Hirdetés
- Űrhajózás 2023 - Összefoglaló írás
- kilepoblog: Tanári fizetések: magas béremelést jelentett be az államtitkár - és a VALÓSÁG
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Klaus Duran: Páramentesítők minősége
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ram34
tag
válasz
-ZeeZee-
#5949
üzenetére
Persze, hogy jól van összedugva...minden más megy, nincs semmi gond amíg belső hálón vagyok, vagy a külső eléréshez valahogy máshogy kéne? Egyébként nem sértődöm meg, minden segítséget köszönök. Én már hardver hibára is gondoltam, de akkor melyik? Két router egyszerre nem lehet hibás, vagy a NAS? Ezen kívül minden működik. Modem? T-home Cisco, 2 nap múlva kötik be ehelyett a Digit gigabites net-el.
-
ram34
tag
Szia.
De amit írsz az be van állítva, és mégse érem el távolról, ezt írtam is..+ hálózati szakember is megnézte és ő is beállította a portokat a routerben és mégse működik.
Egyébként a Zyxel supporttal is volt vagy 30 levélváltás, kérdezgettek dolgokat stb..de érdemben nem tudtak segíteni semmit sajna. -
Tonyk
veterán
(Egy-két hozzászólás volt már ezzel kapcsolatban, hogy minek az UpnP, meg veszélyes...sokkal jobb ha programozom - na ezt semmilyen formában sem szeretném.)
Programozni nem kell, csak beállítani a portot, hogy kintről (internet felől) a belső hálózat melyik ip-címére és portjára továbbítsa a router kintről érkező kérést.
Majd akkor fog lesni, ha ne adj Isten összeszedsz valami kórságot, és nyitogatja neked a portokat routeren és átjáróház leszel. -
ram34
tag
Sziasztok.
Ismételten előtérbe került nálam a NAS326-osom távoli elérése.
Eddig szenvedtem a Netis gigabites routerrel, gondoltam visszarakom a régit (TP-link), mert úgy emlékeztem, hogy ott működött a Zyxel Drive app.
Ég és föld a különbség a két router között olyan szempontból, hogy semmit nem állítottam a routeren, magától UPnP-re váltott, és átirányított vagy 4 portot a NAS IP-címére. A NAS kezelőfelületén a port mapping fülön szépen meg is jelent és engedélyezve volt, meg zöld lámpa stb. ez a 4 port. (A netis-nél soha nem tudtam bekapcsolni és nem volt zöld ez a gomb)
(Egy-két hozzászólás volt már ezzel kapcsolatban, hogy minek az UpnP, meg veszélyes...sokkal jobb ha programozom - na ezt semmilyen formában sem szeretném.)
Szóval gondoltam, csak a jó régi TP-Link a nyerő, tehát látszólag jó minden, a routerben port továbbítás, a NAS-ban engedélyezve, zöld...és itt ugrott a majom a vízbe...persze , hogy nem tudom elérni kintről, semmi, nagy nulla, és most már a Zyxel Drive app is hozzáférési engedély hibát ír.
Mit csinálok rosszul, kicsit el vagyok keseredve...vennék én egy jó routert, de mi a garancia, hogy azzal működni fog a távoli elérés.
Természetesen elég sok oldalt, hozzászólást bújtam már a neten, Teamviewer-el már egy hálózati kollégával a munkahelyemen bindzsiztük a dolgot, beállításokat stb...és semmi, egyszerűen nem tudom elérni semmilyen formában. Persze belső hálóról meg minden megy, de ez természetes. -
-
TRob1
veterán
Én nem tudom hogy pontosan mi fog megszűnni belőle (szerver vagy full), nem is értek igazán hozzá, majd kiderül. Ilyesmiket írnak: "SMBv1 is being removed", meg "Microsoft is disabling SMBv1 in Windows 10."...
És nem nem támogatásról van szó, hanem teljes eltűntetésről a rendszerből. Az egyik ok a WannaCry és egyéb zsarólóxarok...Ha most kikapcsolod a Windows-szolgáltatásokban ezt a smb1-et, eléred a nas-t? Már ha van wined
-
-
-
Az fw maradt a gyári, csak az FFp "keretrendszert" kellett feltenni, hogy könnyen lehessen 3rd party csomagokat telepíteni repokból.
De mindkét NASra telepíthető Debian (akár pendriveról, illetve HDD-ről is futtatható), s a Debian csomagtárában tonnányi csomagot találsz. Plusz kevesebb erőforrást zabál meg, mint a ZyXEL gyárilag tákolt fw-je. Cserébe viszont macerás picit felhegeszteni.
A NAS pedig a Te döntésed. Leírtam pár pro-contra érvet, szűrd le, hogy Neked melyik megfelelő.
-
sepsi0
őstag
válasz
Mr Dini
#5932
üzenetére
Nekem fontos, hogy általad támogatott NAS-t vegyek, ezért is látogattam el ide.
Anno nagyon jól jött a Teamspeak szerver is a 320-ra.
Most nem tiszták az emlékeim, de nem úgy volt a 320-on,hogy le lehetett cserélni a gyári firmet általad vagy valaki által fejlesztettre? Bocs, ha most hülyeséget írtam
.
Vagy a gyári firm maradt és ahhoz volt repo?
Ez a 325-nél hogy van?
Nagyon hamar leváltottam a nast így nem merültem el nagyon benne és homályosak az emlékeim.
Akkor rálicitálok egy 325 V2-re, mert a 326 30eft, így szerintem egy használt 325 V2 csak20-at ér, de javíts ki ha tévedek. -
Értem. Erre a célra valóban elég a ZyXEL szerintem. Ugyan a gyártó nem sokat foglalkozik a szoftverrel, de szerencsére a nyílt linux rendszernek köszönhetően lehet rá sok mindent faragni.
Olcsóbb alternatíva, ami hardverben azonos nem nagyon van ilyen kedvező árkategóriában.7200-as winyót lehet bele rakni, anno az enyémben is volt egy WD Blue, ami 7200-as volt. Viszont a folyamatos fájlcserére inkább az 5400-as Redet ajánlják hosszútávra. A 7200 rpm-es alá oprendszert szoktak pakolni, amennyire én tudom.
Egyébként jut eszembe, a 325v2-es támogatása is záros határidőn belül le fog áldozni. Ami azért fontos, mert az SMBv1 bugot, amire több mostanában közismertté vált zsarolóvírus is épült sem javították ki a ZyXELesek a régi eszközöknél. A 325v2-es még megkapta, de a 320S pl. már nem. Ami elég gáz egy ilyen nagy horderejű problémánál. Amúgy is kb. másfél évbe tellett nekik kiadni a javítást. Szóval amennyiben előfordul valami hasonló, s nem vállalkozol kézzel javítgatni a bugokat, érdemes a frissebb NAS-t választani.
(#5931) sepsi0
Oda nem is nagyon szoktam belátogatni. Azért érdemes rákérdezni ott is, hogy az urak tudnak-e más alternatívát is hasonló hw/ár arányban. Én csak a ZyXEL-t ismerem valamennyire a SOHO kategóriában.
PS: Nem off, amíg 325v2 is szerepel benne. De én a többit sem tekintem offnak, mivel az sw szinte ugyanaz mindegyik ZyXEL terméknél. S a kérdések nagy része erre irányul (ahogy megfigyeltem).
-
sepsi0
őstag
válasz
Mr Dini
#5929
üzenetére
A 320-at eladtam kb. 1 éve, mert összeraktam egy htpc-t, mondván így nem kell. Ezzel el voltam egy ideig. A gépbe mentek a vinyók, tényleg a 7200-as vinyóval ugye nem lesz gond a nasban?
Most eladtam jó áron a pc-t és vettem android boxot (LibreElec) a H.265-öt miatt, mert a gépbe kellett volna 20eft-ért vga. (lesz a Lazarusban forrás)
Most ugye kell a hdd-nek valami, meg néha torrent. Egy normális külső hdd ház 6-7eft ebből 2db már majdnem nas ár.
Szóval nem váltok, hanem újra beállok a sorba.
Vagy esetleg mást ajánlasz? Most hírtelen szétnéztem az Aprón és ezeket találtam elfogadható áron. -
Két-három alkalommal olvastam ilyen jelenségről, a ZyXEL levélben el is ismerte az egyik esetben a hibát, s cserélték. De ha nincsen sok hibás szektor, illetve nem frissítessz nagyon fw-t, akkor nem lehet gond.
Egyébként olyan nagyon sok egetverő különbség nincs a 320 és a 325v2 közt CPU ügyileg.
Ha szabad érdeklődni, mi ösztönzött a váltásra?
325v2-m van, de amit arra fordítok, az megy 326-on is.
-
sepsi0
őstag
-
Szia!
A két NAS közt érdemben szinte csak a proci a különbség. Meg a 326 tovább lesz támogatott.
Amennyiben szempont a friss Plex, illetve a csak ARMv7-en futó binárisok futtatási lehetősége, illetve a frissebb fw, akkor mindenképp 326. Egyéb esetben, ha csak otthoni használat a szempont (adattárolás, megosztás, letöltés stb), akkor egy használt 325v2 is bőven megfelelő (hacsak a neted nem gigabites - de akkor a 326 sem elég (ha maxon akarod kihajtani)).
Viszont, ha lehet, kérd meg az eladót, hogy engedélyezze a webgui-n a telnetet, majd PuTTy klienssel nézzétek meg friss boot után a dmesg parancs kimenetét. Ugyanis voltak NAND hibás 325v2-k, amik 3-4 fw frissítés után tönkrementek...
-
sepsi0
őstag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés...
Volt NSA320-am, el voltam vele. Két kiszemelten gondolkodok, ebben kellene a segítség. Fájlmegosztás, kis torrent, meg amire a NAS kellhet. Itthon gigabites háló van.
Szóval érdemes nekem NSA326-ot vennem 30-ért vagy vegyek használt NSA325 V2-t?
Köszönöm!
-
#48613632
törölt tag
válasz
#48613632
#5923
üzenetére
Esetleg ebből átjön valakinek valami?
Nekem annyi, hogy ezekből semmit nem én csináltam
szerk: De, bocs, annyit én csináltam, hogy 23:23-kor próbáltam frissíteni az időt, és failedszerk2: Semmiféle "external USB HUB device"-t nem csatlakoztattam! Nincs is rajta ilyesmi! 21:58:02
szerk3: Egy "autoupload" 21:58:48 -kor szintúgy failed!
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok
Ma vettem észre, hogy a 325v2-m nem megy ki a netre.
Tegnap még jó volt, ma meg látom, a TM kliens csupa piros nyilacska.
Elkezdtem keresni a hibát, kizárásos alapon eljutottam oda, hogy a NAS nem megy ki a netre. TM és belső kliens nem konnectol, a FW frissítés is elveszíti a kapcsolatot a serverrel, és a programcsomagokat sem tölti le.
Egyébként, belső hálózaton teszi a dolgát.Mi lehet a gond, így első blikkre? Néztem az admin felületet, de nem találtam semmi idevonatkozót. Amúgy sem lett hozzányúlva, egyszer csak ez lett.
-
#5922
gyulazsolti
senior tag
Tonyk
#5920
gyulazsolti
senior tag
Rendben, de csak jobb hozzáértők segítségét kérni mielőtt, elrontok valamit.
Egyébként újraindítottam, és megint van.
Mivel nem nagyon értek hozzá, ha összekuszálódnak a dolgok, megint itt kötnék ki.
Ezt a problémát sem sikerült megoldani, ezért nem nagyon szeretem még újraindítani sem.
Most is a vihar miatt áramtalanítottam mindent, és akkor keletkezett a gond, mikor bekapcsoltam.
Volt idegen IP a MiniDLNA-n, a TV-n 2 pingvin. -
#5920
Tonyk
veterán
gyulazsolti
#5918
Tonyk
veterán
válasz
gyulazsolti
#5918
üzenetére
Ha beírod rögtön kiderül, mert vagy lesz hibaüzenet vagy elindul.
-
#5918
gyulazsolti
senior tag
gyulazsolti
senior tag
Sziasztok!
Valamiért nem megy a xupnpd.
Hülyeséget nem akarok beírni, így megkérdezem.Ha ezt írom be a putty-ba akkor az elindítja? /ffp/start/xupnpd.sh start
-
Bazijoe73
senior tag
Lehet, hogy érdekelne a dolog mert így állandóan kapcsolodnom kell a vpn szerverhez, mert ha nem úgy azt mondják le kéne állítanom a Transmissiot arra az ídőre ha nem vagyok kapcsolodva. Nem tudom, hogy elég e leálítani a feltőltéseket vagy sem. Egyébként létezik olyan nas ami ezt alapon tudja?
-
#5914
Upo
addikt
Anonymus23
#5913
Upo
addikt
válasz
Anonymus23
#5913
üzenetére
Nem egészen, mert hálózaton keresztül így jelszavas lesz a géped elérése, csak bekapcsoláskor nem kell mindig beírni. Mondjuk ez sem a biztonság csimborasszója, de ha fizikailag hozzáférnek a géphez akkor szinte mindegy.
-
nem tudom, hogy amiatt van-e (más anomáliákat okoz ez a beállítás, az biztos), de egyszerű: próbáld ki!
azt viszon tudd: felelőtlenség jelszó nélkül használni a windowst!
ha az automatikus belépés miatt használod így, akkor jó hírem van:
írd be a start menü/futtatás-ba:
control userpasswords2és itt beállíthatod, hogy a felhasználód automatikusan belépjen az ezelőtt beállított jelszóval
-
Zaji
őstag
De van. Próbáltam hálózati meghajtóként csatlakoztatni, újraindítás után nem jelenik meg. Ami mappát hálózati mappaként látom a kezelőben ahhoz is kéri újra a jelszót.
Itt hiába írom be és pipálom ki, újraindítást követően megint kéri a jelszót. Lehet azért, mert a Windows felhasználói fiókhoz nincs beállítva jelszó? -
-
válasz
Gabonetta
#5903
üzenetére
Szia!
Ugye a GoogleDriveClient-tel próbálsz csatlakozni? Ugyanis a régi, sima GoogleDrive csomag nem működik már. Ennek pedig az az oka, hogy a keresőóriás átált oAuth(3)-ra. A ZyXEL pedig két év lemaradás után inkább nem a régit foltozta, hanem tákoltatott egy újat...
Az még elvileg működőképes. Bár ha nem riadsz vissza a linuxhuszárkodástól, akkor ajánlom figyelmedbe az rclone-t. Pici, GO nyelven írt szinkronprogram, ami támogatja a Dropboxot, GDriveot stb. Plusz rengeteg okos dolgot tud pluszban, mint például a több különböző fiók/mappaszinkron...
Csak hát a konfigolása időigényes procedúra.
-
-ZeeZee-
senior tag
Üdv!
Segítséget kérnék. Tegnap este elállítottam valamit a Transmissionomon (2.82, gyári csomag, nem ffp-s) Eddig minden ment tökéletesen, távoli elérés, helyi, stb. Tegnap átneveztem a letöltési könyvtárakat, és onnantól megbolondult. A következő hibát követtem el: nem álíltottam le a TM-et átnevezést közben. Illetve azt hittem leállítottam, de valójában csak a torrenteket "szüneteltettem". Szóval átneveztem a könyvtárakat, ezután nem talált egyik torrenthez sem adatot, ami nem csoda, hiszen nem azon az útvonalon volt. De, hiába próbáltam meg megadni neki az új útvonalat, mindig lefagyott, majd nem volt elérhető a transmission-daemon. Tegnap annyit sikerült visszahegesztenem, hogy kitöröltem minden régi torrentet, és a "muszájokat" újra letöltöttem, és megadtam az útvonalat.
Ez működött is ma délelőttig, de ma távolról szerettem volna új torrentet hozzáadni, ami sikerült is, de a helyet nem sikerült megváltoztatnom már, ismét belefagyott. Annyira, hogy nem volt megint elérhető.
Fogtam és a webes felületen keresztül letöröltem és újratelepítettem, ezután sikerült is elérnem, de új letöltést már nem tudtam neki adni, most megint elérhetetlen.
Most itt tartok, és bosszant mert sejtem mi a gond, de nem vagyok azon a szinten, hogy meg is tudjam oldani. Gondolom parancssorból kellene teljes törlést végrehajtanom a TM-re, majd újratelepíteni. De nem tudom a pontos parancsokat. Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.
-
Konyika
senior tag
válasz
tomi5244
#5900
üzenetére
Szia
Szerintem ez nem a NAS és a TM hibája. Próbálj meg friss torrenteket leszedni amin kevés a seeder de sok a letöltő.
Ha a letöltésed 30-31 MB/s akkor az csak 240-250 Mb/s ami azért elég messze van az 1 Gb/s-től
ez pedig a nas hibája lesz mert kevés alá a procid. Ha megnézed egy ilyen letöltés alatt minden bizonnyal 100%-on fog pörögni.Ha csak egy torrentet szeretnél nagyobb sebességgel vissza tölteni akkor állítsd a TM-ben a prioritást magasra.(egeret a kiválsztandó fájl fölé húzod jobb klikk majd prioritás és high)
Nekem 200 Mb/s a netem felfelé de láttam már 12 MB-al feltölteni a TM-et.
Ennek nem örülnék.
.
Olcsóbb alternatíva, ami hardverben azonos nem nagyon van ilyen kedvező árkategóriában.
, így bocsánat az offért. 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ !! MacBook Pro 14.2" INCH (M4 PRO - 2024) 14C / 20C / 24 GB / 1 TB / 100% AKKU - Magyar
- Crucial Ballistix Sport LT 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz
- Kingston NV3 1TB (SNV3S/1000G)
- Lenovo Thinkpad P15v Workstation Laptop -50% i7-10750H 6Magos 16/512 Intel UHD Graphics FHD IPS
- PS5 Slim Digital Edition 17hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman Z1 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest