Új hozzászólás Aktív témák

• #19 7600 GS addikt

  Új Válasz 2008-03-25 08:56:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600 GS

  addikt

  És az egyik legfejlettebb ország európában Németország.
  Sorolom a szerintem fejlett országokat(európában):Németország
  Ausztria
  Svájc
  Svédország
  Norvégia
  Dánia
  Hollandia
  Finnország

  Szerintem ennyi.Remélem azzal mindenki egyetért,hogy Magyarországot nem soroltam bele.

• #18 drkbl őstag

  Új Válasz 2007-09-02 16:23:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  Nagyon jó írás, gratulálok! Magam is sokszor elgondolkoztam rajta, hogy hogy lehet az, hogy Németország és Japán gyorsan felépült azok után, amit különösképpen a második világháborúban tettek, míg egykori szövetségeseik (talán Olaszország kivételével) elég rendesen megkapták a magukét utánna.

• #17 vfo7 senior tag Vladi #16

  Új Válasz 2007-08-14 08:18:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz Vladi #16 üzenetére

  Igen, az is egy érdekes téma, meg az is, hogy az ''entente cordiale'' megalakulása hogyan vetett véget neki.

• #16 Vladi nagyúr vfo7 #14

  Új Válasz 2007-08-13 21:50:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz vfo7 #14 üzenetére

  Nos én az első világháborút megelőző orosz - német (porosz) együttműködésre gondoltam. Igaz kicsit messze kalandoztam el gondolatban.

• #15 vfo7 senior tag Speed® #10

  Új Válasz 2007-08-13 20:54:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz Speed® #10 üzenetére

  Figyelj, mindenkinek a munkája másokéra épül. Ha nem máséra épül, hanem csak másolat, akkor plágium. Ha viszont a meglévő tények alapján újszerű következtetéseket és gondolatokat tartalmaz, akkor eredeti mű.

• #14 vfo7 senior tag Vladi #12

  Új Válasz 2007-08-13 20:51:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz Vladi #12 üzenetére

  A ''Blitzkrieg'' mint elmélet kb. hasonló harceljárásokat jelent, mint az orosz terminológiában a ''mélységi hadművelet''. Az ok pedig az, hogy a két világháború között szoros német-szovjet katonai együttműködés alakult ki, pl. Kazanyban volt egy közös páncélos-iskola és kísérleti bázis. Ez azt eredményzete, hogy pl. az orosz forradalomban kitűnt katonai zseni, Tuhacsevszkij, elméleti munkásságát megismerték a németek. Az ő nevéhez fűződik a később ''Blitzkrieg''-ként elhíresült hadviselési mód. Pl. maga Guderian is tőle ismerte meg azokat az alapelveket, melyeket később az ''Achtung Panzer''-ben is leírt.

• #13 Viszlát addikt

  Új Válasz 2007-08-13 07:33:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viszlát

  addikt

  Ismét egy kellemes, informatív írás, köszönet érte

• #12 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2007-08-13 00:25:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  Üdvözletem!
  
  Nem mondom, bátor dolog ilyen jellegű írást közzétenni. Valóban nem ártan a források megjelölése.
  
  Ami a világháború (első) kirobbanásának okait illeti: konkrétan egy okot megjelölni felelőtlenség lenne. Ennél sokkal árnyaltabb és bonyolultabb a kép. A hatalmi paktumok és egyezkedések sokkal előbb megkezdőttek már és sokat változtak az évtizedek alatt amíg a háború ki nem tört. [Ha teszem azt tíz évvel korábban vagy később kezdődik, akár egészen más képe lett volna.]
  [Pl: Németország és Oroszország eredetileg szövetségesek voltak. Csak később fordultak egymás ellen. Pont mint a másodikban. De hát Orwell óta tudjuk, hogy Óceánia mindig is Észak-Európával állt hadban. ]
  Összességében - ahogy én látom - a századfordulós Európa olyan volt, mint egy puskaporos hordó, amire záporoznak a szikrák. Csak idő kérdése volt a háború kitörése. Az igaz, hogy egyesek siettették - jelentős sikerrel - míg mások próbálták elhárítani - sikertelenül.
  
  A villámháború, mint hadászati elmélet, és gyakorlat már jóval az első világháború előtt létezett. A cikkben említett porosz-francia háborúkban is alkalmazták, de egyes elemei már századokkal korábban létezetek. [Mint a különböző csapattípusok kombinálása.] A blitzkrieg ezen elméletek összesítése és alkalmazása. Persze kellett hozzá a földön és levegőben mozgó tűzerő bizonyos fejlettségi szintje. Úgy is fogalmazhatnék, hogy a németek a 2. világháborúban pusztán összefoglalták azt, amit a hadászatról addig kitaláltak.

• #11 JagdPanther aktív tag vfo7 #8

  Új Válasz 2007-08-12 20:53:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JagdPanther

  aktív tag

  válasz vfo7 #8 üzenetére

  egyáltalán nem vagyok elfogult
  a villámháborúval természetesen nem a 2.VH-ban alkalmazott harcászati módszerre gondoltam, hanem a németek teljes háborúra vonatkozó stratégiájára(miszerint gyorsan leverni az antantot nyugaton, majd rövid idő alatt átdobni a felszabadult hadseregeket/hadosztályokat a keleti frontra Oroszország ellen)
  amúgy miért kéne alaposabban tanulmányoznom, mert nem hiszem el vakon a győztesek által írt történelmet?

• #10 Speed® titán vfo7 #9

  Új Válasz 2007-08-12 19:56:30 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz vfo7 #9 üzenetére

  Csak annyit láttam, hogy a történelem során elhangzott dolgokat idézgetsz. Azt nem láttam, hogy minderről hol olvastál/hallottál, mert ugye ezeket leírta már vki vmilyen formában...de nyugodtan kérd ki magadnak ha jól esik. Befejeztem.

• #9 vfo7 senior tag Speed® #4

  Új Válasz 2007-08-12 18:02:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz Speed® #4 üzenetére

  Ha figyelmesen olvastad, láthattad, hogy többekre is hivatkozom. Amúgy pedig egy ilyen jellegű írás kereteit messze meghaladja a részletes név- és tárgymutató. Majd ha könyv lesz a témából, szerepeltetni fogom benne az összes forráshivatkozást.
  
  Amúgy pedig kikérem magamnak, hogy összeollózott lenne az írás. Kiváltképpen azért is, mert már korábban a sajtóban is megjelent, aminek előfeltétele, hogy többszörös szerkesztőségi szűrőn megy át.
  
  [Szerkesztve]

• #8 vfo7 senior tag JagdPanther #7

  Új Válasz 2007-08-12 17:58:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz JagdPanther #7 üzenetére

  Villámháború (Blitzkrieg) az első világháborúban mint harcászati fogalom, ill. harceljárás nem létezett. Amúgy nem akarok vitatkozni veled, csak ajánlom, hogy alaposabban és efogulásmentesen tanulmányozd a XX. század történelmét.

• #7 JagdPanther aktív tag Crystalheart #6

  Új Válasz 2007-08-12 13:37:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JagdPanther

  aktív tag

  válasz Crystalheart #6 üzenetére

  az egy dolog, hogy mit tanítanak töriórán, és egy másik, hogy mi a valóság. olvass utána hogy ki pénzelte a Fekete Kéz nevű szervezetet(segítek: a franciák). azt pedig a vak is látja, hogy nem Németország érdeke volt egy nagy háború a Központi hatalmak és az antant között, ugyanis semmi esélyük nem volt egy hosszan elhúzódó háború megnyerésére. ezért nyúltak kényszermegoldásként a villámháborúhoz, de nem jött be.
  az csak a felszín hogy Au-Mo üzent hadat Szerbiának, és Németország Oroszországnak először.

• #6 Crystalheart őstag JagdPanther #5

  Új Válasz 2007-08-12 12:13:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crystalheart

  őstag

  válasz JagdPanther #5 üzenetére

  ''ez így nem teljesen igaz, az elsőt nem Németország robbantotta ki, de még csak nem is No. provokálta ki.''
  
  Dehogynem, hol lógtál te töriórán? És az még csak nem is a nácik műve volt.

• #5 JagdPanther aktív tag

  Új Válasz 2007-08-12 10:42:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JagdPanther

  aktív tag

  ...hogy közben két világháborút is kirobbantott...
  
  ez így nem teljesen igaz, az elsőt nem Németország robbantotta ki, de még csak nem is No. provokálta ki.
  amúgy jó írás

• #4 Speed® titán vfo7 #3

  Új Válasz 2007-08-12 02:33:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz vfo7 #3 üzenetére

  Ha más szerzőktől csipegetsz, akkor illene megemlíteni őket, vagy odabiggyeszteni, hogy összeollózott írás. Más tollával ékeskedni khm..szóval érted.

• #3 vfo7 senior tag Speed® #2

  Új Válasz 2007-08-12 00:54:08 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz Speed® #2 üzenetére

  Hosszú lene a sor.... Majd ha könyvet írok a témáról.

• #2 Speed® titán

  Új Válasz 2007-08-11 23:25:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  Én inkább azt kérdezném meg, hogy a forrás/ok megnevezésén gondolkodtál-e?

• #1 talmida Közösségépítő

  Új Válasz 2007-08-11 23:19:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  talmida

  Közösségépítő

  Jó kis írás! Sokat tanultam belőle. Érdekes volt Berlin történetéről olvasni. Lehet, hogy rámnézve ez szégyen, de én sokmindenről most, a te írásodból hallottam először. Nagyon érdekes volt! Köszi szépen! Tankönyíráson nem gondolkodtál még?

Új hozzászólás Aktív témák