Mennyi volt az annyi? Télleg jók a régi ipodok is(ezekben még volt anyag), leszámítva azokat a már említett bosszúságokat..

[ Szerkesztve ]

50k környékén ahogy elnézem [link]

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Hát, a 16GB-os iPhone-ommal kezdenek problémák lenni, főleg amikor már FLAC-ben gondolkodik az ember, de 160GB-al nem kell spórolni.

Grat hozzá, jó vétel volt!

"műanyag tartó-szerű dolog ami magától nem áll meg"

Az egy dock adapter, ha lesz egy ilyened, abba belepattintod, és töltöd az ipod-od, ha meg van más apple terméked, akkor annak is van dokk adapterje, ami jó bele.
Nekem van ilyen, jó,hasznos, de a távirányítót eladtam, teljesen felesleges (persze lehet csak nekem).

Jhonny06: Ja, gondolkozhatsz FLAC-ben, csak épp nem Apple cuccoknál, mert egyik sem tudja. Van külön Apple Losless formátum, lehet konvertálgatni

[ Szerkesztve ]

Pár másodperc alatt megcsinál egy albumot, ez még nagyban gondolkozva is baromi kevés idő, tehát nincs probléma. Gyakorlatilag nem is megy végbe konvertálás, a lényegen nem is változtat, csak a fájlformátumot írja át. Az a +20 másodperc egy albumnál senkit sem érdekel. Mármint engem nem, cserébe viszont nekem jóval többet nyújt egy Apple cucc, de ebbe most ne menjünk bele.

dBpoweramp Music Converter

[ Szerkesztve ]

"cserébe viszont nekem jóval többet nyújt egy Apple cucc"

A hangminőséget kivéve ezt alá is támaszthatom (mivel nekem is volt pár iPod-om).

Hangminőség? Egy megfelelő fülhallgatóval kiváló. Milyet használsz?

Sennheiser cx500. Nem úgy értem, hanem úgy, hogy ugyanazzal a fülessel hallgass megy egy sony-t, méginkább egy Meizu M6-ot, utána meg egy iPod-t, egyből rájössz, miről beszélek...
Az Apple szép, az Apple jó, de aki TÉNYLEG hangminőséget akar, nem azt veszi (igen, aki meg azt szeretné, hogy mindenki megnézze, megtapizza, meg Ő legyen a menő, és leszarja a hangminőséget, annak jó).
Hozzáteszem, ezzel nem azt akarom mondani, hogy ipodok hangchipjei és ezáltal a hangzásuk a béka segge alatt van, hanem azt, hogy csak egy jó középkategória, semmi más.
Mi sem magyarázza ezt meg jobban, hogy most is van Apple termékem, nevezetesen iPhone 3GS, mégis inkább külön zenelejátszót cipelek magammal.
Nem kell a nagyokra gondolni, pl. most Meizu M6-ot, ami a hype helyett egyetlen dologra fektette a hangsúlyt, amire alapból is veszel egy ilyen terméket: a zenehallgatás élményére.

Az általános konzekvencia, amíg nem hallgattál meg mást, addig kiváló az iPod is egy jó fülessel, én is így voltam. Ilyenkor gondolkodom el, milyen lehet az, amit aztán tényleg az abszolút felső kategória ( a hangminőségre értem most is, nem arra, hogy ki milyen ügyesen tudja nyomogatni a click wheelt, meg a touchscreen-t).

[ Szerkesztve ]

Tökéletesen egyetértek a véleményeddel!
Egyébként az írást köszönöm, bár a képek eléggé "mobilosak" lettek.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

Ezt már nekem is sokan mondták, bár kicsit luxusnak tartom, hogy emellé még vegyek egy másikat csak a zene miatt, akkor már inkább egy még komolyabb füles.

[ Szerkesztve ]

Gondolhattam volna hogy nem telefont kéne zenelejátszóként használni, mert hamar tönkremegy.
milyen teló volt az. elég sok zeneteló van a környezetemben ami 3-4 éves legalább (van 2004es E398 is. még mindig jól működik pedig zenehallgatásra is használva van/volt rendesen)

icecave-nek teljesen igaza van, az iPhone, iPod, Touch párosok csak közepes (jóindulattal) hangchip-el vannak szerelve.
Persze aki nem halott még az életében egy minőségi anyagokból kialakított rendszert (és most csak egy alap rendszerre gondolok) annak persze ez is jól szól.

De aki belehallgatott már egy Cowon-HeadAmp-Ultimate Ears rendszerbe, az minimum lefossa a bokáját a hangminőségtől!

Pl:

MacBook Air M2 , iPhone 11 , Watch , Apple TV , Pixel 7a , Pocket 3 és Action 2 , Nikon P900 , Htc G1 white , iPod classic , xDuoo X2 , Xbox One , RC Pilot

Én is átlag user vagyok...de ide illik az, amit már írtunk: amíg nem próbálál jobbat az ember addig jó ez is ( és itt nem gonolok drágább cuccra).

Azért egy ilyen kompozíciót nem szívesen hordanék nyáron a rövidgatyámban.
Én ipod shuffle-t vettem, egy sennheiser cx-55-el, bkv-ra jó ez is, metró zaja úgyis elnyomja a különbséget.

Azért el ne ájulj..

Had szólaljak fel az ipodok védelmében. Lehet hogy a beépített füles erősítőjük csak közepes,de van egy nagy előnyük, (pl a D2+-oddal szemben) ez pedig a line out dock. Akár ha te "szettedbe" bekötnénk mondjuk egy rockboxolt ipod videot LOD kábellel,a végeredmény mindenképp jobb lenne. Tehát szerintem az ipodokat az igazán igényes zenehallgatóknak (is) találták ki, akik szívesen költenek száz dollárokat fülesre, erősítőre, de a végén legalább nem kétszer erősített hangot hallanak. (mint a te esetedben)

ui: Irigylem a fülesed (superfi 5eb ugye?)

és ki az aki képes egy vízhűtés-rendszerről zenét hallgatni minden nap?

iPod Touch-om van, életem egyik legjobb készüléke (Az iPhone után) Van mellette egy Nokia XM zenetelóm is, de a Touch sokkal jobban szól.

[ Szerkesztve ]

jookomak:

Hidd el én sem a gatyámba hordom, arra egy kisebbet használok!

Jhonny06:

Nem értem.....? Miért ájulnék el.

ku-cu:

Teljesen igazad van, de ahoz hogy kijöjjön a szebb hangzás a LOD miatt (próbáltam) minimum kell egy Beyerdynamic fejhallgató!

[ Szerkesztve ]

MacBook Air M2 , iPhone 11 , Watch , Apple TV , Pixel 7a , Pocket 3 és Action 2 , Nikon P900 , Htc G1 white , iPod classic , xDuoo X2 , Xbox One , RC Pilot

Nekem mint Sony fan két vágyam van, hordozható audió terén:
RH1:

Minidisc, iszonyat profi hangminőség.
X:

Sokak szerint a legjobb hangminőségű MP3 lejátszó.
Fülesben a jövőben egy ilyet fogok venni:

Sony EX-500. Az ára kb 15 ropi, de szerintem megéri

Egyébként sokáig én is szemeztem egy ipod classiccal, csak ekkora kapacitás nem kell, igyhát inkább telefont-i8910- vettem.

Nekem egy dolog hiányzik a cikkből.

Ez lehet, hogy a saját negatív tapasztalatom, de:

Iszonyú gáz, hogy nem lehet a fájlstruktúrát átmenteni és a könyvtárakban böngészni.

Nekem van kb 600-800 albumom, ebből kb 200 olyan, amit nem adtak ki hivatalosan, és esélytelen id3 tag-et találni hozzá, főleg képet.
Nagyon kiakasztó, hogy az Apple az alternatívát se hagyta meg.

És ez nem minden. van egy megoldás a problémára: Rockbox.
Azonban a 6th Gen Ipod firmware-ét Steve Jobs bácsi titkosjtotta, nehogy fel lehessen rakni Rockboxot, vagy Ipodlinuxot.

Most ott tartok, hogy van az unknown artistba 40 db Track1, Track2 stb.
A hangminőséggel abszolút elégedett vagyok, mondjuk a Senheisser fülhallgató megteszi a magáét, de az id3 kényszer miatt lehet, hogy eladom.

Én 230 Euro-ért vettem a 160GB-osat Írországban.

erre szoktam azt mondani hogy nem kötelező applét haználni
utolsó ipod amit megvennék vagy4 éve jelent meg minimum...

Milyen fajta az az XM teló? Pl. 5800-nak jobb hangja van, mint bármelyik iPodnak, tudom, teszteltem... (persze, attól is függ, milyen zenét hallgatsz, meg egy 128-as mp3-on aztán amúgy sem sok "minőség hallatszik".
Mondjuk,ha iPhone a mérce a touch-hoz akkor tényleg nem sok a minőségbeli különbség...

k.: A Sony-k nagyon jól szólnak, nekem S széria volt, az is nagyon szépen szól. X-eket nem tudom, én is több helyen olvastam, hogy az mégjobb. Mivel nem próbáltam, ezt alátámasztani nem tudom.

[ Szerkesztve ]

Érdekes írás. A füles kellene.

Més que un club!

"Ennyit az MP3ról..."

A válasz: Cowon (lehet D2, vagy még inkább S9, vagy sok más).
Az S9-esemen az mp3-ak olyan gyönyörűen szólnak, hogy az embernek irreálisan nagyra tud tágulni a szeme a csodálkozástól (Sennheiser fülessel leginkább).
És akkor még ugye erre ver rá egy jobbfajta FLAC zene ugyanezen a lejátszón.
De a lényeg, hogy van olyan, ahol a sima mp3 is jól szól.
Jobban, mint az ipod-on.
De ettől függetlenül kellemes kis gépnek tűnik, gratula hozzá!

[ Szerkesztve ]

Az ipod baromi jó. tök jó featureök,jó használni,életérzés ect.
Viszont számomra két dologban bukik el.
-Hangminőség(ilyen árért cserébe szörnyű)még az 5800ám is jobban szól(meglepően faxa)
-Itunes használata(én utálom)

A FLAC tök felesleges rá.Mp3nál is bőven hallani hogy nem egy bajnok
Aki nem hiszi hallgasson meg egy minőségi terméket(ami nem drágább,sőt olcsóbb...)

De gratulálok hozzá . évek múlva is jó lesz Rack-nek

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

A mostani Ipodoknak nincs olyan programjuk, ami megakadályozza, hogy "pendriveként" használd?

A hangminősége az nekem is hagyott kívánni valókat maga után.A márkaboltban ki volt állítva egy Classic és egy Touch is.A Classicot hangban jobbnak éreztem, mint a touch-ot.(Persze ez valószínűleg a füles miatt volt.)Viszont kipróbáltam a telómmal (Nokia N82 is a fülest(, amit később meg is vettem) és szólt olyan jól, mint az Ipodokkal (szerintem jobban is).További aggályom még a keresés..Egy 1000számos listából valamit megtalálni egy zenét, aminek csak a címére emlékszel, az előadójára nem, szerintem esélytelen.

A flaces dologhoz én annyit fűznék hozzá, hogy Flac és egy normális 320-as mp3 között szerintem elég nehéz kihallani a különbséget.Pláne, ha esetleg a városban sétálsz vele...

Esetleg a cikket ki tudnád bővíteni egy kis iTunes gyorstalpalóval?
Az abc sorrenddel az a bajom, hogy 30ezer számból elég nehéz vele keresni, ha csak a cím közepéről tudsz egy szót....Ez nem Ipod ellenesség, csak egy meglátás.
A füles viszont jónak tűnik.Pláne, hogy örök élet gari van rá, ha jól sejtem.

Én is így vagyok vele.
A lame konvertáló remek. 200 körüli bitrátánál már baromi jó minőséget produkál(FLACBŐL). Az mp3 igazából csak akkor lsz gázos ha nagyon-nagyon-nagyon hangosan hallgatod a zenét.Ott a 320as Mp3/Flac szól,az rosszab mp3 pedig "bömböl"

Sztem a legjobb kombó: FLACet letölteni otthoni használatra,ha van elég jó hangszet.
Jó minőségű(creative és társai) mp3-ashoz lammel 320as bitrátával lekonvertálni(nem fast eljárással).
Átlagosabb használatra pedig elégg 220kb/s-el is. Próbáljátok ki. Igazából már a 220as is baromi jó minőség.200k alatti hangcuccon nem igazán hallani különbséget.De drágább rendszeren meg már nem az a kérdés hogy mp3,vagy natív cd,hanem dts96/24;dts-ma,dvd-audio,sacd. szóval oda maga a cd szabvány ratyi eleve......

Egyébként nekem ezek voltak:
Creative nano plus
Creative ZEN micro
Creative ZEN VISION:M
Nokia 5800(utcán,cx500al hallgatva igazából tök ugyanazt az élményt kapom vele mint a zen vision m-mel )
Sennheiser cx300-cx500

Anno egy ipod classicra felraktam a zenéimet,és meghökkentem,hogy első pillanattól elszomorodtam milyen markánsan...rossz.Hisz sokszor csak nüanszokról beszélhetünk,de it...csalódtam.később egy ipod nanonak adtam esélyt,de az már tényleg elborzasztott. Persze mindezt az ár/hangminőség szempontjából

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

A cikken felbuzdulva most vettem egy KOSS keb20-at. Lehet, hogy nagyon audiofil vagyok, mert ez nekem nem jött be. Ezekután kipróbáltam pár 10e ft körüli hasonló terméket és egyik sem tetszett.
Akit érdekel keressen privát (emailt hamarabb olvasom). 3000-ért ajánlva postázom. Számla van róla (4e-ft-s).

[ Szerkesztve ]

Zoli

Persze lehet hogy ki lehet hozni olcsóbb, régebbi lejátszókból is komoly dolgokat, de ezek már nem túl könnyen beszerezhetők. Valamint, ha az ember szeretne komoly memóriát is a lejátszójába, akkor (szerintem) az ipodok egyetlen konkurense az Iriver x5.(ami ugye nehezebben beszerezhető mint mondjuk egy ipod video + egy kicsit drágább is) Tehát olyan fene sok alternatíva nem marad, persze ismét elvonatkoztattam az átlag userektől.

Az is igaz hogy vannak jobb hangú lejátszók az ipodoknál, viszont akinek nagy tárhely is kell, ugye... (mutasson valaki 160 gigás lejátszót 50 ererért!) Azt meg azért senki ne mondja már hogy az ipodoknál jobb hangú lejátszók (cowon, sony) fillérekbe kerülnek.

Toninho13: Tudom megint csak kötözködöm, de volt N82-őm, és ha valaminek sz@r hangja van, akkor az az.

[ Szerkesztve ]

160gigát sztem senki nem tud megtölteni
~30giga bőven tökéletes.Ez is vagy 200óra zene 320as mp3nál . Kinek kéne ennél több adott időre?Ennyi zenét nem lehet full egyszerre használni. Én egyszerre mondjuk 1-2giga zenét tudok egyszerre "szeretni",a kedvemtől függően
Akinek ez a szempont,az sztem ezzel csak menőzik.
Akinek pedig telik 160gigás lejátszóra,annak telik nagy merevlemezre is

Szóval sztem a 160giga adathordozásra jó,vagy jampizásra az osztályban hogy szááááhatvan gigás ájpodom van Bélus.
vagy az 1% aki extra zenebuzi,és ez a hobbija

SZVSZ

Egyébként nekem N73 Music editionöm volt,amit horror felárral vettem sima n73hoz képest,és hihetlenül xarul,és halkan szólt (persze mobil szinten megállta a helyét),ezért is akadtam ki mire képes az 5800 :-O

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

Az iPod ezzel a Kossal pont megtalálja a közös hangot...

evDirect villanyautós töltőhálózat

Na most cowon vagy iriver egyre megy...
Egyébként persze meg lehet oldani memória kártyákkal is, bár egyenlőre aránytalanul drágák. (itt a 32 gigásra célzok) És még ezek között a bővíthető lejátszók között sincs túl sok konkurense az ipodnak. A fuze pl lehet egy közülük.
Ipod video 5.5-ből volt 80 gb-os is

Én végül is csak arra akarok célozni, hogy van létjogosultságuk az ipodoknak (főleg a classic-nak) a piacon, és nem csak a sznob hülyegyerekek a célközönség.

Toninho13: Sajnos nekem nem volt túl sok időm megismerkedni az n82-vel, szűk 2 hónap után ellopták. Ezek szerint ki lehet hozni belőle egy elviselhető kis mp3 lejátszót.

[ Szerkesztve ]

De ez a 6. generáció... azóta kijött a 120-as, ami ugyanolyan vastag, mint a 80-as, majd még utána egy utolsó generáció, a 160-as, ami szintén ugyanolyan vastagságú maradt, mint a 6. genes 80-as.

Na, ez szép mondat lett

A lényeg, a 6. generációs 80-as, a 7. generációs 120-as, és az utolsó generációs 160-as ugyanolyan vastagságú.
Valaki javítson, ha tévedek

Úgy értettem az utolsót, hogy azóta nem jött ki újabb
Nem úgy, hogy már nem lesz több
Csak legyen még, elvégre, az is számít, hogy hol találsz egy 160 gigás pendrive-ot 50k-ért, amin még zenét is hallgathatsz

Értem én amit mondasz, (lehet nem értek vele telj. egyet) de van benne igazság.

Én ezt az egész LODos, erősítős dolgot csak 33as kolléga "szettjére" való reagálásként hoztam fel. Persze ezek nem az átlag userek követelményei.

Amúgy igen, az 5G 60-as és 5.5G 80gb-os modellek egy fokkal vastagabbak, cserébe nagyobb akku van bennük. Én egy 60gb-ost nyúzok és a vastagsága (számomra) nem zavaró, mondjuk nem is utcán zsebben használom.

Üdv dani

"iTunesba kilehet tölteni ID3 tagokat... Elég egyszerűen... Mért nem csinálod meg őket?"

1) Azért nem, mert van kb 600-700 albumom, amiből egy csomó zene nem is kiadott album.
nincs felesleges 250-300 szabad órám, hogy beirogassam az adatokat.

2) Szerinted milyen képet tegyek be mondjuk egy privát felvételhez?

3) Az ID3 tag nagyon jó dolog, de akkor lenne értelme, ha gyárilag ki lenne töltve.
Erre a legjobb példa, hogy a Pink Floyd: Meddle albumát a hetvenes évektől kezdve kiadták 2 évente. Honnan tudjam én, hogy az én MP3-am pontosan melyik kiadás.

4) Nekem van egy jól bevált struktúrám, és nem viccből töltöttem anno órákat, hogy könyvtárba rendezzem a zenéimet. Pl. ha moldvai csángó népzenét akarok hallgatni, akkor csak annyit kell tennem, hogy bemegyek a népzene/moldvai könyvtárba, míg az id3 tag alapján az ipoddal rá kéne keresnem, hogy folk, és minden egyebet is kidobna.
Sokszor nem tudja az ember az album, vagy a szerző nevét, és a típusbesorolás nem elég.
Ha könyvtárba hagyhatnám azt mondhatnám, hogy barátom játszd le az összes fájlt a moldvai könyvtárban (de csak abban), vagy a népzenében (de csak abban), amire az ID3 nem ad lehetőséget. A könyvtár végtelen mélységig lehetőséget ad a rendszerezésre, az ID3 csak annyit, amennyit az előre meghatározott attributumokban beállíthatsz.
Ha ez nem így lenne, akkor lehetne egyszerű converter programot írni, ami legenerálja a könyvtárakból az ID3 taget.

A rendszer fogyatékosságait még csak felsorolni is szörnyen sok.
És akkor arról nem beszéltem, hogy a zenéim nem hozzáférhetőek más gépről és ami még szomorúbb, követhetetlen, hogy mit sikerült felraknia az IPOD-ra és mit nem, hisz valamiről ad "cannot convert" hibaüzenetet, de valamiről azt sem.

De ha itt annyira szeretitek az IPOD-ot, ezennel felajánlom eladásra fél éves, kifogástalan garis fekete IPOD Classic 160GB-omat tokkal 50ezer Ft-ért.

Én pedig veszek inkább egy ilyet:

http://www.dabs.ie/products/archos-5-500gb--hd--internet-6B1D.html

Nem olcsó, de legalább használható.

"csodálkozom, hogy utolag rovod fel az iPodnak a rá abszolút jellemző dolgokat. Nincs folder alapú navigáció, de akit ez meglepetésként ér, az nem volt elég körültekintő a vásárláskor.'

A legolcsóbb mp3 lejátszók is képesek folder alapján tájékozódni, persze igazad van, hogy jobban körülnézhettem volna, de több ezren estek ebbe a hibába, nézz csak körül fórumokon.
Szerintem ez annyira alap, mint az, hogy tud ékezetes betűt kezelni. (Az id3 tag-ek kódolásánál ez is bizony gong lehet, és az Apple support se tudott rajta értelmesen segíteni)

"és bár szerintem is kézenfekvőbb a könyvtár alapú, azért van annak is hátránya"
Szerintem nincs hátránya, ugyanis azt nem nevezném hátránynak, hogy nem lehet pl évszámra filterezni. Őszintén használt ilyet valaki az életben?

"a tagelés egyébként segédprogramokkal gyorsan megoldható, én iTunest nem használok, de mp3taggel kb 20 mp egy album korrekt betagelése."
Én is találtam szuper programot az a neve, hogy tagscan, ráadásul portable is, és mindent tud. De nem ez a kérdés. A zenéim között amikor rendezek egy hivatalosan kiadott albumot, akkor totál káosz van az adatbázis szervereken. Egyiknél a számcímek kódolása nem jó, a másiknál egy albumon belül 3 féle évszám, de olyat is láttam, hogy az artist más.
Pl. van egy Deák Bill Gyula album, aminek az egyik számában énekel Hobo, erre annak a számnak az artistját Deák és Hobonak adja meg. Innentől kezdve az ipod teljesen külön kezeli. Ha pl ugyanez az albumnál van, akkor nézel nagyot, hogy hova lettek a számok. Gyakran mindez helyesírási hiba miatt történik.
És ez egy mezei hivatalosan kiadott album.
Ha saját felvételekről, vagy ki nem adott albumokról beszélek, akkor hetek munkája, mire elrendezi az ember a dolgokat.

"az Archos, mint altenatíva: hát, szerintem még járd körül a kérdést, nem biztos, hogy ezzel kellene leváltanod az iPodot."

Teljesen értem, hogy mire gondolsz, de sajnos nincs más, ami nagy, mindent játszik, és filestruktúrát kezel. Azért sírni nem fogok, hogy van benne n-es wifi, gps, FM transmitter, 500GB hely, és standard linuxot is fel lehet rá rakni, így még torrentezni is lehet. Ráadásul ha csak zenére használom (bluetooth, wifi kikapcsolva) akkor max 22 órát bírja.
De ha tudsz értelmes alternatívát iphonera, kérlek ne tartsd meg magadnak.

Hali!

Na megvettem én is az iPod-ot.

Végél a Touch mellett döntöttem, mert az iStyle akciójában vétek lett volna nem venni.

És két hét használat után úgy látom, hogy pont elég a 8GB.

A hozzá adott fülest meg eladtam 4k-ért, így gyakorlatilag olyan, mintha elcseréltem volna a Koss keb20-ra.

Érdekes módon most, hogy már majdnem egy hónapja használom a fülest úgy vettem észre, hogy sokkal szebben szól, bejáratódott, már ha van ilyen...
De lehet, hogy csak én szoktam meg teljesen a hangzását.

Az árát nagyon mindkét termék nagyon megérte

Üdv!

[ Szerkesztve ]

Egy fülhallgató membránjának is be kell járódni. Meg természetesen hozzá is szoktál. Ebből a kettőből jön ki, hogy jobbnak hallod.

Hát megjött az Archos 5-ösöm.

Azt kell mondjam, hogy el vagyok rajta ámulva.
Valóban nagyobb zenejátszásra mint az ideális, de:

1) elfér a kabátzsebben
2) kezel könyvtárat és id3 taget is, sőt jobban, mint az ipod
3) megy rajta a flac
4) 3szor akkora a kapacitása (500GB)
5) Hangminőség nekem tökéletes
6) Olyan dolgokat is rátehetek, amit nem játszik le, így a legfontosabb adatok backupja lehet (pl image fájlok)

És ha nem a zenéről beszélünk:

1) Szuperül játszik videókat, minőség kifogástalan
2) Hangsáv kiválasztható
3) Felirat kiválasztható és szinkronizálható
4) lejátszik 720p filmeket. Ehhez hozzátenném, hogy szoftveresen van mit javítani rajta. Egyik film esetén kifagyott, és előfordult akadozás. Ezt még tesztelgetem.
5) Képnézegetés hibátlan
6) GPS jól néz ki de nem teszteltem még
7) FM transmittert szintén nem teszteltem
8) FM rádió jó minőséggel megy

Hátrányok:
1) Nem minden gép USB-je képes eléggé tölteni
2) HD lejátszáson dolgozni kell
3) APE formátum lejátszásának hiánya (bár így is sokkal többet lejátszik mint az IPOD)
4) Méret, de mint mondtam ez felhasználi kérdés. Belátom, hogy nem futáshoz vettem, bár véleményem szerint ehhez az ipod is nagy, erre létezik fejhallgató mp3 lejátszó

Összességében arra volt szükségem, hogy egy helyen hordozható méretben minden fontos adatom, zeném képem, doksiaim meglegyenek, azokat könnyen adhassam át másnak, és könnyen tehessek rá másoktól zenét (ITUNES nélkül).
Nagyon elégedett vagyok, és tudom ajánlani.

Én 399E-t fizettem érte

Ha az összes zeném, képem, doksijaim és a kedvenc filmeim sorozataim ráteszem, akkor is csak kb 60%-nál vagyok, tehát egyelőre nem kockáztatnám a gari elvesztését. Tartok tőle, hogy nem egyszerű újra összerakni, ha szétszedtem.

Úgy tudom már van 1TB-os 2,5-es vinyó is, akkor már inkább arra utaznék, ha elszánnám magam, de most biztos nem fogom. Úgyis a zene volt a kulcskérdés, és az teljesen elfér

Vinyó van bennne, delay mindig is lesz, főleg hogy gigákat kell ugrálni...