Új hozzászólás Aktív témák

• #135 kolopele nagyúr <Lacy85> #134

  Új Válasz 2020-01-30 02:30:32 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #134 üzenetére

  Nem érdekes, 4k esetében úgyis a kártya dominál, a proci jobbára meg malmozik

• #133 kolopele nagyúr <Lacy85> #132

  Új Válasz 2020-01-30 01:01:49 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #132 üzenetére

  A g-syncért is fizetni kell, mégis nagyon megéri. Freesynccel nem tökéletes semelyik monitor nVidia kártyával, hiába vannak tesztelve. Ez az órajel mítosz meg sosem érdekelt, ennek igazán létjogosultsága max régi prociknál van, az architektúra sokkal többet számít, különben miért lenne lényegében mindenre elég egy I5 8400 is?

• #130 Chaser legenda <Lacy85> #129

  Új Válasz 2020-01-29 23:12:59 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz <Lacy85> #129 üzenetére

  jók azok sok gépbe ( : sőt, de ht-s verziót én már biztos nem vennék, bebizonyították h nekik ezért egy ft felárat nem érdemes adni
  itt a topik témája, de tényleg kismillió video van yt-on, a ht/smt esetek zömében már ront az fps-eken mind intel, mind amd oldalon 6 magtól fölfelé - ezzel együtt van játék is ami profitál belőle, csak abból van kevesebb -
  akinek meg van ht/smt-s cpu-ja simán kipróbálja mi történik azok ki/bekapcsolásával a játékaiban

• #122 kolopele nagyúr <Lacy85> #117

  Új Válasz 2020-01-29 22:33:51 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #117 üzenetére

  Még valami: Játékok terén szinte semmiféle lassulás nem tapasztalható a foltozások mellett sem. Amennyiben mégis bekövetkezne, akkor le lesz cserélve ( bár kíváncsi vagyok azért arra, hogy a natív 8 magot mikor és mi fogja majd meg).

• #121 kolopele nagyúr <Lacy85> #117

  Új Válasz 2020-01-29 21:46:38 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #117 üzenetére

  Ki lehet kapcsolni a foltozásokat, vagy ezt nem tudtad? Semmi szükség rájuk egy játékos gépben.

• #118 Chaser legenda <Lacy85> #117

  Új Válasz 2020-01-29 20:37:22 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz <Lacy85> #117 üzenetére

  én nem adnék egy ft felárat sem ht-ért intelnél, az biztos - nem mintha amd smt-ért igen ( : -
  adjanak szépen valós magokat, a többit meg dugjákfelmaguknak' tartsák meg

• #115 kolopele nagyúr <Lacy85> #114

  Új Válasz 2020-01-29 19:03:39 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #114 üzenetére

  Szerintem meg ne visíts, bármikor visszakapcsolható amennyiben szükség van rá. Ott az AC utolsó két része, minél több szál annál jobb, és lesz még része neki. Egy 8 mag 16 szálas proci hosszabb távú befektetést jelent, és amennyiben egy játék igényli, egy pillanat alatt bekapcsolható. Miért is baj az ha valami erősebb, netalán több is van belőle?

• #95 jokeph nagyúr <Lacy85> #93

  Új Válasz 2020-01-24 12:50:30 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #93 üzenetére

  Nekem anno pl. P4 Northwood/Prescott után pont ezért C2D/C2Q sem lett. Lett viszont Athlon 64 2 5200+, majd lapváltás, aztán Athlon II X2 240, utána csere Athlon II X3 455-re, meg volt közbe egy Opteron 1381 is kíváncsiságból, egy alaplap kiszolgált 3 CPU-t.
  A következő FX8320e lett (ebben sajnos csalódtam, jobban kellett volna megnéznem, arra pont nem volt jó amire nekem kellett), majd Intelre visszatérve G4560 Pentium, i3-7350k és végül i5-7600k. Ez utóbbi 2 4,8-on volt/van használva, az idle fogyasztásuk még így is alacsony. Játék közben sem szállnak el, persze 2 és 4 magról van szó, az i3 esetén HT OFF.
  Jelenlegi meg az aláírásomban.
  A fogyasztás amúgy finomhangolás kérdése mindkét oldalon.

• #94 BiP nagyúr <Lacy85> #93

  Új Válasz 2020-01-24 12:27:19 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz <Lacy85> #93 üzenetére

  Egyre többen, akik nem szín szerint választanak, váltanak vissza AMD-re. (én is) Nem véletlenül. Intel oldalon gyakorlatilag már csak az 5Ghz meg a Gaming performance maradt, mint ütőkártya. IPC kb. azonos, de ár, magok száma, future-proof szempontból már az AMD a nyerő.

• #91 Dilikutya félisten <Lacy85> #89

  Új Válasz 2020-01-24 07:36:39 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz <Lacy85> #89 üzenetére

  De ha 9700K-t veszek, ez nem fog számítani hűtés szempontjából sem, mert rámegy egy kilós borda vagy víz, és meg van oldva. Ventilátor sem tényező. Egy 20 ezer alatti Cooler Master házam van a saját ventijeivel (1 elöl, 1 hátul) meg egy Cooler Master 600 grammos borda, ehhez jön egy 95 W-os AMD CPU meg egy RX570 120 W TDP-vel. A gép hangját javarészt az adja, hogy van benne 3 HDD, amit még nem száműztem külső tárolóba, amit amúgy lehetne, mert bizonyos adatokra nincs szükségem folyamatosan.
  Na ez egy picivel drágább házban még simább ügy, picit zsúfolt is az enyém a kábelek miatt.

Új hozzászólás Aktív témák