Na, ma már nem keltem fel hiába, hasznos infó, köszönöm
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
Na, ma már nem keltem fel hiába, hasznos infó, köszönöm
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
(#5952) E.Kaufmann válasza freemanone (#5949) üzenetére
Régi szép idők, mikor a Hollywood Plus-hoz barkácsoltam S-Video-Composit átalakítót, mert nem volt meg a gyári (ha volt egyáltalán). Kellett hozzá egy kisebb kondi, ami ráeresztette a színjelet a luminanciára és kész is volt .
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Elsőre nekem is az ugrott be, hogy belinkelem, de aztán úgy voltam vele, hogy biztos tudja, csak poénból kérdezi (bár, ha fiatalabb korosztály, akkor már kimaradhatott neki az analóg éra). Összefoglalva:
- kompozit: egy kábelen megy minden, cserébe gyenge a képminőség,
- komponens: szeparált kábelezés, kitűnő képminőség.
(#5952) E.Kaufmann: meg a Pana DVD felvevőhöz a VGA ---> komponens RGB átalakító, hogy ne kelljen a filmeket konvertálgatni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Meguntam olvasni a vergődést a téma körül.....
Tökéletes összefoglalás! Én csak annyit mondtam volna hogy kompozit = youtube; komponens = bluray!
Nem, komponens
Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
Amúgy az a link az első találat a googlén.
QNX is cool!
Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
egyszer csak próbaképp rákötöttem a béna kis dv kamerámat kompoziton egy kifejezetten drága és profi pana videómonitorra. csak néztünk, hogy ez az éles, stabil, dot crawltól mentes kép komolyan azon a sárga csatlakozón jön?
szóval kompoziton is lehet jó minőségű (sd) képet átvinni, csak kell hozzá némi elektronika, amit szeretnek megspórolni
istálló? gazemberség? hupákolás?
"Elvileg a munkáltató a szabadságod fele fölött rendelkezhet, óvatosan a perrel."
Helyesebben: a munkaVÁLLALÓ mindössze 7 nappal rendelkezik
(értsd: ha 7 napot már kikértél, elfogyott a rendelkezésed)
Okos pilóta alagútban nem katapultál.
De ez tovabbra is csak annyit jelent, hogy megmondhatja, mikor nem kell dolgoznod, nem pedig azt, hogy beirja szabinak ugy, hogy kozben dolgozol.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Köszi, mindig tanul az ember.
Mondjuk kicsit elkeserítő, hogy sutyiban mindig módosítanak a munkaügyi szabályokon, és nem a munkavállaló javára...
Hír meg nincs belőle, csak az aktuális celebekből.
(#5949) freemanone :köszi a cikket.
ez a sor nagyon durva volt: " A SCART csatlakozó ma már alapkövetelmény az Európában eladásra kerülő DVD lejátszókon és TV készülékeken,"
Alig 17 éve volt, és mára mind a SCART, mind a CRT, mind pedig a DVD-lejátszó is eltűnt.
Van amúgy hír belőle, csak nem jó TV, rádió és hírcsatornákat figyeltél...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Pedig nézek én mindent, HVG-t, Portfóliót, Indexet, Origót, de nemigen látom ezeket a híreket.
Gyakorlatilag is. Na de nem ugy baszki, hogy dolgozol egy hetet es utolag kozli veled, hogy jaaaaa, az szabi volt... Ember....
Erre írtam az #5909-et, hogy amikor velem ilyesmit csináltak, akkor otthagytam őket.
2012. évi 1. törvény (köznyelven: mt)
"122. § (1) A szabadságot - a munkavállaló előzetes meghallgatása után - a munkáltató adja ki."
"(4) A szabadság kiadásának időpontját a munkavállalóval legkésőbb a szabadság kezdete előtt tizenöt nappal közölni kell."
tehát nem lehet úgy kiadni szabadságot, hogy utólag se tudsz róla.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Az utólagos értesülés teljesen nonszensz, hiába van az MT némiképpen kiherélve, ez akkor is gáz, itt finoman szólva is elcsúszott a kommunikáció.
Viszont a jelenlegi helyzetben sajnos sokaknak nem lesz figyelembe véve az igénye + ott a Jolly Joker 123. § (5) bekezdése: "A munkáltató kivételesen fontos gazdasági érdek vagy a működését közvetlenül és súlyosan érintő ok esetén
a) a szabadság kiadásának közölt időpontját módosíthatja,
b) a munkavállaló már megkezdett szabadságát megszakíthatja"
Nálunk még van külön rendelkezés az üzemszerű működés veszélyeztetése esetén hogyan veheted ki. Igaz most hogy közalkalmazottból munkavállalók leszünk november 1-től, nekünk október 31-ig kell kivenni a teljes évi szabadságot (a munkahelyem más területén dolgozókkal június 30-ig vetetik ki), és ígéretet kaptunk arra, hogy november-decemberre majd megkapjuk időarányosan. De, mindezt április végéig kellett megtennünk, és szó sem volt arról, hogy csak úgy kiírták volna.
No money, no honey.
Függetlenül attól, hogy a szabály szerint hogyan kommunikálhatja, hogyan pakolja, hány darabbal rendelkezik, a végén ki kell jönnie a mateknak:
ahány napon papíron szabin voltál, annyi napot nem is kell dolgoznod. Hogy ezt utólag papírozzátok le cégen belül, (esetleg mégis kifizeti, de ez fehér holló kategória), esetleg átlóg másik hónapra, stb. kábé mindegy, a lényeg az, hogy olyan nincs, hogy ingyen dolgoztál.
Amint ezt a szabályt is felülírja majd egyszer a törvény, akkor el kell menni a világ emberségesebb felére.
[ Szerkesztve ]
Az tényleg gáz lenne, hogy ezt törvény nem védené.
No money, no honey.
Igen. Csak ugye abból eredt a probléma, hogy pn4hvq esetében ez az elv sérülni látszik.
Bár szerintem még mindig meg lehet beszélni a munkáltatóval, hogy ezeket a munkával töltött szabadnapokat kivegye, lecsúsztassa, tehát valahogy utólag kimatekozzák.
Ha erre a munkáltató nem hajlandó, akkor kvázi meglopja őt, úgyhogy innentől kezdve hivatkozási alap.
Majd meglátjuk, hogy mit hoz a jövő, amikor munkahelyi személyes beszélgetés kapcsán is előjön a történet.
Egyelőre annyi biztos, hogy április minden munkanapján dolgoztam, ehhez képest április legvégén kiderült, hogy 3 nap szabadság is ki lett írva. Májusban 2 nap lett munkavégzés mellett kiírva (ismételten előzetes egyeztetés/közlés nélkül), de ezeket megbeszéltem, hogy ténylegesen is kiveszem a közeljövőben.
Ha meg tudtad beszélni, akkor szerencsére nincs komoly gond. (vagy csak a májusi 2 nap lett lerendezve, az áprilisi 3 még függőben?).
Az a durva, hogy ki tudja hány emberrel játsszák még el, akik esetleg nem veszik észre a turpisságot a bérpapíron. Aztán majd év vége felé, amikor venné ki karácsonyra a szabit, akkor derül ki, hogy nincs mit, mert papíron elfogyott. És fél év elteltével a franc emlékszik, hogy melyik napokon dolgozott, nem tudja bizonyítani, stb.
Na itt a tevedes. De igen, kurvara komoly gond van, ha ilyet megcsinalnak. Ausztriaban egy ilyenert tobb ezer eurora buntetik a ceget. Tisztaban vagyok vele, hogy ez nem Ausztria, de na nem alltok ki magatokert, akkor nem is lesz soha az.
Csak a 2 májusi nap van leegyeztetve. De ez a megbeszélés is nemtetszést váltott ki, mert akivel megbeszéltem, közölte, hogy neki is ki volt írva a szabadság és dolgozott.
Őőő, és nekem ahhoz mi közöm, hogy mások szabadságuk alatt dolgoznak?
Ki akarna a hanyatlo nyugathoz hasonlitani? A kelet a cel! Ezert lesz jovore mar csak 10 szabadnapja mindenkinek!
...papíron...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Ez remelem, hogy csak vicc
és nekem ahhoz mi közöm, hogy mások szabadságuk alatt dolgoznak?
ad1: na igen
ad2: neki ez így jó? ő ezt elfogadja? ennyire értéktelen pótolható senkinek érzi saját magát, hogy inkább fülét-farkát behúzva elfogadja hogy gyakorlatilag meglopják?
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Így van. Azért, mert ő esetleg hajlandó lenne benyelni, neked nem kell.
(sőt, a legjobb, ha meg tudod győzni, hogy neki sem kell, hiszen együtt nagyobb nyomást lehet helyezni a döntéshozóra/HR-re, hogy ez rohadtul nincs így rendben. Sem emberileg, sem törvényileg.)
Ha a szabadságod alatt dolgozni szeretnél, azt te esetleg eldöntheted (én sem számolok el minden egyes túlórával), de az a Te döntésed. Ez meg már bőven túlmutat azon.
[ Szerkesztve ]
Az ilyen embertol azt kerdeznem meg, hogy hol a hatar? Tehat ingyen dolgoztatas az oke. Ha ellopom a bicikliet, az meg belefer? Kocsi? Nem nagy ugy gondolom. Nem gaz, ha kiramolom a lakasat? Milyen szintig tartja rendben levonek, hogy megsertik a jogait?
A cegtol/szervezettol, amelyik ilyet csinal, meg azt kerdeznem, hogy akkor az, hogy te lopsz tolem, az rendben van, ertem, akkor nem gond ugye, ha en meg elviszem a laptopodat eladom. Belefer, ugye?
Arra meg, hogy utolag vegulis lecsusztathattad, es akkor ez meg nem nagy gond, az jutott meg eszembe, hogy ellopjak a kocsidat, de lebuktatod a tolvajt, visszaadja egy-ket karccal a verdat, akkor az nem gond?
Szerk: ez a durva, hogy annyi szarsag tortenik az orszagban, hogy mar nem tudom eldonteni, mi a komoly es mi a szarkazmus...
[ Szerkesztve ]
Sok C2D támogat 8GB-ot
@PhilBrick : Ne adj ötleteket!!!
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Sok igen, sok meg nem
De amelyik igen, abba bizony érdemes beletenni a +4Gigát. Vagy ha nem lehetséges, Win10 helyett 8.1-et használni.
Nem veletlenul az az orszag nem hivatalos beceneve, hogy "Absurdistan".
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Komoly, mert viccnek túl erős.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
A +4 gigát adom.
Windowst alapból érdemes kerülni A 8.1 amúgy annyival eszik kevesebbet, hogy inkább swappel, mint használná a ramot. De mivel kevesebb csúnya kódot is futtat, tényleg hatékonyabb, és ráadásul még supportált.
Meg ha már, akkor 32 bitest, ami szintén kevesebb ramot kajál.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Én azt tapasztaltam, hogy Windows vonalon ahol már kevés a vas a Win10-hez, oda még a 8.1 bőven jó. Cserében gyorsabb a 7-esnél, és újabb is (pl. SSD kezelésnél jól jön) , no meg még támogatott is.
(#5988) hcl: Mi nem lassabb a 10-nél? A 7-es? az tényleg nem, gyorsabb.
Asszony 2.gen i5-ös laptopjára kerestem rendszert. (sokáig Win7 volt rajta). A 10-et nem szerette annyira, ment fel 8.1, és jót tett neki a 7-ről való csere. Aztán más gépeken is próbáltam, és nekem úgy tűnt, hogy bár számottevő különbség nincs, azért érzésre pörgősebb volt a 8.1. De mivel újabb, a mérleg afelé dőlt el mindenképp.
[ Szerkesztve ]
Azt nem tapasztaltam, hogy a 7-nél gyorsabb lett volna (melóban használtam régebben), de a többi igaz. Meg a 10-nél nem lassabb, sőt.
Mutogatni való hater díszpinty
nemtom, nekem perpill 4db kulso USB meghajto van a gepen, es siman indul a Win, 2db SSD, es 2db HDD
Core2 meg 12+ eves, vegyen ujabbat, ha lassu (az)
kb fruttival tobbert kap egy i3-i5-s notit is
több drón kell ;P
Jó, és be van kapcsolva a gyors rendszerindítás? És mindezt szoktad ki-be húzogatni, és tartasz rajtuk aktív (értsd: ha bedugod, elindul a telepítő) telepítőmédiát? És újrahúzáskor ha felcsatolva hagyod a külső vinyókat és a belsőket is bedugva, majd leválasztod őket, akkor is képes újraindulni zokszó nélkül? Mert itt alapvetően ezekről van szó
Core2: én is ezt mondtam, ha lassúnak tartja, vegyen újabbat. Egyébként simán böngészgetni, filmet nézni, épkézláb (nem huszonezer+ soros adatbázisnak csúfolt excel) dokumentumokat szerkeszteni mai napig kifogástalan. És tényleg kényelmes volt telepíteni is, nem akartam agyhúgykövet kapni install közben.
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
Ne is emlegesd a C2D-t. Nekem is az van.
12 éve még nagyon is jó volt. De eljárt az idő felette. Már a tecső is szaggat a mostanában divatos 60fps-es videóknál, már 720p-ben is. SSD nélkül már használhatatlan lenne.
Juhtyúbra nem lenne megoldás valami 5 éves belépő szintű videókártya, HW gyorsítással? Az ilyen atomos és mobil cuccoknak is a GPU meg a DXVA a trükkje, maga a CPU harmatgyenge.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
8800 GT-m van. Nem akarok már erre költeni.
Tavaly novemberben az alza örületben majdnem elcsábultam egy rizsa konfigra.
De mindig másra kell a pénz. Netezni még elég ez.
"Az ilyen atomos és mobil cuccoknak is a GPU meg a DXVA a trükkje, maga a CPU harmatgyenge."
A vicc, hogy ezen 'atomos' CPU-k is hozzák már bőven a legerősebb egykori C2D CPU-k sebességét. Pedig valóban, mekkora egy király CPU volt a maga korábban. Biztos csak a nosztalgia beszél belőlem, meg hogy egy ~1 GHz Celeron P3-ról váltottam ár, de anno az agyam eldobtam tőle.
Most meg XP-vel használom retró célokra, DOSBox-al és hasonlókkal.
"8800 GT-m van. Nem akarok már erre költeni."
Nem is kell.
A 8800 GT nosztalgia faktora már van olyan jelentős, jobb áron eltudod adni, mint gondolnád. Majd vehetsz belőle egy jóval kevesebbet fogyasztó, passzív, újabb entry level GPU-t, ami pont jó lesz YouTube és társaihoz. Én egy GT 710-et használok erre.
Villanyszámlán is spórolsz, csöndesebb is lesz a géped, több pénzed marad, és még gyorsabb is lesz (feltéve ha nem játszol rajta különböző 3D engine-es játékokkal).
[ Szerkesztve ]
Mondjuk P3-ról tényleg csak C2D-re volt érdemes fejlesztenie .
Na jó, ha valamihez kellett a teljesítmény, csak be kellett iktatni a P4-et. Én mondjuk P3-ról Duron-ra ugrottam, majd később be lett iktatva a C2D majd Q.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Ilyenem van, a hangjára még ennyi idősen sem lehet panasz.
Nekem most a NAS-ban van egy Asrock J5005. (Pentium Silver kategóriában fut már). A régi C2Q6600-at elveri már. Mindezt passzívan, 10W-on, van iGPU, újabb utasításkészletek.
[ Szerkesztve ]
Melyik atom?
https://www.coreinfinity.tech
"Melyik atom?"
Attól függ. Amelyik lazán elveri az összes két magos C2D CPU-t, az gyakorlatilag bármelyik mai. Lásd BiP posztja a J5005-ről.
Amelyikkel viszont DOSBox, és egyéb mókákat űzök pedig egy Atom D525.
bejegyzés Ingyen kellene, de tegnapra