Már mér? Én csak kattintgattam...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Akkor most már menj ki a WC-re!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Pff

Muhaha.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezt most ajánlani akartad?

Mert nem muszáj érte pénzt kiadni.

[ Szerkesztve ]

Dehogy, csak a címén vidultam fel.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A lottó nyertes?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ilyen kis kompakt géppel? Inkább PhaseOne.

(P.H.)

Ne járj vörksoppra és akkor nem látsz olyan tagokat, akik ihletet kaptak, gondoltak egyet és hirtelen "vezetéknév keresztnév photography"-vá váltak. WS-okon eléggé sűrű az ilyenek per négyzetméter aránya.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"Felekezeti" hovatartozástól függetlenül érdemes megnézni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerencsére azért nálunk még!!! ez nem tendencia.

*Ropi*: Szép kis nyeremény. De komolyan, ezt most miért kellett?

[ Szerkesztve ]

Mit miért kellett? Kiírni magát a pályázatot, vagy nekem ide belinkelnem?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

+1

Az előzőhöz: szerintem nem gáz workshop-okat látogatni. Van, aki youtube-ot búj éjjel nappal. Az is jó, de életszerűbb egy workshop. Főleg, ha jó. Ha pedig szar, nos, olyanba is bele kell futni és innen már futott mindenki szerintem, bevallhatja nyugodtan.. vannak gyengébbek, jobbak, de a probléma nem a WS-ra járás, hanem amit Lassú Víz leírt.

Én már ki is néztem, kinek a workshop-jára szeretnék elnézni legközelebb. Igaz, 2000 dollár (úgy, hogy nekem kell vinnem Phottix kioldót) + Miami-ban van, de jön néha Európába is, akkor elcsíphető. De az igazán nagyoktól azért lehet tanulni, Ropi sem unatkozott Yervant-on

Persze, nem azt mondtam, hogy ne menjen az ember WS-re, csak azt nem válogathatja meg, hogy ott kivel fújja össze a szél. Yervantnál tényleg nem volt olyan, akire azt mondtam volna, hogy nem illik a csapatba, talán egy lány Dubaiból volt kissé "FB photography" beütésű, de ő is a jobbik fajtából. Ghionis viszont ahogy láttam "prostituálja" magát, amilyen arcok voltak nála...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Neked nem kellett volna ilyen nyálcsorgatós képpel illusztrált pályázatot belinkelned.

Egyébként tegnap voltam egy esküvőn és saját szememmel láttam, amint a fotós a fényképezőgép beépített vakujával (se diffúzor, se softbox) kattintgatta végig a lagzit.
No comment!

Az volt A fő fotós? Mert akkor erősen kiszürkítve négy idézőjel közé téve írjuk.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Bocs, legközelebb majd kitakarjuk a túl jó nőket képeket.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sajnos már nem tudom kijavítani a hozzászólásomban.
Amúgy volt ott több hivatásos fotós is (tudtommal azok voltak), de csak, mint vendégek. Így látatlanban is azt mondom, hogy az ők képeik jobban sikerültek.
Egyébként meg annyira nem izgat a dolog, mert engem úgysem fotóztak le.

*Ropi* Inkább máskor szólj előre, hogy csak erős idegzetűek nyissák meg az ilyen jellegű linket.

[ Szerkesztve ]

Kimondottan bájos, hogy nem tudja körbevágni/maszkolni a dolgokat, mintha világítanának. mint ez is (ami enélkül is lenyűgöző kép lenne...)

[ Szerkesztve ]

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Amióta itt linkelgetjük valószínűleg megtízszereződött az oldalának a forgalma.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ezt már meg sem néztem, pont ezért, meg nem akarom megint összeborzolni a szemöldököm.

(P.H.)

Nem maradtál le semmiről: a stílus ugyanaz, csak a szereplő más a képen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerencsére duni84 oldalára is eltévedtem ma... Az inspiráció oldalon (is) találtam néhány gyöngyszemet.
Schram András pl. elég más dimenzióban tolja, végignézek majd ott mindenkit.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Andrást ismerjük: mindketten voltunk nála workshopon évekkel ezelőtt.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az jó lehetett, de az már tényleg más szint, mint sok hazai (és nem csak az a némber...), nem tudom, hogy ez csak külföldön megvalósítható? Értem ezalatt, hogy autóbérlés, medenceszerzés, stb. Szóval van ilyen itthon is, vagy mindig szerényebben kell megoldani? (mm. van itthon is elit, csak nem tudom, hogy őket ez érdekli-e)

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Olyan ez a piac is mint minden más: ha nem monopolhelyzetben vagy akkor sok a vadász és persze kevés a vad.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"Érdekesség" Ááááámerikából...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Biztosan ki lehet hozni sok mindent pusztán stílussal is, de ha a fotós nem kérhet el sokat, akkor talán marad az az 1 labda, 2 kalap, meg mit tudom én milyen kellékek, és megnézed a sorozatait és mindenkinél ugyan azok a cuccok vannak. én itt erre gondoltam, sztem mindenki látott már hasonlót, szóval azért jó, ha van némi (anyagi) szabadság - vagy akkor marad a >3 év előkészület. (persze stílus nélkül ez sem hoz semmit, tehát ha az anyagiak együtt járnak a stílussal, talán az a legjobb)

Arról meg nem is beszélve, hogy az elitnek nem feltétlenül van stílusa... Szóval csak arra gondoltam, hogy ilyesmit el lehet-e itthon adni vagy gazdagékat nem érdekli?

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Komoly...

Tegnap találtam: elég sűrűn böngészek külföldi szakmai oldalakat friss infókért.

Az nem kérdés, hogy egyik félnek sincs gerince (egyrészt aki ilyen hirdetést felad, másrészt aki ilyen puhatestűnek eladja a képét és ezzel bűnrészessé válik), inkább az érdekel, hogy amikor egy pár megbízza fotózással a csiribiri portfóliója alapján és kapnak helyette egy "olyan amilyen" anyagot, akkor mekkora kártérítést fognak tudni leperelni róla? Remélem örök életére elmegy a kedve az emberek átvágásától, mert ez a megrendelők tudatos félrevezetése, tehát csalás, ha pedig több ügyféllel is megcsinálják, akkor csalássorozat.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem vagyok tisztában az amerikai törvényekkel, de szerintem ez ott is bűncselekménynek számít (mármint a "fogyasztó" szándékos megtévesztése), és bizonyára vannak olyanok is, ha így át**sszák őket, akkor hajlandóak jogi lépéseket tenni (nem mindenki ilyen).
Az az érzésem, hogy egy tizenéves srácról van szó, aki apuciéktól különköltözve szeretné megcsinálni az amerikai csodát, gazdaggá válni. Lehet, hogy talál olyan balekot, aki ad el neki képeket, de kétlem, mert elég komolytalan a levél.

Az a borzasztó, hogy valakinek egyáltalán eszébe jutott, hogy így csináljon üzletet magának. Tényleg alacsony az a kerítés...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Másik topicba linkelték:

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én meg lenyúltam majd fizetek egy kólát érte

[ Szerkesztve ]

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Ha megtalálod az "elkövetőt"...

14 perc a hírnévig: ehhez képest az esküvőfotósok képfeldolgozási munkafolyamata kispályás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#13965) *Ropi*

sajnos igen. de legtobb szakmara igaz ez magyarorszagon. amig egyketszazezer forintert robotolnak az emberek, nem kell csodalkozni hogy sajnaljak eskuvoi fotokra, parfotokra, vagy epp autoszerelore a penzt...sztem a fo problema itt van.

amugy ti arajanlatnal elmagyarazzatok az erdeklodonek, hogy hogyan is mukodnek ezek a dolgok? miert jo hogy nem kap kismillio kepet, mennyi idot elvesz az utomunka stb stb..? gondolkodtam hogy ezentul felhivok mindenkit es szepen elmondom neki, hogy miert nem jo ha 64684684 kepet kapnak...megis mennyi idot vesz igenybe az utomunka..benzin, felszereles stb stb..legyen mar vmi ralatasuk a dologra.
mert sokan csak azt latjak hogy a masik fotos atad 2x 3x ennyi kepet, en miert nem adok tobbet? amugy is 1-2 ora fotozasert _latszolag_ jo oraber...komolyan mondom a kovetkezonek azt mondom megkaphatja a parszaz nyers kepet, oruljon maganak. en meg kidolgozok magamnak par kepet reklamcelbol masik veglet meg, adok egy arajanlatot es visszairnak hogy nekik igazabol nem kell ilyen sok kep, eleg lesz par db. de megis mit kepzel, hogy majd 10 db kepert csinalunk egy fotozast, utazgatok?

amugy ha mar emlegetted hogy art a szakmanak ha a fotosok olcson dolgoznak...mi szamit olcsonak? (teljes eskuvo? parfotozas?) en mostanaban ilyen 20e netto arajanlatokat adtam kismama, par, gyerek, kutyafotozasokra. 40-50+ kep, 1 ajandek vaszonkeppel. ez sok v keves? mert termeszetesen sokalljak mellesleg ennyiert nem is eri meg csinalni...viszont elvezem, meg gondoltam az elejen probalom nyomottabb aron csinalni, legyen anyag, portfolio...dehat vicc ez a szakma (is) itthon..

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Szerintem még Mo-on is látják a különbséget egy profi fotós és a sok amatőr képei között, így sztem erről szerencsére olyan nagyon nem is kell meggyőzni őket. Legalábbis én ezt tapasztalom. Az igényes profikat eléggé megbecsülik imho.

Két nehézség van sztem:
- Nem látják át h mi kerül ennyibe így húzzák a szájukat (lehet én is húznám ha nem érteném)
- Tényleg sok képet akarnak, tőlem is többen el akarták már kérni az "összeset amit ellőttél" sőt volt h a RAW fájlokat is... pedig amúgy is min. 350 képet átadok. Kellemtelen eléggé magyarázkodni meg fárasztó is...

"Szerintem még Mo-on is látják a különbséget egy profi fotós és a sok amatőr képei között, így sztem erről szerencsére olyan nagyon nem is kell meggyőzni őket. Legalábbis én ezt tapasztalom. Az igényes profikat eléggé megbecsülik imho."
en nem ezt latom amugy, sztem siman nem veszi eszre a laikus a kozepszar meg a jo kep kozotti kulonbseget. foleg ha sajat csemeteje van mondjuk a kepen...tokmind1 neki. ott van pistike a kepeken, aranyos felrefokuszalva, retusalas nelkul is. csak az arcedulat latja, meg a kepmennyiseget...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Biztos h van egy ilyen réteg is. Én tényleg nem túlozni akarok, de szerencsére nekem tökre pozitívak a tapasztalataim. Az mondjuk engem is meglep h sokaknak a totál életlen képek se tűnnek fel.
De sztem a nagyon kis DOF-ot és a hatásos utómunkát mindenki díjazza, ha nem is tudja pontosan megfogalmazni h mi tetszik akkor is.

"...amugy ti arajanlatnal elmagyarazzatok az erdeklodonek, hogy hogyan is mukodnek ezek a dolgok?"

Persze, nyilvánosan le is van írva a weboldalamon: ha valaki végigolvassa akkor a legtöbb kérdésére választ kap. Amire meg nem azt felteszi szóban és örömmel válaszolok, de az élő beszélgetés során biztosan előkerülnek az olyan témák, amiknél a hozzájuk kapcsolódó okfejtésből lehet látni, hogy az illető elolvasta -e az oldalamon lévő írást (ha már én szántam rá annyi időt, hogy összefoglaljak ennyi mindent, akkor ő is veheti a fáradtságot, hogy elolvassa), vagy csak vaktában lövöldözik. Nem csak az ügyfél választ fotóst ilyenkor, hanem a fotós is ügyfelet: ha az ügyfél nagyon problémás valamilyen szempontból, akkor nyugodtan lehet neki nemet mondani. Ez nem felvágás, csak egyszerűen mindenki jobban jár, ha nem pazaroljuk egymás idejét. Neki is van esélye, hogy megtalálja azt a fotóst, aki a legjobb képeket készíti róla, meg nekem is, hogy ne tépkedjem ki szálanként a hajam.

A megrendelők egyébként nagyon ritkán vannak tisztában egy ilyen, esküvő volumenű fotózás idő-, és hardver befektetési igényeivel. Nagyon szoktak csodálkozni, amikor rávilágítok, hogy miért is annyi amennyi.

"...masik veglet meg, adok egy arajanlatot es visszairnak hogy nekik igazabol nem kell ilyen sok kep, eleg lesz par db. de megis mit kepzel, hogy majd 10 db kepert csinalunk egy fotozast, utazgatok?"

Pontosan: ez az egyik elvárás. Amikor az egy 1 órás fotózás valójában alaphangon ~20 óra mert utazol is oda-vissza, előtte találkozol az ügyféllel (az is utazás oda-vissza), utána utómunkában még a sokszorosa, mert szintén elvárás a magazinretus. Így a fotózás 20k Ft-os ára már nem is tűnik olyan soknak 1000 Ft-os órabérrel, amikor diákmunkáért a dupláját kapod adott esetben. Ezzel megválaszoltam a sok vagy kevés kérdésed is.

(#994) dabgergo: "Szerintem még Mo-on is látják a különbséget egy profi fotós és a sok amatőr képei között..."

Sajnos nem mindig. Van olyan is, amikor tudatosan egy amatőrt bíznak meg: "milyen szép naplementés képei vannak a Józsikának"...Csak éppen egy statikus naplemente és egy dinamikus kreatív portré között annyi a hasonlóság, hogy mindkettőt jpegben látod. Próbáljon meg valaki egy gyakorlatlan, átlagos lányt (hivatásos modellekkel könnyű bánni ) instruálni egy fotóhoz! Ez még akkor sem mindig könnyű, ha a fotós maga tudja, hogy mit akar, de ha még ő sem látja mit szeretne viszontlátni a képen, akkor...

"- Nem látják át h mi kerül ennyibe így húzzák a szájukat (lehet én is húznám ha nem érteném)"

Az egyik. A másik, ami itthon még hozzá jön, hogy hiába magyarázod el kijelenti, hogy inkább a csokiszökőkutat választja.

"- Tényleg sok képet akarnak, tőlem is többen el akarták már kérni az "összeset amit ellőttél" sőt volt h a RAW fájlokat is... pedig amúgy is min. 350 képet átadok. Kellemtelen eléggé magyarázkodni meg fárasztó is..."

Leírtam a megoldást: a készítésük idejére kell átnevezni a fájlokat. A rawokat pedig örömmel átadom a vállalási ár 50%-áért. A szerződésben is benne van: az elolvasása után senki sem tartott igényt rá, nem is értem miért...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Debrecenben jártam,
JohnnyBlue-t láttam.
Nem akart szaladni,
Így sikerült fotózni.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Gondoltam teszek képet, úgyis ritkán mutogatok.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu