Hirdetés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
"a jobban tesztelt driverek aztán nagy durranás, mivel minden házon belül készül. ha nyolcszázmillió eszközhöz kéne drivert írni, máris nem lenne annyira betesztelve."
Akkor most az instabil driver ellátottság érv a Windows mellett?

"unix klón..... nagy érv."
Az, hogy mostantól minősített Unix rendszer az OSX, az bizony nagy érv..
Igaz, nem az otthoni, hanem a pro kategóriában.... -
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#295
üzenetére
"Nekem nem a Macról van véleményem, hanem a vitastílusodról."
No igen, nehéz vitázni, úgy, hogy felhozol érveket és a válasz nem arra vonatkozik, vagy csak el van ütve azzal, hogy elfogult vagyok..
-
moonman
titán
válasz
eziskamu
#292
üzenetére
mert a divatmac-esnek fontosabb, hogy hogy néz ki.
amúgy ezek sem nagy érvek, efi-re konkrétan mi szükség? mármint mi lesz más tőle a gyakorlatban? amúgy Vista SP1-től pc-n is támogatott.
a jobban tesztelt driverek aztán nagy durranás, mivel minden házon belül készül. ha nyolcszázmillió eszközhöz kéne drivert írni, máris nem lenne annyira betesztelve.
a gyártókkal mit akarsz mondani? pc-t "mindenki" gyárt.
unix klón..... nagy érv.
-
Ulkesh
őstag
válasz
eziskamu
#292
üzenetére
"Azért most konkrétan ha szeretnél a Mac/Apple mellett érvelni, miért nem érvelsz olyanokkal mint:"
Feltételezem ezeket a jelenlévők ismerik, hisz olyan sommás véleményük van

"-A legfelhasználóbarátabb Unix klón kifejlesztése"
Tévedsz, a Leopard már teljes értékű UNIX rendszer, nem klón..
"UNIX certification.
Leopard is an Open Brand UNIX 03 Registered Product, conforming to the SUSv3 and POSIX 1003.1 specifications for the C API, Shell Utilities, and Threads. Since Leopard can compile and run all your existing UNIX code, you can deploy it in environments that demand full conformance — complete with hooks to maintain compatibility with existing software.""Amúgy én sem hiszem hogy hardverileg a mai MAC-ek többek lennének, mint egy jóminőségű márkás wintel PC, csak ugye buhera nélkül fut rajta a Macos"
Ezzel egyet is értek, meg nem is..
- a hardverhez készül az OS, tehát maximálisan ki van optimalizálva, ellenben a Windows-al, ahol ha a Taiwani gyártó megírja a drivert, semmi garancia nincs rá, hogy nem fog összeakadni 3 másik máshonnan való hardverelemmel
- a jelenlegi PC-s gépszabványok (ATX, BTX) igencsak elavultak mára már. A jelenlegi CPU-k és GPU-k hőjét szinte lehetetlen normálisan elvezetni ezek miatt. Az Apple légcsatornás megoldásai nem egyediek, de PC-n csak a legfejlettebb szerverekben van jelen, nem pedig a desktop és home kategóriában
Ezek miatt pedig igenis van különbség, mégpedig nem is kicsi, az OS fejlettebb megoldásairól nem is beszélve (memória-, taszkkezelés stb.). Így összeségében egy jóval használhatóbb eszközről van szó.
Ezen lehet persze vitatkozni, de PC-s oldalról nem igazán hallok konkrét érveket..
-
eziskamu
addikt
Azért most konkrétan ha szeretnél a Mac/Apple mellett érvelni, miért nem érvelsz olyanokkal mint:
-EFI
-Jobban kézbevett/tesztelt driverek
-Olyan gyártókkal gyártat mint pl: Foxconn
-A legfelhasználóbarátabb Unix klón kifejlesztése
Amúgy én sem hiszem hogy hardverileg a mai MAC-ek többek lennének, mint egy jóminőségű márkás wintel PC, csak ugye buhera nélkül fut rajta a Macos -
Ulkesh
őstag
"egyezzünk meg abban, hogy neked az a jó, nekem meg ez. nekem szar az ízlésem, te meg istenkirály vagy."
Én ilyet nem írtam... (még csak nem is gondoltam)
De a Windows mellett eddig az egyetlen elfogadható érv az volt, hogy több van belőle.. (erre volt a legyes hozzászólás) -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#281
üzenetére
Már majdnem ott tartunk, mintha Kalandorral
azon vitatkoznál, hogy a Német juhászkutya
jobban vadászik patkányra, mint a kuvasz.
Én nem vagyok szurkoló, de valóban érdekes érveid vannak a Leopard mellett.
-
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#278
üzenetére
"A Winnel összehasonlíthatatlan tehát?"
Nem érted a lényeget?
A PC-s hardvergyártók egy külsős cég a MS termékét licenszelve adják a gépüket.
Az Apple saját rendszert, saját szoftvert ad a saját gépeihez, de ugyanúgy elsősorban hardvergyártó..
Érdekes, hogy az OSX-el kérdezed ezt, pedig az Apple gyárt pár professzionális szoftvert még, ami csak OSX-re van (Aperture, Final Cut Pro, Motion, Logic, Shake).. -
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#276
üzenetére
"Eljutottunk oda, hogy annyira jó a Leopard, hogy a hardvere is
jobb, mint bárminek. "Annyiban teljesen igazad van, hogy ennél offtopicabbak (de szép szó
) már nem lehetünk 
-
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#274
üzenetére
"Ezt fejtsd már ki, ugyanaz, de másképp tervezték?"
Nézd meg a képet amit küldtem a Mac Pro-ról, aztán nézz meg bármilyen PC-t, ha még mindig nem látod mi a különbség, akkor nem tudom elmagyarázni..
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#274
üzenetére
Eljutottunk oda, hogy annyira jó a Leopard, hogy a hardvere is
jobb, mint bárminek.
-
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#272
üzenetére
"Melyik procit is gyártja az alma?"
Miért a Dell, HP melyiket? Ne kérdezz butaságokat..
"Játszani akarok!
Cod 2 stb. Maccal mennyi az fps egy FPS-nél"Melyikkel? Milyen videórendszerrel?
"Komolyan akkor ki gyártja a nagymacskákat vagy azon nincs haszon?"
Mivel az OSX a hardverhez tartozó elem, így nem igazán jó a kérdés..
Persze van dobozos verzió is, de nem az hozza a cégnek a hasznot.. -
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#266
üzenetére
"A Mac nem ugyanaz a hardver már?"
Nem egészen..
Az alkatrészek azonosak, de a tervezésük és kialakításuk között fényévnyi különbségek vannak..
A PC-n még csak most kezdenek eljutni oda, hogy az ATX egy igencsak elcseszett megoldás minden téren. A PC-k belső hűtése egy katasztrófa stb..
-
Ulkesh
őstag
válasz
philoxenia
#264
üzenetére
"Mennyit hozott a Tiger az Applenak és mennyit az XP az MS-nek?"
Buta kérdés..
Az Apple hardvergyártó, a MS szoftvergyártó..
De visszakérdezhetek, az MS hány notebookot adott el, de azt is megkérdezhetjük, hány Zune-t
"A Lambóval hamarabb érsz-e Békéscsabára mint a Suzukival?
/ Arra gondolok, hogy a feltelepített Win-re nem teszel fel semmi
hülye progit és nem netelsz, a Mac-et gondolom a grafikusok sem arra
használják, nem kell újraraknod semmit, évekig./"A kérdésed kicsit zavaros..
Ha arra gondolsz, hogy azonos munkát hamarabb elvégzek-e Mac-en, akkor igen a válasz, már írtam, hogy DTP-zem és nem ritkán 4-500 megás file-okkal dolgozom, XP-n, bár több RAM van a gépben mégis néha félpercig, percig vacakol egy komolyabb műveletnél, vagy akár csak egy taszkváltásnál is, ami OSX alatt azonnali. Ezekből a kis akadásokból a munka végére akár fél óra különbség is előjöhet.
Volt már olyan munkám, amit hazavittem, mert nem volt kedvem a PC-n malmozni miatta..--
Ha meg arra, hogy két megvásárolt brand gép közül (mondjuk HP, Apple) melyikkel jutsz tovább az első bekapcsolás után, akkor is a Mac lesz a nyerő, mivel dobozból kivéve minden rendelkezésedre áll a napi otthoni és félprofi kategóriában (zenehallgatás, szerkesztés, videónézés, vágás, DVD készítés stb..)..
-
philoxenia
MODERÁTOR
Két kérdésem volna:
Mennyit hozott a Tiger az Applenak és mennyit az XP az MS-nek?
A Lambóval hamarabb érsz-e Békéscsabára mint a Suzukival?
/ Arra gondolok, hogy a feltelepített Win-re nem teszel fel semmi
hülye progit és nem netelsz, a Mac-et gondolom a grafikusok sem arra
használják, nem kell újraraknod semmit, évekig./ -
Ulkesh
őstag
"egyébként bocs, de ha te rendszergazda vagy, akkor nem az a dolgod, hogy használd, hanem igenis a lelkivilágát kell ápolgatnod. vagy ha nem tetszik, hagyd ott."
Ha hiszed, ha nem, tudom mi a dolgom a cégemnél
de otthon nem ezekkel akarok foglalkozni, ha te igen, az a te bajod.."van élet vírusok és spyware nélkül? van, nálam sincsenek. tudod a vírus az nem úgy működik, hogy hopp ráugrik a gépedre, azt le kell tölteni és el kell indítani, ráadásul rendszergazdaként."
Az ilyen hozzáállású emberkék gépén szoktam találni 3 számjegyű mennyiségben spyware-t

"a Mac-re szarik mindenki, mert alig érik el a 6%-ot? jakérem, így könnyű dumálni."
Vicces ez a dolog, de mondhatsz életképes, fertőzni képes vírust bármely más Unix, BSD alapú rendszerre is.. Ja, nincs.. Bocsi..
Ha valamit az alapoktól a biztonságra építenek ott nehéz ilyet megoldani.."vagy emlékeztesselek a röhejesen rövidre sikerült "törjük fel a Mac-et" contest-re?"
Melyikre?
Amelyiknél odaengedték a géphez közvetlen hozzáféréssel a hackert, úgy, hogy semmilyen védelem nem volt aktiválva és így már csekély fél óra alatt bejutott?
Vagy a másikat ami erre volt válasz és egy rendesen felkonfigurált Mini-t raktak ki célpontnak és több tízmilliós találat és egy hónap eltelte után sem tudtak betörni rá?"te most azt hiszed, hogy megvilágosodtál, mert nem azt használod, amit a "nagy tömeg""
Egyél szart, tízmillió légy nem tévedhet...
"mert játszod a nagy lázadót és marhára divatos akarsz lenni."

Lázadni? Mi ellen? Miért?
Te nagyon véded a kis Suzukidat, de használd egészséggel...
-
moonman
titán
egyébként bocs, de ha te rendszergazda vagy, akkor nem az a dolgod, hogy használd, hanem igenis a lelkivilágát kell ápolgatnod. vagy ha nem tetszik, hagyd ott.
én 200+ gépen rendszergazdálkodom, mégis többnyire eseménytelenül telnek a napjaim, holott a userek tudjuk, mire képesek. ez hogy van?
van élet vírusok és spyware nélkül? van, nálam sincsenek. tudod a vírus az nem úgy működik, hogy hopp ráugrik a gépedre, azt le kell tölteni és el kell indítani, ráadásul rendszergazdaként. hogy a Mac-re szarik mindenki, mert alig érik el a 6%-ot? jakérem, így könnyű dumálni. valószínűleg Jobs sem szeretné ha túl sokan kezdenék el használni a Lamborghini-ját, mert akkor egyből kiderülne, hogy mennyire szart sem ér az állítólag biztonságos rendszere, vagy emlékeztesselek a röhejesen rövidre sikerült "törjük fel a Mac-et" contest-re?
te most azt hiszed, hogy megvilágosodtál, mert nem azt használod, amit a "nagy tömeg", holott csak mész a többi megvilágosult után, mert játszod a nagy lázadót és marhára divatos akarsz lenni.
igen, most én voltam a felsőbbrendű. jól esett?
-
asysoft
aktív tag
Mert ugye az MS nyúl ötleteket az Apple MacOS X-ből... Vista keresője 2003-as Longhorn conceptekben feltűnt, ahogy a Sidebar is (ez utóbbit csak azért írom, mert sokak szerint ez is a Dashboard lenyúlása). A Time Machine is emlékeztet a Previous Versionsre (igaz, annál jóval látványosabb)...
Egyébként ez a "ki nyúlt kitől" dolog elég gyerekes
Mi, felhasználók pedig csak nyerünk vele... -
dr faustus
senior tag
Mi lenne, ha végre műszaki részekről is szólna a topik, nem csak a szokásos win-mac ellentétről? (világégés
)Na, érdekelne, hogy hogyan is működik ez a 64-bites dolog.
- A drivereknek is universal binaries-nek kell lenniük? mi van, ha egy driver csak 32 bit x86-ra lett lefordítva?
- Ha egy alkalmazás pl. 32 bites x86 bináris kódot tartalmaz csak, azt hogyan futtatja a 64 bites x86 rendszer? Rosetta-n? -
dekoninck
aktív tag
Én (sajnos?) Wint használok, és sose volt vírusom, spyware-em, bár évi 6000 forintot ki kell fizetnem a megfelelő védelemre, valamint nincs Outlook/+Express és MS Office, meg warez/pornóoldal. By the way, a Windowsra milyen gépeken írják a vírusokat? Csak nem Mac-en? Vagy Windowson, és maguk alatt vágják a fát ezzel?

Széteső vinyó? Percekig kiépülő képernyő? Hm, van itt a laborban egy régebbi "lámpa" iMac, valami 700 MHz-es procival, és valaki felrakta rá az OSX 10.4-et... nem biztos, hogy nagyon jó 5let volt, azaz működik, de a "homokóra" azért gyakran feltűnik... Ja, és az alkalmazások sem indulnak el annyira gyorsan egyik Mac-en sem, legfeljebb az idétlen, Dock-on pattogó ikon eltereli erről a figyelmet
Na, és a kegyelemdöfés: nem tűnt még fel senkinek, hogy a Leopard simán nyúlt a Vistától valamit? Nevezetesen, hogy a menüsor átlátszó!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Printszkrín
senior tag
.....milyen PC-n hajlandó elindulni? Azt tudom, hogy intel proci, Intel csipszet, de ezen belül mi a minimum neki?
Tigert bármilyen i865-875, i945-ös vagy nagyobb chipsettel szerelt alaplapra
fel lehet tenni, csak megfelelő telepítő készlet kell hozzá.
AMD procin is fut, de én még nem próbáltam.
Most legutóbb egy P35-ös lapra tettem fel minden gond nélkül.
Leopardhoz kell majd az SSE3 utasitás készlet, és
AMD-n úgy tudom még nem fut, de ez csak idő kérdése. -
rii
nagyúr
tény, hogy a cégnél, meg haveroknál számtalan esetben kellett gépet azért ujratelepíteni, mert rendszergazdai joguosultdásgokkal használták, és emiatt minden szar megtelepedett rajta, lelassította, ablakokat dobált fel.
ezzel szemben amikor egy MAC-et vett a cég, én voltam aki kivettem a dobozból, és elősször bekapcsoltam, gyári telepített OS, ami megkérdezett pár dolgot induláskor, és azóta is ha jól tudom, teljesjogú felhasználóként tudja a gépét kezelni az a garfikus, és nem mászott rá fel semmi az elmúlt két évben.
persze ehhez kell az is, hogy az ilyen vackokat win-re irják.
de nem megalapozatlan a MAC-es felsőbbrendűség még ma sem.
Még mindig egy más világmost venni akarnak egy másik MAC-et is, és a két MAC-es kollégám azt mondta, nem kell csinélni semmi mást, a működő gépről minden beállítást csak át kell majd húzni az új gépre ..... PC-n ez esélytelen
-
Ulkesh
őstag
"irritál ez a Mac-es felsőbbrendűség az az igazság, mintha ők szarták volna a világot."
Szó nincs felsőbbrendűségről..
Csak aki elkezd Mac-et használni, az rájön, hogy van élet vírusok és spyware-ek nélkül, hogy két nagyobb alkalmazás között lehet úgy is váltani, hogy nem kell fél percig a kiépülő képernyőt nézni és hallgatni a széteső winyót, hogy a rendszert nem kell 2-3 havonta újratelepíteni, ha megfelelő sebességgel akarunk dolgozni, nem kell naponta ápolgatni a lelkét, csupán használni kell, ha kijön egy új OS, akkor nem kell lecserélni a fél gépet és nem lesz lassabb semmi stb.. Ezután nehéz visszanézni és meghallgatni a Windows-os butaságokat hangoztató emberkéket anélkül, hogy beszóljon az ember...Ez a PC-s sértődöttség arra hasonlít mikor a agyonra tuningolt Suzukival beállnak a Lamborginis mellé, hogy mi a frásznak használ az ilyen drága sportkocsit, amikor a Suzuki is jó autó és az mindenkinek lehet. És mire vág fel, hiszen mindkettő autó és mindkettő ugyanúgy épül fel stb.. A Lamborginis meg elnézően mosolyog.....

---
Én közel 20 éve foglalkozom számítástechnikával, jelenleg a cégemnél DTP-zem és az ott lévő 10 gépen rendszergazdáskodom. Ha hazamegyek nem akarok az asztalomon többé PC-t látni, mert megcsömörlöttem a PC-vel, Windows-sal járó ostobaságoktól.. Otthon csak használni akarom a gépem, ugyanúgy, ahogy bekapcsolom a TV-t, a DVD-t vagy bármilyen más eszközt, ott sem kell annak a lelkivilágával foglalkoznom, csupán használni..
Egy haverom fogalmazta meg, hogy ha az ember egész nap egy lerobbant buszt vezet, akkor munka után a parkolóba ne egy másik lerobbant busz fogadja..

-
moonman
titán
nem haragszom, de heti kettő hardveres hiba? egyszerűen azt próbálom elmagyarázni, hogy fölösleges megint a magas lóról leszólni a néphez, hogy Mac-en "arra nincs szükség". lófaszt nincs már bocsánat. én is tudnék olyan embert említeni, akinek 3-4 évvel ezelőtt feltettem a Wint és azóta ha megkérdezem, hogy géppel minden rendben van-e, csak annit mond, hogy persze, tök jól megy. ettől még nem fogom kategórikusan kijelenteni, hogy a Winnel nincs tennivaló. irritál ez a Mac-es felsőbbrendűség az az igazság, mintha ők szarták volna a világot. az áttetsző dock az kurvajó, a flip3d meg hüjeség.
-
tiv83us
veterán
Ne haragudj, de az user mar tenyleg nagyon primitv, ha ilyeneket nem tud osszehozni.
En mint nem egy professzionalis juzer, annyi, de annyi fele routerre konfiguraltam Mac-et es annnyi halozatra konfiguraltam fel es annyi ilyen "nagyon bonyolult" muveletet hajottam vegre, hogy nem tudok mast mondani, akinek ez nem megy, az vegyen casio calculatort, vagy malmozzon. Sorry
us: Sorry, talan a primitiv eros volt, akkor viszont hardware problema lehet az unokatestverednel.
-
moonman
titán
hüjének lenni minden rendszerhez lehet, az más kérdés, hogy aki Mac-et vesz, az fanatikus és eleve jobban érdekli a dolog, míg Windows-t mindenki használ. ettől függetlenül a "nincs ilyesmire szükség"-et meséld el az unokatestvéremnek is, aki kb. hetente kétszer hív, mert mindig valami kínja van vele, a "just works" airport routert 2 és fél óra alatt sikerült beállítani, de amikor megkérdeztem, hogy miért nem vett egy normális eszközt, mondjuk egy linksys-t, amit 3 perc alatt felkonfigolok neki és miért kellett 35 ezret kidobni egy ultradizájnos szarért, akkor azt a választ kaptam, hogy mer a boltban azt mondták, hogy csak bedugja és menni fog. konfigurálás a tökegyértelmű zűrzavaros felületen? ilyesmire, nincs szükség. ja, de.
amúgy a félelmed jogos, de rossz végén fogod a témát, inkább attól tarts, hogy ha elterjed, akkor a Mac-esekhez is járhatsz majd szart takarítani. nem a rendszer szar, hanem a user hüje, mindegy hogy mi előtt ül.
-
rii
nagyúr
tök jó, hogy a windownak is van vetélytársa ....
csak nem PC-s
nem a Linux, nem az OS-2, nem BeOShanem egy másik platformról ...
mert lehet, hogy az emberek már OS alapján választanak O.oKIRÁLY .... Hajrá OS/X
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
WonderCSabo
#242
üzenetére
Rájöttem, az első sorod rímelt.

A 234 hsz-ben. -
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#242
üzenetére
Elnézést, de most tényleg nem értem, hogy mi volt a nevetés tárgya, lehet én értem félre az egészet. Te azt a szövegrészt idézted be, amin az OS X kiadásait service packeknek titulálták, és mellesleg nagymacskákról vannak elnevezve. Na most az, hogy nagymacskák neveit kapták a kiadások, az nem vicc, mert tényleg nagymacskák neveit kapták.
-
WonderCSabo
félisten
válasz
dr faustus
#241
üzenetére
Neked meg mi a bajod velem?
Nem akarok költészetet előadni, nem én írtam azt... Úgy látom Veled nem nagyon lehet beszélni, itt abbahagyom a kommunikációt. Már az ember poénokon se röhöghet, aztán ha elnézést kér, azért háborodnak fel... -
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#234
üzenetére
úgylátszik nem szereted a macet, ha annyira fel vagy háborodva rajta
Te csak tapsikoljál a nagymacsáknak, ne akarj itt költészetet előadni, gyenge vagy hozzá.
-
#06658560
törölt tag
válasz
philoxenia
#238
üzenetére
nem tom, lehet akkor bennem van a baj, hogy ha vmi nem megy jól akármilyen rendszerben nem azt kezdem szidni, hanem magamban keresem a hibát. magam feltételezem a leggyengébb láncszemnek. Jó a tökéleteseknek...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
WonderCSabo
#237
üzenetére
Vallomás.

-
philoxenia
MODERÁTOR
Én se hívnálak, mert a Win nemcsak egy oprendszer számomra,
hanem életem része.
Láttam felnőni készáz megáról három gigára.
Most is röpke két három perc alatt megtudtam a méretét.
Ablakaim használata közben annyit tanultam már, hogy alig fér a fejembe.
Ő nem egy rendes kis unalmas úrifiú, hanem igazi
vásott lurkó aki mindig képes meglepetéseket okozni
felhasználóinak.
A világegyetemben létező égitestek számánál,
csak az általa produkált hibaüzenetek száma nagyobb.
De akkor is szeretjük, mert a miénk. -
Ulkesh
őstag
válasz
WonderCSabo
#234
üzenetére
"Én nem imádom a vindózt, de úgy gondolom, hogy egy mai átlag usernek ez a legmegfelelőbb op. rendszer."
Ezt én is így gondolom.. Isten mentsen attól, hogy tömegével áttérjenek az emberek OSX-re, még a végén munka nélkül maradnék.. Így Mr. átlag userek legalább 2-3 hetente elhívnak némi vírus- és spyware irtásra, XP ráncba szedésre, újratelepítésre stb.. Kell ez a kis mellékes

Azok az ismerősök akik Mac-et vettek, valamiért nem hívogatnak, ott nincs ilyesmire szükség.. -
WonderCSabo
félisten
válasz
dr faustus
#228
üzenetére
Bocsáss meg, ó, te nem macfan. Nem csak neked szólt, többes számba raktam. Mivel olyan dolgon röhögtem, ami másoknak esetleg picit sértő, ezért elnézést kértem a macfanoktól. Én nem imádom a vindózt, de úgy gondolom, hogy egy mai átlag usernek ez a legmegfelelőbb op. rendszer. És bocsáss meg, mert macfannak hittelek, úgylátszik nem szereted a macet, ha annyira fel vagy háborodva rajta. De bocs.
-
dwiki
senior tag
"Optimalizált hálózat kezelés, több szálú hálózati meghajtó csatolás.
Finderből elérhető asztal megosztás 1 kattintással."No ez télleg jó dolog - ha igaz -, mert a hálózatkezelés egy katasztrófa perr pill ( -szvsz, és számomra).
Én - sajna vagy nem sajna
... - használom az OsX-et, gyakorlatilag a megjelítéstôl kezdve.
(sôt os9 ill. 8, sôt 6 is megfordult a kezeim között, de az más tészta)
Valóban sokat fejlôdôtt, ha azt nézem hogy az egyben milyen alapvetô dolgok nem voltak benne. (pl amire máig emlékszem, ha mondjuk save as-al akartál lementeni vmit, nem lehetett olyat tenni hogy rákattintottam valamira, hogy azt írja felül, be kellett írni az egész nevet ilyen esetben... Brrr...) -
Xero
nagyúr
Sorolom:
Optimalizált hálózat kezelés, több szálú hálózati meghajtó csatolás.
Finderből elérhető asztal megosztás 1 kattintással.
Quick Look. Hatalmas újitás szinte mindent azonnal megmutat és nem indit hozzá másik alkalmazást.
Spotlight piszkosul gyors lett. Egy jó nagy adagot optimalizáltak az adatbázisán. Szinten 0 mp késleltetéssel ott van amit akarok, ráadásképpen integrálták a Help menübe is, így el lehet felejteni a help bogarászását.
A megosztás és biztonság méginkább át lett dolgozva, így még egyszerübb egy gyors apache indítás esetleg ftp server.Ezeken túl nem értem én ezt a 6.5 éves dolgot. Maga a kód ugyebár darwin ami eléggé fejlett mint azt tudjuk. Az ezen csücsülő applikációk folyamatosan fejlődnek. Lehet hogy az alap 6.5 éves de mégis mérföldekkel lekörözi a Vistat ami tegyük hozzá szintén nagy fejlődés volt mégis 10 éves alapokon nyugszik!

Csak 1 kérdés még: Valaha volt szerencséd OS X-t használni huzamosabb ideig?

-
dekoninck
aktív tag
Nem értem az egész vitát, beszélgessünk már inkább magáról a foltos nagymacskáról...
Ha valaki CAD-et meg ilyesmit használ, nem baromira mindegy, hogy mi az oprendszer, ha megfelelően stabil (manapság meg azért mindegyik az)? Nem hinném hogy a CAD tervező ugyanazon a munkaállomáson használná a Mail-t vagy a DVD készítő programot, de lehet, hogy tévedek.
Itt tényleg igaz, hogy az alkalmazáshoz kell rendszert venni, nem az éppen csicsás és szimpatikus rendszerhez kell keresni alkalmazást. Atomerőművet sem OSX-szel irányítanak, hanem inkább QNX-xel, mert az a megfelelő, még ha nincs is benne Time Machine meg Dashboard.A TimeMachine meg szerintem nem ugyanarra való, mint a fájlverziók vagy -módosítások követése. Szerény elgondolásom szerint az általatok emlegetett szoftvereknek is vannak verziókövető kiegészítői. A szintén profi pl. Photoshopban akármikor lehet snaphot-ot csinálni. Még a CorelDraw-ban is van version tracker. Sőt, még az MS Ofiice-ben is. Sőtsőt, az OpenOffice-ben is. Aki ezeket nem használja, pedig szükséges lenne, hát, az az OSX-et sem érdemli meg
Báár, mivel a TM óránként ment, lehet, hogy elmenti az esetleges verziókat is, persze bután, tehát nem tudja, hogy épp az mi és akkor épp miért volt fontos. -
dr faustus
senior tag
válasz
WonderCSabo
#217
üzenetére
Nem vagyok mac fan, kikérem magamnak egy ilyen idétlen tapsikolós értelmetlen beröfögés után a sommás kategorizálást, te kis vindóz fanboy.
-
válasz
philoxenia
#219
üzenetére
"Kívülről nézve a dolgot, sokkal hatékonyabb lenne így egy
adott hardver kihasználása"Epp' az emlitett SGI remek pelda arra, hogy bar ennek az az eredmenye, hogy a HW-t jobban ki lehet igy hasznalni, viszont az is elofordulhat, hogy maga a HW nagyon el tud maradni a "nyilt" gyartok termekei kozott, egyszeruen azert, mert kisebb peldanyszamban fogy, igy kevesebb jut a fejlesztesre.
-
#06658560
törölt tag
válasz
philoxenia
#219
üzenetére
CAD alá nincs ilyen teljesen psecializálst kombó. Gyak minden CAd progi multiplatformos, és szinte kizárólag OSX-en nem futnak. Esetleg egy-kettő linuxon, bár mivel alapvetően UNIX-ról jöttek ez elég érdekes. És minegyiknek van minden valamirevaló UNIX disztribúcióra variánsa.
Úgy tudom akadnak még olyan rendszerek, FEA területen, amik meg csak UNIX-on vannak... -
M@trixfan
addikt
"OSX mint kompromisszum nelkuli valasztas? Persze, ha nem akar jatszani a t. user, ha akar, akkor kb azzal is ott van, mint a Linux-szal."
Az az igazság, hogy Os X után még Windows alatt is erős ergonómiai és funkcionális kompromisszumot kell kötni az embernek még drag and drop szinten is. Már az is tök furcsa, hogy minek kell bezárogatni állandóan a programokat, a tálca, ha akarom 20 tab 6 böngészőablakban és közben tömörítek, stb... Mivel párhuzamosan használom 2 éve minden nap két Windowss-os géppel együtt, egyre több használati különbséget veszek észre és szembeötlőek. Játékok közül nagyságrendileg több játék jelenik meg a Mac OS-ek alá mint Linuxra, de még mindig kevés. Most hadd ne soroljam mi nincs Linuxra a nagy felhasználói progik közül, ezt úgyis tudod, mert olyasféle fából faragtak Téged.

-
Hali!
Van valakinek arról infója, hogy a Leopard milyen hardveren fut? Nem az apple.com-on köözétett nyilvánvaló dolgokra gondolok, hanem arra, hogy milyen PC-n hajlandó elindulni? Azt tudom, hogy intel proci, Intel csipszet, de ezen belül mi a minimum neki?
Illetve UNIX lévén felmennek-e rá a Linux/BSD VGA driverek?Ja, és Létezik-e rá valami tényleg jól működő windóz emulátor, esetleg kompatibilis-e Linuxos cuccokkal, pl. Wine.
Kösszi!
-
válasz
M@trixfan
#220
üzenetére
"Hát ja, "csak" az USA retail, nem lényeges piaci szempontból."
Nem azt mondtam, hogy nem lenyeges, hanem hogy a #207-ben nem ezt allitottad.
Ott ezek a minositok lemaradtak, pedig fontosak (az USA-ban hagyomanyosan az Apple legerosebb piaca, a retailben a Dell online eladott cuccai meg vagy benne vannak, vagy nincsenek, de a nagy ceges megrendelesek egeszen biztosan nincsenek), ugyanis ezek nelkul ugy tunik, mintha a globalis piacrol beszelnel."egy végfelhasználó kompromisszumok nélkül Windows és Mac Os között választhat, egyszerűen ezekre vannak programok"
OSX mint kompromisszum nelkuli valasztas?
Persze, ha nem akar jatszani a t. user, ha akar, akkor kb azzal is ott van, mint a Linux-szal. Na meg persze a Windowsnal is kell kotni bizonyos kompromisszumokat (a Vistanal meg kulonosen). -
adm
őstag
válasz
philoxenia
#219
üzenetére
az sgi közelít hozzá pl: [link]
-
M@trixfan
addikt
Hát ja, "csak" az USA retail, nem lényeges piaci szempontból.
Az sem, hogy beelőz egy Sonyt. Viszonyítás nélkül semmit sem érnek pusztán a számok. Sohasem a műszaki dolgokon vagy specifikáción dől el el bármi is, ez nagyon nehezen emészthető de egyszerűen így van. Egyébként az Apple-nek nem igazán kell félnie semmitől az iPod és az ITMS miatt. A lényeg nem a százalékok nagyságában, hanem abban van, hogy hol jelennek meg a százalékok. Bizony a kreatív vonalon, a tudományos vonalon és az oktatásban. Azaz a húzó végfelhasználói piacon jelenik meg. Igen, a Microsoftnál vagy az Applenél sokkal valószínűbben dolgoznak többen összehangoltan egyszerre szoftverergonómiai kérdéseken mint az általad vázolt cégeknél akik inkább hardveresek vagy szerver, illetve adatbázis oldallal foglalkoznak.Sosem szabad elfelejteni, hogy desktop piacról, végfelhasználói piacról van szó. Ez van, jelenleg egy végfelhasználó kompromisszumok nélkül Windows és Mac Os között választhat, egyszerűen ezekre vannak programok. Szerverpiacon, adatbázis piacon nem is domborít olyan jól az Apple mint pl a Novell. Az is más tészta, hogy teljesen másként kell vizsgálni az Apple-t mint egy IBM-et stratégiai és pozicionálási szempontból, de ez már annyira menedzsmentbe nyúlik, hogy egy baromi nagy off.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Tud valaki olyan rendszerről,amely egy adott szakmában -pl.
képfeldolgozás, CAD_CAM, videofolyamatok kezelése, vagy
kiadványszerkesztés- teljesen zárt célhardver és szoftver együtt?
Kívülről nézve a dolgot, sokkal hatékonyabb lenne így egy
adott hardver kihasználása és nem léteznének kompatibilitási
gondok.
Olyasmire gondolok, mint a konzolok a játékvilágban.
Gondolom egy szakterületen nem kell párhavonta upgradelni,
mint a PC-s játékosoknak. -
Cathfaern
nagyúr
"TM csak azoknak jelenthet megoldást akik még nem kényszerültek komolyabb/összetettebb megoldások használatára"
Kb. a topic felében erről beszélünk
Nem hoz a TM olyan újítást, amit még sose látott a világ, de az átlag user számára mégis teljesen újdonság, s sose látott funkció. A Mac nem azért készül, hogy olyan dolgokat tudj megoldani vele, amit mással sehogyse tudsz, hanem hogy úgy tudd használni a számítógépet, mintha az egy teljesen természetes dolog lenne. Ne kelljen beállítgatnod, letöltögetned, próbálgatnod, stb. Csak használd. -
WonderCSabo
félisten
válasz
dr faustus
#199
üzenetére
Én a vadállatokon röhögtem.
Sorry Mac fanok. -
#06658560
törölt tag
a forrás, linketlem egy általam ma du meglesett mac odlalt, én onnan szedtem a 6,3%-ot. Eggyel korábbi cikkben emlegettek 8,1?-et, és vhol egy statisztikában ott szerepel, hogy 15,5%. #195 reagom.
Asszem te írtad a több desktop jóságot. jelenlegi munkahelyemen a AIX nem tölti be a cde-t, nincs több munkafelület, csak egyetlen egy. És vhogy a cde sem hiányzik, egyedül a terminál, hogy diagnosztikákat nézegessek meg rendszerstatokat...
-
adm
őstag
ha az rsync-hez hasonló elven működik a TM az nyilván sokat javít a használhatóságán. így legalább a technikai része - akár profi szinten is - megvalósíthatónak tűnik.
azt tekintve, hogy az rsync unix vonalon már több mint 10 éve jelen van, míg windowsra is elérhető évek óta ingyenesen, a TM csak azoknak jelenthet megoldást akik még nem kényszerültek komolyabb/összetettebb megoldások használatára.
-
válasz
M@trixfan
#212
üzenetére
"Ez nagyon egyszerű, mert pusztán gazdasági kérdés és nem műszaki. Sokkal több mérnökórát, innovátort és neves designert tudnak kifizetni teljes foglalkoztatásban."
Legy szives, reszletezd ezt a Copland vs FreeBSD/Mach vonatkozasaban. Koszonom

Egyebkent sem igaz a dolog, mivel miert lenne kepes mondjuk pl a (nem tul nagy) Apple tobb embert foglalkoztatni a MacOS-en, mint mondjuk az IBM, a Novell, a Red Hat, a Siemens meg a tobbiek a Linuxon?
A reszesedesek meg tovabbra is USA retailrol szolnak, a globalis reszesedesuk ennel minden bizonnyal sokkal rosszabb (gondolom nem veletlenul nem azt veszik elo ilyenkor).
-
M@trixfan
addikt
[link]
Hogy miért nem? Ez nagyon egyszerű, mert pusztán gazdasági kérdés és nem műszaki. Sokkal több mérnökórát, innovátort és neves designert tudnak kifizetni teljes foglalkoztatásban. Pont tíz éve ugyanezt hittem én is de amikor pár éve még nem ismert fel magától egy fireweire külső vincsit akkor láttam, hogy ez még odébb van. A másik meg egyszerűen az, hogy még nagyon kevés a gyári hivatalos driver az eszközökhöz, hogy élesben lehessen használni. Egyre jobb a helyzet és szurkolok a Linuxnak, mert mindennek meg van a maga helye, de desktop rendszernek széles értelemben még mindig kevés bizonyos felhasználási területen. Szerencsére egyre gyorsabban fejlődik, de nem állnak egy helyben a nagy cégek sem. -
válasz
M@trixfan
#207
üzenetére
"a notebook piaco ott 15 % fölé került"
Van erre vmi forrasod? Mert 2007Q2-rol nyilatkozott egy Apple fejes ugy, hogy az USA-ban, az u.n. "retail" piacon szereztek 12%-ot.
"Az ingyenes Linux nem fogja sosa sem behozni sem az atuális Windowst, sem az aktuális Mac OS-t."
Miert nem? (Kulon pikanteriat ad a kijelentesnek mondjuk az, hogy az eredeti MacOS 10-t, a Coplandet sok ev fejlesztomunka utan kidobtak es helyette az ingyenes Mach kernelt meg az ingyenes FreeBSD reszeit hasznaltak.) (Persze, mar maga a felvetes is azt feltetelezi, hogy nem pl a Windowsnak lenne behoznivaloja egyes teruleteken - pedig...)
rii es adm: rsync algoritmus
-
rii
nagyúr
végülis, ha a fájlt, mint bite-ek soroaztát nézzük ... akkor összhasonlítja a kettőt, és a (label 1) legelső bitnél, ahol a változás van, megy egészen addig, ameddig még különbséget talál, legyegyzi ennek a résznek az kezdő éas végpozícióját, majd köveztkezik a módosított rész, és megy tovább a file-on. Ha megint különönbséget talál, akkor goto :1
-
adm
őstag
- a timemachine boldogulna olyan formátumokkal amit csak 1-1 program használ? *.max(3dstudio) *.pla(archicad)
- a timemachine megtudja különböztetni archicadben, hogy a 14-15-dik szintet töröltem és -2-(-3) szinteket hoztam létre? (4 művelet)
- a timemachine megtudja különböztetni, hogy 3dsmax scene-ben elforgattam 90 fokkal a modellt? vagy hogy megcseréltem két textúra UWW mapjét? (3 művelet)
- a timemachine képes megkülönböztetni hogy a *.pdf tervdokumentációban kicseréltem a feliratok szinét világos szürkéről sötétszürkére? (2 művelet)számomra nehezen elképzelhető. ilyen mértékű nyomonkövetésre az adott - akár professzionális - program sem képes.
mod:
jobban belegondolva, általános felhasználásnál is megkérdőjelezhető az újdonság varázsa.
logikus használattal jelentősen beszűkül a felhasználási területe pl a TM-nek.
a statikus fájlok -> egy relatív egyszerű archiváló program képes volt már évekkel ezelőtt kimenteni különböző adathordozókra
szerkesztett fájlok -> ha 1-2 lépésnél bonyolultabb a folyamat akkor, az előbbi problémák miatt szintén használhatatlan. -
"adott egy 300 megás *.* fájl. 1 módosítást végzek minden nap a fájlon. járjon ez méret növekedéssel vagy csökkenéssel (azt már tisztáztuk(?), hogy nem képes összehasonlítani a verziókat -> új verzióként kezeli"
Valoszinuleg a TM vmi hasonlo algoritmust hasznal, mint az rsync, vagyis ilyen valtoztatasoknal ki tudja bogaraszni, hogy mi valtozott es csak azt menti el.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Raysen623
#201
üzenetére
Sztem továbbra is mellémbeszélsz. Ott a link, a legutóbb elérhető maces infokat tartalmazvca. Amerikában 6,3% piaci részesedés a gépek között hol a szinte kizálag kategória? Bocs, de ez nem szőrszálhasogatás, csak a te igencsak "szűkkörű" mintádon vett kép kibontása tágabb környezetre.
Hogy a jelenlegi CAD rendszerek elterjednek-e MAC-re, kissé kétségekkel fogadom, uis már régen megcsinálták az igényelt oprendszer szerinti fejlesztéseket. Lett Linuxra majd midnegyik ténylegesn és világviszonylatban fontos, és majdnem az öszes UNIX-ról jön. Ha meg vki most kezdené el egy új céggel a dolgot, amennyiben nem kizárólag ő fejleszti és árulja a dolgot, értve ezalatt azt, hogy nem beszállító lesz, vagy megrendelő, akkor valószínűleg nem fog tudni diktálni a partnereknek, kezdéskor ugyanis még igen kis morzsa lesz a piacon, csak miatta nem fognak új rendszerbe, új vasba beruházni. Tudod, az erősebb blöki és a szexualizálás kérdése, ki mondja meg mi van. Sokszor ezpedig a beszállító, és nem a megrendelő egy új cégnél.
10 év alatt el tudom képzelni, hogy beelőz a Linux is az OSX elé, ha eltalálják végre teljesen a dolgot. Valamiért nem látom azt a hihetetlen dinamikus fejlődést, mint amit te itt vizionálsz nekünk most, még a notik között sem.
-
adm
őstag
A TM-t piszokul hidegen hagyja, hogy mivel dolgozol és mit mentesz éppen, egy dolgot figyel, az elmentett dokumentumod a következő mentésnél változott, a változásokat rögzíti és figyel tovább..
adott egy 300 megás *.* fájl. 1 módosítást végzek minden nap a fájlon. járjon ez méret növekedéssel vagy csökkenéssel (azt már tisztáztuk(?), hogy nem képes összehasonlítani a verziókat -> új verzióként kezeli
akkor a TM - munkakörnyezetben - mennyivel nyújt többet, mint ha minden reggel [mentésmásként]-el nyitom a munkafolyamatot? (aki dolgozott már pénzért, annak szinte evidens)
-
Ulkesh
őstag
"képes hónapokkal korábbi - különböző programokkal különböző verzióival készült - anyagokat visszaállítani? és ezt így hogy? "
A TM-t piszokul hidegen hagyja, hogy mivel dolgozol és mit mentesz éppen, egy dolgot figyel, az elmentett dokumentumod a következő mentésnél változott, a változásokat rögzíti és figyel tovább.. (Ha nem nyomod meg az Alma-S-t akkor TM ide vagy oda, itt is veszni fog a munkád.) Persze gondolom egy idő után az új alkalmazások majd összedolgoznak vele és konkrét mentés nélkül is visszahozható lesz egy adott állapot..
-
dr faustus
senior tag
ha ezekre képes, akkor a TM valóban része a tökéletes munkaplatformnak. ha mégse, akkor az érvelések jórésze csúsztatás, és lehet hogy mégis csak az "egységsugarú júzerek"-nek találták ki ezt is?
Elég sokszor le lett már írva, mi ez a Time Machine. Ez egy automatikus backup rendszer, olyan felülettel és olyan alapbeállításokkal, hogy az egyszerű felhasználó is használja, mert azok többsége nem backupol, csak pánikol, ha eltűnik valami. Nem csodaszer, nem CVS, nem verziókövető rendszer, még csak nem is időgép.
-
adm
őstag
archicad 3d-s elem alapú tervező/vektorgrafikus rajzoló program. méghozzá magyar.
a program-ötlet alapjául szolgáló programmal készült anno paksi atomerőmű (gépészeti) modellje.nemtudom milyen területen dolgoztok de erősen kétlem, hogy az érvelések a mostani újítások mellett minden esetben helyt állnak.
a timemachine tűnt fel elsőre: rámentett/rámásolt/letörölt/áthelyezett/kapott fájltöredékekből/ (fáj különbségekből) lenne képes hónapokkal korábbi - különböző programokkal különböző verzióival készült - anyagokat visszaállítani? és ezt így hogy?
- a timemachine boldogulna olyan formátumokkal amit csak 1-1 program használ? *.max(3dstudio) *.pla(archicad)
- a timemachine megtudja különböztetni archicadben, hogy a 14-15-dik szintet töröltem és -2-(-3) szinteket hoztam létre? (4 művelet)
- a timemachine megtudja különböztetni, hogy 3dsmax scene-ben elforgattam 90 fokkal a modellt? vagy hogy megcseréltem két textúra UWW mapjét? (3 művelet)
- a timemachine képes megkülönböztetni hogy a *.pdf tervdokumentációban kicseréltem a feliratok szinét világos szürkéről sötétszürkére? (2 művelet)ha ezekre képes, akkor a TM valóban része a tökéletes munkaplatformnak. ha mégse, akkor az érvelések jórésze csúsztatás, és lehet hogy mégis csak az "egységsugarú júzerek"-nek találták ki ezt is? és elképzelhető ha valaki profi munkára akarja használni, akkor a felmerülő problémák többségére - a windows-hoz hasonlóan - találnia kell egy jó megoldást?
-
Raysen623
veterán
válasz
#06658560
#197
üzenetére
Az AC pedig azert lett Mac-re is irva az 'osidok' ota mivel anno a ceg kapott egy Apple Lisa-t ami az egyik legelso gepuk volt Jobs-eknak, mondvan fejlesszenek ra nekik programot, es egy ideig javareszt csak erre fejlesztettek amikor ugyanis beelozott a win az olcsosaga miatt. A kettosseg azonban azota is megmaradt es megerte a cegnek. Raadasul azert mert nalunk illetve europaban nem annyira elterjedt hardwer-ol van szo attol meg Japanban, Ausztraliaban es eszak amerikaban nagyon is elterjedt, tehat nagy felhasznaloreteg all mogotte. Az hogy megsem az Apple lett az MS az a hibas marketingnek volt koszonheto amit meg regebben elkovettek es ami miatt Jobs-ot visszahivtak a ceghez. Manapsag pedig ismet rohamosan novekszik a ceg, tehat az arany meg fog valtozni szerintem 10 even belul, foleg ha az MS nem lesz kepes egy normalis oprendszert kidobni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Mobilinternet
- Le Mans Ultimate
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Ünnepeld a hamarosan megjelenő Star Wars:Mandalorian & Grogu mozit az Astro A30 Mandalorian fülessel
- Kingston FURY Beast RGB 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz (Beszámítás)
- DJI RS3 Mini
- MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC 8GB (Beszámítás)
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 2 i7-1185G7 / 32GB DDR4 RAM / 1TB SSD / Nvidia T500 / újszerű akkumulátor
- Samsung Galaxy S22 Ultra / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Apple iPhone 17 Sage 256GB használt karcmentes 100% akku (4 ciklus) garancia 2027.03.01.-ig
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Nem akarok költészetet előadni, nem én írtam azt... Úgy látom Veled nem nagyon lehet beszélni, itt abbahagyom a kommunikációt. Már az ember poénokon se röhöghet, aztán ha elnézést kér, azért háborodnak fel...

Nem hoz a TM olyan újítást, amit még sose látott a világ, de az átlag user számára mégis teljesen újdonság, s sose látott funkció. A Mac nem azért készül, hogy olyan dolgokat tudj megoldani vele, amit mással sehogyse tudsz, hanem hogy úgy tudd használni a számítógépet, mintha az egy teljesen természetes dolog lenne. Ne kelljen beállítgatnod, letöltögetned, próbálgatnod, stb. Csak használd.
