- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- shadowkidhu: SFF Itthoni labor
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gyere el a 9. BRSZK-ra!
- eldiablo: Mennyire strapabíró egy GShock?
- WhrlpoolMind: Az eredeti lemez utánozhatatlan illata
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lewontius
csendes tag
Bár már 7 évvel ezelőtti leírás, de hibátlan és nagyon köszönöm, hosszú idő óta tartó szenvedésemen segített!
A 8192 nekem is bevált beállításban minden vinyóra, de aletöltési sebességet korlátoznom kellett 25 MB/s-ra, plusz uTorrent beállításokban a maxinális 1800 MB helyett csak 1600-at tudok úgy beállítani, hogy ne akadozzon az uTorrent és zuhanjon le a letöltési sebesség gyors felfutás után.
De már ez is csodálatos eredmény, és egy HTPC-ről beszélünk, amire 3db 2 TB-os vinyó van csatlakoztatva és egy SSD, amin a rendszer van, ezekből pedig csak az SSD van SATA-n, a többi USB3-on.
-
-
Sanchez638
addikt
válasz
enginev3.0 #53 üzenetére
De nálam a majdnem 1000db torrent is bele szól.. 3-10 letöltés egyszerre. 4TB Red éphogy bírja. De szerintem még a 10k lemez is megröccen.
Ha ekkor kitalálták volna, hogy két külön mappába lehessen letölteni és feltölteni.. Sajnos csak label-ek szerint lehet külön szedni..
-
enginev3.0
félisten
válasz
Sanchez638 #52 üzenetére
Be lehet még kapcsolni a szekvenciális letöltést
-
Sanchez638
addikt
válasz
enginev3.0 #51 üzenetére
Nem megtelt, hanem sok apró szart tölt le, gondolom a program nincs optimizálva... 100%-on pörög a lemez.
Remélem így egyhúzamba fogja felírni az adatokat és nem játszadozik 1-2KB-al.
-
enginev3.0
félisten
válasz
Sanchez638 #50 üzenetére
Ha nagyon kezd betelni a lemez, akkor sajnos előfordulhat hogy szép lassan kicsit lassul majd vagy újra "megtelt" lesz
-
Sanchez638
addikt
válasz
enginev3.0 #49 üzenetére
500/22Mbit/s. Bár érdekes, mert a lemez terhelése csökkent. De hova tünt akkor a terhelés? (Laptop lemez van fő lemeznek használva és ennek nincs 10-20% kihasználtsága...) Mára nem fagy le az utorrent 2.* versa. Szépen kitolja a +30Mb/s-t.
Szerk.: Most maszivan 100GB adatot töltök le..
-
enginev3.0
félisten
válasz
Sanchez638 #48 üzenetére
Mekkora nettel?
-
Sanchez638
addikt
Beállítás(ok) tökéletesen működik/nek. Azóta nem megy folyamatosan 100%-on a WD Red lemezem.
Szerk.: több mint 1k kis apró torrent fut..
-
[SFC]xCx
csendes tag
Tisztelt carr,
Van egy olyan érzésem, hogy szerencse, hogy egyszerre csak 2 torrentet akar letölteni egy időben, és nem 5-öt
Nálam így néz ki a letöltés ( nem akarom kínozni az amúgy is eléggé elhasznált HDD-t azzal, hogy egyszerre több fájlt töltök, ráérek egyenként letölteni, főleg, hogy majdnem 20GB fájlról van szó az esetemben ), és még így is felmegy az átmeneti tár 250MB-ra, pedig csak 1 letöltés van folyamatban.
-
MadGame
senior tag
Bocs, ha nem idevág teljesen, de utorrentből létezik 64 bites verzió?
-
carr
őstag
Skacok, lehalok.
2.2.1 van, és ha lehet, marad is.
Gép: Phenom II X4, 10GB RAM, 3db HDD.
A leöltésekhez egy WDC 2TB-os 5400RPM-es vinyó van beállítva.
net: digi 1000. gigabites router (wan, lan) gép gigabites szintén.
Egy 27Gb-os fájlnál jött elő, hogy miaziskola van?!
"nincs elég memória a kérés befejezéséhez"
Ezeket megcsináltam, és úgy sem akart javulni.
plusz kapott mindenféle földi jót, úgy sem. kb 4x fagyott ki 50% letöltés után az u, de megoldás eddig nem jött.
Ezen kívül lehet még valamit állítani, vagy ennyit tud a 221?
van más hasonló gui-s alternatíva, ami ilyen jól szabható személyre? -
SimonJanos
aktív tag
Pedig nagyon segít!
Ó a fenébe a virtuális memória az adott merevlemezen...!!!
Kihagytam és rendesen szaggatott MP3 zenelejátszásnál (!) is gép, hang
Köszi, életmentő volt!
Amúgy ez pl. a Transmission problémáit is mintha megoldotta volt.
Feltettem azt is, mégis 64 bites... Különben utorrent régi verziója!,2.2.1, igen (volt abból is 64 bites de vmi miatt nem indul : ( semmiképpen sem az újabbak!És a lefoglalás (Pre-allocate) ugye ki van pipálva!?
-
prisz
senior tag
Én is kipróbáltam ezt a "varázslatot" sz@rt sem segít.
Kell egy kicsit várni, amíg casheli a file teljes méretét, azután tölt maximumon. Csak egy kis türelem kell... -
joergie
őstag
Sikerült nálam is megoldani a problémát, mostmár csak cat 5e + kábel kéne
Viszont a feltöltésnél a 2.2.1 utorrent még mindig küzd 1.7mb feltöltési cache-val. Azon hogy lehet segíteni, hogy felfele is rendes sebességgel megy? ha már van gyors netem... -
Darko_addict
őstag
Köszi a leírást! Első találat volt a Google-ben és be is vált.
Nekem azt csinálta, hogy felment 6-7 MB/s-ig (10,5 volt a max eddig), majd szépen lassan leesett 500 KB-ra -
hirtelen felugrott és ismét fokozatosan lemászott 500-ra. Most fixen tölt a maxszal. -
Dreddy32
tag
válasz
enginev3.0 #34 üzenetére
Nem zsinoron gyün a net, hanem a levegőben.
A lemezstatisztika érdekes módon semmit sem mutat.
De a 40-50MB/s-al sem birkózik meg nálam rendesen. Nem használhatatlan, de nem is tökéletes.
A Qbittorrentel igaz nincs overload, de nem is jön olyan sebességgel. Max 35-40, míg utorrentnél belekarcolna az 50-be de aztán overload, és visszaesi rendesen, majd idővel újra magas stb...... -
woodworm
veterán
válasz
elektrotank #35 üzenetére
Elég egy kicsit más verzió, mivel a bittorrent olyan minimálisan különbözik az utorrenttől, hogy gyakorlatilag csak egy skin. A negatív változások pont a felvásárlás után jöttek.
-
elektrotank
aktív tag
Anno uTorrentem volt nekem is, de akkoriban valamiért folyton eldobta a hálozatot. Úgy értem ment és lecsatlakoztatta az egész gépet róla, amint kiléptem rögtön visszajött (jobb esetben), ha nem, akkor gép reset, mert sehogy nem tudtam visszaállítani és sehogy se akart működni anélkül a net. Szóval váltottam, jeleneg bittorrentet használok, azzal sosem volt ilyen gondom, illetve a cikkben megemlített probléma se került elő soha.
Ugyanolyan netem van mint neked, 120/50, ugyanúgy a telekomtól!
UI: gondolom utorrentbe nálam volt elállítva valami (alapbeállításokkal használtam, portokhoz meg ilyesmikhez nem nyúltam), azért volt galiba, de mindegy is, a bittorrent bevált.
UI2: Hasznos cikk amúgy -
Dreddy32
tag
ÁÁÁÁÁÁÁ
Visszavonok mindent!!
Nagyon hektikus! Most 1536-on sem stabil! Szinte végig overload -
Dreddy32
tag
válasz
enginev3.0 #26 üzenetére
NA.
256-ról indultam. (átmeneti tár utorrent) Elkezdi a letöltést, majd leáll, és néhány perc (2-3-4) után beindul. Letöltés közben időnként rövid időre bevillan az overload, majd megszűnik Ez a jelenség végig kiséri a letöltést.
512-nél szintén u.a a jelenség végig.
1024-nél ugyan úgy kezdődik mint az előző esetekben, de miután beindul a letöltés kevesebbszer, és rövidebb ideig jön be az overload.
1536-nál szintén ugyan az az eleje, majd a beindulás után nincs overload a végéig.
1800-nál behal az utorrentem -
FLATRONW
őstag
Az egész Disk Overload problémát a fájlok előre lefoglalása okozza.
Van egy régi netbookom, amiben nagyon lassú a HDD, jó ha 20-25 MB-al tud írni.
Nem tudom hogy így kell e működnie vagy a torrent kliens hibája, de az előre lefoglalás esetén tényleg bitről bitre lefoglalja a HDD-t. Ez mondjuk egy 60 GB-os torrent esetén 25 MB-al számolva 40 perc folyamatos írást jelent, ami 100 százalékig leterheli a HDD-t.
A kliens pedig úgy működik, hogy először a memóriába letölti a fájl szeletet, majd onnan folyamatosan írja ki a HDD-re.
Azonban hogyha a torrent letöltésének kezdetekor 40 percig tart a lefoglalás, akkor nem tudja kiírni a memóriából a letöltött tartalmat, ami így idővel megtelik. Ilyenkor pedig megpróbál a virtuális memóriába tovább tölteni, de megint csak nagyon lassan éri azt el, mert a HDD ép a lemezterület előre lefoglalásával van elfoglalva.
Erre az az egyszerű megoldás, hogy nem használjuk az előre lefoglalást vagy pedig egy másik HDD-re állítjuk be a virtuális memóriát. -
válasz
enginev3.0 #25 üzenetére
Én úgy vetem észre, hogy vicc a uTorrent lemezkezelése. Nekem egyszer még SSD-vel is volt disk overload.
-
enginev3.0
félisten
Csak az a baj, hogy hiába van 8GB ramod, maximum 1800MB ramot adhatsz utorrentnek, ami egy idő után betelik, és megint csak overload lesz, sőt, akár el is fogyhat a ramod, ugyebár ha nincs csak mondjuk 2 vagy 4GB a gépben
Igazából az 512MB beírt érték ami a képen is van, teljesen felesleges, lehet akár csak 100 is, vagy 256, mert nem fog betelni az sem, mint a videón látható maximum 300mb körülre megy a ram, így hogy 512 van megadva, csak Seedelésnél pedig 180 torrentnél nekem 150mb körül eszik az utorrent, azért adtam neki 512-t én, hogy biztos legyek, és mert semmi másra nem használom a gépet, csak erre, így 2GB ram mellett, Plex server, egy opera böngésző és az utorrent futtatása közben is van még bőven szabad ram, szóval nem lassú a gép.
(#21) woodworm@ Nekem mikor fent volt a 3.4.9 és vissza akartam térni 2.2.1-re ezzel a megoldással, nem volt jó, ugyan úgy elöjött a hiba, hiába töröltem minden fájlt, beállítást, appdata mappát
-
Tamás88
őstag
Ez a virtuális memória fix értékre beállítás már egy régi rossz berögződés, a mai Windows-ok már nagyon jól kezelik, és ha kell memória akkor simán megoldja. Amúgy a legjobb javaslat, ha lecseréli az utorrentet.
-
Dreddy32
tag
Én nem akarok vitatkozni mert nem értek hozzá.
Most, hogy beállítottam ezeket a fent leírt dolgokat, (kopp-kopp) működik.
Annyi, hogy én 16GB-ot állítottam be a C-re és az E-re is a virtuális memóriát, attól függetlenül, hogy van-e köze hozzá, vagy sem. Az utorrentban az átmeneti tárnak egyenlőre 1536MB. Ezt megpróbálom majd 1800-ra emelni.
Letöltöttem egy 25GB-os dolgot, és egyszer sem jött be az overload. Ezek elött folyamatosan benn volt.
A netem 1000/200 -
woodworm
veterán
A bittorrentes topikban már kérdeztem, miért kell a reinstall? A settings dat és dat.old fájlok törlésével eltűnik minden verzióspecifikus beállítás.
-
hati
addikt
Úgy értem, hogy az alkalmazásnak semmi köze ahhoz, hogy hol van a lapozó fájl. Ha kevés a ram, akkor az OS kilapozza, ahová akarja. Egyszerűen a virtuális memória helyét felesleges belekavarni az utorrent működésébe.
A leírás 1-es és 2-es pontját el lehet felejteni. A 4-es pontban meg akkor adjon ramot a felhasználó, ha van elég szabad memória a rendszerben és nem kell a virtuális memóriából fedezni, mert akkor semmi értelme nem volt.
-
Dreddy32
tag
válasz
enginev3.0 #18 üzenetére
ok
-
Dreddy32
tag
válasz
enginev3.0 #16 üzenetére
bárhonnan próbálom, nem engedi, pedig renszergazdaként próbálom telepíteni
-
Dreddy32
tag
válasz
enginev3.0 #8 üzenetére
miért nem engedi a gépem a 3.1.3 telepítését?
Azt mondja: a rendszer letíltotta ezt a programot a számítógép........... -
Az, hogy melyik lemezen van a virtuális memória, végkép az OS belügye.
Ez max. akkor igaz, ha a user nem tudja mit csinál, egyébként ha tényleg így volna, nem lehetne állítani.
Amit én se értek, hogy ettől függetlenül mi köze a torrentklienshez, főleg, hogy a képen is szerepel, hogy a C:-n van már lapozófájl, amit az OS kezel (tehát lehet 8GB-nál nagyobb is).
-
hati
addikt
Nem értem, hogy mi köze van az utorrentnek a virtuális memóriához. Azzal a memóriával gazdálkodik, amit a cache beállításoknál kapott. Ha kevés a ram a gépben, akkor virtuális memóriával való pótlás inkább ront, mint segít. Szerintem rossz tanács. Az, hogy melyik lemezen van a virtuális memória, végkép az OS belügye.
-
Dreddy32
tag
válasz
enginev3.0 #8 üzenetére
Értem, köszönöm.
Kipróbálom
Nekem 1TB sshd - i5 - 8GBRam - Win 10 -
válasz
enginev3.0 #7 üzenetére
Lomhább? Vagy ez csak a régi utorrenthez képest?
-
Bence01
tag
Jó írás és hasznos is. Én azért nem mentem ennyit utána a témának szintén csak kukáztam az utorrentet. Most Deluge-t használok pont ugyan úgy néz ki és jól működik.
-
enginev3.0
félisten
Nálam a kis serveren, amiről a videó is készült, egy szimplán 2GB rammal, és kis 2 magos procival szerelt HP microserver
Egy 2TB-os HDD van benne, amelyen van a windows, ennek van egy 50GB-os partíciója, és van egy külön partíció amin a letöltések vannak, ez esetben én mindkettőnek ugyan akkora virtuális memóriát adtam (8192), külön külön.
Az utorrent 3.1.3 nem szükséges
Windows telepítés után beállítottam ahogy a leírásban is van, azonban bittorrent topicban sokat próbálkozunk újabb 3.4-es kliensekkel is, hátha ott is összejön valamiféle beállítás, amivel nincs lemez megtelt probléma, egyébként teljesen felesleges, mert az összes 3 feletti utorrent eszi a gépet., így volt mikor tökéletesen működő 2.2.1-re tettem fel 3.4.9-et, természetesen nem volt jó semmilyen beállítás, így vissza akartam térni 2.2.1-re, de ott hiába a megfelelő beállítások sajnos disk overload hibába ütköztem, többszöri újratelepítés után is. Majd utána véletlen próbálkozások után jöttem rá, hogy 3.4.9-ről előbb 3.1.3-ra kell visszatérni, és utána jöhet a 2.2.1-es utorrent telepítése, tiszta telepítéssel
-
enginev3.0
félisten
Próbáltam, sajnos nekem nem vált be, lomhább volt, és ette a ramot, OS cache kikapcsolása vagy bekapcsolását nem próbáltam, utorrent 2.2.1-ben pedig nincsenek kártevők, és reklámok sem, az újabbak viszont megeszik a gépet, ezért nem szabad frissíteni.
(#4) Gézengúz@ Ez így nem igaz, ezen beállítások nélkül már az 5MB/s-os sebesség is cache megtelést okozhat, nyilván kisebb idő után, és nyilván figyelembe kell venni, hogy mekkora méretű fájlt próbálunk letölteni, ezért is kerestem egy viszonylag nagy, 130GB-os torrentet, aminél mindenféleképpen elő kell hogy jöjjön a jelenség, ha nincs valami megfelelően beállítva
-
Dreddy32
tag
Ugyan ez a megoldás érvényes akkor is, ha nem egy külön winyóra, hanem a gépben lévő, de partícionát winyóra történik a letöltés? Teszem azt, 3 partíció van a gépen, C=rendszer, D= Egyéb cuccok, E=Letöltések.
Ebben az esetben az E partíció virtuális meghajtóját kell növelnem?Mind kettő kliensre szükség van? 3.1.3-ra, és a2.2.1-re is egyidejűleg?
-
#51736960
törölt tag
simán meg lehet próbálni a 2.2.1 portable verziót is.
de amúgy a 2.2.1-et installálni sem kell, én csak a program könyvtárat másolom mindig az új gépemre, már hosszú évek óta. (legjobb torrent kliens imho) -
Gézengúz
addikt
Ilyen "kis sebességnél" jó, hogy nem jön elő, tipikusan 50MB/sec környékén csinálja nálam winyóra, ssd-re nincs gond.
-
Alternatív megoldásnak ott a qBittorrent. UI szinten egy uTorrent klón, többé-kevésbé ugyanazt tudja. Én a sorozatos uTorrent hülyeségek miatt álltam át. Na meg sajnos a uTorrent ma már egy adware.
-
pet007
aktív tag
Visszatalalos.. Koszi az irast!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Lemez Megtelt / Disk overload 100%Csak 3.x alatti utorrenttel működik2.2.1 ajánlottAmennyiben volt már fent 3.4 feletti...
- Last Epoch
- Musk, X, a deepfake-törvény és a szólásszabadság
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Megjelent a OnePlus 13T
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A35 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nothing Phone 2 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- PHONELIST.EU - Használt Apple Nagykereskedés Cégeknek. Iphone 12 PRO
- PHONELIST.EU - Használt Apple Nagykereskedés Cégeknek. Iphone 12 Széria
- Samsung Galaxy A71 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- iKing.Hu - Google Pixel 9 Pro XL - Hazel - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X3D 64GB DDR4 500GB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 Plus GIGABYTE 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest