Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Sapphire Radeon RX 9070 XT Pulse - út a harmadik AMD korszakig.
- GoodSpeed: Aquaphor Modern víztisztító
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
Szia.
Ha van feleslegesen egy 8400gs-ed akkor érdemes kipróbálni. Egyébként pénzt kiadni egy 8400-esért nem szabad. Kb. annyit tud mint az Ageia kártyéja, ami a mai játékokban igancsak kevés.
Gaboman:
A 8600GTS szerintem jó lesz. Nekem a GT220-nak semmi hangja sincs.
XoZ:
Igen, tudom hogy saját fizikájuk, van mint ahogy azt korábban írtam is, de azért egy próbát megért.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen végig 0% volt a terhelés a GT220-on. -
XoZ
aktív tag
A Crysis saját fizikai motort tartalmaz, ami a CPU-n fut.
Az NVidia oldalán megtalálható a GPU PhysX játékok listája: [link], az NVidia társkártya csak és kizárólag ezeknél végzi a fizikai számításokat. Ezen kívül van jónéhány PhysX API-t használó játék, azok viszont csak a CPU-n számoltatnak (az összes PhysX API-t használó játék listája: [link]).
A cikk egyébként nagyon jó lett
Bevallom, hogy már én is kipróbáltam ezt a megoldást, de hamar megszabadultam az erre a célra beszerzett 8800GS-től (amit a 96 sp és a kedvező ár miatt választottam), mert az idő 99%-ában csak feleslegesen fogyasztotta az áramot a gépben, melegedett, és zajos volt. Ilyen szempontból a cikkíró által használt 40 nm-es kártya sokkal jobb megoldás. -
#84
ruzsabazsa
aktív tag
ruzsabazsa
aktív tag
érdekes
-
#83
Bib
őstag
LackoMester
#6
Bib
őstag
válasz
LackoMester
#6
üzenetére
És eladó a 4870?
-
HW Junkie
tag
Hehhe, Fermi, persze, keverem itt a finom nvidia holmikat a nagy lelkesedésben.
4ghz-re húzott I7-el meg az 5850-el ha rákapcsolom a hw psych-et a 8600GT-re a Dark Void benchmark min fps 13 max fps 26 low psych beállítással. Mondjuk 8600GT nélkül fele ennyi.
Viszont high-al lehet 5 fps-t fogok kapni max
-
ffodi
veterán
válasz
HW Junkie
#76
üzenetére
Tesla?
Maximum Fermi. Annyit kell csinálnod, hogy a Dark Void\nativepc\skygame\config\DefaultGame fájlban átírod alul ezt a sort:NVEffects=0 <--- a 0-t átírod 3-ra és High lesz(illetve nvturbulence = 1) Elvileg high, gyakorlatilag nem biztos.
kris75
A memóriaméret ilyen estben(512 vs. 1gb) szerintem nem számít semmit. Az már inkább, hogy az 1gb-os valószínű ddr3-as.
-
HW Junkie
tag
válasz
HW Junkie
#75
üzenetére
Na megint magamnak válaszolok ez már kóros. A dark void benchmark csak off és low beállítást enged physx-re a 8600GT-vel, ajánlásuk szerint már a médiumhoz is minimum egy GTX260 kell mint fő kártya és egy dedikált 9800GTX physx-re.
Szerintem ez a játék a Tesla-ra lett felkészítve, azon már mehet a high physx beállítás. Viszont ez azt jelenti, hogy ahogy kijön a Tesla az új physx játékoknak feljebb lett emelve a léc és 8000-es sorozat már nem elég a nagy részletességű physx-re... vagy rosszul gondolom?
-
HW Junkie
tag
válasz
HW Junkie
#72
üzenetére
Ok, rosszul állítottam be a monitort a detect után...
Most már jó, 14000-ről 32000-re ugrott a CPU score Vantage-ban az összeredmény pedig 1000 pontal több és minden prímán hardver physx-et lát aminek kell.Physx szakértőket kérdem szerintük érdemes-e 8600GT DDR3-nál erősebb nvidia-t használni?
-
-
HW Junkie
tag
Sziasztok
Beszereztem a GA Radeon 5850-em mellé egy GA silent pipe-os 8600GT-ét fizikára, feltettem az nvidia driver-t sikeresen patch-eltem PhysX Mod 1.02-al a Windows7 64 bit-emet, bekapcsoltam a forceware alatta a physx-et (enabled) aztán lefuttattam a Vantage-t.
CPU eredmény centire ugyanaz mint volt. Egy dekát nem változott pedig a physx-től duplája kéne hogy legyen. Hiba nincs Physx nincs letiltva, nem értem.
Van valakinek ötlete? Előre is köszönöm.
-
lorenzen
aktív tag
Szedjük részeire a problémát.
Ha egy gyártó nem ismeri fel a saját üzleti lehetőségeit, akkor bukásra van ítélve.
Én már megszórtam volna a piacot CUDA/Physx segédkártyákkal. Olcsó, jó és gamer/profi kivitelben.
Egy megvásárolt videokártya szoftver nélkül kidobott pénz, mert használhatatlan. Ha a gyártó, vásárlás után korlátozza az eszköz használhatóságát, akkor csináljon visszavásárlási akciót. Visszakapom a pénzem és minden OK.Ha valóban kártékony programkódot tartalmaz a szükséges segédprogram, az nem csak a játékosok gépére lehet káros, hanem minden netenre kapcsolt gépre.
Aki futtatja, nem csak magának okozhat kárt, ez az igazi probléma. -
Silenzio
addikt
A szóhasználatom volt pontatlan, semmi esetre sem arra gondoltam, hogy másnap kopogtat az ajtódon a rendőrség... Vírusos ettől még lehet, ez igaz, de csak nézőpont kérdése, hogy ettől függetlenül eleve az-e...
A rendőrség sem jófiúk gyülekezete, hanem a társadalmi és az államapparátus integritását fenntartó első szintű szervezet. Néha lehetnek kifejezetten károsak is, ha a szituáció úgy hozza. A vírusirtóknak is csupán a rendszer integritásának megőrzése a céljuk, ez pedig nagy ritkán nem az, amit a user akar.
-
Illegális?? Miért lenne az?
Attól, hogy nem hivatalos, és sérti egy gyártó érdekeit, még nem lesz illegális.
Szerintem nem sért törvényt.
Egyedül az Eula-val lehetnek gondok, de nem tudok róla, hogy ilyet tartalmazna, bár sosem olvastam.Mellesleg ettől még lehet akár fertőzött is, nem mindegy, hogy csak a kért módosításokat végzi el, vagy zombivá teszi a gépedet...
-
Silenzio
addikt
Nézd, mivel ez a módszer mélységesen illegális és természetellenes a piaci törvényeket figyelembe véve, innentől filozófiai kérdés, hogy ez vírusos-e vagy sem. Mivel ha valami ilyen durván beleturkál a grafikus apparátusodba, azt nem csodálom, ha egyes szoftverek hajlamosak nem kívánatos programkódnak tekinteni...
Nem hiszem, hogy a rendeltetésén kívül bármiféle galibát okozna. -
Grat, ez jó kis írás volt, és a módszer is zseniális! Az eredménye meg végképp kemény
-
-
ffodi
veterán
Más játékok/alkalmazások esetén nem érezhető semmi.(Az NV GPU-ja folyamatosan 0%-on "dolgozik"). Vistán azért nem működik, mert nem támogat két különböző WDDM drivert(jelen esetben ati+nv) ha jól tudom. A win7 frissítés, meg egszerű, csak rányomod a telepítőnél hogy frissítés, és áttelepít mindent.
A procin Artic Freezer 7 van.
-
M3Ny3'T
senior tag
1000 köszönet a cikkért, kiváncsi voltam már erre.
Pár kérdés:
Teljesítménynövelést nem eredményez a + kari mondjuk egy NEM PhysX játék esetén (akármilyen formában)?
Azt nem tudod véletlenül, hogy miért nem működik a rendszer Vista alatt (csak ezér nem váltanék Win7re, 2-3 hétbe telne ilyen szintűre felépíteni a rendszert )?Lehet, hogy egy ilyen combo-t építek ki én is 5850essel -ha már az 5870 nem fér be a házba
, ezért érdekel, bár ahoz egy alaplapcsere sem átana...
Gondolom nem gyári hűtő van a procidon, hogy ilyen tempóval kergeted...
lorenzen: Jogos az antivírusod felháborodása, hiszen mégiscsak Windows-hackerprogram, de szerintem nem kell tőle tartani. Ki ne szeretné feltörni a Windowst, pláne, ha ilyen mértékű teljesítménynövekedéssel jár?
-
Mofli
csendes tag
Valóban jó és érdekes kis teszt volt, már várom a következőt.
Nemrég nekem is alkalmam volt kipróbálni egy ilyen rendszer csak sajnos jóval kevesebb sikerrel. Lehet program, driver vagy valami beállítási baj lehetett, de szinte alig változott valamicskét az eredmény.
-
Löncsi
őstag
Tudjátok mi az érdekes?
Csak felületesen végigörgettem, de érdekes ,hogy Cryostasis(ha jól írom) benchmarkban, Nvidia fizika nélkül PONTOSAN meghatározott, 5-el osztható pozitív egész számokat kapunk.
Fizikai gyorsítással pedig random lebegőpontos számok jönnek ki eredményül.
Furcsa.
-
BiP
nagyúr
Teljesen érthető, hogy miért gt220-at vetted, le is írtad a cikkben. Kíváncsi lennék, hogy tesztben mennyit hoz egy erősebb kártya. 260 is felesleges szerintem, csak ezt említetted, hogy tudnál szerezni egy teszt erejéig.
Tippre 9600gt-8800gt vonalon lehet az a határ ár/teljesítményben, amit még érdemes áldozni erre a célra. -
-
ffodi
veterán
Igen, igen P35/P45/x38/X48/amd-n is megy az SLI.
Csak a megfelelő beavatkozás kell hozzá, nameg kát hosszú pci-e slot, meg sli híd.Joachim21:
Eddig minden rendben volt vele. Már lassan 3 éve megy így. Üresjáratban 45 fokos kb, szóval nem is meleg.
Intel oldaláról:
q6600
"VID Voltage Range 0.85V-1.5V"Szóval még pont belefér.
-
ffodi
veterán
A 8400-es 8500-ös kb annyit tud mint az Ageia kártya, ebben igazad van. Namármost, az nvidia nem véletlenül nem támogatja már ezeket a kártyákat(ageia) mert nagyon gyengék, és pl egy Dark Void alatt elvéreznek. A 8600GT és ami nála gyorsabb, az jóval gyorsabb már mint egy ageia kártya. A GT220 a 9600gt és a 9500gt között van kb.
BiP:
Azért ezt vettem mert 40nm-es és nagyon keveset fogyaszt, és pici. Egy gtx 260, akkora majdnem, mint az 5870-em, de nem 2x annyi a teljesítménye physx alatt mint a GT220-nak. Az hogy a min fps 30 vagy 40(physx esetén), az igazából nem érdekel. A vantage és a fluidmark pontok egy erősebb nv kártyától megtáltosodnak, viszont játékok alatt, szerintem max +10fps, ami meg semmi(kivéve persze, ha 15fps-el megy akkor a +10 sok, de ez jelen esetben nincs így)
-
-
BiP
nagyúr
Hú, az nagyon jó lenne.Persze, 285 felesleges, de így elsőre úgy tűnik nekem a számokból, mintha a physx számítási teljesítmény lenne a limit. Aztán lehet, hogy egy gtx285 esetében is sokat visszaesne physx bekapcsolásánál. Azért lenne jó, ha ki tudnád próbálni velük, és össze lehetne hasonlítani. Akkor legalább tovább bővülne a cikk konklúziója is, hol a határ, amit még érdemes.
-
ffodi
veterán
Kicsit javítottam/kiegészítettem a cikket.
BiP:
Külföldi fórumok alapján, az a tapasztalat, hogy egy erősebb nv kari, már drasztikusan nem befolyásolja a teljesítményt játékok alatt. Én kb. 5%-ra tenném a növekedést egy erősebb kártya esetén(valószínű egy GTX285 esetében ez több, de nem férne el az 5870 mellett.
) Más a helyzet szintetikus teszteknél, ott jóval több pontot kap egy erősebb kártya.Egy 9600gt-t, vagy egy gtx260-at talán tudnék szerezni egy teszt erejéig.
-
ffodi
veterán
Nem tudom, hogy neked hogy osztja le. Nekem pl miután beraktam, az első maradt 16x-en a második 4x lett. Ezért ha nincs gyári leírásban benne, akkor ki kell próbálni. Ha pedig 8/8-ra osztja, akkor a cikkben található szigszalag modot érdemes kipróbálni.
mmdms #14:
Már 3 éves lesz a proc nemsokára, de mióta megvan azóta így megy.
-
atom87
aktív tag
Köszi a tesztet!
Egy kérdés:
Adott egy Gigabyte GA-MA790XT-UD4P alaplap, amin van 2db x16-os csatlakozó, amiből az egyik x8-as csak. Értelem szerűen a x16-osban üzemel egy Radeon. Ha az x8-asba teszek egy PhysX képes nVidia kártyát, akkor mind a kettő kártya 8-8 sávot kap? Vagy ez csak CrossFire esetében alakul így? -
ffodi
veterán
Sziasztok!
Nekem is fertőzöttnek jelzi, de a progi írója biztosított róla, hogy olyan forrás kód van benne, amelyiket néhány vírusírtó vírusnak jelez, de csak téves riasztás, és nyugodtan használható.
k78chriss:
8800gts mellé nem érdmes nagyon rakni semmit, főleg nem 9400-est vagy gt210-et mert azok nagyon gyengék.. Inkább valami erősebb mellé a 8800-ast. Egyébként P35-ös deszkában is megy az SLI nem csak a Crossfire, de az már egy más dolog.
És ha valami erősebb NV kari mellé raksz be egy 8800-ast az semmi képpen sem SLI, viszont ott erre a "hack"-re nincs szükség(mert NV+NV).bitblueduck:
Ebben teljesen igazad van. Ki is akartam egészíteni a cikkemet, de elfelejtettem. Igen sajnos a Physxre optimalizált program, ha nincs physx-képes kártya a gépben, akkor sajnos a CPU-ból csak 1 magot használ, akármennyi is van. A 32 mnagost arra értettem, hogyha lenne megfelelő optimalizálás.
hibavissza:
Ezt csak azért írtam, mert a többi játék, amellett hogy physx-es és látványos, egy nagy kalap f*s. Ez meg még a tűrhető kategóriába tartozik.
AXisBOLD:
Ha futtatsz Physx-es alkalmazásokat, akkor mindenképpen érdemes. A 8600GT nem egy erős darab, szóval inkább a 8800-ast ajánlom, ha van választási lehetőség. Próbának, és a teszt kedvéért megteszi a 8600 is.
Szerk:
Johnny Cage:
Annyit megér szerintem amennyit költöttem rá, mert tudok rendesen játszani physxes gamekkel(dark voiddal is, bár az elég gyenge lett.), Illetve az a tudat a legjobb, hogy egyszerre ati, és nv kari is megy a gépedbe, és együttműködnek.Persze a physx-es alkalmazások száma igen csekély, de ha valami újat szertnél kipróbálni, akkor szerintem, egy próbát érdemes tenni.
-
Heló!
Ide tedd fel. Kapsz egy linket ahol később, vagy akár azonnal ellenőrizni tudod a valós eredményt.
Sok progi kiakad a keygen-ektől, és egyéb hekkelésre alakalmas progiktól. Valszeg fizetett anti-warez okai vannak.
mod: írj vissza, ha megvan az eredméyn, és légyszi tedd be ide a linket, mert kiváncsi vagyok rá! Köszi! -
#21
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Sok hűhó semmiért. A PhysX egyszerűen nem ér ennyit.
-
#19
mmdms
addikt
hibavissza
#16
mmdms
addikt
válasz
hibavissza
#16
üzenetére
Látványra szép. De ha mást is akarsz játssz a cellfaktorral, ott van olyan ember aki csak a tárgyak mozgatásával tud frag-et szerezni. Igaz még nem volt alkalmam dedikált kártyával játszani, de szívesen kipróbálnám...
-
#16
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Végre egy olyan teszt, amit egy olyan játékról készítettem, ami játékélményre sem egy utolsó darab. A Physx bekapcsolása után megjelentek a repkedő újságpapírok, megjelentek a zászlók, amik lebegnek, a lövések kicsit jobban szikráznak, és 10-szer annyi a füst.
Szomorú, hogy manapság ettől lesz jó egy játék...valszeg ezért nem játszom...
-
#11
bitblueduck
senior tag
bitblueduck
senior tag
Ha nincs Physx képes Nvidia kártya a gépünkben, akkor a processzorunk számolja az egész fizikát, és ez elég kiábrándító, és lassú lehet, hacsak nem egy 16, esetleg 32 magos CPU-val rendelkezünk.
Általában mindegy, hogy 1, 2, 4 vagy x magos rendszeren fut-e, mert jópár játéknál 1 magot használ a PhysX.
Természetesen akinek ez nem probléma, nyugodtan befoghat egy GTX285-öst, vagy akár egy GTX295-öt is.
GTX295-öt nem fognék be, mert úgy tudom a PhysX legfeljebb 1 GPU-n fut, de javítson ki valaki, ha ez már megváltozott.
sajnos gyenge már a Q6600
Ha olyan alkalmazásokat veszünk, amelyek maximum 4 magot használnak, akkor sem az AMD sem az Intel nem rendelkezik olyan processzorral, ami alap órajelen verne egy 3,8 GHz-es Q6600-at. i7 a HT miatt lehet esetleg gyorsabb, ha 8+ szálon fut valami.A cikk jó lett, a számok magukért beszélnek.
-
#6
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
jó teszt,írás
nekem is olyan Sapphire HD 4870-em volt,azt cseréltem HD5870-re(Asus-ra,még október végén).A 4870-m olyan már mint a traktor,ventit kéne rajta cserélni -
#5
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon jó hiánypótló cikk!
-
lorenzen
aktív tag
A link fertőzöttnek tekinthető fájlra mutat.
Már letöltéskor is riasztott a gép.
Felküldtem a virustotalra: Az eredmény.
Ha téves riasztás, akkor erősítse meg valaki. Köszönöm. -
#3
Stukker1987
senior tag
Stukker1987
senior tag
Grat a cikkhez!
Nagyszerű bemutatkozó iromány! -
BiP
nagyúr
Jó kis teszt.
Mondjuk megnéznék egy összehasonlítást egy erősebb nvidia kártyával (9600gt/8800gts/gts250) is, és akkor láthatnánk, hogy a gt220-as physx mennyire húzza vissza az atit.
Batman-ben bekapcsolt physx-nél nagyon visszaesik az fps (hardveres esetben is). Arra lennék kíváncsi, hogy itt mindenképp visszaesne-e vagy a gt220 lett a szűk keresztmetszet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen végig 0% volt a terhelés a GT220-on.
Bevallom, hogy már én is kipróbáltam ezt a megoldást, de hamar megszabadultam az erre a célra beszerzett 8800GS-től (amit a 96 sp és a kedvező ár miatt választottam), mert az idő 99%-ában csak feleslegesen fogyasztotta az áramot a gépben, melegedett, és zajos volt. Ilyen szempontból a cikkíró által használt 40 nm-es kártya sokkal jobb megoldás.
Nagyon jó írás, márt hiányoltam! ThX!
Maximum Fermi. Annyit kell csinálnod, hogy a Dark Void\nativepc\skygame\config\DefaultGame fájlban átírod alul ezt a sort:
) 
, ezért érdekel, bár ahoz egy alaplapcsere sem átana... 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3381, 96% Akkumulátor
- Thinkpad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1235U 16GB 256GB NVMeIR kam gar
- 5db os játék csomag
- M2 Macbook pro 14' 512 16gb
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Watch Series 7 45mm GPS+Cellular, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple Watch Ultra 2 Sportokra tervezve, prémium dizájnnal
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest