Új hozzászólás Aktív témák

• #43 ffodi veterán mmdms #36

  Új Válasz 2010-01-30 11:44:19 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz mmdms #36 üzenetére

  Csak a Te kedvedért csináltam most gyorsan egy tesztet Batman AA-ban.

  640x480 NoAA NoAF minden low-on csak a physx HIGH.

  5870 alapon:

  min 10 max 26 avg 16

  5870+GT220 mindkettő alapon:

  min 30 max 125 avg 70

  Ahogy látható, az arány kb hasonló.

• #33 ffodi veterán mmdms #32

  Új Válasz 2010-01-30 11:06:40 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz mmdms #32 üzenetére

  A 8400-es 8500-ös kb annyit tud mint az Ageia kártya, ebben igazad van. Namármost, az nvidia nem véletlenül nem támogatja már ezeket a kártyákat(ageia) mert nagyon gyengék, és pl egy Dark Void alatt elvéreznek. A 8600GT és ami nála gyorsabb, az jóval gyorsabb már mint egy ageia kártya. A GT220 a 9600gt és a 9500gt között van kb.

  BiP:

  Azért ezt vettem mert 40nm-es és nagyon keveset fogyaszt, és pici. Egy gtx 260, akkora majdnem, mint az 5870-em, de nem 2x annyi a teljesítménye physx alatt mint a GT220-nak. Az hogy a min fps 30 vagy 40(physx esetén), az igazából nem érdekel. A vantage és a fluidmark pontok egy erősebb nv kártyától megtáltosodnak, viszont játékok alatt, szerintem max +10fps, ami meg semmi(kivéve persze, ha 15fps-el megy akkor a +10 sok, de ez jelen esetben nincs így)

Új hozzászólás Aktív témák