Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Morden24 nagyúr Inv1sus #3

  Új Válasz 2008-12-06 09:56:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz Inv1sus #3 üzenetére

  A Wikin állati egyszerű pedig tájékozódni, ugyanis a legtöbb esetben meg van jelölve a forrás. Ha nincsen forrás, akkor értelmes ember (ha eljutott valaki a felsőoktatás végére, akkor már azért illene...) nem dolgozik, főleg, hogy forrásból dolgozva meg szokás amazt adni.

  Ergo ha az illető fogta, és kiírta a releváns infókat, és jónapot, az igen gáz (az főleg gáz, ha annyira rossz dolgokat írt bele, hogy elkaszálták, de ez ő magának nem tűnt fel).

• #7 Mijo tag Inv1sus #3

  Új Válasz 2008-12-06 02:26:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mijo

  tag

  válasz Inv1sus #3 üzenetére

  A Wikipedia nagyon jó, mint kiindulópont, ha egy témában akarsz elmélyedni. Én, mint leendő biológus, sokszor nézek meg egy-egy szócikket, hogy felelevenítsem, vagy felületesen megismerjem az adott témát. Természetesen fenntartásokkal kezelem a szerzett információkat, és amint részletek kellenek, irány a pubmed. Szóval sajnálom a tagot amiért bukott, de nem a Wikipedia hibája volt szerintem.
  Üdv: Mijo

• #5 sekli addikt Inv1sus #3

  Új Válasz 2008-12-05 21:37:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sekli

  addikt

  válasz Inv1sus #3 üzenetére

  szegény, legközelebb majd használja az eszét is, nem csak másol...

Új hozzászólás Aktív témák