Hirdetés

2019. november 22., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#451) Prof válasza eldiablo (#441) üzenetére


Prof
(addikt)

Miért van egy Nvidia feature (Hairworks) el lassítva az AMD?? tudtommal még az Nvidias karikat is szépen lassítja.

[ Szerkesztve ]

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#452) Prof válasza Magnum PI (#450) üzenetére


Prof
(addikt)

Elvileg Augusztus közepén már kaphatóak lesznek. Remélhetőleg nem elbaszott pasztával/ thermal pad-ekkel mint a mostani alap blower kiadás. Mintha direkt altatna az AMD. A driver szar, a hűtés szar, a Bios limitál és még ki tudja milyen beépített feature-ök fogják vissza a kártyákat.
Mintha szoftver oldalon játszanának az emberrel a tech cégek szándékosan limitálva a hardver teljesítményt.

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#453) Whysperer válasza Prof (#452) üzenetére


Whysperer
(addikt)

[link]

Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080

(#454) bivalyolo válasza Magnum PI (#450) üzenetére


bivalyolo
(őstag)

Szeptember. Legalábbis az Asus féle megoldások akkor jönnek.

"Let's agree to disagree!"

(#455) Tyrel válasza bivalyolo (#454) üzenetére


Tyrel
(őstag)

Kész szerencse hogy pont nem kellenek senkinek, a normálisak meg augusztusban jönnek már... :U

(#456) Prof válasza Whysperer (#453) üzenetére


Prof
(addikt)

Tök jó bár én ilyen 8 hónapos leak*eknek nem hiszek :d :U

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#457) Sinesol válasza Redneck (#410) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Pedig játékos kártyaként hirdeti az AMD is, ennél nem kell meggyőzőbb bizonyíték.

[ Szerkesztve ]

(#458) Bici válasza Sinesol (#457) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Játékos kártyát próbáltak csinálni egy nem játékos GPU-ból igencsak mérsékelt sikerrel.

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#459) Sinesol válasza Bici (#458) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Igazából kezdettől fogva erről szólt az egész GCN. <img src="/dl/s/v1.gif" alt=";]"/>

Mindig nagyon jó volt általános számításokra, bitcoinbányászatra, nagy volt a számítási teljesitménye, csak éppen játékokban hasalt el a konkurrenciához képest. Persze régen azzal védekeztek, hogy majd jön a DX12 és miylen jó lesz, hát az a helyzet semmivel sem lett jobb dx12 alatt sem, ott is ugyanugy kikap a játékra optimalizált Geforce-októl.

[ Szerkesztve ]

(#460) Bici válasza Sinesol (#459) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Szerintem is így van, de a VII volt ennek a csúcsa. :K

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#461) Sinesol válasza Bici (#460) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Plusz az is nagyon vicces, amikor azt mondják, hogya Geforce-ban van a buta architektura.

De vajon az a buta architektura, ami kvázi célhardverrel, energiahatékonyan, gyorsabban képes megoldani a feladatot, vagy az, ami energiát pazarolva brute force akarja megoldani a feladatot fejjel menve a falnak?

Szerintem egyértelmű a válasz.

[ Szerkesztve ]

(#462) andy19770128 válasza Sinesol (#457) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Szerintem tökéletes játékra... 4k alatt 60fpst visz

(#463) andy19770128 válasza Sinesol (#459) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Részigazság. Én 4k alatt tesztelek csak és kizárólag. 2080 as szintet hoz 2% pro és kontra . Fhd ben viszont le van maradva. Mindezek meltt munkára is tudom használlni. (4k alatt dx12 ben ha sok magos cpu van alatta rendre veri a 2080 asokat. légszi a fogyasztással ne is kábitson senki. plz nem akarom a bálnákat megmenteni. Játszani és dolgozni akarok. ha kell hát 1 kilowattos táppal. tojok rá

[ Szerkesztve ]

(#464) andy19770128 válasza Sinesol (#461) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

a buta rossz forditás. inkább primitivre gondolnak. ami nem azonos a hatékonytalansággal. emlékezzetek az FX cpu-kra.. tele volt előremutató okos megoldásokkal. de nem volt rá szükség csak egy vékony rétegnek. Vannak esetek mikor a "buta " megoldások adják a nagyobb teljesitményt...... és ez a kijelentés még csak nem is egy anomália..........

[ Szerkesztve ]

(#465) Sinesol válasza andy19770128 (#464) üzenetére


Sinesol
(addikt)

A primitiv sem egy jó szó, ráadásul inkább a GCN-re illik rá, mivel okos, célnak megfelelő megoldások helyett energiapazarlóan, nyers erőből akar mindent megoldani.

"Szerintem tökéletes játékra... 4k alatt 60fpst visz"

Ezt nem is vitattam, szerintem is bőven jó játékra, van benne annyi erő, hogy ezt is megoldja valahogy.Viszont ha egy okosabb, játékra kihegyezett architektura lenne, akkor nem kéne ennyi tranzisztor, vagy megforditva a dolgot, enyni tranzisztorból leverne kb. mindent játékok terén. Gondolom amugy a pénzhiány az egésznek az oka, nincs költségvetés külön compute és külön gamer vga-t tervezni. Csak az a baj, hogy épp ez a pénzhiánynak az oka is, mivel a 2in1 dolgok egyik dologban sem igazán jók.

[ Szerkesztve ]

(#466) Dragon3000 válasza andy19770128 (#463) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

A legtöbb embert a fogyasztás a hő és zaj miatt érdekel.

(#467) Gunz4Hire


Gunz4Hire
(csendes tag)

Oridtoan nagy off, de végre sikerült beernem a topic végét. 😁😁😁 A mai napi öröm már megvan. :D

Amúgy ON:
Szerintem ha így nézzük egész stabil Kis kártyák lesznek. Bár engem is a custom kártyák érdekelnek jobban, de számomra örömteli, hogy hozza a 2070/S szintjét az 5700XT Es ha a 140-150 ezres ar valós lesz, akkor nagyon elgondolkodtató számomra a kártya. :)

Örülök neki, hogy az AMD végre itt is sikeresen kihozott egy egész jó ar/ertek cuccot. A plusz mínusz homerseklet nem igen érdekel ahogy a fogyasztás se. :D Sajnos túl jó a rezsi, hogy aggodjak emiatt. :D
Nyilván nem veri meg a 2080Ti-t, de nem is vártam tőle. Azt kaptam, amit szerettem volna :) aztán majd meglátjuk :D Év vége felé tervezek egy új konfigot (pénz) így remélem addigra az árak is jók lesznek Es remélem a memória herce hurca nem fogja hazavagni az egész PC piaci árakat (bar sajnos akkor is kénytelen leszek megvenni 😕😒).

[ Szerkesztve ]

I live for the weekends, I live for Hard Styles, I live for hardstyle baby!

(#468) Krend válasza Sinesol (#465) üzenetére


Krend
(kezdő)

A GCN az összetett simd terhelésekre volt tervezve, abban jó is volt.

GCN előtt volt a VLIW és most ehhez kanyarodunk vissza a kevésbé bonyolult simdekkel, mert megint egyre inkább homogénabbak a terhelések amikkel a gpuk szembenéznek.

R5 2600x, R9 290

(#469) himpike


himpike
(tag)

Nem nagyon értem én ezeket a kártyákat.. hány % használ 4K-ra kártyát? 3?

(#470) andy19770128 válasza Sinesol (#465) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

a primitivet az egyszerű célravezető megoldásokra értem. az amd hajlamos túlbonyalitani és előre mutató de használhahatlan képességekkel telepakolni a dolgait. Ezek hiába innovativak (okosak) szart sem érnek. FX seria) A GCN meg érdekes téma szerintem a gyártástechnológia nem volt ehhez elég fejlett. de lehet nincs igazam. Az nvidia is csinált mostanában drága és felesleges képességet. (Az RT bevezetése JELENLEG inkább lehúzásnak tűnik mint komoly innovációnak). 2-3 generáció még mire valóban beérhet úgy hogy egy közép kategóriás gpu ki tudja hajtani annélkül hogy 15-20% nál kevesebbet veszitsen a teljesitményből. Alátámasztanám a megállapitást 2 ténnyel. 1: Most egy 1660ti vga notebookról irok. ennek a vganak a léte az rt fogattatásában rejlik. 2: 2,1 milliárd dodót veszitett az nvidia az egyik fő részvényesének a távozásával aki(k) az rt bevezetése és fogattatása miatt távoztak. (legalább is ez a hivatalos közlés) Pont ugy reménykednek benne hogy idővel (lehetőleg) 1-2 éven belül a játékok fele rt- kihasználó lehet. Pont ahogy az amd is reménykedett az FX prociknál. Hát én szkeptikus vagyok. A Hardweres t&l képességgel nem hasonlitanám össze az nem nyirta ki a képkockák számát a felére.
Hinni pedig egy Tech cég esetén enyhén anakronisztukus dolog lenne. Itt tudni kell vagy nem tudni. kipróbálom és vagy jó vagy nem

(#471) andy19770128 válasza Dragon3000 (#466) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

én eddig valahogy elkerültem a hangos amd vga-kat. pedig a 7990 HD igencsak sokat zabált.... 2 chipes volt. Ellenben a nvidia FX 5800 ha jól emlékszem ugye: "https://www.youtube.com/watch?v=WOVjZqC1AE4"
ezt sajnos megvettem anno és 1 hónapig birtam. Na ezután vettem egy akkor 1 éves használt Radeon 9700 Pro-t ez ugyan azt tudta csak teljes csendben

(#472) andy19770128 válasza himpike (#469) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

én biztos

(#473) BerserkGuts válasza andy19770128 (#462) üzenetére


BerserkGuts
(aktív tag)

XD
Na persze.
Legrosszabb a valós teljesítménye.
Átlag fps az nem ad reális képet attól még laggolás van :)

https://static.techspot.com/articles-info/1870/bench/BFV_4K.png

(#474) Dr. Akula válasza himpike (#469) üzenetére


Dr. Akula
(nagyúr)

Arra már elég az IGP is? :F

Xbox One X - PS4 - Dell 5491 - i9-9900K, G.Skill Trident Z 32GB 3200/CL14, MSI 2080Ti Lightning Z, ASUS Maximus XI Extreme, Samsung 970Pro 1TB, Corsair K95 RGB Platinum, Logitech GPro, Benq PD3200U, Phanteks Enthoo Elite

(#475) meteoreső


meteoreső
(tag)

GCN compute erős a RDNA meg Gamerre hatékonyabb .
Nem bizonyítja ezt semmi jobban mint az hogy a MAC még mindig a 7nmes Dual Vegákat kapta GCN-el.
A 4 GPU ott brutális compute teljesítményt tud nyújtani.
Ellenben a RDNAval meg nem fog senki bányászni... sajnáljuk is rendesen :N
AMD Radeon™ VII megszűnt End Of Line-t kapott, nem gyártják már csak pár kallódik már boltokban és annyi, gamerra már nem gazdaságos gyártani.

[ Szerkesztve ]

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#476) Bici válasza meteoreső (#475) üzenetére


Bici
(nagyúr)

A Navi-ról majd pár driver frissítés után döntsük el, hogy compute-ban valóban kevésbé erős-e, mint a GCN.
Tudtommal eddig csak az Anandtech tesztje ismert erről korai driverrel.

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#477) meteoreső


meteoreső
(tag)

Közérdekű közlemény ÚJ Navi SZOBA:
radeon_rx_5700_5700xt

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#478) DraXoN válasza Bici (#476) üzenetére


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

Simán lehet asztali drivereket erősebben korlátozzák majd Navi-k esetén mint korábban (elkerülve a bányász felvásárlást), és csak a professzionális vonal kap "normális" támogatást (azon több a pénz)...

Ha képes rá a kártya, lehet kicsit még majd engednek rajta, de csak annyit szerintem, hogy kb. a konkurens asztali kártyák szintje körül legyen...

..aztán lehet tényleg "kigyomlálták" erősen az architektúrát és professzionális vonalon viszik tovább a VEGA vonalat... de majd meglátjuk...

The human head cannot turn 360 degrees... || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB || LG v20

(#479) andy19770128 válasza BerserkGuts (#473) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Nincs lag... Oda van szögezve 60 fpsre minden ami dx12 alatt megy a dx11 esek közt van ami 55 körül megy. De persze nem tesztelted le magad gondolom. Csak más méréseit lobogtatod....Bármikor megnézheted élőben nálam. Egy 2600 r5 van mellette

[ Szerkesztve ]

(#480) andy19770128 válasza meteoreső (#475) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Igy van. A hbm miatt volt olyan drága. 10-12 gb is elég lett volna..... Kurva jó vga imádom de rohadt drága volt. 210000 ft volt 2 hónapja

(#481) BerserkGuts válasza andy19770128 (#479) üzenetére


BerserkGuts
(aktív tag)

Csapasd akkor neki ;)

BFV multy konzolba írd be:perfoverlay.drawgraph 1

Csinálj egy videót youtubra ha jó, akkor sok like lesz.

+ 0.1% fpst is kirakhatnád msi afterburnerrel a pontosabb eredményért :)

[ Szerkesztve ]

(#482) himpike válasza Dr. Akula (#474) üzenetére


himpike
(tag)

Az érdekel hány százalék felhasználó csinál BÁRMIT 4K-ban. Nyilván van erre valami statisztika.... Főleg az érdekel hogy hány % játszik is 4K-ban, mivel az IGP is elég a filmnézésre(fogalmam sincs mit tudnak megnézni egyáltalán nemhogy 4Kban, bármiben) szóval ahhoz nem kell videokártya. Ennyire bonyolultat sikerült kérdeznem...?

[ Szerkesztve ]

(#483) Noukoum válasza himpike (#482) üzenetére


Noukoum
(őstag)

Nincs erről statisztika szóval igen, steames dolog felejtős.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#484) meteoreső válasza andy19770128 (#480) üzenetére


meteoreső
(tag)

Na de abba gondoljon bele mindenki hogy oké hogy az új kártyák teljesítménye mindent erodál de hogy az egyik legjobban hogy is mondja ezt AMD Fine Wine kártya lesz
..hát mikor nem lesz elég 16 GB HBM ?
Esetleg akkor ha bejönnek ezek a hatalmas tárakkal operálós Optane /SSG /SSD-s kártyák kora.

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#485) Pug válasza meteoreső (#484) üzenetére


Pug
(veterán)

Hamarabb kihullik a GPU power (4K-ra mar most is karcsu btw), mint a 16GB,

[ Szerkesztve ]

(#486) andy19770128 válasza meteoreső (#484) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

Mondjuk ez elgondolkoztató. a 16 gb hbm eddig minden játékra elég volt . sőt 12 föött még nem láttam soha kivéve munka. 3dstudióval bütykölt az asszony valamit még a nyaralás előtt. és hisztizett hogy kevés a vram. montam neki hogy van 32 gb-s polarisos vga munkára de nem hatotta meg

(#487) KO.zmahov


KO.zmahov
(tag)

Köszi a tesztet! :R

Mondjuk mostanában nem terveztem kártyát cserélni, jó nekem a 1070 - de azért bevallom mozgat 5700, főleg a RX 5700 XT 50th Anniversary Edition!

(#488) Yutani válasza himpike (#482) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Ma raktam össze egy 3400G gépet 4k multimédiára és kis munkára ismerősenek. 2x4GB 3000MHz Patriot RAM é
S Gigabyte B450M alaplap. Csodálatos a kép 4k 1,5 méteres TV-n. Win10 5 perc alatt fent volt 60GB SSD-n

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#489) Bici válasza DraXoN (#478) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Bármi lehet, sajnálom, hogy ez nincs kifejtve a cikkben.

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#490) Devas


Devas
(őstag)

Nyah, már látni híreket a Navi 14 lapkáról (RX 5600? 1650/1660 szint?).

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

(#491) Sinesol válasza Devas (#490) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Sláéger lesz, ha kihozzák 200 wattból. ;]

(#492) .Z. válasza Sinesol (#491) üzenetére


.Z.
(tag)

Kár, hogy a vásárlók többsége azt sem tudja, mi az a watt :DDD

(#493) Carlos Padre válasza .Z. (#492) üzenetére


Carlos Padre
(addikt)

Ez igaz, a rájzenes topikban leolvadt az agyam a "józan paraszti észtől".

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

(#494) Callisto válasza .Z. (#492) üzenetére


Callisto
(senior tag)

Energiaital.

Befizettem egy reinkarnációs tanfolyamra. Drága volt, de hát egyszer élünk.

(#495) BReal válasza KO.zmahov (#487) üzenetére


BReal
(őstag)

Kazy Computersnél már a várt árnál (127000 Ft körül) 14000 Ft-tal olcsóbban, a legolcsóbb RTX 2060 árában van az RX 5700:
Powercolor RX 5700 113000 Ft

RX 5700 XT szintén kb. 20000 Ft-tal az USD + 27% ÁFA ár alatt, 129000 Ft-ért, közel 30000 Ft-tal olcsóbban, mint a legolcsóbb RTX 2070:
Sapphire
Powercolor

(#21) Locutus: Akkor a Techspot is részrehajló? Mert ott is 2%-ra van az RTX 2070-től. Imádom a Techpowerupot, de nem tudom, mennyivel érdemes komolyabban venni egy olyan tesztet, amiben benne van egy olyan Ace Combat 7 is a tesztelt játékok között, aminél az RX 5700-nál a 1660Ti is gyorsabb 10%-kal.

[ Szerkesztve ]

Eladó bontatlan PS4 Pro 2 év gari - 99999 Ft

(#496) BReal válasza Locutus (#12) üzenetére


BReal
(őstag)

Karcolgatja = előzi, konkrétan a 2070 Superhez közelít.
jóval magasabb fogyasztás= 24W-tal több TPU szerint, ami 10%. Ennyivel kb. gyorsabb is nála. Techspoton 8W-tal fogyasztott többet. PC World-ön 3W-tal volt több a teljes rendszer fogyasztása. Guru3D-n 38W-tal. Ez a jóval magasabb fogyasztás (nagyobb teljesítmény mellé :D). Mindenesetre pl. a 3700X ennél valószínű jóval nagyobb mértékben fogyaszt kevesebbet egy 9900K-nál, gondolom azt az ottani tesztnél is kiemelted. :D :D
jelentősen melegebb=TPU-n 16 fokkal volt melegebb 92 fokos hőmérséklettel. Guru3D-nél ezt 76 fokosnak mérték. PC World-nél 86 fokosnak. de oké, ezt fogadjuk el, jelentősen melegebb.
A hangos hűtés tény, referencia Radeonoknál azzal sok generáció óta probléma van.

Tehát a hűtés hangerején és a magasabb hőmérsékleten kívül szimplán hazudsz. A hőfokokkal kapcsolatban a finomhangolós videós teszteket ajánlom megtekintésre. 70 fok körülre viszik le a kártya hűtését. Valóban sokkal melegebb! :D

[ Szerkesztve ]

Eladó bontatlan PS4 Pro 2 év gari - 99999 Ft

(#497) Carlos Padre válasza BReal (#495) üzenetére


Carlos Padre
(addikt)

Gondolod, hogy nem elég hasznos azoknak, akik Ace Combat 7hez keresnek kártyát?

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

(#498) BReal válasza Carlos Padre (#497) üzenetére


BReal
(őstag)

Ők nézzenek Ace Combat 7 benchmarkokat. Az a probléma a TPU mostani metódusával, hogy a tesztbe, amiben gyorsabb a 2070-nél az RX 5700 XT, beleraknak egy olyan játékot, amiben 31%-kal gyorsabb az RTX 2070 az RX 5700 XT-nél. Vagy vegyék ki, vagy rakják be ellenpólusként a Forzát, amiben kb. ennyivel (inkább többel) gyorsabb az RX 5700 XT. Arról nem beszélve, hogy vajon melyik az elterjedtebb játék, egy Forza, vagy egy Ace Combat.

[ Szerkesztve ]

Eladó bontatlan PS4 Pro 2 év gari - 99999 Ft

(#499) TTomax válasza BReal (#496) üzenetére


TTomax
(nagyúr)

Elfogadott tény,hogy a ref. hütés hangos,meleg,sőt addig engedi a kártyát hogy lekapcsol!Nem,nem vesz vissza,játékok menüjében felejtve egyszerűen lekapcsol.De ha már szerinted tweakelve ilyan szuper,akkor remélem már bevásároltál és erre alszol el mindennap.A customok majd egyszer ha megjelennek akkor biztosan orvosolják ezt a problémát,csak azok meg már drágábbak is lesznek,kár a mellkasdöngetésért amit minden AMD cikknél leadsz,remélem valami pénzt is kapsz érte,mert ha nem akkor buta vagy.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#500) awexco válasza BReal (#498) üzenetére


awexco
(senior tag)

TPU teszteket én pl totál figyelmen kívül hagyom . Ott csalnak ahol tudnak . Mondjuk ki nem hiteles ...

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.