Elvileg Augusztus közepén már kaphatóak lesznek. Remélhetőleg nem elbaszott pasztával/ thermal pad-ekkel mint a mostani alap blower kiadás. Mintha direkt altatna az AMD. A driver szar, a hűtés szar, a Bios limitál és még ki tudja milyen beépített feature-ök fogják vissza a kártyákat.
Mintha szoftver oldalon játszanának az emberrel a tech cégek szándékosan limitálva a hardver teljesítményt.

[link]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Szeptember. Legalábbis az Asus féle megoldások akkor jönnek.

"Let's agree to disagree!"

Szerintem tökéletes játékra... 4k alatt 60fpst visz

Részigazság. Én 4k alatt tesztelek csak és kizárólag. 2080 as szintet hoz 2% pro és kontra . Fhd ben viszont le van maradva. Mindezek meltt munkára is tudom használlni. (4k alatt dx12 ben ha sok magos cpu van alatta rendre veri a 2080 asokat. légszi a fogyasztással ne is kábitson senki. plz nem akarom a bálnákat megmenteni. Játszani és dolgozni akarok. ha kell hát 1 kilowattos táppal. tojok rá

[ Szerkesztve ]

a buta rossz forditás. inkább primitivre gondolnak. ami nem azonos a hatékonytalansággal. emlékezzetek az FX cpu-kra.. tele volt előremutató okos megoldásokkal. de nem volt rá szükség csak egy vékony rétegnek. Vannak esetek mikor a "buta " megoldások adják a nagyobb teljesitményt...... és ez a kijelentés még csak nem is egy anomália..........

[ Szerkesztve ]

A primitiv sem egy jó szó, ráadásul inkább a GCN-re illik rá, mivel okos, célnak megfelelő megoldások helyett energiapazarlóan, nyers erőből akar mindent megoldani.

"Szerintem tökéletes játékra... 4k alatt 60fpst visz"

Ezt nem is vitattam, szerintem is bőven jó játékra, van benne annyi erő, hogy ezt is megoldja valahogy.Viszont ha egy okosabb, játékra kihegyezett architektura lenne, akkor nem kéne ennyi tranzisztor, vagy megforditva a dolgot, enyni tranzisztorból leverne kb. mindent játékok terén. Gondolom amugy a pénzhiány az egésznek az oka, nincs költségvetés külön compute és külön gamer vga-t tervezni. Csak az a baj, hogy épp ez a pénzhiánynak az oka is, mivel a 2in1 dolgok egyik dologban sem igazán jók.

[ Szerkesztve ]

A legtöbb embert a fogyasztás a hő és zaj miatt érdekel.

A GCN az összetett simd terhelésekre volt tervezve, abban jó is volt.

GCN előtt volt a VLIW és most ehhez kanyarodunk vissza a kevésbé bonyolult simdekkel, mert megint egyre inkább homogénabbak a terhelések amikkel a gpuk szembenéznek.

R5 2600x, R9 290

Nem nagyon értem én ezeket a kártyákat.. hány % használ 4K-ra kártyát? 3?

a primitivet az egyszerű célravezető megoldásokra értem. az amd hajlamos túlbonyalitani és előre mutató de használhahatlan képességekkel telepakolni a dolgait. Ezek hiába innovativak (okosak) szart sem érnek. FX seria) A GCN meg érdekes téma szerintem a gyártástechnológia nem volt ehhez elég fejlett. de lehet nincs igazam. Az nvidia is csinált mostanában drága és felesleges képességet. (Az RT bevezetése JELENLEG inkább lehúzásnak tűnik mint komoly innovációnak). 2-3 generáció még mire valóban beérhet úgy hogy egy közép kategóriás gpu ki tudja hajtani annélkül hogy 15-20% nál kevesebbet veszitsen a teljesitményből. Alátámasztanám a megállapitást 2 ténnyel. 1: Most egy 1660ti vga notebookról irok. ennek a vganak a léte az rt fogattatásában rejlik. 2: 2,1 milliárd dodót veszitett az nvidia az egyik fő részvényesének a távozásával aki(k) az rt bevezetése és fogattatása miatt távoztak. (legalább is ez a hivatalos közlés) Pont ugy reménykednek benne hogy idővel (lehetőleg) 1-2 éven belül a játékok fele rt- kihasználó lehet. Pont ahogy az amd is reménykedett az FX prociknál. Hát én szkeptikus vagyok. A Hardweres t&l képességgel nem hasonlitanám össze az nem nyirta ki a képkockák számát a felére.
Hinni pedig egy Tech cég esetén enyhén anakronisztukus dolog lenne. Itt tudni kell vagy nem tudni. kipróbálom és vagy jó vagy nem

én eddig valahogy elkerültem a hangos amd vga-kat. pedig a 7990 HD igencsak sokat zabált.... 2 chipes volt. Ellenben a nvidia FX 5800 ha jól emlékszem ugye: "https://www.youtube.com/watch?v=WOVjZqC1AE4"
ezt sajnos megvettem anno és 1 hónapig birtam. Na ezután vettem egy akkor 1 éves használt Radeon 9700 Pro-t ez ugyan azt tudta csak teljes csendben

én biztos

XD
Na persze.
Legrosszabb a valós teljesítménye.
Átlag fps az nem ad reális képet attól még laggolás van

https://static.techspot.com/articles-info/1870/bench/BFV_4K.png

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Arra már elég az IGP is?

GCN compute erős a RDNA meg Gamerre hatékonyabb .
Nem bizonyítja ezt semmi jobban mint az hogy a MAC még mindig a 7nmes Dual Vegákat kapta GCN-el.
A 4 GPU ott brutális compute teljesítményt tud nyújtani.
Ellenben a RDNAval meg nem fog senki bányászni... sajnáljuk is rendesen
AMD Radeon™ VII megszűnt End Of Line-t kapott, nem gyártják már csak pár kallódik már boltokban és annyi, gamerra már nem gazdaságos gyártani.

[ Szerkesztve ]

A Navi-ról majd pár driver frissítés után döntsük el, hogy compute-ban valóban kevésbé erős-e, mint a GCN.
Tudtommal eddig csak az Anandtech tesztje ismert erről korai driverrel.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Közérdekű közlemény ÚJ Navi SZOBA:
radeon_rx_5700_5700xt

Simán lehet asztali drivereket erősebben korlátozzák majd Navi-k esetén mint korábban (elkerülve a bányász felvásárlást), és csak a professzionális vonal kap "normális" támogatást (azon több a pénz)...

Ha képes rá a kártya, lehet kicsit még majd engednek rajta, de csak annyit szerintem, hogy kb. a konkurens asztali kártyák szintje körül legyen...

..aztán lehet tényleg "kigyomlálták" erősen az architektúrát és professzionális vonalon viszik tovább a VEGA vonalat... de majd meglátjuk...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Nincs lag... Oda van szögezve 60 fpsre minden ami dx12 alatt megy a dx11 esek közt van ami 55 körül megy. De persze nem tesztelted le magad gondolom. Csak más méréseit lobogtatod....Bármikor megnézheted élőben nálam. Egy 2600 r5 van mellette

[ Szerkesztve ]

Igy van. A hbm miatt volt olyan drága. 10-12 gb is elég lett volna..... Kurva jó vga imádom de rohadt drága volt. 210000 ft volt 2 hónapja

Csapasd akkor neki

BFV multy konzolba írd be:perfoverlay.drawgraph 1

Csinálj egy videót youtubra ha jó, akkor sok like lesz.

+ 0.1% fpst is kirakhatnád msi afterburnerrel a pontosabb eredményért

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Az érdekel hány százalék felhasználó csinál BÁRMIT 4K-ban. Nyilván van erre valami statisztika.... Főleg az érdekel hogy hány % játszik is 4K-ban, mivel az IGP is elég a filmnézésre(fogalmam sincs mit tudnak megnézni egyáltalán nemhogy 4Kban, bármiben) szóval ahhoz nem kell videokártya. Ennyire bonyolultat sikerült kérdeznem...?

[ Szerkesztve ]

Nincs erről statisztika szóval igen, steames dolog felejtős.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Na de abba gondoljon bele mindenki hogy oké hogy az új kártyák teljesítménye mindent erodál de hogy az egyik legjobban hogy is mondja ezt AMD Fine Wine kártya lesz
..hát mikor nem lesz elég 16 GB HBM ?
Esetleg akkor ha bejönnek ezek a hatalmas tárakkal operálós Optane /SSG /SSD-s kártyák kora.

Hamarabb kihullik a GPU power (4K-ra mar most is karcsu btw), mint a 16GB,

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ez elgondolkoztató. a 16 gb hbm eddig minden játékra elég volt . sőt 12 föött még nem láttam soha kivéve munka. 3dstudióval bütykölt az asszony valamit még a nyaralás előtt. és hisztizett hogy kevés a vram. montam neki hogy van 32 gb-s polarisos vga munkára de nem hatotta meg

Köszi a tesztet!

Mondjuk mostanában nem terveztem kártyát cserélni, jó nekem a 1070 - de azért bevallom mozgat 5700, főleg a RX 5700 XT 50th Anniversary Edition!

Bármi lehet, sajnálom, hogy ez nincs kifejtve a cikkben.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Nyah, már látni híreket a Navi 14 lapkáról (RX 5600? 1650/1660 szint?).

Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.

Kazy Computersnél már a várt árnál (127000 Ft körül) 14000 Ft-tal olcsóbban, a legolcsóbb RTX 2060 árában van az RX 5700:
Powercolor RX 5700 113000 Ft

RX 5700 XT szintén kb. 20000 Ft-tal az USD + 27% ÁFA ár alatt, 129000 Ft-ért, közel 30000 Ft-tal olcsóbban, mint a legolcsóbb RTX 2070:
Sapphire
Powercolor

(#21) Locutus: Akkor a Techspot is részrehajló? Mert ott is 2%-ra van az RTX 2070-től. Imádom a Techpowerupot, de nem tudom, mennyivel érdemes komolyabban venni egy olyan tesztet, amiben benne van egy olyan Ace Combat 7 is a tesztelt játékok között, aminél az RX 5700-nál a 1660Ti is gyorsabb 10%-kal.

[ Szerkesztve ]

Karcolgatja = előzi, konkrétan a 2070 Superhez közelít.
jóval magasabb fogyasztás= 24W-tal több TPU szerint, ami 10%. Ennyivel kb. gyorsabb is nála. Techspoton 8W-tal fogyasztott többet. PC World-ön 3W-tal volt több a teljes rendszer fogyasztása. Guru3D-n 38W-tal. Ez a jóval magasabb fogyasztás (nagyobb teljesítmény mellé ). Mindenesetre pl. a 3700X ennél valószínű jóval nagyobb mértékben fogyaszt kevesebbet egy 9900K-nál, gondolom azt az ottani tesztnél is kiemelted.
jelentősen melegebb=TPU-n 16 fokkal volt melegebb 92 fokos hőmérséklettel. Guru3D-nél ezt 76 fokosnak mérték. PC World-nél 86 fokosnak. de oké, ezt fogadjuk el, jelentősen melegebb.
A hangos hűtés tény, referencia Radeonoknál azzal sok generáció óta probléma van.

Tehát a hűtés hangerején és a magasabb hőmérsékleten kívül szimplán hazudsz. A hőfokokkal kapcsolatban a finomhangolós videós teszteket ajánlom megtekintésre. 70 fok körülre viszik le a kártya hűtését. Valóban sokkal melegebb!

[ Szerkesztve ]

Gondolod, hogy nem elég hasznos azoknak, akik Ace Combat 7hez keresnek kártyát?

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Ők nézzenek Ace Combat 7 benchmarkokat. Az a probléma a TPU mostani metódusával, hogy a tesztbe, amiben gyorsabb a 2070-nél az RX 5700 XT, beleraknak egy olyan játékot, amiben 31%-kal gyorsabb az RTX 2070 az RX 5700 XT-nél. Vagy vegyék ki, vagy rakják be ellenpólusként a Forzát, amiben kb. ennyivel (inkább többel) gyorsabb az RX 5700 XT. Arról nem beszélve, hogy vajon melyik az elterjedtebb játék, egy Forza, vagy egy Ace Combat.

[ Szerkesztve ]

Elfogadott tény,hogy a ref. hütés hangos,meleg,sőt addig engedi a kártyát hogy lekapcsol!Nem,nem vesz vissza,játékok menüjében felejtve egyszerűen lekapcsol.De ha már szerinted tweakelve ilyan szuper,akkor remélem már bevásároltál és erre alszol el mindennap.A customok majd egyszer ha megjelennek akkor biztosan orvosolják ezt a problémát,csak azok meg már drágábbak is lesznek,kár a mellkasdöngetésért amit minden AMD cikknél leadsz,remélem valami pénzt is kapsz érte,mert ha nem akkor buta vagy.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"