Hirdetés

2019. december 8., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#551) Cifu válasza Gyuri27 (#549) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Szerintem Ő pont azért írta, mert a "nem számtech guruk" nem értik, hogy miről szól a minimum fps, őket csak az átlag FPS érdekli... ;)

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#552) joey04 válasza BReal (#542) üzenetére


joey04
(félisten)

a fenébe. most látom csak a neved. :W
sorry, nem írtam semmit.

(#553) .Z. válasza BerserkGuts (#543) üzenetére


.Z.
(aktív tag)

Mit érek vele, ha megkapom a legkisebb fps értéket is? A fejlesztők orra alá dörgölhetem, hogy tanuljanak meg programozni?

(#554) Pug válasza joey04 (#552) üzenetére


Pug
(veterán)

Mondja az egyik ismert fanboy a másiknak. :U

Mondjuk az intel-nV imádatod még mindig lightosabb, mint az amit Alma hívőként műveltél évekig. ;]

(és nem, ez természetesen nem negálja a másik fél fanatikusságát, csak azért amikor a gödörből a lyuk esete forog fenn, akkor az mosolyt csal az ember arcára ;))

[ Szerkesztve ]

(#555) Whysperer válasza Pug (#554) üzenetére


Whysperer
(addikt)

:DD :DD :DD :DDlátnád mi megy Iponon az 5700 tesztben. Otto meg a Terror csoda Urak. Tiszára mintha lenne egy telefon app-ja annak a 2 embernek a AMD hírekre.

[ Szerkesztve ]

Fracal Design Focus G/ASUS Z97-A/i7 4770k(4,3)/Alpenföhn Brocken 2/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/32GB(4x8GB) Corsair Vengeance pro 1866/GTX 1080

(#556) hajbel válasza Pug (#554) üzenetére


hajbel
(őstag)

+1

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#557) Noukoum válasza Pug (#554) üzenetére


Noukoum
(őstag)

Ez semmi ahhoz képest ahogy az almát védi.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

(#558) meteoreső válasza Whysperer (#555) üzenetére


meteoreső
(tag)

+1
Mindig azon gondolkozom belső trollok e mert csak AMD hírre egy értelmes komment azonkívül soha sehol máshol...

[ Szerkesztve ]

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#559) TTomax válasza meteoreső (#558) üzenetére


TTomax
(nagyúr)

Ez a mondat éppen rád is igaz...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#560) fasyrt


fasyrt
(őstag)

Trollkodjuk vissza a termekre a nepekröl, ha kerhetnem. ;)

(#561) Pkc83


Pkc83
(aktív tag)

Én mindig is AMD párti voltam de meg nem tudnám indokolni.. egyszerüen szimpatikusabb.
De lehet van némi köze a pénztárcához is mert az AMD mindig is olcsóbb volt bár igaz
sokszor lassabb is. A csúcs vga-kat meghagyom a millereknek. :DD

(#562) BReal válasza BerserkGuts (#543) üzenetére


BReal
(őstag)

Persze, jó lenne, ha ők is közölnének minimum fps értékeket, de azért ettől nem kell csalónak nevezni őket. :D Amúgy elég kevés tesztoldal szokott minimum fps-eket közölni.

(#548) Prof: Mert akkor akkora grafikonok lennének, hogy elfoglalnak egy oldalt. :D Amúgy nagyon könnyű kiszámolni. Megnézed az adott, régi kártyából azt a tesztet, amiben utolsóként szerepel egy adott oldalon. Kiszámolod, mennyivel gyorsabb egy adott újabb kártya nála. Megnézed a kinézett GPU tesztjét, megnézed, hogy annál az adott újabb kártyánál mennyivel gyorsabb, és felszorzod annak százalékos értékével a régebbi-újabb kártya közti különbséget. Nyilván a játékok nem egyeznek, de arányaiban megkapod a különbséget.

[ Szerkesztve ]

(#563) BReal válasza joey04 (#552) üzenetére


BReal
(őstag)

Mi a gond? Hogy nem csak egy tesztet nézek meg, hanem 4-5 eredménye alapján átlagolok? A TPU egyszerűen úgy válogatta össze a játékokat a legutóbbi csere óta, hogy a többi oldal tesztje jó pár százalékkal eltér, az NV javára. Nem mondom, hogy ez szándékos, de egyszerűen ez jön le az összeválogatott játékok alapján. Mert hiába náluk van a legtöbb játék egy tesztben, egy rétegjáték Ace Combat 7-et berakni, míg egy jóval elterjedtebb bármilyen Forzát kihagyni belőle elég érdekes döntés. Ahogy az említett másik két játékot berakni is meglehetősen furcsa.

(#555) Whysperer: Terrort szerintem nem írt az RX5700 tesztnél. Ő inkább CPU hírnél-tesztnél szokott megjelenni. Várom, mivel készül az Iponos Ryzen tesztekre. :D

[ Szerkesztve ]

(#564) awexco válasza BReal (#563) üzenetére


awexco
(senior tag)

Háború előtti win10 el tesztelnek procit . NVidia optimalizált játékokkal tesztelnek csak vga-t . Tpu egy nem hiteles oldal ennyi ....

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#565) b. válasza BReal (#563) üzenetére


b.
(nagyúr)

-

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#566) joey04 válasza BReal (#563) üzenetére


joey04
(félisten)

A neved ugrott be, bocsi de Gyuri27-tel tartalak egy szinten, ha amd-ről van szó. sorry, többet nem írok. az említett boltot viszont hanyagold, a ryzen topikban (is) most húzták le. De ha gondolod, akkor várj a gagyi garanciás 5700-ra 2 hetet, vagy többet 11X-ért. A realitás az, hogy jelenleg 130+ az ára nomális helyen, normális garival, ahol készleten is van.

(#567) joey04 válasza Pug (#554) üzenetére


joey04
(félisten)

intel nv imádat?! szerintem te kevered azt, ha valaki más véleményen van, és/vagy a saját szemszögéből is kifejti, hogy miért is hülyeség rámondani egy termékre, hogy minden szempontból veri a másikat, vagy, hogy az egyik mindenképpen jobb vétel, mint a másik. Ha lenne normáls hűtős 5700 120 alatt, eszembe nem jutna 2060-nal szemezni. De nincs. És egy darabig nem is lesz. Ha majd lesz, akkor lehet miről beszélni. Ahogy 50k alatt sem vennék ryzen procit, mert ott a 9400f. Ha 70k-ról beszélnénk, akkor szó nélkül 3600-at vennék. Tessék megérteni, hogy egy trónfosztás ennyi idő után nem abból áll, hogy kihozok egy valamivel erősebb kártyát azonos áron, vagy egy valamivel olcsóbb kártyát azonos teljesítménnyel. Vagy ez procinál is, ha játékokat nézünk: Az nem elég, hogy azonos áron, vagy picit alatta hoz valamivel gyengébb eredményt a ryzen játékokban mint az intel, ahhoz nagyobb különbség kell, hogy az emberek tömegesen váltsanak (kivéve ha van valami burtál marketing). És nem, nem érdekel, hogy más területen mennyivel jobb az amd kártyája, procija, ha a játékon kívül csak olyan felhasználásra kell a gép, amit egy 5 éves mobil-proci is vígan elbír, a benne lévő integrált grafikával. Ettől még megértem azt, akinek más a fontos, de gaming szempontjából ez az ajánlat szimplán elmegy kategória, de semmi piacrengető. És ez igaz volt (továbbra is gaming szempontból) az első 2 ryzen generációra is. Ott most változik a helyzet. Az almát meg idehozni? Minek? A hívő az, aki elzárkózik minden mástól, és vakon hisz valamiben, mondjuk adott termékben. Én folyamatosan használtam Androidos készülékeket is, és úgy tapasztaltam, tapasztalom, hogy nekem továbbra is az ios fekszik jobban. ennyi a story. az olyan baromságokra viszont ott is reagálok, amikor kijelentik, hogy x, vagy y modell sokkal jobb vétel. Neki lehet, másnak meg nem. Ahogy az intel-nv párosra is igaz ez. A fenti fórumozó viszont kiforgatja a teszteket, valótlan (papíron annyi amennyit ír, de nincs raktáron a termék, külföldi beszerzésből "majd érkezik" státuszban van, garancia kérdéses) árakkal próbál érvelni az amd mellett. Én ilyet nem tettem. Ha egy kalap alá veszel vele, az téged minősít. btw most nincsen semmilyen asztali gépem, szóval 0-ról indulnak. de ha most vennék, akkor a mostani keretből szintén nv-intel párost vennék, mert csak magasabb árkategóriában van jobb vétel amd oldalról. de vételig még van időm, szóval ha lesz 120 alatt normál hűtős 5700 és 60 alatt 3600 mondjuk 2 hónapon belül, akkor amd lesz. ennyi.

[ Szerkesztve ]

(#568) .Z.


.Z.
(aktív tag)

Úgy néz ki, sokan még mindig a HW számlájára írják a szarul megírt SW -t :D

(#569) Gyuri27 válasza joey04 (#566) üzenetére


Gyuri27
(félisten)

Ahhoz képest hogy nem irsz elég személyeskedőre sikerültö. Meg arc is van bőven koma. Nem csippentenél vissza belőle? A kedvemért.
Persze ha szereted a banánt tegyél még rá egy lapáttal.

Amd: Radeon-Ryzen

(#570) awexco válasza joey04 (#567) üzenetére


awexco
(senior tag)

Miért a 2060 hoz hasonlítod ? Tuti az van vele partiban ? :)

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#571) awexco válasza .Z. (#568) üzenetére


awexco
(senior tag)

Mi a gond a sw-vel ?

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#572) .Z. válasza awexco (#571) üzenetére


.Z.
(aktív tag)

A rosszul megírt konzolportokkal, vagy az olyan játékmotorokkal, amik nem skálázódnak sok szálas procikon? Elég sok.

(#573) Maelephant válasza fasyrt (#560) üzenetére


Maelephant
(tag)

Azt olvastam, hogy perli a Nepet

(#574) BReal válasza awexco (#564) üzenetére


BReal
(őstag)

Én ilyet biztos nem fogok az oldalra mondani, hogy nem hiteles. Szarul lettek összeválogatva a játékok. Viszont rajtuk (és a Techspoton) kívül szerintem nincs oldal, ami összesítést készítene a játékokban mért eredményekről, ami óriási pozitívum. Ahogy pl. az is nagyon jó, hogy hatékonysági grafikont is mutat. Ebben talán ők az egyetlenek. De ár-teljesítmény grafikont is szerintem csak ők csinálnak a Techspottal együtt. Szerintem W1zzard viszi ott egyedül a teszteket, nem kevés munka az.

(#566) joey04: Ember, 4570 és 1050Ti tulajként elég mókás engem AMD fannak nevezni, de hajrá. Amúgy az XBox One X-edet miért nem dobod ki vagy adod el? Abban is AMD hardver van. Milyen boltra gondolsz? Mert én a Kazyt írtam, a Ryzen topikban pedig az Alza van megemlítve.

[ Szerkesztve ]

(#575) BReal válasza joey04 (#567) üzenetére


BReal
(őstag)

"Az nem elég, hogy azonos áron, vagy picit alatta hoz valamivel gyengébb eredményt a ryzen játékokban mint az intel, ahhoz nagyobb különbség kell, hogy az emberek tömegesen váltsanak"

Ezt mondd meg a Mindfactoryn vásárlóknak, ahol már a Zen+ idején is 2/3-1/3 arányú volt az eladás az AMD javára. Mondd meg az USA, angol és német Amazonon vásárlóknak is, ahol a Zen 2 debütálása hetében a top 10 eladott CPU-ban 8-10 AMD volt, a top 20-ban 15. Jelenleg is mindháromban legalább kétszer annyi AMD szerepel a top20-ban, mint Intel. Mondd el a Gamers Nexus olvasótáborának is, akik közül a márciusi felmérés alapján 82-83%-nyian rendelkeznek AMD CPU-val, a maradék 17-18% Intellel.

4-5% játékbeli különbségről beszélünk 400000 Ft-os VGA-val nézve, FHD-n. :D A 2080Ti tulajok hány százaléka játszhat FHD-n? 1%-ot elérheti? Egy 2080-nál pedig már FHD-n sincs semmi különbség játékteljesítményben.

"És nem, nem érdekel, hogy más területen mennyivel jobb az amd kártyája"

No látod, mást meg az érdekel, hogy pl. játékban legyen a másik nyakán, és munkára legyen legalább olyan jó olcsóbban vagy ugyanannyiért verjen rá a workloadokban. Mindkét kritériumot teljesíti.

[ Szerkesztve ]

(#576) joey04 válasza Gyuri27 (#569) üzenetére


joey04
(félisten)

nem írtam rólad, de még a fórumtársról sem rosszat. szimplán annyit, hogy hibát követtem el, hogy neki írtam amd témában, és ez nálad is fenáll. azt gondolsz bele amit akarsz. komád meg nem vagyok, az kéne még.

(#577) joey04 válasza awexco (#570) üzenetére


joey04
(félisten)

igen

(#578) joey04 válasza BReal (#574) üzenetére


joey04
(félisten)

[link]

előzményeket meg a többit ki tudod csipegetni. :R

amd témában meg hiába reagálsz, mint mondtam, nem válaszolok. csak kopik a billentyűzeted. majd társaloghatunk az 5700 topikban (a rendesben), ha az általam leírt kritériumoknak megfelelően lesz kapható a kártya.

az xbox meg cserélve lesz gamer pc-re, azért nézelődök. és azért érek rá, mert van. kidobni nem kell. btw látszik, hogy nem érted meg, hogy nincs bajom az amd-vel, különben nem írnál ilyet. nekem annyi volt a véleményem, hogy ezek a kártyák kevesek ebben a formában, ezen az áron. nem életképes. majd ha lesz olcsóbban egyedi hűtéssel, akkor az lehet. ezzel nem kell egyetérteni (ezzel kapcsolatos vitába veled (sem) megyek bele többet, ebben hibáztam), de úgy beállítani, hogy emiatt én nem kedvelem az amd-t, az butaság. nekem hót mindegy mi ketyeg a gépben. amelyik azonos áron több fps-t hoz a játékokban, az kell. legyen az proci, vagy vga.

[ Szerkesztve ]

(#579) BReal válasza joey04 (#577) üzenetére


BReal
(őstag)

És ha mutatok egy Techspot eredményt, akkor melyiknek hiszel? :)


Oldalfüggő, ki milyen különbségeket mér a kártyák között. Eltér a tesztelt játékok száma, eltér a tesztelt játékok címe. A TPU-os felhozatallal leírtam, mi a baj. Nézd meg a Guru3D, a Techspot, a Computerbase által tesztelt játékokat, majd nézd meg a TPU-ét. Szerinted melyik játékválogatás jobb: az első háromé vagy az utóbbié?

[ Szerkesztve ]

(#580) BReal válasza BReal (#579) üzenetére


BReal
(őstag)

A 3 oldalon kb. 9-10%-kal gyorsabb az RX5700 a 2060-nál. A TPU-nál ez 4-5%. Szerinted a 4-ből 3 téved vagy 1? Arról nem beszélve, hogy a Computerbase a frametimeokról is közöl összefoglaló grafikont (ezt talán egyik oldal sem csinál, mármint külön-külön van pár oldalon, de összefoglaló nincs), és ott még nagyobb a különbség az AMD javára, 14%-ot mértek, vagyis az átlag fps különbségeinél nagyobb a különbség az RX5700 javára az 1% és 0,1% lowok esetén.

Anandtechnél és Tom's Hardwarenél szintén 10-11%-os különbségeket mértek fps-ben. Szóval ez így már kapásból 5 oldalnál 10%, egy oldalnál 5%.

350-350$ ár, +2GB VRAM, +10% teljesítmény.

[ Szerkesztve ]

(#581) awexco válasza BReal (#580) üzenetére


awexco
(senior tag)

Pedig az 1% os értékek fontosak . ! Mert sokan agyfaszt kapnak a mikro lag-októl .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#582) hajbel válasza awexco (#581) üzenetére


hajbel
(őstag)

Arról nem is beszélve ha pl. a freesync ranged pl. 40-60 fps és beesik a tartomány alá.

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#583) Bici válasza BReal (#580) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Azért a FH4 eléggé megdobja a Radeon-okat. Ha az az egy játék nincs a tesztben, akkor nagyon más az eredmény.

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#584) phgergo


phgergo
(tag)

Szerintetek egy Asus rx 5700xt egy ryzen 5 2700X 16g gb ram 2tb vinyo 256ssd -hez eleg egy be quiet pure power 11 600w 80+ gold tapegyseg?

Cooler Master MasterBOX MB520 RGB ASUS ROG Strix B450-F Gaming AMD Ryzen 7 2700X Box Be Quiet 600W Pure Power 80+ Gold ASUS Radeon RX 5700 XT KingStone 16GB (2x8) 3200MHz HyperX Predator SSD Evo 860 250GB / WD 2 TB Blue Asus Rog Gladius 2 Yenkee Fejhallható

(#585) meteoreső válasza phgergo (#584) üzenetére


meteoreső
(tag)

Igen annyi az ajánlott táp hozzá

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#586) Cifu válasza phgergo (#584) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Miért ne lenne elég? :F

Egy húzott 2700X (@4.2Ghz) GTX 1080 Ti-vel (ami 250W TDP-t jelent) fogyaszt max. 430W-ot. Ha az 5700XT-t és a 2700X-et is szénné tuningolod, akkor se nagyon fogsz 450-460W fölé menni. Egy 600W-os tápegység tehát még akkor is bőven elég, ha tuningolsz.

Ha pedig nem akarsz tuningolni, akkor egy jobb 450-500W-os tápegység is bőven elég lehet...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#587) Cifu válasza meteoreső (#585) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Az ajánlott tápegység a gyártó részéről kb. overkill kategória. Azért csinálják a GPU gyártók, mert a gagyi tápgyártók esetén nem rendkívüli eset, hogy a táp a ráírt értéknek csak a 70-80-90%-át tudja tartósan biztosítani. Tehát túlbiztosítják az ajánlást.

Egy 5700XT esetében ha nem tuningolsz, és 65-90W közötti CPU van mellette, egy minőségi 450W-os táp is bőven elegendő...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#588) hajbel válasza Bici (#583) üzenetére


hajbel
(őstag)

A legmagasabbra értékelt játék a tesztben szereplők közül, ami a game pass for PC-nek köszönhetően fillérekért elérhető legálisan. Több értelme van egy tesztben, mint a Rage 2-nek és az Ace Combat 7-nek, vagy a Hitaman 2-nek.

[ Szerkesztve ]

The Verge professional PC building guide: "You'll need a Swiss Army knife that hopefully has a phillips head screwdriver."

(#589) BReal válasza Bici (#583) üzenetére


BReal
(őstag)

Bocsi, akkor nem nézted meg a többi tesztet: a Computerbase, Guru3D tesztjében nem szerepel a Forza, mégis ugyanúgy kimérték a 10% körüli különbséget. Egyébként ennyi erővel ne rakjunk a tesztekbe AC játékokat, mert azok rendre jobban futnak NV kártyákon, ne rakjunk bele Fortnite-ot, mert az szintén inkább az NV kártyákat kedveli. Ugyanez a PUBG. A TPU tesztjével az a baj (amit sokadik alkalommal említek meg), hogy beraknak egy tök rétegjáték Ace Combat 7-et, amiben még a 1660Ti is gyorsabb az 5700-nál 10%-kal. A Divinity Original Sin 2 és Darksiders 3 játékok jelenlétét sem nagyon értem. Semmilyen másik oldal tesztjében nem láttam még szerintem. Nincs benne az aktuális CoD sem a tesztben, az is érdekes. Tök mindegy, mit gondol róla valaki, az egyik legjobban fogyó cím. Ergo a GPU vásárlók potenciális játékjelöltje.

(#584) phgergo: Ahogy Cifu írta, egy minőségi 500W-os táp is elég. Vega 64 + Ryzen CPU-kat futtatnak 550W-os táppal.

Íme a Techspoton mért teljes gép fogyasztás 5 GHz-re húzott 9900K-val. Ha ehhez hozzáraksz még fél tucat háttértárat, még akkor sem lesz gondod egy 500W-os táppal.

[ Szerkesztve ]

(#590) BReal válasza hajbel (#588) üzenetére


BReal
(őstag)

Ja, a RAGE 2-t nem is láttam. Ott amúgy biztos driveres gond van, hiszen Vulkanon fut, és a Vega 56 majdnem utoléri az RTX 2060-at. A Vega 56 viszont gyorsabb 3-4%-kal az RX 5700-nál, ami mókás, tekintve, hogy egyébként összesítve a saját tesztjükben 14%-kal gyorsabb.

(#591) Bici válasza BReal (#589) üzenetére


Bici
(nagyúr)

hajbel + BReal:

Okés, én csak az adott tesztre mondtam, hogy nagyon elhúzta a FH4.
Sajna, bármilyen eredményt ki lehet sakkozni a játékok variálásával.
De ilyen ez a popszakma.

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#592) BReal válasza hajbel (#588) üzenetére


BReal
(őstag)

A Hitman 2 is érdekes eredményeket hozott TPU-nál. Computerbasenél picivel előzte a 2060-at, TPU-n 10%-kal elmaradt. R6 Siege is hasonlóan érdekes, YT-os összehasonlító tesztekben pár százalékkal gyorsabb az RX 5700, egyébként TPU-nál 10% van az RTX 2060 javára. Ezeket hibahatáron belüli értékeknek elég nehéz nevezni, hiszen 11-2%-os különbségekről beszélünk 2-2 oldal méréseit összehasonlítva.

[ Szerkesztve ]

(#593) .Z. válasza Bici (#583) üzenetére


.Z.
(aktív tag)

Most tényleg azt a játékot vennéd ki, ami normálisan meg van írva, és gyártótól függetlenül jól fut mindenen? Kb mint a új Doom.

(#594) Bici válasza .Z. (#593) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Nem venném ki, csak megállapítottam, hogy az húzza el a radeon-t abban a tesztben.
Akkor kap a júzer valós képet a kártyáról, ha azokat a játékokat nézi meg több tesztben, amik érdeklik, és saját magánnak készít egy összegzést.
Ha én pl. FH4-et szertem, akkor egyértelmű, hogy piros karit veszek, de ha pl. AC-t tolok sokat, akkor meg zöldet, hiába hozzák ki a tesztoldalak jobbnak bármelyiket.

Én azért vettem a Radeon-ok mélyrepülésekor is piros karit, mert én OpenCL renderrel játszom hivatásszerűen, így hiába volt játékban lemaradva a kártyám, észre sem vettem.. :))

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#595) .Z. válasza Bici (#594) üzenetére


.Z.
(aktív tag)

Kérdés itt az, hogy most akkor a játékot tesztelem különféle kártyákon, vagy a kártyát tesztelem különféle játékokkal. Mert ha fogok 5 rosszul megírt játékot és ráengedem egy kártyára, ott nem tudom meg, hogy mit tud a kártya. Ott annyit tudok meg, hogy van 5 szarul megírt játékom.

(#596) Kansas válasza .Z. (#595) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Olyan nincs, hogy "mit tud a kártya?" olyan nélkül, hogy "milyen feladat végrehajtása esetén?" tehát ha te konkrétan azzal az 5 szarul megírt játékkal szeretsz játszani, akkor bizony az azok alatti teljesítmény mondja meg, "mit tud a kártya".

Az más kérdés, hogy régebben - kis túlzással - nem játékokra tesztelték a VGA-kat, hanem játékmotorokra, most meg konkrét játékra. Én pl. nem tudok mondani még 1-1 játékot, ami pl a Hitman 2, a GTA V esetleg a Forza Horizon 4 motorját használja, így az ezek alatt elért eredményeket nem lehet tágabb kontextusban értékelni, csak ha épp azt a játékot akarod tolni.

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#597) .Z. válasza Kansas (#596) üzenetére


.Z.
(aktív tag)

Akkor meg mégis csak a játékot tesztelem, nem a kártyát. Ott meg teljesen felesleges a legrosszabb eshetőséggel tesztelni.

Lehet valakit az érdekel, melyik játék mennyit tud. Engem meg az, mi a maximum, amit tud a kártya.

(#598) b. válasza Kansas (#596) üzenetére


b.
(nagyúr)

+1. Pontosan így van. Manapság a játékok futását kell nézni a kártyán.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#599) Bici válasza .Z. (#595) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Tesztelői szemmel az a jó, ha a kártyát teszteled minél több és népszerű játékkal.
Vásárlóként meg az a jó, ha nem az összesítéseket nézed, hanem a neked tetsző játékok eredményeit.
Végülis nem hardvert veszel elsősorban, amivel majd olyan játékkal játszol, ami jól van rá optimalizálva, hanem fordítva; játszani akarsz XY játékokkal, és ehhez veszel egy eszközt.

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#600) L4mie


L4mie
(veterán)

Kérdés:
Vajon itt már megoldották amit évek óta nem akarnak megoldani, konkrétan, hogy ha egynél több kijelzőt köt a VGA-ra az ember akkor a RAM / Nvidiánál a GPU is / frekvenciája autómatikusan felugrik terhelt állapotra, futhat bármi a két-három kijelzőn akár egy word dokis is emelt fogyasztást és melegedést valamit zajt eredményez.
Engem ez zavar olyan szinten, hogy ha egy új VGA tudja azt a feature-t hogy terhelés nélküli többmonitoros állapotban nem emel órajelet csak terhelés esetén akkor leváltsam az aktuális VGA-m, hiába vagyok vele megelégedve.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.