Hirdetés

2019. november 19., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) K0vasz


K0vasz
(aktív tag)

Meglepően jó kártyák, én legalábbis ennél sokkal rosszabbra számítottam :D

Viszont kisebb kártyákat nem terveznek kihozni? Én személy szerint beérném egy némiképp gyengébb/kevésbé melegedő verzióval is, és akkor az se zavarna, hogy nem tud hardveres ray-tracinget (amit valszeg már a jövőre jövő navi20 is tudni fog)

(#102) envagyok


envagyok
(addikt)

Vajon miért nincs egy DX11 teszt se? :))

SLOT 1 CPU-kat, 3Dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat keresek

(#103) BMW001 válasza Geller72 (#99) üzenetére


BMW001
(nagyúr)

Pedig ez most nem rossz. Ha akkor jott volna ez a szeria, amikor az NV kidobta az 1080Ti -t, most mashogy nezne ki a piac, mert bar meg mindig a Ti lenne az erosebb, de ott lenne kozel egy konkurens termek, 5% -ra kb., ami a termekert elkerheto arat is behatarolna. De sajnos kestek par evet.

Elado lesz a 9900K -m. Ez a mondat vajon hirdetesnek minosul?

(#104) Televan válasza envagyok (#102) üzenetére


Televan
(veterán)

Az a múlt! A múlt árnyival már nem foglalkozunk. De néztem máshol Witcher3 tesztet ami ugye DX11 és ott sem vall szégyent. :DDD

???

(#105) Dragon3000 válasza Geller72 (#99) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Hőmérsékletnél várjuk meg a custom hűtést, személyes véleményem, hogy a ref hűtés mindkét oldalon a kukába való. A fogyasztással mi a gondod? Mindkettő a neki szánt ellenfél fogyasztási szintjén mozog.

(#106) Dr. Romano válasza Televan (#104) üzenetére


Dr. Romano
(veterán)

Ahhoz képes vannak olyan játékok a tesztcsomagban ami már majdnem retró életérzést váltanak ki bennem. ;]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#107) makkmarce válasza Locutus (#50) üzenetére


makkmarce
(tag)

neked csak az lenne a jó, ha mindent dx 9-en tesztelnének, és nézhetnél csodálatos grafikont, ahol a CS:GO dx9-en minimálba 480p-ben mit szakítana... mert az aztán releváns teszt lenne. Az értelmesebb ember meg inkább a jelennek és a jövőnek vesz gépet, nem arra veri, hogy a 10-15 éves játékok 200 vagy 300 fps-el mennek minimálban, mivel ennek kb nulla jelentősége. Ahogy rajtad kívül nem sok embert érdekel, hogy dx11-en 120-al vagy 110-el megy valami kőkorszaki játékmotor.

(#108) Bodz


Bodz
(Ármester)

HDMI 2.1 ezeknél sincs még?

(#109) con_di_B válasza arn (#94) üzenetére


con_di_B
(tag)

Lehet, valamennyivel nagyobb Navi elvileg jön jövőre, majd meglátjuk. Nekem a kisebb ilyen "ami nem sikerült XT-nek" dolognak tűnik inkább, mint műszaki sweet spotnak. Meg úgy eleve minden amit most az AMD csinál arról szól, hogy minél magasabb profitmarzsot kihozni bármiből. Ha jól rémlik prociknál a 40%-ot lőtték be célnak, nem lepne meg ha a Navi is erre ment volna. Ha még véletlenül piacot is szereznek, az se baj, de ahhoz sokkal agresszívabb árazás kéne, de mint mondtam, nem az a cél, hanem felhajtani az árazást, h legyen fantázia a cégben befektetői oldalról. APU-ba se lesz rossz ez a Navi, konzolokba is elfért, szóval a K+F amortizáció is megoldott. Történelmileg azért az AMD ennél sokkal bénábban volt menedzselve, mint amit mostanában látok tőlük.

(#110) con_di_B válasza con_di_B (#109) üzenetére


con_di_B
(tag)

Prociknál is az a fő vonal, h ez a chipletes történet marha magas kihozatallal gyártható. Ilyen alapon mondjuk 2 GPU-s Navi kártyának több értelme lenne, mint régen, de amennyire kipusztult a CF (ami amúgy hülyeség, mert explicit API-kkal tök jó multi-GPU rendereloket lehetne írni), azért ez meglepne.

(#111) awexco


awexco
(senior tag)

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#112) Yany válasza Yany (#4) üzenetére


Yany
(addikt)

Hogy válaszoljak magamnak: [link]

"This is actually one of the worst stock cooler we've ever worked with."

Vagyis "Valójában ez az egyik legrosszabb hűtés amit valaha is teszteltünk."

Asus ZenBook teszt: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

(#113) Dr. Romano válasza Yany (#112) üzenetére


Dr. Romano
(veterán)

Már akartam írni hogy nézd meg a GN videót, de akkor már ok.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#114) Rinocerosz


Rinocerosz
(aktív tag)

Hmm.. le is fogom cserélni végre ezt a tragya 1060-t...
Ha folytatják amit eddig csináltak amd-nél drivereknél akkor ezek nagyon jó kártyák lesznek.

(#115) K0vasz válasza con_di_B (#109) üzenetére


K0vasz
(aktív tag)

Nekem a kisebb ilyen "ami nem sikerült XT-nek" dolognak tűnik inkább, mint műszaki sweet spotnak.

+25% fogyasztás, +10% teljesítmény az XT az alaphoz képest.

(#116) Yany válasza Rinocerosz (#114) üzenetére


Yany
(addikt)

Háát... innentől pár percen keresztül megy a driver minősítése és ez sem a legjobb érv az AMD felé: AMD driver problémák @ GN. A törekvések jók és a szoftver is frankó, de tényleg sokszor belefutni hibákba teljesen standard konfigurációkkal is, ahogy nálam is többször előfordult már.

Asus ZenBook teszt: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

(#117) exorcis2 válasza Locutus (#25) üzenetére


exorcis2
(csendes tag)

nyugodtan vehetsz 9900K-t meg 2080ti-t

(#118) -Alvin- válasza Locutus (#12) üzenetére


-Alvin-
(tag)

Konkrétan az 5700 xt a 2070 teljesítménye fölött van ezért hozták ki a 2070 supert, ami alatt van kicsivel.
A fogyasztási blablád nem értem, nem látom hol fogyaszt többet az 5700 xt mint pl a 2070 super.
[link]

A hűtés meg valóban sz*r egy blower kártyán de ki vesz olyat vízhűtésen kívül, kár ezen lovagolni, custom kártyák jönnek nemsoká.

Teljesen korrekt kártyák ezek, az ára lehetne kevesebb de ez általános probléma :))

[ Szerkesztve ]

(#119) con_di_B válasza K0vasz (#115) üzenetére


con_di_B
(tag)

És még mennyivel nagyobb relatív hatékonyságot lehetne ettől lefelé feszültségben.

(#120) Pete55555


Pete55555
(addikt)

Ez így elég korrekt. Őszintén szólva, én az elmúlt évek tapasztalatai alapján (sajnos) nem számítottam erre, de egészen megleptek. Gyakorlatilag beérték az nVidiát.

Persze mindenbe bele lehet kötni, meg "félreolvasni" az adatokat, ahogy felettem sok ****** (inkább nem írok jelzőt) megtette, de akinek nem kétszámjegyű az IQ-ja, vagy zöld az agya, az látja, hogy egy egy korrekt, versenyképes termék. Nem véletlen dobta kis most a Super kártyákat az nVidia, látták, hogy másképp baj lesz.

Nagyon jó AMD, csak így tovább.

(#113) Dr. Romano
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Igen. De ez nem a te hibád!

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

(#121) Rinocerosz válasza Yany (#116) üzenetére


Rinocerosz
(aktív tag)

Hát... nvidia akkor....ennyit még nem kínlódtam soha. Minden driverhez jön egy javítás és 3 nap mulva a javítás javítása.
Az elavult vezerlőpultról már nem is beszélve.

(#122) Dr. Romano válasza Pete55555 (#120) üzenetére


Dr. Romano
(veterán)

:DDD :R

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#123) NandoXXL válasza Dr. Romano (#122) üzenetére


NandoXXL
(senior tag)

Ennél még jobb hogy a Vegámhoz se kell nyúlni egy darabig :DDD

(#124) geratn


geratn
(tag)

A gyárilag húzott verziók is érdekesek lesznek, kíváncsian várom őket.

(#125) joey04


joey04
(félisten)

hát... fejlődtek végre, de nv-t nem sikerült befogni.

[ Szerkesztve ]

(#126) gaborw válasza bivalyolo (#91) üzenetére


gaborw
(tag)

Nàlam semmi gond az új driver-el. Radeon VII.

[ Szerkesztve ]

(#127) Dragon3000 válasza joey04 (#125) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Ahova szánták oda meg is felelnek.

(#128) nyakdam


nyakdam
(aktív tag)

Köszi a tesztet. Jó, hogy láthattuk a 2060-at is. :R
A teljesítményben erre számítottam, de a fogyasztás meglepett. Jó lett ez. Az árból remélem vágnak még egy kicsit vagy lesz játékpromóció.

(#129) Bici


Bici
(nagyúr)

GPGPU téren mit tud a Navi?

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#130) joey04 válasza Dragon3000 (#127) üzenetére


joey04
(félisten)

hát szerintem nem, de ok. :)

[ Szerkesztve ]

(#131) smc válasza joey04 (#130) üzenetére


smc
(őstag)
LOGOUT blog

De miért?

i53570-2x4GB-GTX1050TIWF2OC4|MSSURBOOK|IPP12.9|MIMIX2

(#132) paprobert válasza Bici (#129) üzenetére


paprobert
(aktív tag)

[link]

Nem túl jó. Változhat még driverrel, de dobozból kivéve nem erős.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#133) Dr. Romano válasza NandoXXL (#123) üzenetére


Dr. Romano
(veterán)

Nekem már csak az a kérdésem hogy meddig lesz még támogatva az R9 290X-em új driverekkel. Félek az új architektúra már lassan pontot tesz a móka végére :D :(

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#134) Komplikato


Komplikato
(veterán)

Azért jók ezek a friss tesztek, mert megnézed a legdrágább kártyák tudását és megérted, hogy azokat IS a legtöbb játéknál 144Hz-es monitorral sok esetben már FHD-val is kenheted a hajadra, a "4K Gaming" sok esetben meg 60Hz-et nem hozza. ;]
Úgy látszik új kártyát akkor fogok venni csak, ha hanyatló nyugati fizetésem lesz. Most pedig elkezdjük várni, hogy 60K környékén, használtan kapjunk valamit ami legalább 2x gyorsabb az egy éve hasonlóan beszerzett kártyánál.

A baj nem a teszttel vagy az 5700 szériával, sem a konkurenciával van. A baj az ÁRAKKAL van, de nagyon.
Emlékszik még valaki mikor a GTX650, 650Ti, 660 jó árban volt? Megfizethető volt és minden ment rajta jól? Vagy a Radeon HD4850/70? És most már a kripto pénzekre sem tudják rákenni. :W

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#135) joey04 válasza smc (#131) üzenetére


joey04
(félisten)

mert nem ph-s teszteket nézel csak.

(#136) Yutani válasza Pete55555 (#120) üzenetére


Yutani
(nagyúr)

Egyetértek. A kisebbik változaton el is gondolkodok, ha jönnek kosztüm hűtős verziók, egy jóféle MSI például.

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#137) Csapoati válasza joey04 (#135) üzenetére


Csapoati
(nagyúr)

[link] ?

A teljesítményük környékén levő nV kártyáknál jobb az ár/érték arányuk a Naviknak jelenleg.

Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!

(#138) Dragon3000 válasza joey04 (#130) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

A kisebbet a 2060, a nagyobbat a 2070 ellen szánták, fogyasztás is ott van és erőben is velük vannak. Akkor mi is a gond?

(#139) Gyuri27 válasza Dragon3000 (#138) üzenetére


Gyuri27
(félisten)

Bármit csinál az amd van itt néhány ember akinek így is úgy is szar.
Ha a tesztek msát mondanak akkor adott oldal is szar. Engedd el.

Amd promóciós jellegű 3 hónapos xbox game pass hurut pc-re eladó.

(#140) Dragon3000 válasza Gyuri27 (#139) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

Csak érdekel, hogy mivel érvel ellenük, ha tud valami hasznosat akkor jó, de ha a max fogyasztásnál az 5700 xt +25W-ját hozza fel, akkor kiröhögöm.

[ Szerkesztve ]

(#141) Bici válasza paprobert (#132) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Hát, nagyon remélem, hogy nem áldozták be a compute-ot a játék kedvéért. :U

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#142) awexco válasza Csapoati (#137) üzenetére


awexco
(senior tag)

Én csak azt nem értem , hogy mért nem jöttek kisebb kártyák .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#143) Csapoati válasza awexco (#142) üzenetére


Csapoati
(nagyúr)

Csak tippelek, de gondolom előbb ki akarják szórni az RX5x0-eket.

Haladni kell a korall (vagy Core-ral)!

(#144) Gyuri27 válasza Dragon3000 (#140) üzenetére


Gyuri27
(félisten)

Láttam már trollkodni több amd-s hír, cikk alatt. Érvelés, ész érvek nemigen voltak.
Ja igen. Az rt hiánya szokott előkerülni. Meg hát biztos nem 25 watt az. Mert mindenki tudja az amd kazán. :DDD

awexco: lefele tán egy lesz, felfele meg kettő.
De már ezek a cselezések után semmi nem biztos.
Persze érdekes lenne ha a paletta 5600-ról indulna.

[ Szerkesztve ]

Amd promóciós jellegű 3 hónapos xbox game pass hurut pc-re eladó.

(#145) Seirei válasza Dragon3000 (#140) üzenetére


Seirei
(tag)

Csak én nem ujjongok a középkategóriás kártyák 130-150 ezres sávjának? :F

[ Szerkesztve ]

(#146) Dragon3000 válasza Gyuri27 (#144) üzenetére


Dragon3000
(senior tag)

RT-vel úgy vagyok, mint minden új dologgal, térjünk vissza rá pár generáció után, akkor már lehet lesz is belőle valami értelmes. A max fogyasztás a leglényegtelenebb dolog a számomra, nekem az a lényeg, hogy böngészés és videónézés közben értelmes fogyasztása legyen a kártyának, mert az idő 90%-ban csak ennyi terhelés éri a vga-t, viszont a maradék 10%-ban szeretem teljes pompájában élvezni a játékokat, ezen kevés idő miatt nem érdekel, hogy havi szinten 50Ft-tal rosszabbul járok :D Megvan a teljesítmény, vele a közel azonos fogyasztás, innen kezdve nálunk már csak a magyar árak és a custom megoldások lesznek kérdésesek. Remélem jövőre nem fog megint elhúzni az nvidia, mert akkor megint búcsút lehet majd mondani a normális áraknak és szeretnék vga-t cserélni.

(#145) Seirei
Valahogy a 2070 szintet nem tartom a középkategóriának, én oda inkább a 2060at sorolom, ami meg 110e körül mozog.

[ Szerkesztve ]

(#147) Cifu


Cifu
(nagyúr)
LOGOUT blog

Összeségében ezt vártuk. Amit a külföldi teszteknél viszont látványosnak tartok, az az, hogy a Navi 10 bizony 7nm-en is kb. olyan fogyasztást tud, mint a Super kártyák 12nm-en... Ami eléggé elszomorító...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#148) Fitzgerald


Fitzgerald
(addikt)

Ha 150-ben megáll itthon az XT, akkor ez még egy jó bolt is lehet. Főleg annak tükrében, hogy még a használt 1080 Ti-k is 130-tól kezdődnek nagyjából, ez meg olyan nagyon sokkal azért nem marad el egy 1080 Ti-től/2080-tól. Azt meg láthattuk a Vegáknál (56, 64), hogy idővel szépen beelőzték a hasonló kategóriájú nvidiákat (1070, 1080), szóval akár még utol is érheti majd a 2080-at.

(#149) BMW001 válasza Fitzgerald (#148) üzenetére


BMW001
(nagyúr)

"szóval akár még utol is érheti majd a 2080-at."

Erre nem vennek merget. :N Az olyan sok, az 12%, de a 'regi' Ti -k OC -val 10% pluszt hoznak meg. Itt meg ugy nezem, nincs akkora oc potencial sem.

[ Szerkesztve ]

Elado lesz a 9900K -m. Ez a mondat vajon hirdetesnek minosul?

(#150) GeryFlash válasza Gyuri27 (#144) üzenetére


GeryFlash
(addikt)

Én ugyan nem akarok a kolléga nevében beszélni, de tippre az lehet hogy:
- gyenge FPS/WATT teljesítmény: [link]
- mind ezt raytracing nélkül (ergo TENSOR magok itt nem dobnak a fogyasztáson)
- mind ezt nem 12nm hanem 7nm-en

Szerintem ár/érték aránnyal nincs baj noha nem is akkora best buy ilyen hulladék hűtéssel (nem hűt de cserébe hangos is). Szerintem ezen az áron rendben van ez a 2 ajánlat, szimplán az aggasztó hogy ha enynit tudtak kihozni 180 meg 225 wattbol akkor mi lesz majd amikor kijönnek a ,,nagy kártyák". Persze erre van egy magyarázat, mi szerint nem csak az 5700XT de a sima 5700 is egy low kategóriás kártya amik szét vannak húzva, és ez abból fakad hogy kis chip méretettel dolgoztak, mivel a TSMC 7nm-en pofátlanul drágán méri a nagy chipek gyártását. Olyan mint egy 1.6-os autóból hozni ugyanazt a teljesítményt hozni mint egy 2-2,4 literes autóval szemben, meg lehet csinálni csak nem lesz olyan jó hatásfoka. Ez rendben is van, és persze várható hogy a 2020-as nagy NAVI-k majd jobb perfomance/watt teljesítménnyel jönnek ki vélhetően az olcsóbb gyártás miatt, de addigra jönnek a 7nm-es Nvidia kártyák is Samsung node-on, valószínűleg körbegyalázzák az AMD-t. Meglátjuk, még guríthat nagyot az AMD, egyelőre ez a 2 kártya egy tűzoltás jelleggel jött ki és csak az ár/perfomance volt a lényeg. Mindenestre azért a kis chipméret ellenére is durva hogy 7nm-en rosszabb perfomance/watt teljesjtményt hoztak mint az Nvidia 12nm-en.

Több mindent, kevesebb semmit!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.