Hirdetés
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Digitális Állampolgárság Program
- Asszociációs játék. :)
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- MárkaLánc
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Így , 3 hónap távlatában , amikor a RAM-ok ára eléggé megemelkedett , valóban nem sok értelme van a 3200 Mhz-es RAM-oknak.
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
-
speed471
aktív tag
Ez így igaz! Viszont nézd meg a procid mit támogat illetve a nyák! Tudom tudom lehet húzni, de alapvetően proci megadott értéke fölé soha nem megy..... Ha nem húzód valójában felesleges.
[ Szerkesztve ]
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek Photoshopnál számíthat a sebességkülönbség? Az sem mindig egyértelmű, hogy a több memória jobb, rakoncátlan tud lenni a RAM kezelése No de MHz??
Ezt a kettőt néztem ki, minimális az ár-differencia
Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 2400MHz CMK16GX4M2A2400C14
Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CMK16GX4M2B3000C15 -
tibaimp
nagyúr
Az árakat megnéztem abban igazad van, nem teljesen igaz már, hogy a tuning ramok annyival drágábbak lennének. A többi dolog, a meghibásodás meg hasonlók is igaz, de valamiért valamit.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Ciccuka
veterán
inkább veszek több ramot alacsonyabb órajelűt majdnem ugyanazért az összegért.
Példát tudsz mutatni? Mert az alacsonyabb órajelű nem sokkal olcsóbb szerintem (annyival biztos nem, hogy dupla annyi kijöjjön belőle már ami a kapacitást illeti).
Fizikailag igaz lehet többet venni, csak több fogyasztással és hibalehetőséggel jár és a stabilitást is inkább negatív irányba befolyásolja.[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Simi37
őstag
Olyan büszke vagyok magamra, hogy összehoztam egy ilyet U18
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
tibaimp
nagyúr
Hiánypótló teszt, köszi szépen a munkádat. És kb. én ezt is vártam, épp a napokban fejtettem ki a véleményemet egy itteni, de másik cikk hsz-ében, én pl.: azt tartom, hogy inkább veszek több ramot alacsonyabb órajelűt majdnem ugyanazért az összegért.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
speed471
aktív tag
Előbb említettem egy asus 770 de lehet még a msi 770 csinálta ezt Már nem emlékeszem bevallom abból is a Asus strix oc,,,Sőt így vissza gondolva biztos a Asus volt mert abból volt nálam 2 egyforma példány msi az jött ment darab volt.
Geforce 6600GT fuu emlékszem volt nekem is egy példány belőle talán need for speed-el játszottunk Régi szép idők...
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
Killer01
őstag
vga tuning megint más téma, utoljára talán a Geforce 6600GT vga-mat tuningoltam, az még AGP-s volt Az általad leírt gyári OC-al hibázás egyértelmű elbaltázott gyártás/minőségellenőrzés. Jó ideje a gpu-knál nem nagyon hagynak parlagon heverni komolyabban húzható példányokat, szinte minden gyártónak van OC verziója, ezek mennek abba.
-
Fülig Jimi
csendes tag
Ez nekem is feltűnt, mióta jobban olvasgatom itt a témákat.
Kérlek ne értsetek félre, nem szeretnék senkit sem megbántani, de mindig meglepődök/mosolygok (kínomban inkább) amikor konfigok/hardver elemek összehasonlításnál az a végeredmény, hogy hány fps a különbség. (Na jó, videokarinál még megértem.) Erős gép tényleg csak játékhoz kell?[ Szerkesztve ]
-
speed471
aktív tag
"Én annyira nem estem hasra a hatodik generációtól, hozta a kötelezőt és ennyi. Van progi ami jobban profitál az új generációból és van ami alig."
De ez szinte minden gépezettel így van nincs 2 egyforma eszköz. Tekintettel arra hogy minden frissül így a 6 generáció jobban kihasználható.
"A hibás működés az nem stabil tuning, azzal még dolgozni kéne..."
Ebbe igazad van csak arra adjon valaki magyarázatot hogy egy gyári tuning a vga esetében miért működik hibásan azért ez nagyon fail
Minél jobban tuningolsz valamit annál jobb hűtés nyák és mi egymás kell hozzá szerintem ez nagyon nagy összeg nyilván aki hobbiból csinálja annak hajrá! volt egy idő mikkor két vízhűtéses gépet tuningoltam aztán rájöttem ennyi pénzt nekem már nem ér mert abból a árból jöhetett volna pl egy gtx 980 titán amit persze soha nem használnék ki de mindegy
Én építek gépeket ill javítom őket.... Ha már látattok i3 éget procit De még ment
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
Killer01
őstag
A hibás működés az nem stabil tuning, azzal még dolgozni kéne...
Az erősebb alkatrész vs tuning nem ilyen egyszerű, az sem mindegy mi mennyibe kerül Illetve van akinek ez a hobbija, vagy éppen sportszerűen űzi (az oldalon azért vannak jó páran ezen a vonalon is).
Én annyira nem estem hasra a hatodik generációtól, hozta a kötelezőt és ennyi. Van progi ami jobban profitál az új generációból és van ami alig. -
speed471
aktív tag
Nálam a tuning amit idág tapasztaltam csak melegedés és bizonyos programoknál hibás helytelen műgödést generált. Voltak jó beállításaim én azt taglaltam hogy szerintem nem éri meg tuningolni nyilván más az ha valaki finomabra állítja de az nem nevezném tuningnak... én inkább összhangba építek gépeket felhasználástól függően
Nekem pl a asusu gtx 770 nek gyári tuningja okozott csikozást a képen. Ram húzása okozott mint írtam hibás viselkedést és nyilván nem a nyákra kell költeni hanem törekedni erősebb proci/ vga kombóra.
A tuning szerintem sehol nem hoz anyival többet mint erősebb alkatrészek összeállítása.Most raktam össze 6 generációs intelt hihetetlen mennyivel gyorsabbak mint a 5 generáció, nem beszélve árba ugyan annyi egy 1150/1151 összerakot gépezet (videó vágásra kérték). Itt már nem kell tuning. i3 nál szerintem még mindig nem éri meg.
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
Killer01
őstag
A "jobb alkatrész" elég tág fogalom. pl nem lennék előbbre egy 40 ezres alaplap helyett egy 60 ezressel. Gép építésnél mindig az egyensúly a lényeg a főbb felhasználási terület függvényében. Magyarul -ha játéknál maradunk mint felhasználási terület- felesleges kiadás (jelenleg) az i7 proc az i5 ellenében, az árkülönbség mehet a vga-ra (szerintem ezzel mindenki egyetért). i3 alá is lehet jó gémer gépet építeni, csak el kell fogadni hogy lehetnek játékok ahol a proci lesz a szűk keresztmetszet. Visszakanyarodva a memóriákhoz az órajel csak egy dolog, az időzítések meg egy másik (csak valahogy az elmúlt években a frekvencia került az előtérbe). Több pc-m van, a sandy-s 2500K gépemben 1866-os memóriák vannak, de 1600-ra van visszavéve a freki, és lejjebb vannak véve az időzítések. Sokkal többet nyerek vele és ugyanez van haswell vonalon. A skylake ddr4-el még nem foglalkoztam, de gyanítom itt is ez lenne.
A tuning -ahogy nézem- mást jelent nálad mint nálam, én inkább finomhangolásnak tartom ( például a 2500K kevesebb magfeszültséggel üzemel 4,1 gigán a beállításaimmal, mint amit auton kapna 3,7 turbóval). -
Killer01
őstag
válasz [Prolixus] #65 üzenetére
ok, addig nem olvastam vissza...csak nem vágom miért van a PC=játék a fejekben még tuning esetén is. Egy 10+ órás renderelésnél nagyon nem mindegy van tuning vagy nincs.
-
[Prolixus]
addikt
"És igencsak sokszor találkoztam olyanokkal akik A: vagy kinyírták a gépüket egy bizonyos tuning után B: nem hozott annyit. "
Minimális kockázata mindig van a dolognak, de akiben már megfogalmazódik az OC gondolat, erre számol. Ésszel kell csinálni, mint minden mást.
"Nálam mindig a vga döntött nem az hogy most egy memo 1600mhz-n fut vagy 3000mhz-n."
Aha, mert gondolom olyan sok konfigot építettél, amiben más volt a proci+VGA, és szépen leteszteled minimum vagy 10 játékkal az adott konfigokat is 1600MHz-es meg 3000Mhz-es RAM-mal is? Kötve hiszem. A számok makacs dolgok. Ne velem vitatkozz azzal kapcsolatban, hogy mit hoz a tuning i3 kapcsán, hanem a számokkal. Nem én találtam ki ezt az egészet, csak abból indulok ki, amit az adatok mutatnak. Márpedig te magad is utánajárhatsz, hogy bizony, i3 esetén mai játékok közül soknál a CPU tuning+RAM tuning bizony számít. Itt nem ez a kérdés, hanem az, hogy az ehhez szükséges extra kiadások (Z170 chipset, egyedi CPU hűtő) megérik-e az árukat, vagy nem-e járna jobban az ember akkor már egy stock i5-tel (persze ez a megoldás drágább is valamennyivel). Erre viszont nehéz válaszolni, én nem is próbálom meg. Személyes véleményem nekem is az, hogy nem (főleg, ha még CPU hűtőre is költeni kell, mint pl. nekem kellett volna), de egyértelmű bizonyítékokkal ezt nem tudom alátámasztani, illetve ez az egész semmit nem von le a tuningolás értékéből, főleg nem az i3-as szinten.
"De amíg sokan i3 húzogatnak közepes vga-val nincs miről beszélni. A leggyengébb láncszem a gépbe mindig elő fog bukkanni mint hátráltató tényező."
Az tény, hogy a szűk keresztmetszet játékok kapcsán általában a VGA. De valami arányosságot azért tartanod kell, nem lehet a procin agyonspórolni a dolgot, meg belerakni a gépbe a még felhasználható leglassúbb RAM-ot, hogy aztán cserébe belepakolj valami überbika VGA-t. A pénzkerete meg senkinek nem végtelen ugye, abból főz amije van. Abban mondjuk igazad van, hogy a proci tuning+RAM tuning extra költsége helyett esetleg RX470 helyett elgondolkozhatott volna mondjuk RX480-on. Hogy ez mennyivel lenne jobb megoldás, azt passzolom. Ilyen VGA mellett már egyik-másik játéknál biztosan befigyelne a "nem hajcsa ki" jelenség, kérdés inkább, hogy mennyire lenne ez általános.
No én elmondtam amit akartam, nem akarok többet hozzáfűzni ehhez. Ha neked nem kell tuning, hát nem kell tuning.
Killer01
Éppenséggel de. Mondjuk explicite ez nem hangzott el, de az i3 OC+RAM OC témát elindító hozzászólásban végig arról volt szó, hogy játékokban mennyit hoz a tuning. Nem hiszem, hogy más miatt is szüksége lenne rá, nem az jött le a hozzászólásból nekem.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
speed471
aktív tag
válasz [Prolixus] #62 üzenetére
Hülyeség határtalanság! senkit nem akarok meggyőzni! sokat tuningoltam én nem nyertem vele slusz
Nálam mindig a vga döntött nem az hogy most egy memo 1600mhz-n fut vagy 3000mhz-n.És akár hiszed akár nem öcsémmel bordázunk akinek 4gb ramja van a gépbe max beállításokkal játszik
Igaz a nvidia physx-et ki kapcsolta mert úgy picit lagolt. A mondani valóm a tuningra én szerintem butaság ez egy egyéni vélemény ha valaki akarja húzni a gépét nincs akadálya. De amíg sokan i3 húzogatnak közepes vga-val nincs miről beszélni. A leggyengébb láncszem a gépbe mindig elő fog bukkanni mint hátráltató tényező.És igencsak sokszor találkoztam olyanokkal akik A: vagy kinyírták a gépüket egy bizonyos tuning után B: nem hozott annyit. Ez ugyan az mint a sli rendszerek.
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
[Prolixus]
addikt
"beállítási kínlódás mivel szóljatok ha tévedek de a intel gyártó oldalán fel van tüntetve hány mhz ig támogat egy adott proci!! Hiába a nyák támogatná a magasabb mhz-t ha a proci nem akkor nem fog magasabb mhz-n futni."
Tévedsz. Az Intel oldalán nem feltétlen azok az adatok vannak feltüntetve, amire képes az adott hardwer, hanem amit az Intel szeretne, hogy te elhiggy. Egyszerű üzletpolitika ez, semmi más. Ha megnézted volna egyáltalán azt a videót, amit a Nwis86 linkelt, láthattad volna, hogy a húzott i3 mellett 3000MHz-n is üzemeltetik a RAM-ot. Neten is számtalan próbát/tesztet találni hasonló összeállítással. Nem volt véletlen, hogy amikor kiderült, nem K-s procikat is lehet simán tuningolni Z170-es lappal, az Intel egyből BIOS frissítésre kötelezte a a lapgyártókat. Az Intel ugyanis azt szeretné, hogy ha tuningolni akarsz, akkor minimum vegyél 6600K-t.
Ezt a kínlódás dolgot meg tényleg nem értem. Ma már BIOS-ban 2 másodperc beállítani egy másik XMP profilt. Ez a nagy kínlódás?
Nem tudom amúgy kit akarsz meggyőzni, kábé úgy jön le, mintha leginkább magadat ebben a "hülyeség/felesleges a tuning" témában. A tuning ilyen, ilyen volt mindig is. Kis utánajárást igényel, nem biztos, hogy minden flottul fog működni, lehet vissza kell venni az órajelből, hangosabb lesz a konfig stb. Cserébe viszont megéri, mert zéró, vagy kevés plusz költséggel (CPU hűtő) nagyobb teljesítményt lehet elérni. Valamit valamiért...Innentől kezdve mindenki döntse el maga, hogy az ő igényeinek mi éri meg jobban. Meg hogy mennyit bír a pénztárcája...ha lett volna proci hűtőm (10k kiadás), akkor én is jobban elgondolkoztam volna azon, hogy biztos kell-e nekem 63k-ért i5 6600...
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
speed471
aktív tag
A amd-vel én is így jártam hogy csomó játéknál éreztem hogy olyan mint ha lassú lenne és intel váltás óta ezek a gondjaim megszűntek (és evvel semmikép nem azt állítom hogy ez vagy az jobb kinek pap kinek né
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
Na nekem meg van egy A-10 5800K + R7 360 OC + 1,6 Ghz ramom és jól megy, de olyan érzésem van, mintha egy kis cpu limitem lenne, de sehol nem írják le, hogy mégis hogyan lehet megtudni, hogy milyen limitem van.
-
speed471
aktív tag
Hát igen Szereléseim során láttam beteg dolgokat
Képzelj el hasonlót vízhűtéssel gondolom nem kell megemlítenem mennyibe kerül egy jó vízhűtés
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
domos
senior tag
-
speed471
aktív tag
válasz #22743424 #54 üzenetére
Erről a kínlódásról beszéltem beállítási kínlódás mivel szóljatok ha tévedek de a intel gyártó oldalán fel van tüntetve hány mhz ig támogat egy adott proci!! Hiába a nyák támogatná a magasabb mhz-t ha a proci nem akkor nem fog magasabb mhz-n futni. Multkor szakival beszélgettem így teljesen felesleges mert úgy is azon müxik ami a proci támogatása. öcsém egy sima 5 generációs 2 magos G intelel tolja 13 000ft a proci újónan 2x 3000mhz van mellé 4gb ram ami sok esetbe kevés de nem játékra lett összerakva a gépezet... a lényeg hogy oda adtam neki a gtx 770-vgam és mindennel játszik mint pl bordelands far cry 4(igaz ide kell egy progi a 2 mag miatt) minecraft és stb..... Régen volt egy msi lapom voltak magas mhz ramjam meg fasza kis proci mellé ami húzható volt... a msi lapon volt egy gomb ami magát húzza fel egy újraindítás kell neilki és elvégzi a helyes beállításokat... na most kétszer újraindította magát és valamiért visszaállt alapra.... ha manuálisan nyúltam bele úgy működött a tuning mehetek a tesztek a vga-t húztam amég engedte és nálam nem volt javulás fps tekintetében. Egyszer meg egy asus vgm nyírta ki a gyári tuningja...elkezdet csíkozni a kép de hál isten vga kivesz betesz és müködött. Ezeket csak érdekességként írtam le
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
#22743424
törölt tag
válasz [Prolixus] #53 üzenetére
Talán még megérem azt a memória sebességet is kb 5-7 év.
Ami a témát illeti egyszerűen feleslegesnek tartom én is a nagyobb MHz-es memóriákat megvenni.Bár az is igaz, hogy visszafele is lehet butítani a ramokat már aki ért hozzá. Én például egy árban tudtam volna megvenni a 2400-as ramokat a 2133-as ramokkal de eldöntöttem nem kínlódok vele bekapcsoltam az xmp frofilt és kész.Anno napokat töltöttem a megfelelő beállítással xmp profil híján.A legtöbb felhasználó még ezt sem képes beállítani a biosban.[ Szerkesztve ]
-
[Prolixus]
addikt
Ha nem esett volna le: A kolléga is azt magyarázta, hogy i5 mellé felesleges a magasabb órajelű RAM, mert uccse nagyon lesz CPU limit a játékokban (még). i3-nál viszont már nem olyan nehéz CPU limitbe futni, és ilyenkor bizonyos tesztek alapján jól jön egy gyorsabb RAM. Mondjuk ezt nem tudom mennyire lehet általánosítani, szerintem eléggé játékfüggő lehet ez a RAM dolog.
"egy i5 6600 2133mhz ig támogat és slusz"
Nem igaz, régi BIOS-os Z170 alaplappal i5 6600 mellett is mehet magasabb órajelen a RAM.
"Szerintem tuningal annyi plusz nem jön ki mint amennyit áldoz a hűtésre és nem beszélve egyéb kompromisszumokra a ember! Ez kb olyan mint sokan írják kell a i7 érdekes netes játékoknál személy szerint mindig azt éreztem hogy a vga sorsdöntő és nem az hogy i5 vagy i7"
Milyen egyéb kompromisszumok? Nem nagyon van kompromisszum semmiben ha tuningolsz. A VGA meg persze, hogy egy bizonyos szint után sokkal fontosabb, mint a CPU. De létezik a proci limit, és a hozzászólásban amire én reagáltam pont arról van szó, hogy hogy lehetne ezt a CPU limitet áthidalni egy olcsóbb megoldással, mint mondjuk egy i5 6600.
cybermanus
Hahh, én észre sem vettem. *facepalm*
Nyilván elírás (notórius vagyok ezek szerint), 2133MHz akart volna lenni mindegyik esetben. Ciki.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
#22743424
törölt tag
válasz [Prolixus] #49 üzenetére
20133MHz RAM Lemaradtam valamiről?
-
speed471
aktív tag
válasz [Prolixus] #49 üzenetére
És minek a 3000mhz ram? Sose fogom megérteni ezeket a tuningokat alapból pl egy i5 6600 2133mhz ig támogat és slusz.
Egy jó nyák 22-30k hozzá (proci 35-45 k használtan) hozzá 2x8gb 2133mhz memo 23K.
És lás csodát megy minden egy ssd vel úgy ahogy kell... jelenleg nekem egy i5 4670k-van 8gb memóval,
gtx 970 el és nagyon megvagyok vele elégedve nem lagolok játszás közben.Szerintem tuningal annyi plusz nem jön ki mint amennyit áldoz a hűtésre és nem beszélve egyéb kompromisszumokra a ember! Ez kb olyan mint sokan írják kell a i7 érdekes netes játékoknál személy szerint mindig azt éreztem hogy a vga sorsdöntő és nem az hogy i5 vagy i7
Vagy ott a sli mindig minden esetben megérte 1 vga-t venni ami bivaly erős.
Én személy szerint azért használok egyedi hűtőt mert nagyon halk ezáltal a gépezet.Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
[Prolixus]
addikt
Hát 30 ezerért kb. a leg-legalapabb Asrock deszkát kapod újonnan. Egy jó Z170 lap, ami DDR4-es memóriás inkább 35-36 körül van (mondjuk Asus Z170-K). Ugyanez B150 chipsettel 27-28 ezer.
RAM terén valóban, még hasonló időzítés esetén is kb 4 ezer a különbség a 3000 MHz vs 20133 MHz között.
Viszont ha húzni akarod az i3 6100-at, kérdés mennyire kell rá még egy egyedi CPU hűtő is? Ezek a Skylake procik keveset esznek, i5 6600-ra is teljesen jó a stock cooler. Tuning esetén viszont már nem tudom. Szóval tegyük fel, hogy veszel rá egy hűtőt is. Az 10k amit már megéri megvenni. Akkor adjuk össze!
i3 6100 + B150 lap + 20133MHz RAM= X Ft.
i3 6100 OC + hűtő + Z170 lap + 3000MHz RAM= X + 22k.
i5 6600 + B150 lap + 20133MHz RAM= X + 31k.Persze ha már van normális CPU hűtője az embernek, akkor más a leányzó fekvése. De ha nincs, akkor lehet mégsem éri meg az általad vázolt megoldás, és jobban jár az ember, ha még rárak egy 10-est a tervezett költségekre és vesz egy i5 6600-at "alap" chipsettel meg RAM-okkal. Utóbbi szerintem tartósabb megoldás, persze ezt még az igazán hozzáértők sem tudják megjósolni előre, nemhogy én.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
bobalazs
nagyúr
Köszi a tesztet, látszik hogy tudod mit csinálsz!
Ráadásul mindent egyben, igy nincs helye a mérésekben eltéréseknek. -
Nwis86
aktív tag
Én az utóbbi hetekbe rengeteget keresgéltem a témába mert készülök új gépet venni, több tucat videót néztem youtubon, azok alapján én arra jutottam, hogy ha cpu limit van akkor igen is sokat dob a gyors ram, viszont i5 mellet már ritkán van cpu limit, így nem nagyon érződik a gyorsabb ram, i7 mellet meg aztán pláne nem, sok tesztbe még 1fps-t se tudtak kimutatni csak tizedeket, ami simán lehet természetes mérési különbség is... Na de a lényeg az i3, azzal párosítva minden esetbe dob kb 10fpst szinte minden játékba! Több különböző tesztet néztem nem csak youtubon! pl eurogamer.net -en is van i3 teszt, és mindenhol nőtt az fps a gyorsabb ramokkal. Ráadásul ha még beleszámítjuk az esetleges bclk tuningot + 3200as ramokat úgy újabb + kb 10 fps, így már sok játéknál lenyomja az i5 -öt is!
Persze kevés gamer vesz i3 at, nekem viszont alapból jó lenne mert van hogy 1 hónap is eltelik úgy hogy egyáltalán nem kapcsolok be játékot! Ritkán játszok de ha mégis akkor azért menjen el normálisan... De erre én biztos nem fogok feleslegesen i7et venni, de még i5-öt se... Viszont tuningolni szeretek, mostani régi X58 as LGA1366-os rendszerem is bclk -val van tuningolva, de már 1000 éves sokat is fogyaszt stb, leváltom egy i3-6100ra valami 30 ezres z170-es lappal + 3200as ramokkal, VGA még nincs eldöntve de talán RX470, így a különböző tesztek alapján kb azt a teljesítményt fogom kapni mintha vennék egy 60 ezres i5-öt, spórolok 30 ezret... a ram meg alig drágább mint a sima 2133as, max 3-4000Ft... ez simán megéri a +fpst!
Rengeteg videó van youtubon de a lényeg ebbe az 1be is jól látható, van ahol 20 fps-t nyernek a 3200 as ramokkal, bclk-val együtt meg 30 at. De pl crysisba csak a ramokkal alig... Ezek alapján én úgy gondolom hogy aki olcsón akar gépet, és alapból i3-ba gondolkozik az + pár ezer forint ráfordítással kicsit többet is ki tud hozni az i3-ból, a jobb ramokkal.
[link][ Szerkesztve ]
-
Egy dedikált vga mellett nem sokat ér a ram sebessége, ellenben egy IGP-vel vagy APU-val már igencsak számít a ram sebessége. Próbáld meg az integrált vga-val is letesztelni.
-
Fred23
nagyúr
Köszi a tesztet, hasznos volt! Meglepett, hogy a CryEngine ennyire nem profitál a magasabb RAM órajelből!
-
titán
Köszi a tesztet. Egyetlen meglepetést a gta eredményed hozta. Az még némi elemzésre szorul, ugyanis nem hozhatna számottevő előnyt a gyorsabb ram. Valami egyéb dolog is kellett ott hozzá. Régebben kísérletezem DDR3 2 vs 3 csatornával nagy 🐎f. különbséget sikerült találnom.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ADAM1337
nagyúr
Köszi hiánypótló tényleg.
-
Ciccuka
veterán
Itt például bizonyos memóriák esetén minimális az árdifferencia: 2133Mhz CL15 vs 2800Mhz CL15 (csak +2k) itt azért már mérhető lehet a különbség sebességben.
Ki kell próbálni, hogy a magasabb órajel és változatlan Cas Latency vagy a változatlan órajel és az agresszívebb Cas Latency-vel lehet elérni a jobb teljesítmény az adott konfigurációban.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Simi37
őstag
Tesztkörnyezet fülnél minden ott van. 3200mellett azon az időzítésen ment amit xmp beállított (persze csekkoltam h jól van a minden és a hivatalos időzítések voltak.) A 2133nál meg a kingston hyperx fury 2133mhz ramját vettem alapul és a pdfes specből írtam át a főbb időzítéseket. Tudom hogy nem mindegy az időzítés.
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Ciccuka
veterán
1333 vs 1866MHz - Kipróbáltuk az ünnepi Intel Pentium processzort
Egyébként a cikk szerzőjének, nagyon nem mindegy, hogy a ramok milyen időzítéssel mentek. Meg nem tiszta, hogy milyen memóriák voltak is akkor pontosan (és az sem, hogy egyáltalán gyári beállításon mentek -e).
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Picco
addikt
emlekszem meg volt egy szett 400-as corsair value ramom ami 600-on ment cl1-ben. 7 masodpercet hozott win betoltesen. erezheto volt a sebesseg novekedes minden teren.
[ Szerkesztve ]
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
ribizly
veterán
Nagyon tanulságos teszt és sajnos csak azt bizonyítja, hogy nem éri meg ezzel vacakolni. Meg kell venni a 8+GB @1600+MHz-es memóriát a gépbe a lehető legjobb ár/érték arányú modulokból és készen is vagyunk ezzel a kérdéssel.
Ez persze nem azt jelenti, hogy ennek örülök, de a mai software-ek nem annyira érzékenyek erre a paraméterre, így legalább több $ maradhat egyéb hardware-ekre.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Simi37
őstag
Figyelj ne nézz már hülyének pls Itt a ram _órajel_ ből adódó különbség kiderítése volt a cél. Ha lesz időm majd az időzítésekkel lehet, hogy csinálok tesztet de az még messze van, hogy legyen annyi időm.
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
-
arpii
tag
Ez mindig is így volt, nem kell csodálkozni rajta. Az átlag vásárlónak egy jó nagy parasztvakítás, amiért nyugodt szívvel kifizet nagyságrendekkel többet (a semmiért). Ha valóban érezhető eredményt akarsz elérni, ahogy azt a tanult kollégák írták, az időzítésekkel kell játszanod.
-
Fülig Jimi
csendes tag
Szerintem hasznos cikk:
https://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency -
Picco
addikt
Koszonjuk a tesztet
**Escape from Tarkov EOD account elado!** It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
Hunork
veterán
Nagyon jó teszt, írás lett, egy űrt foltozott be! (melyben én is hasonlóan gondolkodtam) Köszönjük!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
.mf
veterán
"Amikor megláttam az eredményeket, nem akartam hinni a szememnek. (GTA-t mértem először.) Aztán a többi játék lemérése után világossá vált, hogy nem én mértem félre, hanem sajnos tényleg ez a helyzet."
Vén rókaként én viszont pont ellenkezőleg, erre számítottam (tehát hogy játékokban RAMnál csak annyi számít, hogy elegendő legyen belőle, a sebesség sokadlagos), s pont a GTA-n lepődtem meg nagyon, hogy hogyan lehetett ekkora különbség. Biztos, hogy nem volt valami elállítva?
Az IGP-s méréseknél már én is kicsit nagyobb eltérést vártam. Igaz ott az igazán nagy korlátozó tényező az lenne, ha DC helyett csak 1 modul van SC módban, mint sok laptopban.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
domos
senior tag
Így kell ezt csinálni! Szuper teszt!
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
F34R
nagyúr
Ez is egy ismet jo kis otthoni teszt, sokat hozzatesz a kovetkezo RAM vasarlashoz.
-
pilu85
őstag
gyanítom hogy 1333as ddr3 meg a 3000es ddr4 között sem volna 1 fps nél több különbség.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
ledgeri
nagyúr
Nekem picit értelmezhetetlenek a fehérhátteres grafikonok, mert nem tudom mi van a másik tengelyen...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
[Prolixus]
addikt
Ebben a tesztben is hasonló konklúzió jött ki. Vagyis játékra dVGA mellett gyakorlatilag tökmindegy, hogy 2133 vagy 3200 MHz. Ennek én mondjuk nagyon örültem, pont a napokban okozott ez dilemmát. Az eredmények megspóroltak nekem pár ezrest a deszkán meg a RAM-okon is.
A tesztet köszi, "jó" volt látni, hogy másnál (más játékokkal) is hasonló lett a konklúzió.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Polllen
nagyúr
Jó cikk lett.
Azt gondoltam, hogy dvga-nál nem sokat számít, de hogy IGP-nél is ilyen keveset hozott...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
TIT
veterán
Érdekes,hogy cpu limit van egy ilyen procival,pedig azt mondják nem kell olyan erős cpu,inkább vga.
-
Tetszett az írás, köszi!
Én azt szoktam erre a "jobb, drágább" cucc kell-e dologra, hogy ez olyan, mint az autóépítésben is az alkatrész. Nem muszáj ezt vagy azt venni, de ha a rendszer azáltal tökéletesebb lesz, hogy annak a funkciója is ott van, a 100%-hoz közelebb hozza a sikert. Szerintem minden bevonzza a másik összetevőt, veszek egy klassz alaplapot, de akkor jó ha már van hozzávaló procid, ha van jó procid, akkor illik a jó hűtőt is hozzá megvenni, ahhoz pedig jól szellőző ház. Én emiatt döntöttem a 3000MHz-es ddr4 mellett. XMP bekapcs és nem kell tuningolni.
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
speed471
aktív tag
Köszi a írást pontosan erre számítottam.
Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
ncc1701
veterán
Köszi az írást, valami hasonlóra tippeltem eleve.
-
echterion
nagyúr
Köszi az írást, tanulságos. Vajon a dual channel is ugyanúgy skálázódik a ddr4-nél, mint a ddr3-nál?
******
-
Killer01
őstag
Nem próbáltál az időzítésekkel játszani MHz helyett? Szerintem úgy jobb eredmények születtek volna
-
Simi37
őstag
Nordschleife 1 teljes kör, 5 ellenfél. Sok pályán toltam amúgy de ezt mértem le mert elég hosszú és mert jól fel lehet gyorsulni meg tele van fával. De nem jött ki lényegesen rosszabb min fps mint itt. rx480al be sem esik 210fps alá
#8: Nem, mert az órajelre való
nemskálázódás mértékének a kiderítése volt a cél.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
erer1000
őstag
IGP-nél van értelme inkább a nagyobb MHZ-nek ramoknál, máskülonben nem sokat profitál dGPU esetén a rendszer, de ez régi tény
[ Szerkesztve ]
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Simi37
őstag
AMD támogatott játék (akkor még számított hogy vki által támogatott :/ ) és nagyon jól skálázódik benne a CF.
ed: Crew helyenként cpu limites nálam (már rx 480am van) érdemes lehet ránézni... holnap vagy talán ma lemérem és extraként a konklúzió elé berakom az eredményeket.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
mcs
veterán
Hogy van ennyi fps-ed nfs shiftben? Nekem i5 4460al és GTX 950el kb. fele ennyi vegyes limitesen.
-
M5Norbi
őstag
Hiánypótló köszi!
Szeretem az ilyen teszteket ami rávilágít hogy az ilyen cikkeket amik megvilágítják hogy nem mindig hoz akkora eredményt egyik másik újítás avagy drágább alkatrész.
Szerintem tanulságos.
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
d@vee
őstag
Köszi az írást, én már vártam egy ilyet. De egy APU-val a normál videókártya mellett.
Tudtam hogy gyakorlatilag hasztalan ekkora órajelű RAM, ha csak nem integrált cuccal játszunk, ezért a GTA 5 nagyon meglepett.[ Szerkesztve ]
Ja
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Asszociációs játék. :)
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Azta! Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14,5" -40% AMD Ryzen 5 7640S 16/512 RADEON 760M 2GB 2,9K OLED
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest