Új hozzászólás Aktív témák

• #233 Suker10 tag #16939776 #229

  Új Válasz 2011-01-25 20:38:38 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz #16939776 #229 üzenetére

  Csak annyit mondtam, hogy átvitelnél sokkal jobban védhető a zajtól. Más esetben is meg lehet, de sokkal nehezebb.

• #231 dabadab titán #16939776 #228

  Új Válasz 2011-01-25 19:41:22 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #16939776 #228 üzenetére

  "Ember, ez egy elmélet ami ideálisnak vett szűrőkre és esetekre igaz"

  Azért a te hozzászólásod is nagyon elméleti síkon született, nem pedig konkrét implementációs nehézségekkel foglalkozott, másrészt meg a DAC-oknál alkalmazott brickwall filterek elég közel vannak az adott esetben ideálisnak számító karakterisztikához.

• #230 GerykO aktív tag #16939776 #229

  Új Válasz 2011-01-25 19:21:51 #230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz #16939776 #229 üzenetére

  "...Semmi többet nem tudok elmondani, kérem kapcsolja ki..."

• #221 SÖ addikt #16939776 #213

  Új Válasz 2011-01-25 12:36:40 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  addikt

  válasz #16939776 #213 üzenetére

  Ezzel nem értek egyet.

• #190 SÖ addikt #16939776 #189

  Új Válasz 2011-01-24 21:10:03 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  addikt

  válasz #16939776 #189 üzenetére

  Igen. Fázishibát hozz a rendszerbe az erősítő visszacsatolása, a hangváltó a rossz összekötő kábel, és még millió dolog.

• #188 SÖ addikt #16939776 #184

  Új Válasz 2011-01-24 20:35:58 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  addikt

  válasz #16939776 #184 üzenetére

  Szerintem is zárjuk le a vitát egy szállóigével, amivel jóhangú CD játszókat dicsérnek "analógosan szól" Azt hiszem ebben minden benne van.

• #156 Suker10 tag #16939776 #154

  Új Válasz 2011-01-24 15:40:12 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz #16939776 #154 üzenetére

  Lemérted? Az elefánt nem fog nagyobbat.

• #128 #16939776 törölt tag #16939776 #127

  Új Válasz 2011-01-24 10:02:03 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz #16939776 #127 üzenetére

  Ez nem olyan gumiperemes légdugattyú:[link]

  SÖ: ha valami nem tiszta akkor kérdezni szabad.

  A ribbon:link

  Semmi olyan nincsen benne amitől "Karcos" lenne a hangja

• #121 #56474624 törölt tag #16939776 #120

  Új Válasz 2011-01-23 20:28:59 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz #16939776 #120 üzenetére

  Nem egészen értem. Milyen lesz, ha kész lesz?

• #118 #56474624 törölt tag #16939776 #116

  Új Válasz 2011-01-23 18:31:10 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz #16939776 #116 üzenetére

  Zárt doboz?

• #117 SÖ addikt #16939776 #116

  Új Válasz 2011-01-23 01:26:35 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  addikt

  válasz #16939776 #116 üzenetére

  Ribbon magassugárzó?

  Én réges-régen, tölcsérest csinált. A magas és középsugárzó volt tölcsér. A mély maradt a dobozban, mert papírón sem fért volna be a szobába.

• #77 #27483136 törölt tag #16939776 #59

  Új Válasz 2011-01-22 08:07:48 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz #16939776 #59 üzenetére

  Sajnos, csak olyan ábrámat találtam, amin rajta van az MP3 is, de az piros és kék, ne zavarjon. Ne azt nézd, hanem a fehér jeleket, mert az a VAW. Ott magasodik az 1kHz 0dB alapjel. Aztán nézd a tüskéket: ott sorakoznak a páratlan felharmonikusok tüskéi: 3-5-7 kHz, amik kiemelkednek a zajból. A zaj az zaj, ezek viszont tüskék. Nem összekeverhető. (Viszont jól összemosták a kvantálási zaj fogalmát a torzítással.)

  Igen, ez tisztán szoftveres: nem ment végig a hangkártyán. A mérőprogival előállított file lett ráeresztve az analizátorra.

  Az egész CD visszafelé működik: van egy autód, 200-zal mégy, olyan erős a szél kint, hogy az ajtót ki sem tudod nyitni. Erre a CD-nél: 200-nál szélcsend, megállsz és olyan szélvihar van kint, hogy nem tudod kinyitni az ajtót.
  Pont, amikor van egy lágy, halk hegedű szóló akkor torzít annyit (sőt többet), mint egy csöves erősítő 100%-ra kihajtva, amit sokan fikáznak a torzítása miatt.
  Természetellenes.
  Minden anomália ott van a hangfrekis tartományban, vagy a közvetlen közelében, karnyújtásnyira. A 24/96-nál ezek látótávolságon kívülre esnek.

  Cimborám gyűjti az SACD-ket és nem Geniuson hallgatja (Marantz6000+külső DAC, Dynaudio Audence42, ha mond valakinek valamit.)
  Azt mondja: összehasonlíthatatlanul jobb, mint a CD. Vannak neki 1950-es Karajan felvételei, akkora dinamikával, hogy azt se tudja, hová tekerje a hangerőt a panelban. Ugyanez CD-n khmkhm kategória. (Pedig az 50 évvel ezelőtti analógról készült!)
  De arra vigyázni kell, hogy sosem szabad összehasonlítani az SACD hangját, az SACD CD rétegén rögzítettel, mert azt szerinte direkt butítják, hogy még a paraszt is kihallja a különbséget.

• #54 davep tag #16939776 #53

  Új Válasz 2011-01-21 21:13:00 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davep

  tag

  válasz #16939776 #53 üzenetére

  Sok siker a csöves cucchoz, kell hozzá jópár hónap mire az ember rendesen belövi a motyót és jó sok pénz is sajna Nekem hifinek nem jöttek be csöves cuccok, helyette a Le Monstre nagyon bejött és nem is volt vele annyi szívás. Viszont gitárhoz csak csöves végfok az igazi.

• #43 davep tag #16939776 #40

  Új Válasz 2011-01-21 20:14:04 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davep

  tag

  válasz #16939776 #40 üzenetére

  Van bizony, de nem ez a lelke? Talán ezért visz minden komolyabb zenekar magával saját keverőt saját emberkével és akkor nincs olyan mint a fesztiválokon, hogy széjjel vagyunk csúszva 3. koncert után a frontos kollegával és hangzás is ezt tükrözi

Új hozzászólás Aktív témák