Új hozzászólás Aktív témák

• #9488 rambustibi őstag jozsef8 #9487

  Új Válasz 2015-01-08 08:15:25 #9488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rambustibi

  őstag

  válasz jozsef8 #9487 üzenetére

  Az alaplapom Asus M5A99FX pro r2.0
  Ugye ezen a lapon nem működik a raid, ha a 2db kék sata csatlakozóra dugod az ssd-ket. Olvasd el te is, hogy az alaplapod melyik sata porton támogatja a raid-et.
  Ezt a drivert telepítettem, ez a legújabb: [link]
  Az op rendszerem win7 64 bit.
  Amikor az ssd-re telepítettem a raid drivert és a win7-et, nem volt rádugva semmilyen meghajtó, csak a 2db ssd! Miután felkerült a raid driver és a win7, felállt a windows, utána kikapcsoltam a gépet és rádugtam a hdd-t és a dvd írót.
  Bekapcsoltam a gépet, felállt a win7, utána frissítettem a már raid0 kötetben levő ssd-k firmware-t , ugye ezt 1 meghajtónak látja, ami esetemben a C:, ezen van a win7 (ilyenkor más a firmware száma is, mint a sima 1db ssd-nél)
  Nem kezeli a TRIM-et, de a samsung leírja a doksijában, hogy nem kezeli.
  Szóval neked is ezeket meg kellene nézned és csinálnod, csak a saját alaplap, ssd márkádnál. esetleg újratelepíteni mindent, még a raid0 kötetet is driverestől úgy, hogy csak a 2db ssd van meghajtóként a gépben, ne keveredjen meg a raid driver!
  Ennyit tudok segíteni, a pendriveról szóló telepítési kavalkádomat pedig vissza tudod olvasni (usb2.0 és usb3.0)
  
  #9441 hozzászólástól visszafelé

• #9475 Ueda senior tag jozsef8 #9473

  Új Válasz 2015-01-03 09:52:47 #9475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ueda

  senior tag

  válasz jozsef8 #9473 üzenetére

  Úgy néz ki, tényleg akár több száz MB/s értekkel marad el az AMD vezérlője az Intelhez képest.

  http://us.hardware.info/reviews/2712/six-ssds-in-raid-0-intel-vs-amd---which-chipset-scales-the-best

  http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2270231

• #9474 brd nagyúr jozsef8 #9473

  Új Válasz 2015-01-03 06:28:30 #9474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz jozsef8 #9473 üzenetére

  A S-ATA kábel biztosan nem, egyrészt mert a S-ATA vezérlőn minden csatlakozónak külön kapcsolata van a vezérlő felé (tehát nem osztoznak), másrészt a 600MB/s az elméleti maximum S-ATA 3-nál, de nálad a 600 MB/s-en túllép a sebesség, ezért inkább valamilyen driveres problémát gyanítok, esetleg HW-es a hiányosság (egyszerűen ilyen a vezérlő), vagy pl. a chipset felé ennyit tud a kapcsolata a vezérlőnek.

• #9467 vlaci79 senior tag jozsef8 #9466

  Új Válasz 2015-01-02 21:48:39 #9467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz jozsef8 #9466 üzenetére

  Szia, körbenéztem de úgy néz ki AMD lustálkodik. (intelnél legalább 7-es sorozatú chipset kell raid0 trim-hez)
  ezt az idézet elmond sajna mindent
  "RAID 0 tömb esetén aktiválható TRIM parancs elérhetővé tétele alapvetően a chipset gyártó feladata, avagy szükséges egy olyan vezérlőprogram, ami ezt támogatja RAID 0 esetén. Eme típus esetében az AMD-re várunk, hogy a Catalyst meghajtóprogramjukba beletegyék ezt a funkciót. Remélhetőleg hamarosan megteszik."
  Úgy néz ki jobban jársz ha külön hagyod ssd-ket windows egyik ssd,
  játék nagyobb programok másik ssd.

  Win7 soft raid amit még meg tudsz nézni. (vezérlő ahci módban win oldja meg a raid feladatokat)
  Teljesítményét nem tudom, mostani procik mellet nem kellene nagyon ssd-t visszafognia.

  64k stip mellet szerintem is jobbnak kellene lenni ssd sebességének.
  Raid tömb szétbontása nélkül te nem tudod megnézni mire képes ssd-d.
  Korábban nem futtattál ATTO-t kép nincs-e meg.

• #9465 vlaci79 senior tag jozsef8 #9463

  Új Válasz 2015-01-01 21:48:51 #9465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz jozsef8 #9463 üzenetére

  "A raid bioszban meg tudod nézni"
  Boot során megjelenik a raid vezérlő biosza,
  belépéshez szükséges billentyűzet kombinációval egyetembe ctrl+a talán (3 éve nem láttam amd-s raid bioszt),
  Itt hoztad létre a tömböt gondolom. Tömb infóit meg tudod nézni.

• #9461 vlaci79 senior tag jozsef8 #9460

  Új Válasz 2015-01-01 12:59:42 #9461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz jozsef8 #9460 üzenetére

  Az ssd firmware frissítés raid módban úgy tudom nem megy (régen volt már rá szükségem)
  Könnyen előfordulhat hogy az ssd firmware frissítés is segít, ssd-n lévő adatok elvesztése ssd lévő firmware változat függő. Előtte Adatmentés Kötelező!!!
  A raid bioszban meg tudod nézni a blokk méretet első dolog ez legyen...
  Érzed-e majd a sebesség növekedést az jó kérdés, nagyméretű dolgokkal foglalkozol akkor megérheti.
  RAID0 kötettel pótolhatatlan dolgok ne legyenek...

• #9458 vlaci79 senior tag jozsef8 #9454

  Új Válasz 2014-12-31 11:54:05 #9458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz jozsef8 #9454 üzenetére

  Hali, raid0 (2 diszk) estén értelemszerüen fele olvasást végzi egyik diszk.
  64k strip méret mellett 32k kell olvasnia egy egyik ssd-nek.
  Ennek duplája lenne az elméleti sebesség amit várhatsz tőle.
  Legújjabb driver nem mindig a legjobb...(okkal javasolja hdsentinel fejlesztője ezeket a driverekt)
  Bios friss a lapodon? szoktak raid firmwaret is frissiteni időnként.

  Aida64 olvasási eredményei Samsung 830 ssd 64GB
  4k ~110MB/s 8k ~180MB/s 16k ~270MB/s 32k ~350MB/s 64k ~390MB/s
  innen válik érdekessé nálam...(ennek utánna kel járnom) 128k ~210MB/s 256k ~280MB/s 512k ~360MB/s 1MB ~390MB/s 2MB ~400MB/s 4MB ~440MB/s 8MB ~470MB/s

• #9455 djculture félisten jozsef8 #9454

  Új Válasz 2014-12-30 09:45:19 #9455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz jozsef8 #9454 üzenetére

  Én nekem van trim a 960gm-gs3 fx lapommal. Semmilyen nyavaja drivert nem raktam fel a gyári win8-ast használom. Annyi a hiány hogy igy a raid bios kezeli a köteteket és az oprendszer nem tud belekontárkodni ami nekem nem is baj végül is.

• #9453 vlaci79 senior tag jozsef8 #9452

  Új Válasz 2014-12-29 10:47:41 #9453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz jozsef8 #9452 üzenetére

  Szia, itt néz körbe. http://www.hdsentinel.hu/driverzone.php
  1-diszkhez tartozó eredményed van ezzel a driverrel?
  Strip méret felénél milyen sebességet produkál?

• #9451 vlaci79 senior tag jozsef8 #9448

  Új Válasz 2014-12-28 19:08:03 #9451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlaci79

  senior tag

  válasz jozsef8 #9448 üzenetére

  Hali, RAID 0 tömbött mekkora blokk mérettel hoztad létre?
  RAID 0 teljes sebessége nagyobb blokméret mellett jön elő.

• #9448 jozsef8 aktív tag jozsef8 #9427

  Új Válasz 2014-12-25 18:20:49 #9448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsef8

  aktív tag

  válasz jozsef8 #9427 üzenetére

  Valaki tudna segíteni RAID rendszerben? Egyszerűenm már mindent kipróbáltam. Első RAID rendszerem, de nem hozza azt amit kéne. 2x120 GB OCZ Agility 3 RAID 0-ban:

  Képek:
  

  Ennek minimum így kellene mennie ha nem gyorsabban: [link]

  Majdnem 1 db Agility 3 ennyire gyors, nem hogy 2 egybe. Valaki segíthetne valami okossággal

• #9446 norby91 tag jozsef8 #9444

  Új Válasz 2014-12-24 22:52:35 #9446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norby91

  tag

  válasz jozsef8 #9444 üzenetére

  Bízom benne, hogy nem ennyire vészes, már ha érdemes nekem foglalkozni vele.

  Majd valami szaki segít.

• #9442 jozsef8 aktív tag jozsef8 #9427

  Új Válasz 2014-12-24 22:23:14 #9442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsef8

  aktív tag

  válasz jozsef8 #9427 üzenetére

  A lényeg az lenne, hogy szerintem valamiért nem adódik össze a 2 SSD sebessége. Mintha csak egy Sata 3-as kábelen menne az adat, mert 595-605 MB/s között lekorlátoz. 1000 MB/s felett kéne tudnia a 2-nek raidba kötve. Jelenleg ez a sebessége a 2 SSD-nek. Simán többet is bírna. Esetleg erre kell külön driver?

  Alaplap: 890FX Deluxe 5

  A részletek az első kommentemben. Valaki tudna erre valamit? Köszi!

• #9428 Geller72 veterán jozsef8 #9427

  Új Válasz 2014-12-21 20:09:38 #9428

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz jozsef8 #9427 üzenetére

  De te valóban rédbe raktad a két ssd-t egyáltalán? Nagyon gyanús nekem ez a "de BIOS-ban nem találtam semmi érdemleges dolgot." dolog. Amúgy raid 0-nál csak a read lesz a duplája a write értelemszerűen nem.

Új hozzászólás Aktív témák