- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9299
jox0425
csendes tag
Speeedfire
#9297
jox0425
csendes tag
válasz
Speeedfire
#9297
üzenetére
Köszi a screenshotokat, ez is egy jó setup. Az én esetemben nekem ez overkillnek tűnik, de érthető hogy a fotóidat maximálisan be akarod biztosítani. Nekem a munkáimnak a backupját úgy hívják hogy github
. -
jox0425
csendes tag
Nincs borzasztó sok fontos file, most hirtelen ránéztem a google photosra, ugye azok tömörített képek, és jelenleg 2gb-ot ír. Lehet elég lett volna egy pendrive is?
"alapból lesz egy másolatod, és a későbbiekben is egyszerű lemezcserével növelheted a kötet kapacitását." -› Pont emiatt gondolkodom a RAID1-ben. Egyszerű bővíthetőség, illetve amennyit manapság van időnk filmezni, a 3TB is bőven elég lesz. Ilyen felhasználáshoz kell snapshotot beállítanom? A filmeknek mindegy, a fontosak meg ki lesznek mentve külső HDD-re.RAID0-t JBOD-t nem szeretnék, pont emiatt hogy hiba esetén mindent visz.
-
válasz
jox0425
#9292
üzenetére
Mennyi helyet foglalnak jelenleg a képek/egyéb fontos fájlok? No és milyen ütemben gyűlnek?
Mert a RAID1-nek is van értelme, hiszen alapból lesz egy másolatod, és a későbbiekben is egyszerű lemezcserével növelheted a kötet kapacitását.
Viszont a tárhely 4TB marad, sőt még annyi se, ha beleszámoljuk a snapshot protection 20%-át. Ezért is kérdeztem, hogy alapból most mennyi adatot kel menteni, és az mennyire dinamikusan növekszik. Mert adott esetben van ráció abban, hogy a 2 lemezt két külön kötetbe szervezed, és így máris 2x4TB lesz a tárkapacitása. Ugyanakkor az is egy lehetőség, hogy RADI0-ba, vagy JBOD kötetet hozol létre, és egyben látod a 8TB kapacitást, viszont bármelyik lemez kakukkol, minden megy a levesbe, és csak abban bízhatsz, hogy megfelelően működött a mentési stratégiád, és nemrég futott le a mentés.
Mentésekre amúgy is szükség van, bármelyik megoldást választod. -
#9295
jox0425
csendes tag
Speeedfire
#9294
jox0425
csendes tag
válasz
Speeedfire
#9294
üzenetére
"mi fontos azokat a kicsire rakom heti szinten" -› ezt pl hogyan oldottad meg? Milyen volume-okat használsz? Egyébként én is valami hasonlóban gondolkodom. A RAID-et kicsit túlzásnak érzem főként a médiák miatt. A fényképek külső backupjára tervezek beszerezni egy külső hdd-t is amit mondjuk hetente rádugnék és mehetne a backup (az erre dedikált gombbal)
Egyébként a képek jelenleg gdrive + icloudba vannak mentve, csak pluszban szeretnék egy saját megoldást is.
-
#9294
Speeedfire
félisten
jox0425
#9292
Speeedfire
félisten
válasz
jox0425
#9292
üzenetére
Nekem jelenleg 1db 3tb, 1db 4tb van a nas-ban. A kicsi egy régebbi, ezeken vannak a médiák amikért nem kár. A nagyon vannak a melók, ami fontos azokat a kicsire rakom heti szinten, illetve google drive alatt van 2tb hely, oda is megy a sync.
A heti mentésen még agyalok, hogy mi lenne a legjobb. Egyelőre HBS3 alatt van beállítva a backup. De lehet van jobb app, és megoldás rá. -
Csorbi
addikt
válasz
jox0425
#9292
üzenetére
Ütemezett mentésed mindenképp kell legyen a NAS-on tárolt fontos dolgokról, ami a NAS-on kívülre történik. A RAID1 nem mentés, elég ha egy lopásra, tűzre, zárlatra, ransomware-ra gondolsz, ott megy a levesbe minden. Csak és kizárólag üzembiztonságot növel, ergo ha elmegy egy lemez, attól még nem fekszik meg a rendszer. Ezen ismeretek tényében döntsd el a beállítást, hogy mire van szükséged.
-
jox0425
csendes tag
Sziasztok! Ma kezdtem el beüzemelni első NAS-omat (TS-233), és rögtön meg is akadtam a storage pool / volume témában.
2x4TB Seagate IronWolf HDD van a NAS-ban és a következő lenne a felhasználás:
Media stream + private cloud / backup több eszközről (fényképek, videók, documentumok, stb.). Ti hogyan osztanátok fel a rendelkezésre álló helyet? Valami olyasmire gondoltam hogy a fotókat jó lenne rendszeresen syncelni a két hdd között, viszont értelemszerűen a filmeknek nem kár ha elvesznek.
Bár most azon is elgondolkodtam hogy beállítom RAID1-be a két lemezt és hagyom a 'csába az egészet.Ti mit javasoltok?
Köszi!
-
aleister
veterán
QTS 5.0.1.2248 build 20221215
[Security Updates]
- Applied multiple security updates to further enhance system security.[Fixed Issues]
- Fixed an issue where users could not obtain correct values of NAS CPU usage via an SNMP monitoring tool.
- Fixed an issue where users could not open a share link if the password contained the € (Euro sign) character.
- Resolved an issue where users could not join an ARM-based NAS to an Active Directory domain of Windows 11 22H2.
- Fixed an issue where users could not join a NAS to an Active Directory domain under certain circumstances.
- Fixed an issue where QTS would occasionally keep displaying warnings about unclean file system after users restarted the NAS.
- Fixed an issue where users could not restore settings with a BIN file (binary file for backing up system settings) if the current firmware version was different from the firmware version in which the BIN file was generated.[Known Issues]
- QTS may sometimes report abnormal fan speeds on the QM2 expansion card after a firmware update to QTS 5.0.1.2234. We will soon fix this issue in an upcoming release. Meanwhile, if you encounter this problem, you can contact QNAP Technical Support to implement a workaround.
- QTS and QuTS hero with newer kernel versions do not support ATTO Fibre Channel adapters. If you have already installed an ATTO Fibre Channel adapter on your device, we do not recommend updating the firmware to QTS 5.0.1 or QuTS hero h5.0.1 for the time being.
- Thunderbolt connection between the NAS and Mac sometimes cannot automatically resume after users restart the NAS.
- Network connection issues may occur when users add both 10 GbE ports of the QXG-10G2SF-CX4 network expansion card to a virtual switch.
- The TS-453D cannot detect the TL-WN823N wireless USB adapter. -
#9290
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Felhőbe szeretnék szinkronizálni. Lehetséges valahogy mappát kizárni? Én egyelőre úgy látom, hogy csak fájlokra működik. Mappát nem lehet.
Illetve letöltöttem a kodi, és spotify appokat qnapclub repóból. Viszont elindítani már nem tudom, miért nem indul el? -
#9289
szabzoltan1
tag
4Grider
#9288
szabzoltan1
tag
válasz
4Grider
#9288
üzenetére
Közben megoldodott.
A nasnak eleve amit kiosztott ipt fixáltam de nem oldodott meg a belépési probléma. A sokadik ujrainditás után letöröltem a qfirewall-t utánna minden megjavult a belépés és az elérés terén.
Már csak a transmission No Response problémát kellene valahogy megoldanom, de nem megy. 😠 -
#9288
4Grider
félisten
szabzoltan1
#9287
4Grider
félisten
válasz
szabzoltan1
#9287
üzenetére
A router egyik dolga, hogy a nas nevét a klienseknek feloldja ip címre (mert ugye minden ip-n érünk el, de a nevével keressük az eszközt). Tehát a router mondja meg az eszközeinknek, hogy a "nasom" nevű nasnak épp mi a belső ip címe. Viszont ha te a klienseidnek nem a routert állítod be elsődleges dns-nek, akkor nem lesz semmi, ami megmondja nekik az "nasom" belső ip címét, mert a Google szerverei csak a külső/publikus ip címekkel foglalkoznak, azaz pl. a "nasom.quickconnect.to" ip címét ismerik, a "nasom" eszközét nem.
Legegyszerűbb, ha a nasnak beállítod a 192.168.31.14-es fix ip címet és azzal támadod meg belülről. -
#9287
szabzoltan1
tag
szabzoltan1
tag
Sziasztok
Adott 1 qnap ts 231+ os Nas. eddig minden müködött rendessen,de a router lecseréltem és azóta gondjaim támadtak.
A nas minden ujrainditás után elérhető,de miután elindulnak rajta a programok utánna már nem tudok belépni sehogy sem.
amig a programokat nem inditja a NAS el addig a qfinder megtalálja,de egy idő után már gyakorlatilag az sem látja igy be sem tudok lépni.
valaki találkozott már ezzel a problémával?
ui. a régi router 192.168.1.1 es cimen müködött az új a 192.168.31.1 es cimen müködik.
a régi routernél fix ip volt megeadva 192.168.1.14.az új routernél már nem fix az ip mert azt hittem hogy az a baj a dns kiszolgálot beállitottam a routerban 8.8.8.8 ra és 8.8.4.4 re
ugyan ezt adtam meg a NAS nak is ,de semmi.
nem tudom mi lehet a baj. -
-
#9283
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#9281
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#9281
üzenetére
Na, kiraktam. Erre most meg már done.
-
#9282
szabzoltan1
tag
szabzoltan1
tag
A transmission NO response problémára tud valaki valmi elfogadható megoldást?
-
#9281
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ez mennyire normális? Tegnap este az usb drive-ról elkezdtem másolni adatok a nasra. ~1TB adat, de órák óta 99%-on áll.
-
DJGABI
addikt
Mértem már többet is, a honlapon csak átlagot írnak
jó, hát ha így nézzük havi ezres persze nem a világ vége. pont ezt a ki/bekapcsolgatást szerettem volna elkerülni, 25 wattot az épített gépem is tudott (az mondjuk üresjáratban).(#9252) Csorbi asszonynak a képeket backupolni, meg amolyan média centernek (filmeket/sorikat akár távolról letölteni, aztán tv boxról a nason át lejátszani) szeretném.
(#9255) qnadam akkor ez így ennyi? megszoksz vagy megszöksz? tudtam én hogy syno-t kellett volna venni
-
holloo
csendes tag
válasz
4Grider
#9275
üzenetére
Őszintén szólva a mostani fw-t valóban a qnap oldaláról töltöttem le és manuálisan frissítettem, de csak azért, mert már akkor is az volt a helyzet, hogy a Qfinder jelezte az új fw-t, de nem frissítette. Elkezdte, kiírta hogy 5%-on van a letöltés, és aztán úgy is maradt. Sokáig. Aztán megelégeltem, és kézzel frissítettem. De akkor lehet, hogy türelmesnek kell lennem, hogy helyrerázódjon a dolog. Korábban mindig a Qfinderen keresztül frissítettem, csak a legutóbb nem.
-
4Grider
félisten
Ne a qnap oldaláról töltögesd az új firmware-t, hanem hagyd a NAS-ra vagy Qfinder-re, hogy figyelmeztessen, ha van újabb. A Qfinder és ez a NAS most úgy tudja, hogy a TS-453D-n a legújabb firmware az 5.0.1.2194-es, ezért kiabál, hogy van újabb, mert csak azt látja, hogy a tied ettől különbözik. Vagy várj néhány napot, és a Qfinder is az 5.0.1.2234-nél fog tartani...
-
holloo
csendes tag
Sziasztok!
Van egy TS-453D NAS-om QTS 5.0.1.2234 szoftverrel és egy Qfinder Pro 7.8.2.0928 programmal (mindkettő az aktuális, legújabb). A Qfinder állandóan azt jelzi, hogy van újabb sw verzió, pedig nincs (nem csak újabb QTS verzió nincs, de semmilyen frissítés egyik app-hoz sem). Újrainstall megtörtént, nem segített. Mit tudok még tenni, mi lehet a bánata?
-
aleister
veterán
Nem a Synot szaroztam le, hanem arra próbáltam rávilágítani, hogy attól, hogy valamit sokan használnak, szeretnek, az nem jelent az ég világon semmit. Más példával élve, ezek szerint a legjobb műsor a megasztár, mert biztosan többen nézték itthon, mint mondjuk a Nebula díjas Expanse-t.
"Nem használják a beépített btrfs RAID funkciót, pont a múltbeli gondok miatt."
Akkor miért is hiányozzon nekünk a Btrfs?Ismétlem tesztek alapján, bizonyíthatóan jelenleg lassabb az ext4-nél. Ha majd megoldódnak a problémák, gondolom bent lesz a QNAP következő fw-jében is.
-
válasz
aleister
#9271
üzenetére
Ne szarozzunk ha kérhetem (vagy hozzam ide a ransomware eseteket QNAP fronton?).
Szóval ha valamit sokan használnak az szar?Synology pl. sima linux mdadm-et használ RAIDre (pont mint a QNAP), ezen van btrfs filesystem. Nem használják a beépített btrfs RAID funkciót, pont a múltbeli gondok miatt.
-
aleister
veterán
Amire hivatkozol Phoronix cikk, valójában egy kőkemény sebességmérési teszt, amiben a Btrfs csúnyán elvérzik. Ezzel szemben, amit linkeltél az egy pár napos hír, miszerint sokat fejlesztettek a Btrfs teljesítményén meg a Raid 5/6 kezelés hibáit orvosolgatják. Egyrészt ha már szóba hoztad, hogy mi releváns otthoni körülmények között, sem a Raid5, sem a Raid 6, nem az. Valamint, ha majd publikálnak konkrét mérési eredményeket, akkor lesz értelme komolyan venni az ilyet.
"Eközben több millió Synology felhasználó boldogan használja."
Egyen Ön is szart! Több milliárd légy nem tévedhet!
-
válasz
aleister
#9268
üzenetére
Eközben több millió Synology felhasználó boldogan használja.
Eléggé FUD-nak tűnik a link egy része, a másik fele meg nem releváns otthoni/kisvállalati felhasználásánál.
Linkelik a Phoronix egy régi (2017es) cikkét is, itt egy újabb ugyanonnan. -
#9268
aleister
veterán
Speeedfire
#9267
aleister
veterán
válasz
Speeedfire
#9267
üzenetére
Nincs.
A Redhat felfüggesztette a BTRFS támogatását. -
#9266
qnadam
veterán
Speeedfire
#9265
válasz
Speeedfire
#9265
üzenetére
ext4-re.
-
#9265
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Hol látom, hogy milyen fájlrendszerre formázta a rendszer a hdd-t?
-
#9263
szjoci
őstag
Speeedfire
#9262
szjoci
őstag
válasz
Speeedfire
#9262
üzenetére
Ne bánkódj miatta, ugyanilyen nasom van, csak én voltam olyan balga hogy megvettem a qnap bővítőkártyáját... És az a szomorú hogy nem tapasztaltam akkora sebességnövekedést, amit elvártam volna ennyi pénzért
-
#9261
szjoci
őstag
Speeedfire
#9260
szjoci
őstag
válasz
Speeedfire
#9260
üzenetére
Arra sajnos csak a qnap adaptere használható, amit picit feljebb linkeltek
-
#9259
szjoci
őstag
Speeedfire
#9258
szjoci
őstag
válasz
Speeedfire
#9258
üzenetére
Ha veszel pl egy ilyet, akkor külső adattárként tudod használni az nvme ssd-t.
-
#9257
Alex91
félisten
Speeedfire
#9256
Alex91
félisten
válasz
Speeedfire
#9256
üzenetére
M.2 Slot. Optional via a PCIe adapter…
-
#9256
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
beszereztem egy qnap 253d-t. Fel is pimpeltem 8GB-ra.
Viszont vettem egy nvme ssd-t, de most látom hogy ez nem is jó bele. Milyet kellene bele venni? 256GB-os WD-t vettem, de ez a pci 1x nem akar belemenni a 4x-be -
aleister
veterán
Ha 2 HDD-vel ennyi, akkor eggyel kb 13 watt. Vannak olyan tévék, amik már csak standby-ban ennyit esznek.
A kérdésedre a válasz, van egy rakat alkalmazás, ami időközönként lefut. Vírusirtás, biztonsági tanácsadó, indexelés, stb.
Ha biztosra akarsz menni, akkor be tudod állítani, hogy kapcsoljon teljesen ki egy bizonyos időpillanatban (mondjuk este amikor lefekszel), majd kapcsoljon be, amikor hazaérsz a munkából. -
DJGABI
addikt
Sziasztok!
Vettem egy TS-231P NAS-t , még egyelőre csak szokom, 2db 2 terás vinyót beleraktam, első körben bállítottam rajt mindent, elkezdtem használni, kicsit sokallottam a 18W fogyasztást. Bekapcsoltam hogy 5 perc után menjen alvóba, de még úgy is hogy nem volt hozzáférés is pár perc után felébredt. Most visszaállítottam gyárira, szintén ugyanezzel a beállítással, picit tovább bírja, de a semmitől ugyanúgy felébred. Gondolom nem tesz túl jót a vinyóknak ez az állandó ki/be kapcsolgatás. Valami tipp? Olvastam hogy rendes linux megy alatta, ott, terminálból esetleg lehet valamit állítani?
Előre is köszi.
-
aleister
veterán
Ezek közül egyik sem lesz szvsz jó. A Be quiet-nek kevés a légszállítása. Másrészt mindkettőről elmondható, hogy sokkal alacsonyabb fordulatszámon üzemelnek, mint a gyári ADDA. Ebből kifolyólag csendesebbek is mondjuk cserébe.
A probléma, hogy nem tudom, hogy miképp van megoldva a hőmérséklet függvényében a venti szabályozás. Mivel a gyári venti 2500-öt is képes pörögni, ezek meg 1500-1700-et, ezért lehet, hogy nem lesz ideális az egész hőmérséklet/RPM görbe.Én a biztonság kedvéért a gyárit venném. Esetleg kérdezd meg a ventis topikban.
-
Julot
aktív tag
Nem, köszönöm, azok akik az életben nem találkoztak ezzel - vagy hasonló - típussal inkább ne segítsenek. Kiguglizni, fotelszakértősködni én is tudok!
Én olyanok véleményére lennék kíváncsi akiknek van olyan NAS-a mint az enyém vagy az enyémhez hasonló típusú, vagy találkoztak már ilyennel, TAPASZTALATI tudása van, esetleg már maga is cserélt benne ventilátort(okat), és valóban ért hozzá, nem a googleból szedi az észt! (bocs, ha kissé arrogáns vagyok, de egyrészt már megszívtam ilyenek miatt, másrészt mint tudjuk a számtech olyan mint a foci - mindenki "ért hozzá") Én pedig nem szeretném, ha egy rossz tanács miatti rossz döntés tönkrevágná a NAS.-omat vagy a HDD.-ket, vagy bármit...Amúgy ADDA AD1212UB-A7BGL típusú ventilátorok vannak benne gyárilag.
Jelenleg egyenlőre két verzió van:
Noctua NF-P12 redux-1700 PWM 120mm - Szürke
Be quiet! Pure Wings 2 120mm PWM BL039...de annyira nem értek hozzá, hogy kérdés nélkül be merjem vállalni - mert egyrészt ezeket én is jó fotelszakértő módjára gugliztam ki - és abban mint kiderült - nem bízok.
Másrészt hátha van egy valóban hozzáértőnek jobb javaslata, esetleg tapasztalata, egy bevált cserét követően.Köszönöm!
-
#9243
gahor72
aktív tag
szabzoltan1
#9241
gahor72
aktív tag
válasz
szabzoltan1
#9241
üzenetére
https://www.qnapclub.eu/index.php/en/qpkg/976#model_3_0_0
-
#9240
gahor72
aktív tag
szabzoltan1
#9238
gahor72
aktív tag
válasz
szabzoltan1
#9238
üzenetére
Vegyél a magon VIP tagságot, nem kell a seed.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#9239
gahor72
aktív tag
szabzoltan1
#9238
gahor72
aktív tag
válasz
szabzoltan1
#9238
üzenetére
qnapclub.eu - n van TM.
older version 3.0.0 két évvel ezelőttig megy vissza a verzió.
hátha -
#9238
szabzoltan1
tag
kirkri
#9235
szabzoltan1
tag
nyitva van.
minden müködik csak a port van zárva.
a transmission ellenőrzésénél azt irja ki hogy zárva van de a port chec-er szerint nyitva van.
már mindent probáltam.töröltem a transmissiont.ujra telepitettem,de semmi.
a settings.jonson filet is töröltem és 1 régebbit tettem a helyére.ugyanaz,nem müködik.
probáltam keresni 1 régebbi transmissiont de sajnos nem találtam pl 2.94 es kiadást.
olvasgattam a qnap forumán,nem én vagyok az egyetlen aki ugyan ezt tapasztalta.
minden müködik,tudok letölteni elég gyorsan lejönnek a dolgok,DE csak a seed et lehet látni,feltölteni szinte nem tölt fel semmit.ezt is olvastam ,hogy ilyenkor passziv vagyok,de minek a nas ha csak passzivan ott van a torrent de nem tölt fel. -
#9235
kirkri
addikt
szabzoltan1
#9234
kirkri
addikt
válasz
szabzoltan1
#9234
üzenetére
Az új Transmission a 49092 porton kommunikál (legalábbis nekem biztosan), azt kinyitottad? Nekem sem akart menni, mert a 49091 volt nyitva, mivel az előző verzió azon ment. Az más kérdés, hogy ahogy Csorbi fórumtárs fentebb linkelte, a Transmission így is azt mutatja, hogy zárva a port, holott valóban nyitva van, de legalább működik rendesen a le- feltöltés.
-
#9233
bogabi
őstag
szabzoltan1
#9229
válasz
szabzoltan1
#9229
üzenetére
Én sem nézegetem, mennyivel megy a visszaosztás. A statisztikában úgyis látszik, mennyi ment vissza és miből. Ha nagyon izgat a téma, tölts valami olyat, ahol alig van seeder és sok leecher.
-
#9232
cigam
titán
szabzoltan1
#9223
válasz
szabzoltan1
#9223
üzenetére
Miért sz.patod magad json fájl szerkesztéssel, mikor ott a GUI, bármikor átírhatod a portszámot bármire.
Most, hogy csak egy IP-d van újraindítottad a Transmissiont, vagy az egész NAS-t?
-
#9230
gahor72
aktív tag
szabzoltan1
#9229
gahor72
aktív tag
válasz
szabzoltan1
#9229
üzenetére
Akkor oké. Nekem is ezt írja a TM a port checkre, de nem érdekel. A magon látom, h megy a seed, számol a trecker. A helyezésen is egyből észre lehetne venni ha gubanc van
Üdv -
#9228
gahor72
aktív tag
szabzoltan1
#9223
gahor72
aktív tag
válasz
szabzoltan1
#9223
üzenetére
egy óvatos kérdés: a TM-et leállítottad amíg szerkesztetted a "jonson" file-t?
-
#9224
bogabi
őstag
szabzoltan1
#9223
válasz
szabzoltan1
#9223
üzenetére
De miért van a nasnak 2 IP címe?
-
#9221
Addel
senior tag
szabzoltan1
#9219
Addel
senior tag
válasz
szabzoltan1
#9219
üzenetére
Tedd át másik portra a transmission-t, azt a portot én se tudom valamiért nyitni.
-
#9220
cigam
titán
szabzoltan1
#9219
válasz
szabzoltan1
#9219
üzenetére
Miért van a NAS-nak 2 IP címe? Plusz látszólag nyitva van a 51413, amire a transmission is be van állítva.
-
szabzoltan1
tag
válasz
szabzoltan1
#9217
üzenetére
na sikerült képernyő képeket csinálnom
csatolom ide őket
a router beállitásárol,a port nyitottságárol és a transmission válaszárol.
-
#9217
szabzoltan1
tag
Csorbi
#9209
szabzoltan1
tag
nekem nem megy a feltöltés.ha menne akkor nem keresném a megoldást.
sajnos tényleg leellenőriztem a mindent ami töllem telt.
akkor is a transmission szerint nincs nyitva a port
probáltam itde képet csatolni de nem tudom hogy kell
a TR azt irja ki ,hogy: portTested:http error 0: No Response
rákerestem de semmit nem találtam ami nekem segitene.
letöröltem a TR-t
ujratelepitettem,de semmi változás -
Hikvision
senior tag
Sziasztok!
Adott egy TS128A, ami most már másodjára produkálja azt, hogy a tökéletes működés után random belassul, de olyan szinten, hogy az admin felület vagy be sem tölt, vagy 40 perc, onnan állítani bármit is esélytelen. Tavaly amikor ez volt, addig szórakoztam a HDD ki-be újraindítás kombóval, ameddig egyszer csak jó lett, most viszont rendesen be van akadva neki valami.HDD nélkül ha indítom akkor villám gyors, viszont akkor ugye az inicializációs képernyőig jutok, Qfinder látja a NAS-t, viszont ott is kb végtelen ciklus bármilyen beállítás, FW-t engedte frissíteni a legújabbra (2234), de nem változott semmi.
HDD Smart Tökéletes, nincs semmi baja, olyan mintha valamilyen indexelős folyamat beakadt volna neki...
Nincs ennek valamilyen "csökkentett módja"? Hogy mégis el lehessen indítani valahogy?
Köszi!
-
-
Na de nála a port ellenőrző sem mutatja nyitottnak, nem csak a program véli úgy , zárva van.
bogabi
Ha csak a routerben van tűzfal. Viszont a NAS-ra is telepíthető, és ekkor azon is ki kell nyitni a megfelelő pontokat, hogy a külvilág is elérje.
Ugyanakkor szabzoltan1 azt írta, hogy a helyi hálózaton futtatott portteszter sem látja a torrent partját a NAS-on.
Ez lehet user error (nem a NAS IP-jét, vagy a torrent megfelelő partját teszteli), és lehet más hiba is. Ezért is kérdeztem rá a QuFirevall-ra, mert az egy logikus magyarázat lehet arra, hogy miért nem látni, még a belső otthoni hálózatáról sem a nyitott pontot. És amíg nem látja azt nyitottnak, felesleges a routeren keresni a portforward hibáját.Szóval a tisztán látás érdekében megkérném a kollégát, hogy mutasson fotót a transmission port beállításairól, és a tesztprogram eredményéről is, és írja meg hogy milyen IP címen éri el a NAS-t a belső hálózaton..
-
#9209
Csorbi
addikt
szabzoltan1
#9208
Csorbi
addikt
válasz
szabzoltan1
#9208
üzenetére
-
szabzoltan1
tag
válasz
szabzoltan1
#9207
üzenetére
ellenőriztem
mind kettő nitva van
-
Gaben92
őstag
QVPN mellé ti mit használtok DDNS-nek?
Be kellett üzemelnem a VPN-t mert párom kitalálta, hogy csinál napi 150GB-nyi képet és kezd kifutni a helyből az utazós notin de szerintem fog kelleni még egy DDNS is mellé. L2TP+IPSec van beállítva, routeren kinyitottam a megfelelő portokat és működik is minden frankón de jelenleg a routerből előkotort WAN IP-t használja Server Adddressnek de szerintem az változik 24 óránként. Ha tényleg változik akkor fog kelleni valami DDNS gondolom és most filózom, hogy üzmeljem be a MyQNAPCloud-ot vagy nézelődjek más felé.
A routeremben van DDNS opció amúgy DynDNS, NoIP, DtDNS és Dyfi-re szóval az is opció lehet.
-
#9205
beef
őstag
szabzoltan1
#9203
beef
őstag
válasz
szabzoltan1
#9203
üzenetére
Ha a teszter nyitottnak mondja, akkor a NAS-odon futó alkalmazás válaszol.
A routeren TCP vagy UDP-t állítottál be? Elvileg mindkettőt nyitni kell. -
#9204
bogabi
őstag
szabzoltan1
#9203
válasz
szabzoltan1
#9203
üzenetére
Ha a routeren rendesen be van állítva a portforward, és a torrent kliensben is ugyanaz a port van megadva, amit forwardolsz, akkor ott más bibi lesz. Lehet persze, hogy valami a NAS-on fogja ugyanazt a portot, vagy akár más is lehet, de mivel azt írod, hogy külső oldalról (az internet felől) a port nyitottnak látszik, így nem az van, hogy tűzfal blokkolja, mert akkor nem írná, hogy open. Általában.
-
#9202
bogabi
őstag
szabzoltan1
#9201
válasz
szabzoltan1
#9201
üzenetére
Nem ismerem a pontosság típust, de portot nyitni általában a router szoktunk, nem a NAS-on. Biztos, hogy azon kell? Nekem egy 251A van, de portot nem azon nyitottam, hanem a routeren állítottam be portforwardot arra a portra a NAS felé, amelyik porton a NAS-ra telepített torrent kliens progi figyel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged