Tisztelt Fórumozók!

Mostanában tervezek notebook-vásárlást, és ehhez gyűjtök adatokat. A segítségetekre lenne szükségem. Kérlek Benneteket, valaki foglalja össze a processzorok (notebook is ((AMD mobile, celeron-celeron M, sima pIV stb.)) ) fő tulajdonságait néhány sorban...

Vagyis arra lennék kíváncsi, ha van egy notebook, ami egyéb alkatrészekre tökegyforma, de az egyikben pl. 2.8-as celer., a másikban 3000+AMD mobile, a harmadikban 1400-as Celeron M, a negyedikben PIV ezerakárhányszázas, az ötödikben egy VIA 1200-as stb. stb. van, akkor melyik mit tud, mennyivel ér többet-kevesebbet, stb.

Szeretnék egy reális sorrendet felállítani.

Segítségeteket előre is köszönöm.

Szerintem nem így gondoltad, de egyszerűsítsük le egy kicsit a dolgot:

Ha notit akarsz, akkor Pentium M Kb 1.6GHz től fölfelé, a számodra szükséges körítéssel.
Esetleg AMD Turion is jó lenne, de ilyenből meg nincs válazték. (Kapható egyátalán.)

A többit hanyagold. Vagy lassú, vagy gyors de sokat fogyaszt.
A kissebb Pentium M-ek viszont már nem olyan drágák, hogy megérné mést venni.

Aki hülye, haljon meg!

Megmondom először, hogy először arra gondoltam, hogy még hasznos is lehet a (másik) topic, de
- a cím nem elég kifejező (főleg nem úgy, hogy a másikat a processzorok közé nyitottad);
- igen ritka az az eset, amikor két vagy több gyártó notebookjai ''egyéb alkatrészekre tökegyforma'', és itt kiemelném a gyártó szót;
- a második állításomból kifolyólag már nem is olyan objektív az összehasonlítás, ergo lehet, hogy nem is olyan hasznos.

Gondold át a témát kicsit, találj ki egy formát, amiben az eredményeket várod, valami standard-et, ami alapján az összehasonlítást akarod végezni, határozd meg a teszteket...

http://bashtravel.com/

Ácsi! Csak a procira volt kíváncsi. Semmi másra.
Pentium M-ből ugyanúgy talál kicsit, nagyot, könnyűt, nehezet, gyorsat, lassabbat.

Egyébként tudsz olyan szempontot mondani, amiben a Pentium M ne lenne versenyképes?

[Szerkesztve]

Aki hülye, haljon meg!

Sajnos a jelenlegi AMD Mobil procik sokat zabálnak nagyon. A sebességgel nincs probléma de sokat esznek..! Majd a Turion.....

Köszönöm a hozzászólásokat!

Tehát tisztázzuk:

Nem vagyok hülye a PC-k-hez, és láttam már notit is... Tudom, mi az hogy Intel és az AMD, és tudom mi az, hogy processzorfoglalat, memória, chipset, etc... Csak empirikusan próbálom megközelíteni a témát, és nem vágyom a rover által emlegetett grafikonokra sem, mindössze arra, hogy:

Valaki világosítson már fel, hogy az aktuális notebook piacon kapható processzorok (VIA, PIV, P Celeron (és M), különféle AMD-változatok, Transmeta) mik az alapvető különbségek, melyiknek mi az erőssége, gyengéje...

Nem az órajel érdekel, hanem ami nincs ráírva egy kétsoros gépleírásra, és fontos különbség...

Várom válaszaitokat...

Ár...

primus inter pares

Amikor valakinek válaszolunk, a hozzászólás jobb sarkában lévő ''Válasz'' gombra kattintunk és nem az ''Új hozzászólás'' feliratra...ennek hatására a keletkező hsz. bal felső sarkában ilyesmit lehet látni:
(#xx) Rover623 válasza ''valaki'' (#xx) üzenetére
Ebből lehet tudni, hogy kinek szól a hózzászólás, így lehet elkerülni az olyan helyzeteket, mint amin most te vigyorogsz...tévesen...

primus inter pares

Mikor elküldtam, már tudtam, hogy magas labda lesz. Na mindegy.

De a Pentium M-es notik ára elég sokat esett ahhoz szvsz, hogy az ár sem legyen annyira nyomós érv...

Aki hülye, haljon meg!

Ti a nagykerben valszeg nem találkoztok az olyan vevővel, aki nem veszi meg a 119.000 Ft.-os notit, mert hallotta, hogy 1.2GHz-es proci helyett 1GHz-essel már megkapni 99.000-ért...

primus inter pares

Természetesen van ilyen. De annak meg nincs szüksége processzor összefoglalóra, mert az igényeinek bármelyik megfelel.

Aki hülye, haljon meg!

A #2, #4 és#5 továbbra is érvényben van...

primus inter pares