Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
tothjozsi96
#16214
üzenetére
Ennek itt mi értelme van? Ha már tényleges felhasználás a cél, akkor miért nem egyértelműen használod fel a kulcsokat, miért általánosan akarsz végigmenni a tömbön? A másik, hogy remélem, ez a tömb csak példa, és nem úgy néz ki a gyakorlatban, hogy összekutyulva asszociatív tömb és numerikus kulcssal ellátott tömb egyben. Akkor már miért nincs az 5-nek, meg a "mégvalami"-nek is valami normális indexe? Ha tényleg nincs, hát akkor adjál nekik (nem egy CMS által generált kódot használsz, ahol néha ilyen ocsmány kutyult tömböket használnak, hanem te írod az egész kódot), ha van, akkor meg aszerint használd a kulcsokat, ne általánosan akarj végigmenni foreach-ciklussal. Legalábbis az elég furcsa, ha az a valódi felhasználás, hogy igazából nem is tudod egyértelműen már a kódból, hogy mi is van a tömbben.
Egyébként már írták neked, hogy használd tömbök tömbjét, miért nem teszed?
Most nem is tudom, hogy működik a megoldásod (vagy ez csak példakód?). Sőt, ami szebb lenne, miért nem használod inkább objektumok tömbjét?
A tömbök tömbje mondjuk ilyen lehetne:
$conversations = array(
array("id" => 5, "text" => "asdasdasd"),
array("id" => 6, "text" => "blabla"),
);
de ez finoman szólva nem valami szép, inkább objektumok tömbje kéne. Szóval definiálnál egy osztályt, amiben értelmesen tárolhatnád az adatokat, lenne több attribútuma, aztán példányosítanád. Ezerszer nagyobb rugalmasságot kapnál cserébe.(#16213) : Nem "ágyazott" foreach-ciklus, hanem EGYMÁSBA ágyazott ciklus. Ha nem lenne egyértelmű, ez két egymásba ágyazott foreach-ciklus (és ezt a végtelenségig lehet bővíteni):
foreach(...) {
foreach(...) {
// ...
}
}(#16216) :
"Nyilván jquery-vel látszik csak a különbség"
Hogy mi van?
Mégis mi a frász köze lenne a jQuery-nek a dolog gyorsaságához? 
-
DNReNTi
őstag
válasz
tothjozsi96
#16214
üzenetére
Van valami különösebb oka annak, hogy adatbázis helyett ezt a megoldást választottad?
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4089, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 Pro 3400G 16GB DDR4 240GB SSD 2TB HDD GTX 1070 8GB RAMPAGE Shiva 450W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Kèszletről,azonnal vihető 9060XT! Már kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Most nem is tudom, hogy működik a megoldásod (vagy ez csak példakód?). Sőt, ami szebb lenne, miért nem használod inkább objektumok tömbjét?
Mégis mi a frász köze lenne a jQuery-nek a dolog gyorsaságához? 

