Te, ez nagyon nagy baromság. Bauer apja Méccsel egy fogadáson? Hol volt ez a fogadás és mikor?

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Addig amíg az ''arculatváltásra'' van vevő (nem is kevés) nem lehet mit tenni.
A hsz-ed második részét azért erős tulzásnak tartom (mármint a Fidesz el MSZMP -sedését)

A szépség az eszed rovására megy

A baj eppen az elemekkel van, azok ugyanis nem valosithatok meg. Illetoleg a gyakorlatban meg sehol sem sikerult a megvalositas.
Termesztesen nem zarhatjuk ki, h Matolcsy erre is szul egy magyar modellt, ami legalabb olyan jo lesz, mint a szocializmus.

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

na látod így születnek a legendák .... )
hát komolyan, vagy inkább mégsem , legyintés

Fej! Tor! Potroh!

Na látod ez érdekes. Mifelénk ezt megbocsátásnak hívják, de Te ilyen keresztényi megoldásokban nem gondolkodj.
Mécs öreg ember, hívő.
És attól, hogy szóba áll egy volt ávossal, még nem véltoztak meg a nézetei. Tudod a világnézete egy embernek nem attó függ, hogy kivel fényképezik egy társaságban. Pl. attól még, hogy valaki szenteskedik és katolikus misére jár, még egyáltalán nem biztos, hogy hívő...

Fej! Tor! Potroh!

A korulmenyek nyilvanvaloan megvaltoztak. Mostan ugye mindenki szabad, mint a madar, azt nez, amit akar, azt olvas, amit akar. Persze az emberek nagyobbik felet az utobbi kevesse erdekli, mert ugysem olvas semmit.
Nade, alkalmazkodas. Uj helyzet van, adaptalodjunk, elvtarsak! A kadari nosztalgiara meg mindig van kereslet, csippentsunk belole kicsit. Vegyitsuk a mostanival es kesz az idealis allam. Ha kell, eukompatibilis modon nem privatizalunk, az allam jo gazda, Thurmer gyereket meg az apja miatt szivattak a gimiben a liberalbolsevikok, jar neki egy gesztus fajdalomdijul. Ha kell, akkor nemzetet mentunk, csak mostan nem azert jo magyarnak lenni, mert igy egyutt lehetunk internacionalistak, hanem mert csak.
A Fidesz jelenleg a retorikat leszamitva tipikus baloldali politikat folytat, aminek egyszeruen nincs jovokepe. Az Mszp meg a katyvaszbol kiemelkedett Gyurcsanytol remeli, h majd csak lesz vmi. De egyelore vhogy nincs semmi se, ami kulonosebben nem meglepo, viszont szomoru.

[Szerkesztve]

Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Idő utazás 1995

Hát bizony. A nagy magyar valóságshow..Minden eladható, csak megfelelően olcsó legyen....

A szépség az eszed rovására megy

Nem tudom ha veled tettek volna valamit az átkosba most, hogy gondolkodnál?

Ez most 3 szó, ami tök értelmetlen.

Vagy esetleg az ''időutazásra'' gondoltál?

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Miért, veled tettek? Hány éves vagy, 14?

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Hat, ha azt szeretned, hogy komolyan vegyenek, akkor azert legalabb azt elmondhatnad, hogy mitol magyarellenes az SZDSZ.

DRM is theft

Na látod ezt pont jó helyre címezted

Fej! Tor! Potroh!

Hát attól, hogy eleve magyarellenesek, mert zsidók. Nem igaz, hogy nem érzed rajtam is, hogy mennyire ellened vagyok.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Na de magyar is vagy, úgyhogy útállak frankón ezerrel.

Magamat is útálom. Pfujjj.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Ti mind zsidók vagytok? Sémik?
én csak egy filo (hajlamú) zófus...

Fej! Tor! Potroh!

Sémi titik és sémi ták.

Csupa zenész.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Szeretnék annyi lenni, csak egyelöre többet éltem akkor mint a mostaniban.

''Szerintem ezt a decemberi népszavazás után nem kell túlmagyarázni....''

Oke, akkor latom a ''magyarellenes'' nalad is annyit jelent, hogy ''maskeppen gondoljak a dolgokat, mint en'' (egyszer egy masik forumozotol is meg akartam tudni, hogy mit jelent neki ez a fogalom, o is pont ide jutott) - marpedig talan nem nehez belatni, hogy ez a definicio nem teszi lehetove a fogalom gyakorlati alkalmazasat, raadasul erosen bezavar az is, hogy emelett letezik a valodi magyarellenesseg (par kornyezo orszag nacionalistainal, pl). A jovoben javasolnam, hogy a ''magyarellenes'' helyett inkabb a ''hulye barom'' kifejezest hasznald ilyen esetekben, az sokkal jobban kifejezi a gondolati tartalmat.
Naechste, bitte.



[Szerkesztve]

DRM is theft

''Vagy szerinted nem igaz, hogy bizonyos körökben szinte sikk leszólni mindent ami ''magyar'', egyáltalán ezt az országot stb.''

En utoljara ilyesmit a nyolcvanas evekben tapasztaltam, akkor is leginkabb a magyar ipar termekeivel kapcsolatban (es hat persze a dolognak volt objektiv alapja rendesen).
Tudsz konkret peldat mondani az SZDSZ-nek erre az allitolagos magyarellenessegere?

DRM is theft

Hát jó. Ez az ország kétezer éves. Látott már egy-két dolgot. Volt itt tatárjárástól a törökuralomig minden. A magyar kultúrát, szokásjogot, értékrendet mégse akarta megváltoztatni senki. Máig.
Azt hogy ''mitől'' és miért magyarellenes az SZDSZ elég nehéz lenne pontosan feltárni. Azt, hogy valamiféle identitászavar, vagy revansista érzelmek táplálják nehéz lenne eldönteni. Viszont, hogy ez miben nyílvánul meg, sajnos nem nehéz.
A ''magyarellenesség'' kimondása nem jelent semmiféle faji, vallási megkülömböztetést, hacsak nem akarjuk kényszeresen belemagyarázni...
Azt elfogadom, a ''magyarellenesség'' nem a legjobb szó - a magyarság ellenesség, vagy nemzetellenesség talán pontosabb.
Az, hogy az állításom fennáll-e, teljesen felesleges tagadni. Az SZDSZ 15 éve munkálkodik a magyar kúltúra és értékrend leépítésén és a ''tolerancia'' és a ''másság'' jegyében igyekszik igénytelen multikultúrális világképét ránk erőltetni.
Hacsak az elmúlt napok történéseit nézzük : A mai gazdasági helyzetben, amikor egyre csúszunk le a többi volt szoc. országhoz képest, amikor a magyarok egészségi állapota egyre romlik, amikor a lakosság fogyása egyre nagyobb társadalmi problémákat jelent, stb - mi az SZDSZ legfőbb problémája ? Hogy a buzik házasodhassanak, és a droghasználat legalizálva legyen....Szép.

A szépség az eszed rovására megy

1. Mo messze nincs ketezer eves, akkor meg boven romai uralom alatt allt teruletenek jo resze.
2. Azert mintha par valtozason atesett volna az ertekrend, kezdve pl a radikalisan globalista I. Istvannal.

Az a szomoru, hogy ezeket a durva tenybeli tevedeseket mind az elso bekezdesben koveted el, a maradekban meg mar nem is ragaszkodsz a tenyekhez, csak kifejted, hogy szerinted az SZDSZ magyarellenes, mert csak. Ja, nem, indoklast is adsz, ami szinten helytelen tenyeken (pl az SZDSZ-nel fontos celkituzes pl az adocsokkentes is, ami nyilvan a magyar gazdasag versenykepesseget javitana, a homoszexulisokkal szembeni diszkriminacio v a drogfogyasztas legalizalasa semmikeppen nem a ''legfobb'' problemajuk) es helytelen logikan (miszerint egyreszt mindig csak a legnagyobb problemaval szabad foglalkozni) alapul. Nem konnyu ezt komolyan venni.

DRM is theft

No, ezzel vagyunk így egy páran. Én pl. jóval többet éltem a rendszerváltás előtt, mint azóta. És? Az még nem ok, hogy akkora címeres ökörségeket hordjak össze... Tehát kérdem: nálad mi az ok?

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Milyen ügyesen hagytad ki az adócsökkentés, vagy a sorkatonaság eltörlése, vagy az ügynöklista nyilvánosságra hozásának következetes képviselését...felesleges tagadnod, hogy ugyanilyen kislistát bármikor összeállítok a Fideszről is, és odabiggyesztema végére a ''felesleges tagadnod''-ot, hogy súlyt adjak neki. Ezek nem érvek, hanem kiragadott példák, ráadásul ostoba kis szubjektiv nüanszok. Mégis, miért fáj az neked, ha a buzik házasodhatnak? Ennyire félted a segged? Vagy az egészséges férfinemzedéket félted, hogy elfordul a nőktől, egymásbaszeretnek, és a szaporodási együttható ismét esni fog?

Azt hiszem szinte feleslegesen próbálkozol...

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Nem is ez a baj! Azt gondolják, hogy attól kevesebb lesz a homoszexuális, hogy ha elfojtatjuk velük, amit éreznek, ha tiltjuk, hogy szabadon élhessenek? A történelemben minden erősödött, amit tiltottak (lásd kereszténység a Római Birodalomban), és az önromboló (hedonista, homoszexuális, etc.) társadalmak mind beborultak. Egyszóval a homoszexualitást botorság tagadni és tiltani. Vagy van valaki, aki azt gondolja, hogy amit betilt és nem lát az orra előtt, az nincs is? A pszichológia jól ismeri, hogy a pedofília jelentős része az elfojtott másság eredménye. Kell ez nekünk?

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Mit kétezer?! Húszezer! Még a Szíriuszról, ha nem tudnád. 9 csavarral.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Nem is a homoszexualitás a lényeg abban a hszben, hanem egy korábbi kijelentés, már nem emlékszem kinek a részéről, aminek a lényege az volt, hogy van az ''igazi liberalizmus'', meg van az SZDSZ féle, és az SZDSZ féle az fuj. Erre könnyű reagálni, van a konzervativizmus, de a Fidesz féle konzervativizmus az valami ócska utánzat, fujj.
Szóval furcsa érvelések hangoznak el amellett, hogy miért is nagy szemét az egyik.
Remélem, nem én vagyok az egyetlen, akinek megfordult a fejében az, hogy Gyurcsány vigye tovább a szekeret, és az is, hogy Orbán talán jobban csinálná. A politikai élet ismét megrekedt a múlton való rágódás/picsogás szintjén, és ez engem már kezd nagyon idegesíteni. Lehet, hogy igaza volt annak az ismerősömnek, aki azt mondta, hogy kihal egy nemzedék, és akkor talán lesz változás a politikában, meg a fejekben, addig teljesen reménytelen bármiféle fejlődést várni ezen a téren.

[Szerkesztve]

''Volt itt tatárjárástól a törökuralomig minden. A magyar kultúrát, szokásjogot, értékrendet mégse akarta megváltoztatni senki. Máig.''

Töriből biztosan csillagos ötös voltál. Már Géza összebalhézott az ősi, sámánista magyarokkal, ez aztán még kétszáz éven át tartott. Közben volt némi kis görögkeleti vonulat is, akik sohasem balhéztak a római vonulattal. (Á nem. Vagy ámen? Már nem emléxem...) Aztán jöttek a tatárok, akik oly annyira nem akarták megváltoztatni a kultúrát, hogy Béla királyt az Adriáig kergették. (Valószínűleg etikett-órákat akartak venni tőle - de ő menekült a nagy tisztesség elől.) A török végülis mindenkit békén hagyott - akit nem ölt meg. A Rákóczi-féle szabadságharcnak egyáltalán semmilyen vallási vonatkozása nem volt, hiszen akkoriban a római kaotikusok és a lutheránusok meg kálvinisták állandóan egymás nyakában voltak...

Ehh. Hihetetlen.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Azzal kapcsolatban, hogy magyarország hány éves nem tévedtem, - szinplán elírtam (késő van).
A bizonyításról annyit: Arról amit az egyik ember jónak érez, nehéz a másiknak az ellenkezőjéről meggyőzni - és itt még az objektív tények sem segítenek.
Mondhatnék bármit, (mint ahogy mondtam is) az úgysem lenne valós, vagy kevés lenne stb. Ennek nincs értelme. Ha Te nem veszed észre - vagy nem akarod észrevenni - amit a másik észrevesz, úgyis fölösleges a vita. Én hiába mondom, hogy milyen csúnya a cipőd, ha Te azt mondod - nincs is rajtad cipő..Ennek nincs értelme. Én nem akarlak meggyőzni. Ha Te az SZDSZ normáit a magadénak vallod, a szíved joga. Még senkit sem igyekeztem elszámoltatni a véleményével és nem is fogok. A magamé ettől - ha helyesnek tartod, ha nem - még létezik.

A szépség az eszed rovására megy

''Én hiába mondom, hogy milyen csúnya a cipőd, ha Te azt mondod - nincs is rajtad cipő..Ennek nincs értelme.''

Talán valóban nincs. Így nincs. Mert mintha arról beszélnél, hogy a szerinted csúnya cípő szerinte szép (vagy fordítva), és nem arról, hogy letagadja, van-e rajta cipő...

Ps.: Ha nem helyes adatot írtál, akkor tévedtél. Vagy nem? Elírás - remélem - a szinpla (mert szimpla) meg a korábbi hasonlók.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.

Ha tehetem, inkább röhögök a hülyeségen, mint sírok.

Szeretnéd, ha inkább sírnék?

Egyébként miben van igazsága? Bármit bármikor cáfolok.

40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.