Hirdetés
Aktív témák
-
rdi
veterán
Miért szerinted az angol légierő szabadította fel Magyarországot?
A szövetséges erők részeként a Szovjetunió hadserege, amit történetesen Vörös Hadseregnek hívtak szabadította fel országunkat, majd szállta meg. Szerencsétlenségünkre itt a vörös hadsereg volt a szövetségesek hadereje és nem az amerikai tengerészgyalogság. A Nyugat - Németeknek több szerencséjük volt.
Ez azonban semmit nem változtat az egyszeri aktuson, az akkor megalakuló pártok (egy kivételével) így gondolták, nagyon helyesen.
Más tészta, hogy 48-49 - től mi folyt ebben az országban, de addigra ugye a volt szövetségesek már ellenségek lettek.Fej! Tor! Potroh!
-
Nowhereman
őstag
Csak tudnám, hogy ezen miért kaptad fel a fejedet? Nem szoktad meg, hogy ha politikus, akkor hülyeségeket beszél? Lopcsány logikájával a nyilasok szabaditottak fel minket a Horthy rezsimtől. Ritka az, hogy valakit megszabaditanak a zsarnokságtől, és nem erőszakolják rá a sajátjukat... - a szovjetek nem igazán ilyenek voltak...
Utánam a kondenzcsik!
-
Gomez
aktív tag
Ekkora bakot lőni:
Bővebben: link''I tell you what, I tell you the words: who ooo oh, okay?'' /SAXON/
-
aesir
veterán
Attól hogy zsidó, még lehet fasisztoid magatartása meg nézetei. Ez nem származás, hanem egyénfüggő. Ezért ezzel védekezni, hogy ''zsidó vagyok'', enyhén szólva nevetséges...
Maguk a zsidók is elég komoly népirtást rendeznek vallási alapon jelenleg is...Van saját életem...
-
rdi
veterán
Na én megyek nézni OV -ét.
Fej! Tor! Potroh!
-
nagyúr
én erről a londoni polgármesteres afférról egész mást olvastam.
nem az olimpia-szervezőket kísérte, hanem egy , khhm, szivárványsínű paartiról jött ki, ahol azt ünnepelték éppen, hogy vmi politikus, aki később kultuszminiszter lett, épp' 21 éve jelentette be a nyilvánosság számára, hogy homokos, és hogy ez mekkora nagy merész tabudöntés volt, szóval ezt ünnepelték. és ott volt a brit politikai élet színe-java, és ekkor jött az újságíró, és ekkora küldte el a picsába.
namost vagy ez igaz, vagy a hirtv, mondjuk én az utóbbiért amúgy sem tenném tűzbe a kezem...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
WN31RD
addikt
Szövegértelmezés:
Azt kérdezik tőle, hogy ''német háborús bűnös-e'', és konkrétan erre reagál azzal, hogy zsidó, ezért rosszul esik neki a feltételezés. Nem azt mondja, hogy azért nincsenek fasisztoid nézetei, mert zsidó.
Bár a topic utóbbi időkben jellemző kritikán aluli színvonalából ítélve, beleértve a te hozzászólásaidat is, nem is tudom, minek írtam le ezt egyáltalán...''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
aesir
veterán
Én sem tudom hogy minek írtad le, nincs semmi értelme...
Azzal hogy megkérdezte német háborús bűnös-e, egyértelműen a magatartására és megnyilvánulásaira utal, mivel az újságíró nyilvánvalóan nem aggastyán, aki lehetett volna akár a kora miatt német háborús bűnös. Tehát a viselkedésére utal, amit fasisztoidnak érzett, ezért is hozta ezt a hasonlatot. Erre így reagálni, merő osotbaság.
''Nem azt mondja, hogy azért nincsenek fasisztoid nézetei, mert zsidó.''
Ezt tudtommal én sem állítottam.Van saját életem...
-
rdi
veterán
válasz fokukac #2312 üzenetére
Nem érdekel, hogy mit mondd, már bocs, engem a lejövő kép érdekel. Áll középen, és párbeszédet folytat. Persze ez ujságírói szempontból eléggé szégyen és égő, de látod még tehetséges emberek is hajlandóak ilyesmire.
Vajon tudja-e, hogy melyik rituáléban áll középen a szónok és értelmez: megmondom, az egyik ilyen az evangelikus egyház, ahol a gyülekezet körbe üli a leki vezetőt,
a második a Hit gyüli...
Képzeld, még ír is, mintha nem ismerné a kérdéseket!!!
Ja és még az imámok és a rabbik is ilyesféleképpen cselekszenek...
Bár szép volt, most mondta, hogy száguldanak az árak ű
A sok mulya meg tapsol, hát érdekes.Fej! Tor! Potroh!
-
WN31RD
addikt
''Azzal hogy megkérdezte német háborús bűnös-e, egyértelműen a magatartására és megnyilvánulásaira utal''
Ez igaz, de ezzel együtt (a belinkelt cikk szövegét alapul véve) teljesen jogosan válaszolja azt, hogy nem, nem náci (Mi mást mondhatna, még akkor is, ha tényleg szemtelenül vagy nagyon rámenősen viselkedett?), és mellesleg ''rosszul esik neki'' a feltételezés (mármint az, hogy náci lenne, és nem feltétlenül az, hogy esetleg elfogadhatatlanul viselkedett). Nem kikéri magának, nem botrányt csinál, csak közli, hogy rosszul esik neki.
Nem értem, hogy ebben mi nevetséges van, és hogy hol van itt olyasmi, hogy a zsidóságával takarózik.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
nagyúr
''száguldanak az árak'' - ezt mondta?
ez egy majom...!
hát nézzen már rá egy KSH-évkönyvre....! GRRRR
akkor itt egy kis inflációs statisztika, Orbán-rajongóknak :
1993 22,5
1994 18,8
1995 28,2
1996 23,6
1997 18,3
1998 14,3
1999 10,0
2000 9,8
2001 9,2
2002 5,3
2003 4,7
2004 6,8
most nem azért, de akárhogy nézem, a mai 4-6 %-os tartomány csak kisebb, mint a korábbi 10 % ? nem?
és tavaly is csak az adóemelések miatt emelkedett, a maginfláció csökkent, a decemberi 12 havi infláció 5,5 % volt, és most rohamosan fog csökkenni 4 % környékére, mert annyira magas a 12 hónappal ezelőtti bázis...Pleased to meet you - hope you guess my name
-
aesir
veterán
''Riporter: Nem, zsidó vagyok. Elég rosszul esik a feltételezés.''
Ebben szerintem benne van.
Abban megegyezhetünk, hogy nem volt szerencsés egy ilyen hülye kérdést feltenni, mint ahogy az sem hogy a zsidóságával védekezik egy egyértelműen negatív attitűdre.Van saját életem...
-
WN31RD
addikt
Érdekes... Nekem egyáltalán nem volt fárasztó a stílusa, sőt könnyen végigolvastam.
(Az irodalomhoz kevés közöm van, tehát ez a legkevésbé sem tekinthető ''szakmai'' véleménynek. )''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
válasz fokukac #2319 üzenetére
Szerintem leginkább ott rontotta el, hogy miután kiderült, hogy zsidót nácizott le véletlenül, még koncentrációs táborral folytatta ahelyett, hogy röviden elnézést kért volna, és aztán más (nem nácis) módon fejtette volna ki az akár nagyon negatív véleményét az újságíró viselkedéséről.
[Szerkesztve]''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Perjel
tag
Hát ezt beszélje meg mondjuk azokkal a nőkkel akiket tömegesen erőszakoltak meg a hős felszabadítók, hogy mennyire voltak hálásak... Persze lehet hogy Furcsány nagyapja is egy ilyen hős felszabadító vöröskatona volt, akkor meg értem.
Érdekes, de a szovjetek anno nem nevezték felszabadításnak saját maguk sem. A fasizmus meg egy olasz mozgalom volt, ami Mussolini nevéhez fűződik. Magyarországon sosem volt fasizmus. (OK, tudom hogy a nácikat, a nyilasokat stb. szokás ez alá a kategória alá söpörni.. rokon ideológiák, Hitler pl. csodálta Mussolinit még akkor is, ha a II. vh-s katasztrofális olasz katonai töketlenkedések után kiderült, hogy csak a szája volt nagy, de azért elég lényeges különbségek is voltak. Mussolinire pl. sok rosszat lehet mondani, de antiszemita az nem volt, és übermensch-elmélete sem volt, csak azzal arcoskodott, hogy visszaállítja a római birodalom nagyságát ... Szállasí pedig természetesen sok mindent átvett túlük (bár sokkal primitívebb ember volt náluk, írásai alapján - legalábbis abból a kevésből ítélve amit olvastam egyszer neten - sült bolond volt hozzájuk képest is) saját ''ideológiát'' (mondjuk ezt csak idézőjelben lehet mondani) dolgozott ki, a ''hungarizmust''. Persze lehet mondani, hogy minden nacionalista totalitáriánus (=nemzetiszocialista?) állam fasiszta... de ebbe akkor belefér Sztálin Szovjetuniója is a II. vh idején, amikor erősen nyomták az orosz nacionalista szólamokat is (pl. visszaállították a cári rangjelzéseket, rendfokozatokat, elnevezéseket, pl. az ún ''gárda'' katonai egységek, amik az egykori cári gárdától örökölték ezt a nevet).
Persze a náci a nemzetiszocialista rövidítése, illetve gúnyneve volt, ez pedig sok balosnak kínos, de főleg a SZU-nak volt az, ezért nem is használták, hanem mindig fasizmust emlegettek a németekkel kapcsolatban is (vagy ''hitlerizmust'')
Na mindegy, be kellett nyalni az oroszoknak, meg az új balos önképhez úgy látszik hozzátartozik a szovjet és kommunista emlékművek (Ságvári) tiszteletével együtt. (talán még a szoborparkból is visszavitetne pár darabot az eredeti helyére Gyurcsány) -
Don Vittorio
őstag
''Te is beírhatod oda a véleményed... De értelek persze, akinek nem tetszik a film az náci. Aki véleményt nyilvánít róla, az is.''
Akkor most ezt magyarázd meg! Semmi ilyet nem mondtam, nem is utaltam ilyenre. Emellett téged nem is említettelek. Vagy ez is a látens homoszexualitás témája, hogy a számba akarsz adni valamit, amit én nem veszek a számba? Le az orális erőszakkal...40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
Igen, szeretnek hazudni az ''urak''.
40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
Don Vittorio
őstag
''De Don Vittorio már nem mossa le magáról, hogy moszad-ügynök... ''
A munkahelyem nevét nagy M-mel írják.
''Na komolyra fordítva, aki hozzászólásokat számolgat, azt vagy fizetik érte, vagy fanatikus vagy csak időmilliomos...''
Egyáltalán nem számoltam. Ez megint egy durva perjeli csúsztatás. Ha a konzekveciát nézem, lassan nevezhetem tudatos perjeli hazugságnak is.
Egyszerűen csak elkezdtem elolvasni egy topikot, amelyben azt láttam, hogy valakik, akik itt azt állították, hogy nem zsidóznak (értsd: nem tesznek rosszízű, direkt bántó megjegyzéseket a zsidókra), ott zsidóznak bőszen. Ezt jeleztem az itt forgolódóknak is, mert úgy gondoltam, a témába vág. (Ahhoz semmi köze a dolognak, hogy mi a véleményem a filmről, amit még nem is láttam. Bár megnéznem sem érdemes, mert te úgyis megmondod, hogy én mit gondolok róla.)
''Vittorio, olyan statod is van hogy ki hányszor ''zsidózott'' a fórumban? kirakhatod azt is, tőlem...''
Nem, nincs, és teljes tévedésben vagy ezzel a ''kirakhatod azt is tőlem'' mentalitással. Nem véletlenül figyelmeztettem az itt író-olvasó nickeket, hogy ne zsidózzanak. A figyelmeztetés eztán neked is szól: zsidózásért, cigányozásért, buzizásért moderálás lesz. (Volt már négyéves, sokezer hozzászólásos nick, akit mintegy 5 mp alatt bannoltam ilyenért. Nem a hozzászólást töröltem, mert legyen csak nyoma az ilyennek, hanem a nicket.) Ha egy román vagy szlovák jönne ide és bántóan ''magyaroz'', ő is ugyanezt kapja.
Azt próbáljátok megérteni, hogy a politika topikban elsősorban a szóban forgó személyek választott és tagadott vagy felvállalt, de mindenképpen közadatnak minősülő tulajdonságait kéne kitárgyalni, és nem a kapott, örökölt paraméterek alapján utalgatni - rosszízűen. Lehet bárkit komcsizni, aki magát komcsinak vallja (Thürmer), vagy szélsőséges liberálisozni azt, aki annak mondja magát (TGM), de ne nácizzunk le egy magát konzervatívnak mondó politikust, és ne cigányozzunk, zsidózzunk, etc. Gondolhatjuk ezt, de ne hergeljük magunkat és másokat ezzel.
Azt pl. egyáltalán nem hiszem el, hogy te nem érzed, melyik utalásod bántó, és azt sem hiszem el, hogy azok a hozzászólásaid nem direkt, tudatosan születnének. Ugyanez igaz Beeboyra is. Bántani akar valaki(ke)t, és az(oka)t bántja is.
Arra kérnélek benneteket, hogy, ha lehet, ezt ne tegyétek. Itt ne. Máshol azt csináltok, amit akartok, de itt nem.
A szólásszabadság nem csak azt jelenti, hogy azt mondasz, amit akarsz, hanem azt is, hogy a felelősséget is vállalod azért, amit mondasz. Ha figyeled a nagyobb fórumok működését, azt látod, hogy irgalmatlanul megszigorították a moderálási szabályokat. Nem véletlenül. Egy nick igazából nem vonható felelősségre, de a gázos hozzászólásnak felületet adó médium (jelen esetben a PH!) igen. (Több helyen azzal hidalják át a problémát, hogy regisztráltatható valós név minden valós adattal, és onnantól azt mondhat delikvens, amit csak akar, mert úgy felelősségre vonható.) Ugye nem kell túlmagyaráznom a dolgot?40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
ddt99
tag
válasz fokukac #2327 üzenetére
Főkukac, lassan abbahagyhatnád a kukackodást, akarom mondani a kekeckedést, és előjöhetnél érdemi érvekkel is, ha vitatod valakinek a véleményét. ''Mi értelme összehordani ennyi ideológiai hülyeséget?!'' Tényleg ez a színvonal megy? Jó, akkor befűzöm a filmet az elejétől...
A politika - legalábbis minden valamirevaló politika - ideológiai alapokra építkezik. Van egy váza, egy mögöttes háttere, ami olyan kérdéseket válaszol meg, hogy mi fontos számunkra az életben, mik a céljaink és miért azok, hogyan viszonyulunk embertársainkhoz, milyen erkölcsi tilalmakat tekintünk magunkra nézve érvényesnek és milyeneket nem, sat, sat. Ezt nevezik az egyszerűség kedvéért ideológiának, és egy politikai kérdésekkel foglalkozó topikban nagyon is helyénvalónak tűnik effélékről beszélni.
Sőt, még ennél is rosszabb a helyzet (mármint számodra), mert nemcsak politikai pártoknak lehet/van ideológiájuk, hanem magánembereknek is, ráadásul anélkül, hogy valamilyen izmus végű szót képeznénk belőle. Ha hiszed, ha nem, még neked is van, legfeljebb nem így hívod. A te ideológiádnak például része az, hogy tökös dolog semmitmondó, kötekedő üzeneteket írni egy politikai témájú fórumba. Az én ideológiám szerint viszont - és azt hiszem, sokan mások is így vannak ezzel - az ilyen magatartás a szellemi pallérozatlanság biztos ismertetőjele.
Magyarul és röviden, hogy te is megértsd: lehet, hogy te vagy a legfaszább legény a halpiacon, de ilyen fórumokba akkor írkálj, ha van kiérlelt, érvekkel is alátámasztható véleményed valamilyen kérdésről. Ha nincs, akkor inkább maradj csendben, foglalkozz az asszonnyal, vagy ha már nagyon unatkozol, verd meg a kutyát.
Te jössz. -
Don Vittorio
őstag
Ez a hozzászólásod majdnem rendben van - szerintem. Azzal egészíteném ki, hogy
a) a magyar katonák a Don-kanyarban ugyanezt tették, illetve korábban minden egyes olyan háborúban, ahol külföldön harcoltak, mivel a magyar katona se jobb a többi nép katonájánál, illetve mert a nemi erőszak a hatalom egyfajta kiélése a háborúban. (A pszichológia, a szociál-pszichológia és az antropológia jól ismeri ezt a jelenséget, elég sokat is foglalkoztak vele, rengeteg tanulmány van errő. Hasonló téma a kőkorszaki szinten mozgó benszülött törzsek (pl. pápuák) fallikus szimbólumrendszere, ahol a törzsfőnök jelvénye-jelképe egy jó nagy műbroki, amit folyamatosan felcsatolva hord.) Úgyhogy az orosz katonák erőszakos cselekedeteit tudatos gonoszságként emlegetni szakmailag botorság. A háború már csak ilyen. (Van olyan ismerős, akinek a 39 fős családjából 3 személy jött haza a haláltáborból, és van olyan, akinek a nagyanyját vitték el 5 évre az oroszok. Nekem csak a család felét irtották ki.)
b) Gyurcsány lehetséges felmenőinek emlegetése csak a szokásos rosszízű és ostoba utalgatásod, nem több. De sajnos nem is kevesebb.
c) Jelen esetben kénytelen vagyok relativizálni a dolgot: a sokezer megerőszakolt magyar nő, plusz a malenkíj robotra elhurcoltak és a kivégzettek száma még az 56-os retorziókkal együtt sem éri el 15 év alatt azt a mennyiséget, amit a németek és velük összejátszó magyar hatalom kiirtott kevesebb mint 2 év alatt akár mint politikai ellenfél, akár mint zsidó vagy cigány... És sajnos az, hogy Magyarországon hatalomra került egy borzalmas, totalitárius, agresszív kommunista rezsim, annak köszönhető, hogy előtte azok voltak hatalmon akik, és azt tették amit. (Ok=>okozat.)
d) Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a Szovjetúniót Magyarosrszág megtámadta (támadta meg), úgyhogy sajnos ''mi'' (a nagyszüleink meg azok szülei) kezdtük, a következményeket is ''nekünk'' (nagyszüleinknek meg azok szüleinek) kellett állniuk. Svédországban miért nem erőszakoltak meg orosz katonák svéd asszonyokat? Mert ügyesebben politizáltak, és nem keveredtek bele tettlegesen a háborúba. Magyarország nem volt ilyen ügyes, sőt, kifejezetten ügyetlen volt. (Ok=>okozat.) Ugyanez a helyzet Trianonnal kapcsolatban is: Trianon sajnos jogos büntetés volt, habár mindenki elismeri, hogy súlyos és felesleges túlbüntetés, de az okot Magyarország szolgáltatta, ez nem vitás.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
nagyúr
''Magyarul és röviden, hogy te is megértsd: lehet, hogy te vagy a legfaszább legény a halpiacon, de ilyen fórumokba akkor írkálj, ha van kiérlelt, érvekkel is alátámasztható véleményed valamilyen kérdésről. Ha nincs, akkor inkább maradj csendben, foglalkozz az asszonnyal, vagy ha már nagyon unatkozol, verd meg a kutyát''
én is szeretlek...
na figyelj, én már nagyon de nagyon sok érvet és komoly, hosszú, sőt, nagyon hosszú kifejtést írtam ebbe a topicba (és az elődjeibe) az elmúlt 14-15 hónapban. szóval nyugodtan mondd rám, hogy ''szellemileg pallérozatlan'' vagyok, nem izgat.
Ja, és ne Te mondd már meg nekem légy szíves, hogy mikor írok, hova és mit, jó? majd ha olyanom lesz, csendben maradok, de ez nem Rád tartozik....
------------------
És most a háttérről :
Általában van itt kb. 10-15, néha 20 ember, aki már minden létező kérdést megvitatott, szóval, ha úgy tetszik, párszor már lefutottuk ugyanazokat a köröket. (Mi már félszavakból is értjük egymást...)
Van, amikor az ember fáradt, és nem akarja hatodszor is elmondani az érveit.
És ilyenkor jön Perjel kolléga, aki - minekutána éjfélkor kávézgat - teljes erőbedobással elkezd összevissza zagyválni mindenféléről : gyurcsányról, a feltételezett nagyapjáról, felszabadulásról/megszállásról, fasizmusról, hogy akkor ki is volt az igazi fasiszta, nacionalista volt-e sztálin, stb. és
egyes dolgokat felnagyít, másokat szándékosan próbál elkicsinyíteni (Mussolini nem is volt olyan rossz, stb.), néha meg szimplán ökörséget mond;
és ezeken a témákon át végül ismét eljut gyurcsányig, szóval ezt végigolvasva az ember felnyög éjjel 1 órakor, hogy ''jajj!''
És akkor ilyenkor nekiállhatnék az ő 1 oldalas összevissza irományával tételenként vitatkozni, de ehhez nem volt sok kedvem, mert megint csak lufihámozásba fajult volna a dolog, úgyhogy tömören fejeztem ki magam, közöltem, hogy nem volt értelme. ennyi.
maradok tisztelettel
[Szerkesztve]Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
most olvasom az orbán beszéd összefoglalóját.
hogy nem szakadt rá erre a manusra a plafon...
''hantaméter'' - mondja a fő hantaboy.
''budapest kerékbilincsben'' - jajj, az amnéziás államférfi, aki már nem is emlékszik, hogy szivatta ezt a várost, amikor csak tehette...
''száguldó infláció'' - feleakkora, mint amikor ő volt kormányon
''csöndes, nyugodt kormányváltás'' - mikor volt ő csöndes?
''spekulációbarát kormány'' ''munkabarát fidesz'' - jajistenem, mindjárt összekarmolom magam... és a többi populista dumája sem semmi.
annyira álszent, hogy az már fáj. ja, és megmondhatná neki végre valaki, hogy nem ő a messiás.
[Szerkesztve]Pleased to meet you - hope you guess my name
-
divot
veterán
válasz fokukac #2336 üzenetére
Teljesen semleges beszéd volt, hiába hisztériázol. (Persze tőled meg ez természetes )
Ez a beszéd(lgetés) a B.középnek semmit sem mondott, ami igazán hasznos dolog. (Lovas István biztosan elégedetlenkedni fog. ) A nem B. közép, de aktív jobboldali választóknak sem üzent semmi különöset. Ezzel a passzív, bizonytalan rétegek voltak megcélozva, és arra pont jó volt.
Szerencsére ez a beszéd azt mutatja, hogy Orbán nem követi az egy tábor, egy zászló elvét, vagyis a Fideszen belül nem a Lovas-Kövér-féle tartsuk a biztos vállasztóinkat állandó harckészültségben irányzat erősödött meg. -
divot
veterán
Jobbközépről nézve volt semleges. Nekem nem üzent az égvilágon semmit, azon kívül, hogy Orbán Viktor megpróbálja az ezeréve ismert módszerekkel bővíteni a szavazóbázist. Szerintem a mélymagyar polgárok csalódottak voltak utána, mert nem lett körbehordozva a véres kard. Én meg ennek örülök.
-
viharhozo
addikt
de ilyen fórumokba akkor írkálj, ha van kiérlelt, érvekkel is alátámasztható véleményed valamilyen kérdésről. Ha nincs, akkor inkább maradj csendben, foglalkozz az asszonnyal, vagy ha már nagyon unatkozol, verd meg a kutyát.
Most ezt tisztan ideologiai alapon sikerult kijelentened? Nem igazan latom be, milyen alapon mersz te barkinek utasitasokat adni. Ez valamifele ertekrend? Neked ocsem kuss legyen, mert csak? Netalan erkolcsi felsobbrendusegben szenvedsz? Vagy mi van?
Igazabol mondhatnam, h ha vmi nem tetszik akkor - tisztan ideologiai alapon - ne olvasd el, vagy akar el is huzhatsz innet, de en ugye ''szellemileg pallerozott'' vagyok, ezert nem mondom.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
reprokaiser
csendes tag
válasz Don Vittorio #2334 üzenetére
''Jelen esetben kénytelen vagyok relativizálni a dolgot: a sokezer megerőszakolt magyar nő, plusz a malenkíj robotra elhurcoltak és a kivégzettek száma még az 56-os retorziókkal együtt sem éri el 15 év alatt azt a mennyiséget, amit a németek és velük összejátszó magyar hatalom kiirtott kevesebb mint 2 év alatt akár mint politikai ellenfél, akár mint zsidó vagy cigány...''
Na ez az a véralgebra, amit például a Lovastól nem tűrtök el.... Mi az hogy ''mennyiség'', amikor emberi életekről van szó? Nem ezért aggódtál nem is olyan régen?
''Svédországban miért nem erőszakoltak meg orosz katonák svéd asszonyokat?''
Svédország szállította a náci Németországnak a jó kis acélt, amiből lehetett sok jó fegyvert csinálni, amivel lehetett a hitsorsosokat (is) irtani... Ők ezzel a régen ismert taktikával menekültek ki a náci gőzhenger elől. De ővelük semmi bajod, igaz? Ők csak kereskedtek, mi?
Vittorio, rossz napod van. -
csibor
őstag
válasz reprokaiser #2343 üzenetére
Oké nem lehet számolni a halottakat,de akik nem hiszik el a haláltáborok létezését ök mindig csak számolnak.És sajnos tényleg mindegy 200 vagy 2000000 öket nem hozza visza.Egyetértek Don Vittorioval föleg az ok<okozattal talán nem kellet volna megtámadni az oroszokat és akkor máskép alakul.
-
Don Vittorio
őstag
válasz reprokaiser #2343 üzenetére
Olyat olvasol ki a soraimból, amiket nem írtam bele. Vitakultúra: ha nem értesz valamit, kérdezel. Taplóság: megmondod, mit gondol a másik, majd háborogsz és ítélsz.
Jobbulást!
Ps.: Az itt írók és olvasók közül valószínűleg messze a legjobban ismerem a svéd viszonyokat. Évekig jártam ki havonta-kéthavonta.40 éve csillagász akartam lenni, de kiderült, hogy színtévesztő vagyok, így nem lehettem. Az élet furcsa fintora és öröme is egyszerre, hogy mióta emberi lelkekkel és tudatokkal foglalkozom, megtaláltam a sötétségnek azt a fokát, amit csillagászként sose tudtam volna testközelből tanulmányozni.
-
divot
veterán
Nem akartok nyitni egy rasz topicot? Mert őszintén megmondom elég kiábrándító mindkét fél viselkedése
-
beeboy
addikt
válasz Don Vittorio #2345 üzenetére
sorstalanság: #23 - kicsit fura hogy ebből valaki zsidózást akar kicsiholni, bár megszoktam...
figyelmedbe ajánlom, ugyanitt: #11, #15, #16, hogy csak a #14 közelieket említsem
és elnézést kérek az érintettektről (akik hozzászóltak, és példának be lettek téve) - remélem ők velem ellentétben nem lesznek kitéve esetleges retorzióknak.Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
beeboy
addikt
valóban kiábrándító, viszont kitűnően meg lehet vele etetni az átlagszavazót:
''igaz hogy szarul élsz, de legalább biztonságban - legalábbis valami jobboldali fantomveszélytől - mert az utcára nem mehetsz ki anélkül hogy kirabolnának''Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
beeboy
addikt
válasz fokukac #2317 üzenetére
most én is tudnék olyan baromságokat írni mint a ''bokros csomag jótékony hatása évekkel később hat''.
helyette inkább azt mondom, hogy a tendencia megfordult, és szvsz. ha a megélhetést nézzük (energia, étel, lakhatás) hát arra vonatkoztatva biztos nem ennyi az infláció!
pölö ki hiszi el hogy idén 4% lesz az infláció, ha MINDEN szolgáltató nagyobb áremelést hajtott végre?Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen