Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Sapphire Radeon RX 9070 XT Pulse - út a harmadik AMD korszakig.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3200
-Shadow-
aktív tag
csarlifirpo
#3194
-Shadow-
aktív tag
válasz
csarlifirpo
#3194
üzenetére
Aki meg nem, az erősen korlátozza a lehetőségeit...
-
#3199
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3195
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3195
üzenetére
"meg nem is indokolná az esküvőfotó a vakut"
Ezt azért gondold még át egy kicsit. Nem kis hasznát lehet venni egy vakunak verőfényes napsütésben is. A megoldás a derítő vakuzásban rejlik, csak baromi nagy gyakorlat kell összehozni a megvilágítás arányait, hogy ne üssön el a környezeti fénytől.
Erősen a próbálkozós stádiumban vagyok én is.
Van itt ilyen, de kereshetsz Metzet is nyugodt lélekkel, nekem is az van, teljesen okés a cucc. -
#3197
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3195
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3195
üzenetére
Legyen kültéren a polgári
Szerk: van az mindenütt, nekünk itt az Alföldön is kint lesz, mert borzalmasan szocreál a helyi házasságkötő terem
-
#3196
SpongyaBob
veterán
csarlifirpo
#3194
SpongyaBob
veterán
válasz
csarlifirpo
#3194
üzenetére
Ez meg miféle mondás?
Sose hallottam.. -
#3195
Mr.Csizmás
titán
csarlifirpo
#3194
Mr.Csizmás
titán
válasz
csarlifirpo
#3194
üzenetére
madgie akkor inkább maradok a házibarkács derítőlap + lámpa kombónál
valahogy olcsóbban kijövök...meg nem is indokolná az esküvőfotó a vakut.(megpróbálom úgy rendezni ) -
#3193
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3192
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3192
üzenetére
Nincs wireless vakuzásra lehetőség. Azon kívül asszem tud az mindent, amit kell, csak főleg gépvázra való használatra való. Ha a gépvázad képes a wireless vezérlésre, akkor inkább addig figyelném az aprót, míg szembe nem jön egy olyan XY vaku, ami képes a vezeték nélküli vakuzásra. Anno Konica-Minoltám volt Sigma rendszervakuval, az tudta, jó móka volt, csak én eleve nem vagyok egy vaku-ász
-
#3191
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3189
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3189
üzenetére
Ööö, nemtom, írjanak olyanok, akik vakut használnak
Öcsémnek sima FL-36 van ,az már mai szemmel kicsit fapados. Az utódja (FL-36R) jó választás lenne, de most nézem, majd' 70 ezer darabja, nem olcsó ez sem
(öcsémnek 30 ezerért vettem anno használtan FL-36-ot) -
#3190
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3189
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3189
üzenetére
Nekem ilyen van, teljesen korrekt..
-
#3188
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3187
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3187
üzenetére
Konyhanyelven: sima középérintkezős a nevéhez méltóan csak a középső érintkezőn kommunikál. Ez annyit jelent, hogy megkapja ott, mikor kell villanni és pont. Azt nem, hogy mekkorát, meg mennyi elővillantással tegye. Egyszer villant, olyat, amilyet a valun beállítasz neki. Tehát középérintkezőst akkor ajánlunk maximum, ha a gépen van a vaku, és van türelmed belőni mindig, hogy milyen érzékenységen, milyen rekeszértéken van a géped és akkor talán jól fog villanni. Előnye: olcsó és a gyors belepislogósoknak sincs ideje pislogni.
A rendszervaku minden infót megkap a váztól, fejlettségi szinttől függően wireless is elvezérelhető, elővillant a piros szemek ellen, ilyesmi. Előny: kényelem, vezeték nélküli használhatóság, több vaku egyszerű használhatósága/vezérlése, stb.
-
#3186
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#3185
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3185
üzenetére
Ez nem rendszervaku hanem sima kozeperintkezos.
-
#3184
SpongyaBob
veterán
csarlifirpo
#3173
SpongyaBob
veterán
válasz
csarlifirpo
#3173
üzenetére
Ha csak a vázat veszed, Én egy 14-42-vel hozzá tudok járulni, éppen akad egy eladó
-
#3182
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3179
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3179
üzenetére
Abban az árban inkább egy Metz MB-48 használtan, vagy az utódja újonnan, Metz MB50. Természetesen Oly verzióban. Ezek ugyanúgy támogatnak minden funkciót.
Minek neked vezetékes távvezérlés??? Élvezd a szabadságot vezeték nélkül.
Ez egy Metz MB-48-cal, meg egy FL50-R-rel készült, távvezérelve.
-
#3181
csarlifirpo
csendes tag
Mr.Csizmás
#3174
csarlifirpo
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#3174
üzenetére
Köszönöm, de ez sajnos duplakit, nekem meg inkább csak a váz kellene...
-
#3180
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3179
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3179
üzenetére
Az FL-36 jó cucc, bár a két elem miatt kicsit lassabban töltődik, mint a böszme négyelemesek (annyira nem vészes, öcsém ezzel bulifotózik). Vezetékes távirányítás tudtommal Canon e-TTL kábellel is megy (valaki ebben erősítsen meg
), az meg relatív olcsó ebay-ezhető. -
#3178
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3177
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3177
üzenetére
Egy jó rendszervaku nélkül el se menj, de inkább kettő nélkül.
-
#3177
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
#3176
Mr.Csizmás
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3176
üzenetére
sz. idő. off.
muszáj rágyúrnom az ilyenekre, a nyár végén lesz egy esküvői fotózásom, ami egy "visszautasíthatatlan ajánlat", szóval addigra kellene tudnom valamit
-
#3175
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3171
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3171
üzenetére
Rendszervakud van? Ha akad és elég kreatívnak érzed magad, akkor akár neki is állhatsz barkácsolni egy kicsit. Az anyagköltség elhanyagolható. Bővebben: itt.
-
#3174
Mr.Csizmás
titán
csarlifirpo
#3173
Mr.Csizmás
titán
válasz
csarlifirpo
#3173
üzenetére
index 4/3 topicban asszem van egy.
[link] -
#3173
csarlifirpo
csendes tag
csarlifirpo
csendes tag
Sziasztok!
E-520-as vázat keresek (természetesen olcsón)...
Sajnos a minap lemaradtam egyről 55000-ért.
Leginkább objektívek nélkül kellene...esetleg 14-42-essel...
Előre is köszönöm, ha tudtok segíteni. -
#3172
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3171
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3171
üzenetére
Jól gondolod
-
#3168
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#3167
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3167
üzenetére
vannak nagyon jo regi vakuk is, ill van talpfesz atalikto aramkor hazilag olcson...
-
#3166
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#3165
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3165
üzenetére
Regi vakut ne rakd ra digit vazra, elobb merd meg talpfeszt, 6v korul jo .
-
#3164
madgie
titán
Mr.Csizmás
#3161
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3161
üzenetére
Nem véletlenül, az olcsó LED akkor használható max, ha két három fajta, különböző színhőmérsékletű pilácsot kevernek össze, hogy ne legyen annyira szűk gamutú a fénye. Bár nem tudom, ez-e a jó szó rá, mindegy, én koncerteknél is utálom az új LED-trendet, elhiszem, hogy a gitáros kevésbé fő meg a színpadon, de fotó- és videoügyileg egy borzalom a végeredmény, vörös és kék fényeknél különösen
-
#3163
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#3161
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3161
üzenetére
esetleg ilyesmi
-
#3162
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
#3161
Mr.Csizmás
titán
válasz
Mr.Csizmás
#3161
üzenetére
[link] 3828-tól
-
#3160
tzimash
őstag
Mr.Csizmás
#3154
tzimash
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#3154
üzenetére
Eredeti makró vakuk valami horror áron vannak tényleg.
Ezt láttad már? kompatibilitásról nem tudok, az eladó szerint mindenféle vakupapuccsal működik. Ezt azért nem ártana biztosan tudni. Mondjuk, hogy te veszel egyet és kipróbálod![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3156
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3155
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3155
üzenetére
ja...építgetem a cuccokat, vezetékes távkioldót rendeltem a múltkor, a szűrők után
-
#3155
SpongyaBob
veterán
sebgutkopf
#3152
SpongyaBob
veterán
válasz
sebgutkopf
#3152
üzenetére
Akkor úgy érzed jelenleg, hogy egy E-5 semmiképp sem lenne előrelépés?
3154 Mr.Csizmás
Nagyon ráálltál erre a makrózásra, de nem baj legalább én is informálódok
-
-Shadow-
aktív tag
Örülök, hogy tetszik.
Rávenni nem volt nehéz, ez a suliban készült stúdiófotózáson. Ha több képet szeretnétek a hölgyről, akkor ajánlom figyelmetekbe EZT itt. Csak nehogy baj legyen a szívműködéssel.Nekem is azért kéne az E-3, mert még mindig egy nagyon eltalált cucc az, és sokkal olcsóbban jönnék ki így, mintha elkezdenék egy új rendszerben gondolkodni. Ja, azért sürgős, mert még a végén elköltöm a keretet bringára...nem is tudom melyik kéne most jobban.
-
#3152
sebgutkopf
őstag
-Shadow-
#3147
sebgutkopf
őstag
-
#3146
-Shadow-
aktív tag
sebgutkopf
#3145
-Shadow-
aktív tag
válasz
sebgutkopf
#3145
üzenetére
Ezt adom.
Persze, hogy szórakoztató technózni, én csak azokat nem szoktam szeretni amikor valaki a a "saját" márkáján kívül gyakorlatilag minden mást fikáz. Főleg akkor szeretem, ha értelmes érveket meg nem tud mondani. Mondjuk nagy kedvenceim még mindig a képeket sokszoros nagyításban nézegető pixelvadászok, meg akik a dpreview százalékaival jönnek. Értem én csak mihez képest jönnek ki a százalékok? -
-Shadow-
aktív tag
válasz
asthring
#3142
üzenetére
Nekem ilyenkor mindig egyik tanárom mondata ugrik be a fotósuliból: - Nem feltétlen a jobb technikára kell vágyakozni, hanem abból kell kihozni a maximumot ami van. -
Vannak olyan területek ahol igen is sokat számít a technika, de szinte mindennel lehet maradandót alkotni. -
asthring
tag
Az ilyen izomból fikázások nagyrésze úgytapasztaltam legtöbbször önigazolás, hogy megérte háromhavi fizetést rákölteni a gépre, ami de facto jobb mint a random fórumtársé hiszen.. és akkor jönnek a táblázatok, specifikációk, mért értékek ésatöbbi, és ez nem csak fotózással van így.
Művészi oldalról nézve egy lyukkamerával is lehet maradandót alkotni, professzionális oldalról nézve pedig akkor jó a fotó, ha kifizetik. Függetlenül a zajtól, beégett csúcsfényektől meg mindentől. A kettő között elhelyezkedve a saját véleményem az, hogy nekem akkor jó egy fényképező, ha azt látom a fotón amit szeretnék, ha pedig mégsem akkor én vagyok a szűk keresztmetszet. 2005ben vettem az első dslr-t azóta volt 4, az esetek 90%-ában ez utóbbi volt a probléma. -
#3140
zolka78
senior tag
Szten Márs
#3134
zolka78
senior tag
válasz
Szten Márs
#3134
üzenetére
Ez már csak kákán csomó 
-
#3139
SpongyaBob
veterán
Szten Márs
#3137
SpongyaBob
veterán
válasz
Szten Márs
#3137
üzenetére
"esetleg valami trópusi betegségre"
Most ezt így nagyhirtelen elképzeltem..
ez kegyetlen jó -
#3138
Mr.Csizmás
titán
Szten Márs
#3137
Mr.Csizmás
titán
válasz
Szten Márs
#3137
üzenetére
ilyenből nem szabad problémát csinálni
mondjuk amikor először hallottam a pentaxról, valami öttusa féleségre gondoltam -
#3137
Szten Márs
nagyúr
Mr.Csizmás
#3136
Szten Márs
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#3136
üzenetére
Ja értem, a gúnyos hangvétel nem jött át az írásból
Mondjuk Pentaxosként szerencsére engem még nem néztek hülyének, hogy miért azt a gépet vettem, amelyiket... olyan gyakran előfordul, hogy ha kérdezik, hogy milyen gépem van, és mondom, hogy Pentax K10D, akkor látom, hogy fogalmuk sincs, mi a túró az a Pentax, és leginkább valami egzotikus ételre gondolnak, esetleg valami trópusi betegségre
-
#3136
Mr.Csizmás
titán
Szten Márs
#3134
Mr.Csizmás
titán
válasz
Szten Márs
#3134
üzenetére
szerk idő elfogyott.
csak egy pillanatképet ragadtam ki egy réteghobbiból.
itt a PH-n szoktam nézegetni a más (ca, ni, pana stb.) topicokban a képeket, és azt tudom mondani, hogy tényleg nem a géptől függ, hogy mit alkotsz.(#3135) Rubbi ezen felröhögtem
-
#3135
SpongyaBob
veterán
Szten Márs
#3134
SpongyaBob
veterán
válasz
Szten Márs
#3134
üzenetére
"Mondjuk (ha vágatlan a kép) gyanús lehet a 4:3 oldalarány
"Ez igaz, de lehet olyan profik, hogy fel sem tűnik nekik
-
#3134
Szten Márs
nagyúr
zolka78
#3129
Szten Márs
nagyúr
válasz
zolka78
#3129
üzenetére
Mondjuk (ha vágatlan a kép) gyanús lehet a 4:3 oldalarány
MrCsizmás: erre a canonbajnok "ja hát pentax a király!"
Canonbajnok és Pentax a királyozás? Ez hogy jön össze, meg ez most mit is támaszt alá, pontosabban mit illusztrál? Mert itt nem volt fikázás sehol ebben a képzelt idézetben -
#3133
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3132
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3132
üzenetére
igen, a legtöbb ortodox így kezdik, hogy klikk, kép megnéz (esetleg thumbban), jobbklikk, exif, húúú ez nem nikon/canon, ez értékelhetetlen!
indeksz.hu fórumán a vasútfotózással foglalkozó topicokban vannak ilyen dicső lovagok, pl. jó kép, -> exif - pentax k10d - erre a canonbajnok "ja hát pentax a király!"
(#3134) Szten Márs gúnyos hangvétellel, az illető mindent lenéz, ami nem az ő hitvallásával készült, nem beszélve a rengeteg ps utómunkáról és agyonhúzott kontrasztról, esős takony időben hófehéren vírit a fehér tartálykocsi messze a tájban, és ilyen finomságok.
-
#3132
SpongyaBob
veterán
zolka78
#3129
-
#3131
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#3130
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#3130
üzenetére
igen, őszerintük lesz@roztam a nikont, mikor kijelentettem, hogy alsókategóriás üvegek azért jobbak ZD-ből, mint a nikon 3rd p.féle általad említett üvegcséi...
amúgy az ex-E410 épp most vesz D300s-t. (E410-gariztatás-D40-most D300s)
ha már itt tartunk leírom miért is vettem olyt. kezdődött úgy, hogy komolyabban érdekelt a fotózás, gyűjtögetés dslr-re, és hirdetések nézegetése. nikon/canonból ami jó áron volt abban sok volt az expo, és/vagy öreg volt, végül esélyesnek maradt a sonyból egy friss gép, pentax, amit elvittek, meg a mostani E-520-am, ami majdnem nullkilométeresm 50k-ért volt a váz, 14-42 meg nesa-tól.
-
#3130
sebgutkopf
őstag
Mr.Csizmás
#3124
sebgutkopf
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#3124
üzenetére
Inkább a képeket mutasd meg az mindig többet ér.
Nikon azért nagyon erős versenyző. Ha veszed a d300s-t már az is szigetelt (croppos) váz és már tudja az AF trackinget, ami jóval kifinomultabb mint a sima követő fókuszok. A gond az, hogy egy ilyen vázra én biztosan nem raknék simga, tamron stb 70-200-at, hanem a nikon 70-200/2.8-at akarnám csak az meg 600k. Mondhatom azt is, hogy nehogy már azért legyen valakinek egy szuper félprofi váza, hogy egy gyengébb 3rd party obival sárgás ködöt adjon a képekhez, vagy kevésbé legyen éles és agyon kelljen rekeszelni.
-
#3129
zolka78
senior tag
SpongyaBob
#3125
zolka78
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3125
üzenetére
Fénykép alapján nem tudja senki eldönteni, hogy milyen géppel lőtték a képet. A legtöbb fikázó meg sosem tapasztalt ki egy Oly-t. Két filmes kompakt, és két digi kompakt Oly után, számomra egyértelmű volt az Olympus Dslr, de mire oda jutottam már nem lehetett megbízható helyen venni új E520-t vagy E620-t, így maradt a Canon. Hiányzik is, hogy egyből jpg-re mentsek, és az tuti is legyen. A hétvégén volt a kezembe egy E10, hát volt áhítat.
-
#3128
Mr.Csizmás
titán
tzimash
#3126
Mr.Csizmás
titán
válasz
tzimash
#3126
üzenetére
+Rubbi
ja, nem a gépet nézik le, hanem engem, mert olyt használok....
volt vita erről, mondom hogy nekem legalább van beépített stabilizátor, nem kell minden ojjektívbe belerakni, erre olyat mond, hogy ő lesz@rja, mert csak meg kell tudni tartani a gépet
ja, ahogy Rubbi mondja, ortodoxok....gyűlölöm zsigerből az ilyet, tiszta fotorasszizmus
mod. 3.
és a vita után még őnekik áll feljebb, hogy mennyire nagyképű lettem az új gépemmel, meg elszálltam, meg lenézem őket.....(persze az egyik visszakérdezett egyszer, hogy CPL szűrőn kívül minek kellene másféle? no comment)
-
#3127
madgie
titán
sebgutkopf
#3121
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#3121
üzenetére
Dzsááá
-
#3126
tzimash
őstag
Mr.Csizmás
#3124
tzimash
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#3124
üzenetére
Most mikor vettem a Sigmát, az eladón kívül volt ott még 2 másik tag. Mikor elővettem az e520 vázat a próbához, az egyik nem tudta megállni, hogy ne szóljon be..
- Olympus? úgy hallottam fényképezőgépeket is gyártanak...Rubbi: Ez azért elég gáz, azt nézik mivel készült és nem a végeredményt...pfff.
-
#3125
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3124
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3124
üzenetére
Sajnos az a baj, hogy akár a Nikon vagy a Canon fanoknak hiába mutatod az Oly-val készült képeket, azok számukra értékelhetetlenek lesznek. (Két Nikonos ismerősömön is tapasztalom)
De ez engem nem érdekel -
#3124
Mr.Csizmás
titán
sebgutkopf
#3123
Mr.Csizmás
titán
válasz
sebgutkopf
#3123
üzenetére
most azon gondolkozok, hogy ezt a két hsz.-t megmutassam-e a nikon hívő haverjaimnak, állandóan fikázzák az olyt, hogy jaj így meg úgy (az egyik pana kompakttal tolja, a másiknak meg régen kb. 1 hétig volt egy E410-ese)
-
#3123
sebgutkopf
őstag
SpongyaBob
#3122
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#3122
üzenetére
Köszi!
Egy ilyen strapát nem sok gép bír ki, ezért kell a szigetelt váz, meg a gyors AF. Azért a ZD obik még mindig ütnek. Tegnap amikor hazaértem és monitoron megnéztem a képeket mellbe vágott, hogy bakker a színek.... ezeket szerettem mindig az Olyban. A pro obik persze megint bizonyítottak.
Erre mondjuk egy 5d mk2 nem használható, de hivatásos zöld wrc mellényes haverom d3-a bizony nagyon ütős. Az egészen pazar. Valamint egy 7d szintén jól teljesítene hasonló körülmények között. -
#3122
SpongyaBob
veterán
sebgutkopf
#3121
SpongyaBob
veterán
válasz
sebgutkopf
#3121
üzenetére
Ez egyszerűen pazar ..
Aztán jössz itt állandóan az FF-el
Gratulálok! -
#3121
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Azért még jó gép ez az E3. Amíg ilyeneket tudok vele lőni nincs okom panaszra:
-
#3120
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
Ma kaptam meg az "új" ZD 35-ös macro obimat. Meló helyen septiben készítettem pár képet. 4db kép teljes méretben, semmi módosítás nem történt rajtuk csak kihúztam őket RAW-ból.
Éles a kicsike
-
#3119
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3118
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3118
üzenetére
kit
-
#3118
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3117
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3117
üzenetére
De melyik obidhoz kellett ND8 szűrő?
-
#3117
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megjött az ND8 szűrőm. evés után megyek csinálni tesztképeket
-
#3116
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3115
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3115
üzenetére
Köszi, de nem pia, annál rosszabb.
Nő... -
#3114
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3112
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3112
üzenetére
Nyugi, nem felejtettem el, csak tegnap nem voltam a csúcson, hogy válaszoljak....
-
#3113
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3112
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3112
üzenetére
Én tzimash
kollégától vásárolok -
#3112
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3111
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3111
üzenetére
nem, elvileg -Shadow- úr boltol velem, csak nyomatékosításból kiírtam ide
de a 70-300 áll -
#3111
SpongyaBob
veterán
Mr.Csizmás
#3110
SpongyaBob
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#3110
üzenetére
Beelőztelek
Lecsaptam egy 35mm macro-ra.. Vagy csak bolondozol itt április elseje eljövendölő alkalmából?
-
#3110
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
akkor kiírom én is:
35mm makrót, és 70-300 telét keresek április elejétől megvételre
-
#3105
-Shadow-
aktív tag
Mr.Csizmás
#3104
-Shadow-
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#3104
üzenetére
Pedig ha jól láttam, akkor csak ma, csak itt, csak most, csak neked "akció" volt.
-
#3101
Messer22
senior tag
csarlifirpo
#3100
Messer22
senior tag
válasz
csarlifirpo
#3100
üzenetére
HI
igen, de ha az obi hátsó lencsetagja túlméretes (OM) akkor a fénytöbblet( kósza fénysugarak) miatt nem lesz tökéletes a fénymérés, korrigálni kell.
M42-nél nem nem tapasztaltam hasonlót, bár nyitott rekesznél lehet túlexpo, csak azt meg nem szokás régi obinál.
Sose hallottam.. 
(öcsémnek 30 ezerért vettem anno használtan FL-36-ot)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez már csak kákán csomó 
Lecsaptam egy 35mm macro-ra.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- LEGO klub
- Egérpad topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3361
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3362
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest