OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
daneel_hu
addikt
A különbség csak az artifact-mennyiségben lehet, és esetleg abban, hogy a mozgó objektumok esetében jobb és hihetőbb köztes kockákat tud "hazudni". 
(látványra)
Mert ugye valójában ezek a képkockák nem lettek felvéve, ez csak egy csalás. Kérdés, ki csal jobban?
Viszont hiába tudsz akár tökéletes köztes kockákat legenerálni, a mozgókép térhatása sérül, mert túl finom lesz. Egyébként abban nem hiszek, hogy a mozgás dinamikáját 24p-ből tökéletesen meg lehet tippelni mondjuk egy akciófilm esetében.
Azt csak a TE agyad tudja.
Lehet aki LCD-ről jön annak könnyebb ezt befogadni, nekem sosem volt LCD-m. 
