Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
válasz
#92251648
#29922
üzenetére
Az illető gyorsan mozgó rovarokra gondolt, így nem hinném, hogy lehet csinálni több képet egy adott rovarról (és összerakni)...
Még azt sem írta, hogy milyen vázzal (Nikon, Canon, ...?)
Tamron 90 VC-t tudnék ajánlani, volt nekem és nagyon jó az AF módja, csak a fotós ügyességétől függ, hogy milyen gyorsan kezeli a gépet.
Pár Tamronnal készült kép:
-
Hege1234
addikt
válasz
#92251648
#29917
üzenetére
köszi a választ!
lett is pár plusz kérdésem
1.manuális fókuszálásnál van egy kedvelt értéked ahova tekered az obit
és előre hátra mozgatással fotózol vagy még pluszban kell fókuszálnod is közbe?
2.az IS ugyan az mint az OS mármint mind a kettő a kézremegést csökkenti?
3.Canon 100mm obinál mekkora a munkatávolságod? -
TCSZ
senior tag
válasz
#92251648
#29760
üzenetére
Ami épp megtetszik. De szeretnék macskákat és pillangókat/lepkéket fényképezni, meg tájképeket meg ami megfog. Meg egyébként sem akarok objektív váltással foglalkozni.
*Ropi*! Nem akarok se több vázat se több objektívet. A kompromisszumokat meg elfogadom. Valamit valamiért.
-
#29761
Ereshkigal
őstag
#92251648
#29760
-
Snoop-y
veterán
válasz
#92251648
#29565
üzenetére
Nem a cipelessel van a gond szerintem. A gond abbol adodik ,hogy madarat igy fotozni ,hogy kirandulok a pusztaban/evezek etc es ha majd jon egy lefotozom nem tul celravezeto. A jo fotora az esely kb a nullahoz konvergal leginkabb olyan kepek fognak szuletni vele mint a fentebb linkelt annyi kulonbseggel ,hogy a madar kicsit nagyobb lesz rajta de minden mas a kepen az kuka...
Az egyik rokonom ornitologus, munkajabol adodoan jarnak madarlesre es meg igyis elenyeszo a total jo kepek szama allvanyrol napokig varva/figyelve.
-
tvamos
nagyúr
válasz
#92251648
#29562
üzenetére
"Nyilván gyorsabb a bevásárló kosarat kütyükkel telepakolni, mint az agyat tudással megtölteni"
Es miert faj ez? Had tegye, ha van ra penze! Lehet, hogy GAD-s. Inkabb kene nekiajanlani olyat, ami esetleg segit neki, vagy tartja az erteket, es normalisan el lehet adni kesobb! En segitenek, ha tudnek! -
#29553
Foglalt név
addikt
#92251648
#29550
Foglalt név
addikt
válasz
#92251648
#29550
üzenetére
Nem kétlem, hogy lehet igazság a mondanivalódban, de kifejthetnéd, mert így kb. semmit nem ér.
Részemről még Neo-n kívül senkitől nem láttam, hogy gyorsabban megtanult volna egy új technikát, mint amennyi idő alatt megrendelek egy új eszközt a neten. Sokkal egyszerűbben rakok be a kosárba egy T-mountos távcsővet, minthogy utánaolvassak, milyen légköri jelenségek rakhatják taccsra az új teliholdas képem.
Más sportágban így működik, hogy ne említsek mást a tesztoszteronon kívül. Ha szerinted olyan naturál technika, amivel lenyomsz valakit, aki cuccol, hát ne tartsd magadban
De az a 10 perc alatt megtanulható trükk is érdekelne, amivel az iphone szebben lehozza a holdat, mint egy 1000mm-es objektív. -
*Ropi*
félisten
válasz
#92251648
#29243
üzenetére
Aki ezt mondta, az nem ismeri a Canon 70-200-akat. A 4L és a 4L IS közt szemmel látható az élességi javulás, de ez utóbbi ráver a 2.8L-re és a 2.8L IS-re is. A 4L IS II pedig még parádésabb...A 2.8L IS III viszont tényleg nem annyival jobb a 2.8L IS II-nél, mint amennyivel a 2.8L IS ---> 2.8L IS II váltás volt (itt is szemmel látható az élességi javulás: a 2.8L IS II még a 4L IS III-nál is jóképűbb). A Canon 70-200-ak képminőségi sorrendje a rosszabbtól a jobb felé:
• 2.8L IS,
• 2.8L,
• 4L,
• 4L IS,
• 4L IS II,
• 2.8L IS II,
• 2.8L IS III (bár ez utóbbi kettő elvileg optikailag megegyezik, de a III. jobban bírja az ellenfényt: nincs akkora kontrasztvesztése, mint a II.-nak). -
krmcz
tag
válasz
#92251648
#29094
üzenetére
Sony milc gépen próbálgattam egy ismerős tele kitobiját (55-210). Téglafalat fotóztam állványról (stabi kikapcsolva) és 55mm környékén vettem észre, hogy bal oldalon kenődik a széle, a jobb oldal szinte olyan éles mint középen. 70mm-től egészen 210-ig egyforma volt mindkét oldal.
-
*Ropi*
félisten
válasz
#92251648
#28988
üzenetére
Frissítsd az információidat, mert a Canonnak 7 különböző 70-200-a van, a képminőségi sorrendjük a rosszabbaktól a jobbak felé:
- 2.8L IS,
- 2.8L,
- 4L,
- 4L IS,
- 4L IS II,
- 2.8L IS II,
- 2.8L IS III (bár ez utóbbi kettő elvileg optikailag megegyezik, de a III. jobban bírja az ellenfényt: nincs akkora kontrasztvesztése, mint a II.-nak). -
p_adam
addikt
válasz
#92251648
#28879
üzenetére
Szerintem nem is mentem de ok nem kell elkezdeni ferdíteni. Egy jobbfajta teleobjektívet és DSLR vázat azért feltételeztem és szerintem a helykeresés és türelem (türelem türelem) mindennél fontosabb
Tudok egy elég jó helyet ahol lennének érdekes fotók, de mindig elhaladok mellette, mert épp vezetek (nem egyedül) vagy épp nem jó az idő, stb. meg most már felszerelésem sincs, de lehet, hogy ezt a dolgot elhibáztam, és legalább a lehetőséget nem kéne letiltani, még ha pénzbe meg még sokkal sokkal sokkal több időbe is kerül.Csak arra utaltam, hogy általános szabály, hogy kezdetnek még akkor se feltétlen célszerű beruházni a legkomolyabb dolgokra, ha az anyagiak egyébként nem jelentenek akadályt, majdnem hogy nehezíti a dolgot, mert mindent a kamerától meg az objektívtől vár el az ember és kevésbé becsüli meg azt, ami van, meg amit ő tehet a jobb fotóért. Ezért is lehet, hogy itthon mintha ugyanazt a drága teleobjektívet láttam volna többször is, és mindig teljesen makulátlan állapotban. Ami occó azt nem kell annyira kímélni csak gyűrni éjjel nappal, ill. inkább pont a kettő között
-
p_adam
addikt
válasz
#92251648
#28877
üzenetére
Igen, de objektív nélkül nincs értelme semmilyen váznak, szerintem csakis ott kezdődhet a dolog.
És igen még ezek az olcsóbb 150-600-ak sem annyira AF sebességbajnokok (ezért is írtam a rásegítést, nem csak a váz miatt), de e fölé tényleg még sokkal-sokkal többet költve lehet eljutni, mikor az még mindig fontosabb, mennyire tud az ember közel jutni és türelemmel lenni.
Egy jó szögből jó fényben jó pillanatban stb. álló különlegesebb madárról készült kép még mindig sokkal esélyesebb egy galériába mint egy méregdrága objektíves 14fps sorozatos képből lőtt szuper éles kép, ami egyébként teljesen átlagos és unalmas. Nem kell ezt gondolni, hogy egy 7D II alatt bele se kell vágni.
A lehető legkevesebb pénzért egy régi 7D (olcsó, de azért inkább újabban 80D) + 400/5.6 is egy teljesen jó budget setup kb. ugyanolyan élességgel vágható mint a 600-is elérő zoom (csak kezdőknek egy fix objektív stabilizálás nélkül nem a legszerencsésebb választás, de a régi 100-400/4.5-5.6L is messze van az alacsony minőségű kategóriától)
Meg a kamerát is ismerni kell, úgy már nem olyan nagy a különbség az olcsóbb és drágább vázak között. -
p_adam
addikt
válasz
#92251648
#28875
üzenetére
Ok, félreértettem, sorry. (persze ilyen a google, nem kezdtem el ellenőrizni, biztos vannak jobb gyűjtő galériák)
Én D30-at is használtam/néha használok, ahhoz képest egy 40D is egy modern műremek
Egyébként amikor még először kivittem a 150-600-at akkor jött a 'ú milyen objektív, biztos jó messzire lát' megjegyzés, mikor egyáltalán nem is olyan nagy ezeknek a nagyítása (még crop kamerán sem), még így is elég közeli helyet kell találni (részemről a fürdőszoba ablak nagyjából egy vonalban egy fával, kissé fölötte (ez viszonylag jó szög), de ennél közelebb még sehol se tudtam kerülni, csak ha a fűben vadásztak valamire. Szóval szerintem ez még fontosabb, mint maga a technika.
Most már nincs ilyenem, de amikor jó lenne, akkor nagyon jó lenne. Mozgó témáig el se jutottam, az már egy másik szint, bár sportra ahogy próbálhattam, ha jól meg van becsülve a távolság előre manuálisan és van jó kontraszt, akkor ez rásegít annyit, hogy ráharapjon. -
p_adam
addikt
válasz
#92251648
#28873
üzenetére
Szerintem nem kell semmit lenézni, minden használható.
Egyébként tudom, hogy mennyivel drágák a 150-600mm-es zoom-ok, de én mindenképp azokat választanám erre a célra, azok nélkül sokkal nehezebb (meg egyébként se könnyű, de ki kell tapasztalni). -
Laby
őstag
válasz
#92251648
#28778
üzenetére
Esetleg a Sigmát is próbáltad és ahhoz képest ajánlod a Tamron-t, vagy csak szimplán az van és nagyon szereted és ezért ajánlod?
Portréra van egy fix 50-es F1.8, persze azért nem lenne hátrány az F2.8 hogy ne kelljen sokszor objektívet cserélgetni, de Sigma tesztek szerinti élessége és nagyobb gyújtótáv eléggé vonz.
(#28777) itouchfan
Köszi a segítséget -
#96302336
törölt tag
válasz
#92251648
#28740
üzenetére
Madarászás, deep astroképek, Bár asztróra ilyen gyútávnál már jobb a rendes asztro távcső. A fényképező teleobjektíveknek nagyobb a fényerejük, de nincs benne kóma korrekció, ami asztrónál eléggé hátrány.
Próbálgattam én is 600mm objektíven a kétszerezőt, megfejelve azzal, hogy APS-C vázon volt az egész. Ígyeffektív volt 1800mm gyútávú rendszer. Madarakhoz. A korlátozó tényező maga a légkör. mert hiába ad éles képet, a légkör elveszi a kontraszt nagy részét, ha párás poros az idő.
Jó játék, de szerintem is elég a 600mm.
De az a 10 perc alatt megtanulható trükk is érdekelne, amivel az iphone szebben lehozza a holdat, mint egy 1000mm-es objektív.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Spórolós topik
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3881, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest