Új hozzászólás Aktív témák

• Jinxx senior tag

  #71

  #68 Dtomi

  2007-06-06 12:38:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jinxx

  senior tag

  #68 Dtomi

  #68 Dtomi

  Nem szoktam a photozone-t ajánlani senkinek mert szerintem hakni egy oldal és nem igazán tükrözi a valóságot. de ha megnézed az f4L-t és a 2.8-EX-et hát szinte minimális az előnye 135-és 200mm en már ha azt előnynek lehet mondani, viszont 70en jobb a sigma CA-ba és vignettálásba pedig egyértelmű a canon hátránya.

  Minimális az eltérés az biztos, talán én inkább a Canont hoznám ki győztesnek, de a 2.8as fényerővel a Sigma igencsak ''jobb''. Valahol találtam egy korrekt, tesztképekkel alátámasztott orosz, vagy lengyel oldalt, ott a Sigma képei kicsit mosottabbak voltak mint a Canoné, de f/5.6-tól meg nem mondaná senki meik a jobb. Rekeszelve pedig a Canon hamarabb kezdett lágyulni. Mindegy, a lényeg, én már eldöntöttem, hogy Sigmapárti leszek.
  
  Hydra #67: Azért van benne igazság, lásd a fenti 2 obit. Szétolvastam minden tesztet amit találtam, néztem korrekt képeket is (bár ez nem meggyőző, jobb lenne ha valaki itt használná, és belinkelne egyet kettőt) és a Sigma van olyan jó mint a Canon, persze olcsóbban. Na mindegy, ne rágjuk ezt tovább...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák