Milyen obihoz kell konkrétan AI vagy G?

[ Szerkesztve ]

Igen, de én kifejezetten m4/3-hoz keresek.
Azért bátorkodtam azt gondolni, hogy az nem halszem, mert a halszemnek elvileg van az 'különlegessége', hogy az arcokat nem keni szét annyira, bárhol is helyezkedjen el.
No, a LG G5 a kép szélein viszont széthúzza rendesen. + Viszonylagosan egyenesek a vonalaim. A halszemnél ez se szokott annyira igaz lenni.
Én speciel ettől a varázsgömb fotózástól mindig is hányingert kaptam, szal akk a G5-ben valami jóféle hal lehet, ha az van benne.

Amikat én néztem csak közelíti, olyan 110-115-öt adnak ki, ami nem hallszem volt. Igaz csak pana és oly objektíveket néztem, ilyen átalakítósdiba nem mentem még bele, hogy más obit is nézhessek.

Az Auto Chinon 135 f/2.8 méretben melyik mai objektívhez hasonlít?

It still works!

Hogyne lenne halszem, jól láthatóan az, ha ránézel, Te is látod, hogy erősen görbék a vonalai. Egy 180 fokos halszem természetesen még jobban torzítja a teret, mint a telefonba szerelt 135 fokos, de ettől még halszem mindkettő.

Most például a Hardveraprón egy Sony milcre gyártott 8mm-es halszemet kínál az egyik kolléga 55 ezer forintos irányáron. Ha valakinek kell az ilyesmi, megveszi.

Szia!

Ha jól működne szabályos lenne.
A garanciához csak a hiánytalanul kitöltött, lepecsételt garancia jegy kell. Ezt törvényben leírták.
Ha van nálad ilyen papír akkor meg kell csinálni a javítást.
Van olyan hogy nem akarják, akkor a fogyasztóvédelemhez kell fordulni.

EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.

NFM honlapon

"Gyakori megtévesztések rovatban
Jótállási igény érvényesítése kizárólag a számla/blokk ellenében lehetséges

Lévén, nem csak és kizárólag a számla/blokk felmutatásával bizonyítható, hogy a terméket a fogyasztó az adott forgalmazótól vásárolta, úgy amennyiben a jótállási jegyen szereplő adatokból megállapítható az eladó fél személye, és a fogyasztó ennél jelenti be igényét, úgy jogellenes egy ilyen kikötés."

Tehát egy szervíz elutasíthat garanciajeggyel. mert nem nála vásároltad.
Oda kell visszavinni ha csak garijegyed van ahol vásárolva lett.

Nekem ebből ez jön le

De jó tudni hogy jótállási jegyel , számla nélkül is viszavihetem az eladóhoz. garanciaidőn belül

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy 70-200 f/4 L USM-re szeretnék venni egy polárszűrőt. Tudnátok ár/érték arányban jó minőségűt ajánlani? Egy Polaroid CPL-t néztem ki magamnak, szerintetek jó választás lehet?

Előre is köszi a válaszokat!

[ Szerkesztve ]

Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN

OK, képminőség? Mert a Sigmának is megvannak a korlátai. A nem IS-es II-es Canon kitobival meg azért lőttem szépeket.

Mutogatni való hater díszpinty

Szia!

Ha rendben ki van töltve a jótállási jegy, akkor a szerviz sem utasíthat el (általában meg is nevezik a jótállási jegyen a szervizeket).
Nekem már többször volt hasonló esetem, de amint a fogyasztóvédelmet emlegetni kezdtem, egyből készségesek lettek.

Azonban elég érdekes, hogy Bécsben mindenféle papír nélkül vették át javításra és csinálták meg egy Canon obimat. Csak a sorozatszámot ellenőrizték, aztán minden ment gyorsan.
Kár hogy itthon kevés helyen működik így.

Bocsánat a sok OFF -ért.

[ Szerkesztve ]

EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.

Budapesten hol, melyik szerviz vallal legrovidebb hataridore focus finomhangolast ?

Hulye kerdes : egy 150-es makro hasznalhato masra is ?

igen

bármi reciproka a semmi

Egy időben nagyon szemeztem ezzel a 17-70 C sigmával, aztán meg a 17-50-nel.
Nekem a képminőség elfogadható lenne, amit sikerült látnom keresgélés közben. A canon képminőségét nem ismerem. Lehet nem tévedek nagyot, ha azt mondom, hogy egy lelkes hobbista nem biztos, hogy megmondaná melyik-melyik, és így már a sigma a praktikusságával szerintem nyer.
Átfogás, f2.8-4. és 70mm-en makró funkció, ami nem 1:1, de jobb mint a canon-é.
Ezért voksolok a sigmára.

Valakinek volt már szerencséje a Sigma új 100-400-as obijához?

bármi reciproka a semmi

Sziasztok!
Sony kit obira is 1 év garancia vonatkozik? Lehet-e rá külön érvényesíteni, ha eladom?

Sziasztok!

D610 50mm f1.8 mellé keresek utazós tájazós üveget.
Mivel szűkös a keret a lehető legsokoldalúbb objektívet (-eket) keresem tájképezéshez.

Az egyik jelölt a nikon 24-120mm f4. (Ami hiányzik nekem az a tág rekesz, mert így elég körülményesen használható milky way, csillag járós fotókhoz és néha beltéren is kevéske.)

Mivel nekem a legtöbbször a nagyobb látószög hiányzik, képbe került a Tokina AT-X PRO FX 16-28mm f2.8 is (Pro: nagy látószög, fényerősebb még rekeszelve is. Olcsóbb --> több marad más holmira. Kontra: menetes szűrők kizárva, lágyabb a nikonnál, kicsi átfogás.)

A kérdés az, hogy milyen lencsék merülhetnek föl még ilyen témában 200k-t bezárólag. A használtat preferálom de lehet újonnan is.

A választ előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)

Sziasztok.

Az, hogy a Lightroom ismeri egy objektív profilját, az pontosan mit takar?
Automatikusan javítja a torzításokat, vignettát?

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Igen.

Én 24-120 ra voksolnék. Ha lesz egy kis fölös pénzem cserélem is a 24-85 öt

https://www.flickr.com/randras83/

eleg nehez igy alternativakat mondani. nem mind1 hogy altalanos zoomot keresel vagy nagylatot.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

Ez az objektív kapható már valahol?

Az igazság az, hogy szeríntem logikusabb lenne egy általános zoom, de valahogy azt érzem, hogy mivel sem a tele tartományban, sem nagylátószögben nem lesz extra, csak "általános".

"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)

viszont jól használható és egy korrekt üveg, persze te tudod, hogy mi kell neked. ha csak tájazni kell akkor uwa, ha általános akkor 24-120

https://www.flickr.com/randras83/

Válts Canonra és akkor mondom is a tutit!

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Épp ezért ne vegyél Nikon üveget! Upgradelj Canonra... piros gyűrű mind Nikon felett! Viccen kívül okosba', relatíve occsóé' Canonra nagyon jó tájképezős cuccot össze tudsz rakni.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Hasznal itt valaki Nikkor 85 f1.8 G lencset ?
Pár kerdesem lenne....

Nekem éppen van egy a táskámban

https://www.flickr.com/randras83/

Az a gondom, sotetebb korulmenyek kozott, ertsd nem szikrazo napsutes eleg bluros kepeket csinal. Elesseg jo helyen van, zarido siman eleg rovid , nem mozdul be , megis olyan semilyennek tunik nekem.
Ez ilyen vagy en csinalok valamit rosszul ? Sigma 17-50-essel mertem ossze az siman veri vonalelessegben...

Milyen rekesszel?

https://www.flickr.com/randras83/

Gyak barmilyennel. Ha mely arnyekos reszen fotozok akkor olyan fura lagy lesz az egesz...

sigma 14mm 2.8

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Van teszt képed esetleg?

https://www.flickr.com/randras83/

Nézek valamit, bár minap legyalultam z összes tesztképet ...

[link]

Adott egy sigma 105 f2.8, ex, hsm os objektiv...
A stabilizator mikor elindul illetve mikor leall kicsit tekero hangot ad ki, az normalis ?

AF-P DX NIKKOR 10–20mm f/4.5-5.6G VR

Itt az AF után lévő P betű mit jelent?

Nagyon várom már ezt az objektívet, remélem egy jó minőségű extra nagy látószögű objektívet kapunk viszonylag kedvező áron.

Azt hogy nem S-es.

A léptetőmotoros kivitel jelölése lehet. Forrás.

[ Szerkesztve ]

Halkabb és gyorsabb. Némi lebutítással.

Az igaz, hogy van benne VR, meg halk és - gondolom - gyors motor, de eddig nem nézegetted pl a sigma 10-20 f4-5.6 obit?
Most már persze érdemes várni a nikkor 10-20 tesztekre, mert nagyjából egy árban lesznek....
Én mindenesetre canon olcsósított nagylátó árat vártam volna... de nem az lett..

Igen, már látom a jelölés szótárban. Köszönöm.
Mik a tapasztalatok, melyik jobb, a léptetőmotoros, vagy az ultrahangos élességállítás?

Köszönöm a válaszokat mindenkinek!

Nézegettem persze. A teszteket mindenképp megvárom, aztán döntök, hogy az új Nikkor, vagy a Sigma objektívet vegyem.

Mindkettő jó.
Nekem van mindkettőből többféle is. Gyorsaságban nem nagyon tudok különbséget tenni az újabb S obikhoz képest, de tény hogy halkabb, felvétel közben minimálisan vagy egyáltalán nem hallatszik be, ha nagyon halk a környezet akkor sem.

[ Szerkesztve ]

Állítólag Június végén már kapható lesz.
Én is kíváncsi leszek a tesztekre.

Sziasztok
Használtan vennék halszemet, Nikon FX-re valami bestbuy AF-eset tudtok ajánlani 2.8as fényerővel?
Köszönöm

Mar kaphato, 127 000 , 220 voltnal.