Hirdetés
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
decibel
aktív tag
Nem, egy fórumhuszár pontosan annyit tud ami egy átlagos felhasználó szempontjából releváns: bedugja a kártyát és vár a csodára. Ha eljön a csoda terjeszti az igét, ha nem földig alázza.
Ebbe benne foglaltatnak a tényszerű adatok is.[ Szerkesztve ]
"you are a monkey poo-poo"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz decibel #4301 üzenetére
Tehát, ha egy fórumhuszár valamilyen oknál fogva megszívja, akkor az tényszerű? Mi van ha valami hibát vétett telepítés során, és azért nem jönnek az eredmények? Ez nem értem mitől tényszerű.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DemonDani
addikt
Volt pár hónapja vmi programozóval interjú, gözöm nincs már kivel de abszolút mind1 is. A lényeg abban volt, hogy az élethű fizika szimulálsáról is nyilatkozott pár szóban, és ott említette, hogy egy fizikailag valós környezet szimulálásához a jelenlegi GPUk erejének többszörösére lenne szükség. természeti elemek, anyagok, stb...(kicsit olyan ray-tracing feelinges a dolog... Persze ha végig gondoljuk akkor nem hülyeség, a mai szutyok gamekben örülünk már ha egy Red Faction 1 szintű rombolásra van lehetőség. )
(#4285) Oliverda
Visszább röviden tárgyalva lett, de elég tömören, ahoz hogy lehessen érteni, komolyabban most nem érdemes még ezzel foglalkozni.
De amúgy a trükk nem ebben van, hanem a WiDiben, ami nem az intel tervei szerint kezdett a terjedésbe. Valószínűleg ezt hivatott komolyabban erősíteni, mellesleg egy ilyen kommunikácis processzor alig néhány mm2 csak, hogy tisztábban értsd mennyire elhanyagolható költség, és mégis mekkora előrre lépés.(még mielőtt kérdezed a WiDi az Intel Wireless Display-t jelenti, lényegében videók streamelése otthoni hálozatokban.)
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #4297 üzenetére
Igazad van nem vagyok jos
"Ne keverd ide az arabokat mert a GF meg és az AMD már két külön cég egy ideje. Ráadásul azt sem nagyon értem hogy miért kellene az az "olaj $ csap" ha nyereségesek lesznek."
Nem kevertem ide, olaj penz huzta ki a sz@rbol az AMD-t, legkozelebb mar nem lesz mit eladni, amit linkeltel, hogy a chipset uzletag 80millios nyerseget hozott keves, tobbi meg viszi a penzt, es a hitelek se valnak semmise.
"Attól hogy pl. még a Fermi sem kapható mégis kb. úgy beszélsz róla mintha már ott lenne a kezeidben."
Fermirol eleg sok mindent tudni, lattuk is mar, mig a Fusion mar most egy jol agyon hypeolt brand, ami jelenleg a szines grafikonokon szintjen letezik publikus iranyba, es ez kene a ceget megmentse hosszu tavon.
Valami balul ut ki ami benne van a pakliban hiaba az ATi GPU-k iranti szakertelme, akkor az AMD-nek nem lesz tartaleka atveszelni az idoszakot.
(ilyenkor johetnek az arab csodatevok , vagy az Intel akinek nem erdeke az AMD csodbe menjen, kell nekik az AMD a latszatott fenttartani, hogy mekkora verseny van CPU-k, Chipsetek stb. piacan.)"Ez desz@rszöveg. Akkor felőlem azt is elmesélheted hogy üzletileg mi a gond vele."
Meg mindig nem sikerult megertened mirol volt szo.
Megprobalom egyszerubben, az AMD egy csodtomeg, rosszul vezetett ceg, hatalmas adosaggal, biztato lehetosegek elbenazasaval, chipset uzlet 80millios profitja nem fogja oket kihuzni a melybol amibe vannak, foleg ha melle mondjuk mashol veszteseget termelnek.
AMD-nek egy 150-200millio profitot kene negyedevenkent felmutatnia, hogy mire lejar a hitel letezzen meg mint ceg, ettol jelenleg eleg messze allnak, es ugye nem csak az adosag fizetesere kell kolteni."Akkor mit?"
Kulfoldi forumokat, XS, B3D, Guru3D, Rage3D stb.
"Ezzel csak annyi a gond hogy az alapszabályokba ütközik illetve átláthatatlan."
Miertelme lenne ha 10 hozzaszolasodra egyben valaszolnak, es 2 meter hosszu lenne?
Szerintem pont, hogy igy atlathatobb, es nem keverednek a hozzaszolasok, aztan keresgetni kell, hogy most mirol is van szo.Reszemrol lezartam a temat, mert mar csak forgatod a szavakat, es ismetelgetem magam
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
"Nem kevertem ide, olaj penz huzta ki a sz@rbol az AMD-t, legkozelebb mar nem lesz mit eladni, amit linkeltel, hogy a chipset uzletag 80millios nyerseget hozott keves, tobbi meg viszi a penzt, es a hitelek se valnak semmise."
Az nem chipset, hanem chiptervező üzletág. Ez gyakorlatilag üzemi nyereségként fogható fel, hiszen a CPU, a chipset és a GPU is chip.
Az AMD két negyedéve nyereséges üzemi szinten. A GF veszteségei húzzák le az eredményeket. Ezért lesz leválasztva a bérgyártó, már a Q1-ben.A Fusion APU-król jelenleg annyit tudunk, mint a Fermiről. A 2009-es AD eléggé részletes volt a tervekről. Mi is írtunk róluk hírt. Legutóbb itt. [link]. De itt van az AD-s anyag is. [link]
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt az AMD-től kérdezd.
Lehet, hogy a chiptervezői üzletágat két részre osztják CPU+chipset és GPU. Akkor ebben a 80 millióban még nincs benne a GPU Q4-es nyeresége.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
"Nem kevertem ide, olaj penz huzta ki a sz@rbol az AMD-t, legkozelebb mar nem lesz mit eladni, amit linkeltel, hogy a chipset uzletag 80millios nyerseget hozott keves, tobbi meg viszi a penzt, es a hitelek se valnak semmise."
Könyörgök olvasd már el, nézz már utána hogy mi történt pontosan és mi a jelenlegi helyzet mielőtt ilyeneket tényként leírsz. Az húzta ki őket hogy kiszervezték a gyártást mert az baromi sok pénzt emésztett fel és egyre csak többet fog vinni ahogy telik az idő. Mi az hogy nem lesz mit eladni?
"Fermirol eleg sok mindent tudni, lattuk is mar, mig a Fusion mar most egy jol agyon hypeolt brand, ami jelenleg a szines grafikonokon szintjen letezik publikus iranyba, es ez kene a ceget megmentse hosszu tavon."
A Fusion-ról is sokat lehet tudni ha valaki utána néz és nem csak várja hogy a szájába repüljön sült galamb. Azért mert te keveset tudsz róla még nem biztos hogy csak keveset is lehet tudni róla. A tape out is megvolt már pár hónapja és nyáron már mennek ki a sample-k a partnerekhez.
"Valami balul ut ki ami benne van a pakliban hiaba az ATi GPU-k iranti szakertelme, akkor az AMD-nek nem lesz tartaleka atveszelni az idoszakot.
(ilyenkor johetnek az arab csodatevok , vagy az Intel akinek nem erdeke az AMD csodbe menjen, kell nekik az AMD a latszatott fenttartani, hogy mekkora verseny van CPU-k, Chipsetek stb. piacan.)"Furcsákat álmodsz össze. Nem csodálkozok hogy néha bal lábbal szoktál kelni. .
"Megprobalom egyszerubben, az AMD egy csodtomeg, rosszul vezetett ceg, hatalmas adosaggal, biztato lehetosegek elbenazasaval, chipset uzlet 80millios profitja nem fogja oket kihuzni a melybol amibe vannak, foleg ha melle mondjuk mashol veszteseget termelnek.
AMD-nek egy 150-200millio profitot kene negyedevenkent felmutatnia, hogy mire lejar a hitel letezzen meg mint ceg, ettol jelenleg eleg messze allnak, es ugye nem csak az adosag fizetesere kell kolteni."Attól hogy folyamatosan ugyanezt ismételgeted mint még nem lesz igaz, de ha neked jól esik akkor felőlem a következő válaszodba is beleírhatod.
"Kulfoldi forumokat, XS, B3D, Guru3D, Rage3D stb."
Tudnál linkelni ezekről a helyekről pár olyan posztot ami ezt alátámasztja?
"Miertelme lenne ha 10 hozzaszolasodra egyben valaszolnak, es 2 meter hosszu lenne? Szerintem pont, hogy igy atlathatobb, es nem keverednek a hozzaszolasok, aztan keresgetni kell, hogy most mirol is van szo."
Mondjuk az hogy nem kellene vadászni hogy melyikben melyikre válaszoltál éppen. Bár nem gondoltam hogy ez ekkora kérés lesz, felejtsük el.
"Reszemrol lezartam a temat, mert mar csak forgatod a szavakat, es ismetelgetem magam"
Látod pont az a baj hogy te csak ugyanazokat ismételgeted és nem nagyon tudod őket alátámasztani semmivel a saját fantazmagóriáidon kívül. Erre gondoltam ma amikor jóval feljebb köröket emlegettem.
Mindenesetre én jót mulatok amikor egyik nap éppen az ATI-t isteníted és az nV a sz@rgagyi meg a halálraítélt, aztán a következő nap megfordul a kocka és kezdődik az egész elölről. Persze lehet hogy te ezzel próbálod magadat objektívnek láttatni csak ez így kívülről, hát hogy is fogalmazzak....mókás.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
VinoRosso
veterán
Ez süket duma.API-król beszélgetünk nem játékokról. Ha bajod van egy játékkal, ne a platformot szidd, hanem a játékfejlesztőt, hogy miért nem hegyezi ki annyira a fizikára a játékot( na meg persze sokminden hozzátartozik a fizikához, ami nem puszta látványelem, csak éppen természetresnek veszed, mert nincs túlhangsúlyozva ). Ha annyira sztár a havok, akkor simán vissza lehetne dobni a labdát: Miért csak 2 játékot tudsz felhozni, ez a szám a havokos játékoknak a töredéke? Ha a játékot vesszük alapul, akkor lehet olyan havokos játékot felhozni, aminél kissebb hangsúlyt kap a fizika, mint egy konkurrens physixes játéknál. Csakhogy ez ugynanúgy abszolút semmi relevanciával nem bír magára az API-ra. Az API lehetőséget ad, aztán azzal vagy élnek vagy nem. A CPU - GPU fizkiai számításokban végzett képességeinek összehasonlítására meg egyenesen aljas hazugság játékokat felhozni, mert ez még az APItól is független. Egyszerűen arról van szó, hogy van N darab részecske, aminek a mozgatása X darab diffegyenlet megoldását igényli, ez Y GFLOPS -ot jelent K FPS mellett. Tökre mindegy, hogy milyen játékok léteznek, milyen API-t használnak, egyedül azon van a hangsúly, hogy lebegőpontos számításban az egik mennyivel gyorsabb a másiknál. Ezt meg senkinek nem fogom ecsetelni tovább, nézzen utána aki akar, aki meg hülye az haljon meg, mert azt érdemli( erre tényleg nem lehet mást mondani ). Számomra teljesen elképesztő, hogy miként váltanak maskarát az emberek, pár éve még az ég adta egy világon senkinek nem volt problémája azzal, hogy ha valaki komoly fizikát akart, akkor méregdrága gyorsítót kellett venni, pláne nem jutott eszébe olyanokat állítani, hogy egy P4es procival jobb fizikát lehet csinálni, mint egy Aegia kártyával. Most már külön kártyát sem kell venni, de ha valaki pluszt akar, akkor az eredeti árszinvonal töredékéért megkaphatja, ráadásul sokkal több erőforrásból gazdálkodnak, javult a technológia mind elérhetőség, mind funkcionalitás, mind árszinvonal, fejleszthetőség, stb..szempontjából, tehát minden tekintetben magasabb szintű szolgáltatáshoz juthatnak hozzá az emberek, csak egy valami hibádzik, a mögötte álló érdek, és egyből 180°-os fordultot vettek az addigi tények, már nem is kell külön fizikai gyorsító, elég a P4 mindenre ( csak tudnám akkor minek emlegetik folyton a 8 magot ) stb... igazából nem is tudom mit mondjak erre, szánalmas... csak egy sor jut eszembe az egyik kedvence előadómtól "Mint a szélkakas, amerre fingik arra hajlasz"
-
cwn
tag
nem azert de ugy vagtam ki a cf-et a gepbol hogy csak na
eleve nem mukodik ablak modban , igy csak nyominger gamakhoz lehet hasznalni,
fejleszteshez, 3d-hez eselytelen, a render szoftver opengl-ben bugos atin
zabalja az energiat,megfozi az alaplapot ramot, kekhalal rulez soxor
drivert nem lehet ujat rakni mert kifagy a gecibetobbet nemhogy cf nem lesz a gepben hanem ati se , se notebukomban se asztaliban, macet is azert nem veszek mert budos ati van benne
ha megjelenik a fermi akarmennyiert is kell ........ az legalabb hasznalhato
ez a tapasztalatom, megadtam az eselyt az atinak a 2 darab 4850-el, nem jott be,
jaccani hulegyerekeknek biztos megfelel[ Szerkesztve ]
-
RI/OS
őstag
cryostasis full maxon, 1920*1080, 1.1 patch 5870CF és valahol leesik az fps 30-ra
Na az ilyenek miatt akarok 480-at venni, köztudottan nv-s játék.
Az is igaz, hogy olyan a grafika, hogy OMG -
-
sutyi^
senior tag
Lévén hogy abban van PhysX amit nem lehet kikapcsolni, így csak nVIDIA zsugákkal produkál elfogadható framerateket, így nem csodálom hogy néha bezuhan ha processzoron 1 szálon teker a fikiza.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VinoRosso #4310 üzenetére
A játékfejlesztőket nem hiszem, hogy érdemes szidni, ők tudják, hogy a GPU-s PhysX zárt, így nem építhetik be a játékmenetbe.
Azt a két játékot azért hoztam fel, mert a legjobb fizikával rendelkeznek, mely reálisan beleszól a teljes játék egészébe, így nem csak látványelem. Amíg ilyet nem látok más API-tól, vagy GPU gyorsítással addig nincs miről beszélni.
Az API meg csak akkor ér valamit, ha ki is használják a tudását a fejlesztők.cwn: Nekem két évig volt HD 3850 CF-em. Ebből csak azt tudom alátámasztani, hogy az ablak módban nem működik. Ja igen fogyaszt is. De nyilván a fogyasztás a többletteljesítmény velejárója.
rocket: Nézd át a számokat vagy a híreket. Az IT Cafe és a HWSW is leírta, hogy az AMD két negyedéve nyereséges üzemi szinten. A GF veszteségei húzzák le az eredményeket. Amúgy mi mással tudna nyereséget termelni, mint hogy eladják a termékeket.
RI/OS: Azt a játékot mi is próbálgattuk. Minden konfiggal összeszarja magát. Rosszul van megírva. Ezért nem szerepel a tesztekben. A Crysisnál is rosszabban lőtték be a fejlesztők a technikát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #4316 üzenetére
Nem artana visszaolvasnod mirol is van szo, mielott valaszolsz valamire:
Abu: "Az nem chipset, hanem chiptervező üzletág."
En: "Ha igy van, akkor minek szerepel a GPU szegmens kulon a negyedeves jelentesekben?"
Abu "Ezt az AMD-től kérdezd.
Lehet, hogy a chiptervezői üzletágat két részre osztják CPU+chipset és GPU. Akkor ebben a 80 millióban még nincs benne a GPU Q4-es nyeresége."En: "Valami nem stimmel abban amit irsz, chiptervezo uzletag mivel tud nyereseget termelni?
Nem hasznaljak fel az osszes R&D-re szant osszeget, abbol nem lesz bevetel, es nyereseg."Erre meg mar nem jott valasz, mert amit annak szant Abu a #4318-ban az nem kerdesre valasz
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért nem? Szerinted ha eladják a termékeket haszonnal, abból nem jön nyereség?
Nem értem mi a baj abban, hogy az AMD két negyedéve üzemi szinten nyereséges. Ez szerintem teljesen elfogadható. Ezenkívül vannak még egyéb költségek, amik nagyrészt a GF-hez kötődnek. Mivel ez termelte be a tényleges veszteséget az AMD-nél, ezért Q1-ben leválasztják teljesen a Foundryt.
Az Inteles pénzt nem számoltam. Azt már jelezték, hogy elköltik teljesen az adósságra, így kb. 2 milliárd marad. Kiadtak egy anyagot is, hogy ezt hogyan tervezik lefizetni, fent van az AMD press oldalán.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
loree69
aktív tag
"GPU PhysX-es játékot sem látok, ami a Red Faction: Guerilla vagy a Star Wars: The Force Unleashed fizikai hatásait megközelítené."
hát igen az a két játék elég komoly (bár néhol gagyi)
hasonló élményem akkor volt mikor Batman -t játszottam 3d vsbe physx el
azóta vágyom arra az élményre..
csak "picit" drágaloree
-
Oliverda
félisten
Visszaolvastam és csak tovább erősödött bennem egy gondolat...
"chiptervezo uzletag mivel tud nyereseget termelni?"
Mondjuk azzal hogy megtervezi a lapkákat? Legyártatja őket majd ezeket értékesítik és ebből jöhet a nyereség.
"Nem hasznaljak fel az osszes R&D-re szant osszeget, abbol nem lesz bevetel, es nyereseg."
Jááááj. Mégis honnan jött az hogy nem használják fel az összes R&D-re szánt pénzt?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
rocket
nagyúr
válasz Oliverda #4325 üzenetére
Egyszerubben nem tudom leirni Abu azt probalta elmagyarazni, hogy a chipset uzletag, az valojaban a chiptervezo uzletag (amibe ugye a GPU is beletartozik), es erre kerdeztem en, hogy akkor miert szerepel kulon a GPU uzletag a negyedeves jelentesekben, de o se tudta a valaszt.
"Mégis honnan jött az hogy nem használják fel az összes R&D-re szánt pénzt?"
Ez a resze szorosan kapcsolodik a chipset vagy chiptervezo vitahoz, azert irtam, mert nem ertettem egy chiptervezo reszleg mibol tudna nyereseget termelni, amikor ok csak terveznek (ehez az alap az, hogy kulon szerepel a GPU reszleg, igy az ertekesitest mashol vegzik, es ugye ezert kerdeztem, hogy akkor miert szerepel kulon a GPU reszleg, de nem jott valasz), es ha marad is az R&D-bol szant osszegbol, akkor az nem kerul vissza az AMD-hez bevetel, es profit formajaban, igy onmagaban a chiptervezo szegmens nem tud bevetelt termelni.
Kivetelesen ez most eppenseggel nem lenyeges dolog, es valojaban a semmirol vitatkozunk, de nem en inditottam
Egyebkent van olyan, amikor van a teljes R&D-n belul X osszeg X termek tervezesere, de elofordulhat, hogy nem kell mindet felhasznalni, mert mondjuk a mernokok jobb munkat vegeztek a gyakorlatban mint a koltsegeket terveztek elmeletben, igy vegul olcsobban elkeszitettek mint az arra a termekre szant osszeg.
Termeszetesen atlehet mashova csoportositani ha szukseg van ra.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Tenyleg nem erted mirol volt szo?
Pedig te inditottad ezt a vitatEnnel egyszerubben tenyleg nem tudom leirni:
Chiptervezo (amibe GPU-t is belevetted) uzletag termelhet nyerseget ha o vegzi az ertekesitest is, de nem valaszoltal arra, hogy akkor mit csinal a GPU uzletag ami kulon szerepel (pontosabban azt irtad kerdezzem az AMD-t), igy ott a vita megfeneklett.
En ertem mirol irsz, de hiaba irod lesz 3x, nem errol volt szo#4327: Tehat magyarul akkor az megse a chiptervezo reszleg
Sok lett az OFF, visszakene terni a Fermire
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
TESCO-Zsömle
félisten
Képzelj el egy nagy halmazt. Arra írd rá: Chiptervezo (amibe GPU-t is belevetted) uzletag
Ezen a halmazon belül képzelj el egy kisebb halmazt, ami sehol sem lóg ki a nagyból, benne van. Erre írd rá: GPU uzletag .Így már érthető? Attól, hogy az egyik benne van a másikban, még leírhatják külön is, ha úgy tartja kedvük. Erre mondta Abu, hogy kérdezd AMD-t. (hogy miért tartja úgy a kedvük...)
Na! Ezt nem érteni...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Oliverda
félisten
"...hogy akkor miert szerepel kulon a GPU uzletag a negyedeves jelentesekben, de o se tudta a valaszt."
Gondolom valamilyen könyvelési vagy kimutatási okokból de szerintem ez számunkra teljesen irreleváns. Amúgy a CPU-kat, a GPU-kat és a chipset-eket más és más részlegek tervezik de talán ez nem olyan nagy meglepetés.
"Ez a resze szorosan kapcsolodik a chipset vagy chiptervezo vitahoz, azert irtam, mert nem ertettem egy chiptervezo reszleg mibol tudna nyereseget termelni, amikor ok csak terveznek (ehez az alap az, hogy kulon szerepel a GPU reszleg, igy az ertekesitest mashol vegzik,"
Mi az hogy az értékesítést máshol végzik? Az AMD tervez és értékesít. Nagy vonalakban ez jellemzik a cég jelenlegi működését. Amit megterveznek azt legyártatják majd eladják. Képzeletben nyugodtan összevonhatod a chiptervező és az értékesítő részleget mert egyazon cég végzi mindkettőt. Röviden az AMD egy chiptervező cég aminek a tervezésből származik bevétele. Ez a fő tevékenységük. Ennyi.
"es ha marad is az R&D-bol szant osszegbol, akkor az nem kerul vissza az AMD-hez bevetel,"
A költségvetés mint olyan mond valamit? Előre ki van számolva hogy mennyit költenek R&D-re. Ebből nem nagyon szokott maradni inkább csak hozzá kell még tenni ha netán beüt valami amivel nem számoltak a költségvetés megtervezésénél.
Komolyan nem gondoltam volna hogy ezen ennyit lehet értetlenkedni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tome.jr #4330 üzenetére
Mióta imádkozunk, hogy ez a probléma tesztközben előjöjjön. Most már én is próbálok hatni a gépre, de állandóan megmakacsolja magát a Radeon és stabilan tartja az FPS-eket.
Mondjuk ha a külföldi tesztekben látnánk erre vonatkozó említést, akkor is örülnénk.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
TTomax
félisten
Nem mondanám ..én egy GTX280-al toltam ki.... voltak bugos helyek ahol lement 30-ig... de azért 40-50 fps megvolt...jobban ment mint a GTX295-ön...mert hogy az SLI-t se szeresse...de a CF-se...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Raymond
félisten
"Az Inteles pénzt nem számoltam. Azt már jelezték, hogy elköltik teljesen az adósságra, így kb. 2 milliárd marad."
Ezt honnan olvastad ki? Mert a konyveles szerint majdnem 5 milliard dollar a hosszutavu kolcsonuk es abbol nem lesz 2 az Inteles penz felhasznalasaval.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Crytek
nagyúr
Csak nvidiák vannak megadva!
Next PC Upgrade: 2022
-
jozsi
tag
Nah ez mán döfi, erre mondják "nesze paraszt" Vegyél fermit, vagy húzz a r*kba
Ez elég szánalmas, bár hála istennek a stalker is egy szánalom volt, ezért ez a game is hidegen hagy, akkor már 100x crysis (ez csak a mine véleményem).Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest