Ami 1080 Ti lehetett volna azt most titánként árulják(1080, 384 bittel).
Aztán lehet van még a kalapban egy kicsit erősebb változat, amit Ti-ként még bedobhatnak, ha októberben tényleg jön az RX490 hbm2-vel.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Amígy nem jön a 490 addig valóban nincs miért kiadni,viszont utána szerintem mindenképpen ki fogják,hiszen az 1080 és az új titán között van egy hatalmas árkülönbség,a kettő közé bőven be lehet tolni 800-900 dollárért egy 1080 Ti-t.

GTX1050 fogyasztás-spekulációk napvilágot láttak már?

..szerintem jónak tűnik

A legújabb hírek 75 wattról szólnak. A GTX 1060 120 wattja alapján ez tartható is lehet.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Viszont 150 USD-ért - ha tényleg annyi lesz - egészen nyugodtan feldughatják maguknak

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

$159-179 van most tervben (alap-gyári tuning tartomány). A 150 innen még hízelgő.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A GTX 950 hivatalos ajánlott fogyasztói ára 159 dollár volt. Az RX 460 jelenleg $120-130 között mozog, a GTX 1060 3 GB pedig $200. Persze adhatnák az RX 460 árában is, de láthatóan a piacszerzés helyett most inkább a profit maximalizálása a cél, ráadásul ebben a fogyasztási kategóriában valószínűleg nem lesz jobb kártya még egy darabig, ergo lesz rá vevő még akár 160-170 dollárért is.

Amúgy nem értem az elégedetlenséget. A GTX 950 áráért kínálnak egy jóval erősebb, alacsonyabb fogyasztású kártyát. Ennél többet manapság nem lehet elvárni.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Akkor előtte öntsék le tabasco-val

(#15708) Oliverda: mi számít Nálad jóval erősebbnek? Ez kb. a 960 szintje lesz - ha tényleg ezek az órajelek. Az 20% előrelépés ár / sebességben (indulóárakkal számolva), ami szerintem elég kevés.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A +30 százalék nálam már a jóval erőseb kategória. Az erős gyári tuningos (+10%) GTX 950-ek és a GTX 960 között volt cirka 20 százalék difi, tehát az alapórajelesek között kb. 30 százalék a különbség, ezt hozhatja majd a GTX 1050 alacsonyabb fogyasztás mellett. Te mit vártál?

Btw, anno GTX 750 Ti $139 (1GB) és $149 (2GB) dolláros árakkal került piacra...

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

15-20% különbség van a referencia-modellek között, ill. a hasonló OC-s modellek között is. Én ebben a szegmensben is várnám ár / teljesítményben a +40%-ot.
A 750Ti is nagyon drága volt a sebességéhez képest, ott ugye a nagyon alacsony fogyasztás volt a feature, amiért érdemes volt felárat fizetni.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Jobban hiszek a saját méréseimnek, ez alapján pedig 20% volt a GTX 950 OC és a ref. GTX 960 között a különbség. A nagyon alacsony fogyasztás pedig itt is feature, bár ugye, ha igazak a pletykák, akkor 60 wattnál 25 százalékkal magasabb lesz a TDP, de a fogyasztás/teljesítmény még így is messze a legjobb lehet ebben a kategóriában.

"Én ebben a szegmensben is várnám ár / teljesítményben a +40%-ot."

Ezt addig várhatjuk, amíg a legolcsóbb RX 470 200 dollárba kerül, illetve nincs az RX 460-nál erősebb "friss" Radeon.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Gondolom, én viszont jobban hiszek Damien méréseinek, különösen, hogy az enyémek is ugyanazt mutatják Amúgy meg számolj utána, nincs is semmi realitása, hogy 30%-kal gyorsabb legyen a 960, amikor az órajelek közel egyformák, a backend pedig ugyanaz. Shaderben és textúrázóban van 33% előnye, az meg jó esetben is 15-20%-ot hoz, rossz esetben inkább 10-12-t...

Az 1080 és az 1060 hozta eddig a 40%-os javulást, meg a 480 hozná, ha lehetne kapni. A 470-ből most már van 1-2 példány a referencia-ár közelében, úgyhogy ott is megvan az előrelépés. Nagyon vicces, hogy pont a legolcsóbb kártyák esetében javul a legkevesebbet ez a mutató.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Más tesztekben is csak 10-15%,ahogy a tiédben is. GTX 960 vs GTX 950 azonos órajeleken

Oké, erről inkább ne nyissunk vitát.

Szerintem ez így van rendjén, a drága kártyákra jobban ráfér a javulás, mondom ezt annak ellenére, hogy 60-70-nél többet nem adnék semmilyen VGA-ért, tehát én is ebből a kategóriából választanék.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Akkor itthon kb. 46-50e Ft-os árakat lehet várni?

Kíváncsi vagyok hogyan fog teljesíteni az RX 460-nal szemben.

Nálunk lesz vagy 60e,szerintem.

Az sok lenne, 70-ért már 1060 3GB van.

Jelen állapotok alapján 1 nettó USD cirka bruttó 365.-Ft, tehát a 60K-s ár nem túlzó.

www.smart-bus.hu

Ez a teszt egy kicsit mast mer, nem jo pelda ide.

@Oli OK, ne nyissunk. Meglatjuk az 1050 megjelenesekor.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A PCIe tápcsatlakozóval ellátott GTX 1050 -ek esetén brutális tuningpotenciálra lehet számítani, ha 1400 MHz körül lesz csak az alapórajel.

üdv

ez miért van? csökkentett módban letöröltem a vga drivert, majd feltettem internet kapcsolat nélkül és ugyanezt írja ki

köszi a segítséget

.

[ Szerkesztve ]

Hát mégis csak lesz GTX 1080Ti

[link]

Kisebb órajelekkel és kevesebb CUDA maggal GP102

799$ ért a Titán X (Pascal) szembeni 1200$-val

Az az 300ezertől valamivel drágább lesz ha átváltogatunk + Áfát számolunk

[ Szerkesztve ]

A magasabb boost kb kiegyensúlyozza a kevesebb magot. 650-700 dodóért jobban tetszene

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Túl közel lenne a GTX 1080-hoz árban.

[ Szerkesztve ]

Akkor azt is le kell akciózni, a 980ti is 650-en nyitott.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Akkor még biztos jobb volt a dollár + nem k ellett átállni 16nm-re és megfizettetni az emberekkel az átállást
Vagy csak egyszerű telhetetlenség áll az egész mögött Vagy kevesebben vesznek már vga-kat az okos telók miatt

[ Szerkesztve ]

Az kapzsiságra tippelek, de legalább örülni fog a nép, ha visszaengedik az eredeti sávba a kártyákat. (konkurencia híján ez eléggé el fog tolódni)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Rendesen falhoz szegezi az NV az AMD-t. Rég volt már ilyen. A Fury X-et megjelenése előtt azonnal kivégezte a 980Ti-vel, teljesen jelentéktelenné vált a piacon, de most már a középkategóriás RX480-at is azonnal térden lőtte az 1060-al, eközben a topon nincs semmiféle AMD csúcsvga ami termelné az extraprofitot és építené a brand imidzsét. Utoljára a 2900XT esetén fordult ez elő, hogy az NV ilyen szinten szétlőtte az ATI-t, akkor az be is dőlt. De ilyen, hogy lassan egy éve nincs versenyképes terméke a csúcskategóriában, és még csak nem is látni, hogy mikor lesz, vagy lesz e... ilyen talán még nem is volt.

Mért van olyan érzésem, hogy amikor bejönnek a vegák és esetleg izzadságszagúan meglesz éppen egy 1070-1080-as teljesítmény, akkor fogja nv az árait egy tollvonással lejjebb vinni.
A pirosak meg hüppögnek, hogy dehát újdonság meg hbm ezért nem baj ha drágább ugyanaz a teljesítmény...
De sokat kell még várni jövő tavaszig-nyárig.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

ÓÓ addigra nem csak tollvonás lehet a Pascalok áraira. Még simán lehet egy Volta megjelenéssel újabb falhoz szegezés

Jóóó, de akkor majd lesz a marketing itt PH-n de hát a Vega jövőbemutató, míg a "Pascal múzeumba megy 1 év múlva" című eredmény megmagyarázás.

[ Szerkesztve ]

Igen, mert a felhasználók nem játszani akarnak a vgaval, hanem hábéemezni, aszinkron kompjutolni, háesázni, agsezni...

Kár azért a sima GDDR5-ért. 480GB/s-ről vissza 384GB/s-re. Én nem váltok, csak egy 3840-es chip érdekelne, 12GB GDDR5X-el, az meg nincs, Quadro kivétel.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Ebben mi a logika 1080 GDDR5X vs 1080Ti GDDR5

Biztos nem GDDR5X lesz az is?

[ Szerkesztve ]

Ez már egy bő másfél hónapja kikerült egy kínai fórumra, valószínűleg fake:
[link]

...

Igen, ez már régen kijött kínai oldalon. Tuti fake. Teljesen logikátlan lenne betenni gddr5x 1080 után egy 1080ti-t sima gddr5-el.

Eléggé logikátlan lenne szerintem is

Simán van benne logika - persze ettől még lehet fake.

Az 1080Ti-nél az lesz a kérdés, hogy mennyivel akarják a Titan XP alá pozícionálni. Ha akarnak egy legalább 8-10%-os gapet, akkor teljesen logikus a gDDR5, mert 20%-kal csökkenti a sávszélességet és csökkenti a kártya előállítási költségét is. Ha teljesen irrelevánssá akarják tenni a Titant, akkor kell a gDDR5X.

(#15740) Firestormhun: akkor még úgy tudtuk (és lehet, hogy az ipari kémek is ), hogy októberben jön a Vega...

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem lenne logikátlan, olcsóbb lenne a gyártása, de az elméleti flops-okat elnézve én se hiszem hogy sima gddr5-el jönne. Túl közel van a Titanhoz.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Srácok tegnap frissítettem az NV driver-t és eltünt a shadowplay a gépről ? Sem az NV panelon sem pedig a gépen a telepített alkalmazások között nincs ott .

Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...

Nekem nem volt ilyen problémám a 372.70-el válasz egyéni telepítést és mindent pipálj be

[ Szerkesztve ]

Mert összeszarta magát frissítés közben... a régit leszedte, de az újat nem tette fel. Töltsd le a legfrissebb csomagot és csinálj tiszta telepítést, nálam utána jó lett. (bár később töröltem is)

[ Szerkesztve ]

www.smart-bus.hu

Tiszta telepítéshez nem kell semmi ahhoz is csak egyéni telepítést választani ott lesz egy rublika mellette a tiszta telepítés lehetősége pipáld be Letörli magától majd a régi drivert

Köszönöm szépen ha hazamegyek akkor meg is csinálom .

Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...