Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
Új hozzászólás Aktív témák
-
BeZol
őstag
Engem is csak a Strix-ek tiszteltek meg...
(TUF széria még csak 3060 Ti és 3070 Ti-ből járt nálam, azok nem cw-ztek)Hát csak-csak találnak vmi okosságot a cw-re most már...
Azért az 5nm-nek lesz jótékony hatása a fogyasztásra és hőtermelésre is, úgyhogy ha még mellé növelnék a chipméretet 600mm2 fölé (826mm2 a GA100 és 1000mm2 lesz a GH100, szóval +20% méretnövekedés bejöhet 720-750mm2-re, és ezek mind monolitikusak!), akkor a hő is könnyebben elvezethető lesz a megnövelt fogyasztás ellenére.Lehet beköszönt az a korszak, hogy csak AIO-s kártyákat lehet majd kapni?
450W még lehűthető léggel.
600W nem igazán, 800W környéke meg végképp nem, ezek sztem vizes kártyák lesznek. -
zebra_hun
veterán
Mai címekre értettem ;)
BfV-ben nekem is volt telepítés után 1400fps, csak úgy visított szegény. Bench után elfelejtettem visszatenni az fps limitet. Az egy 2004-ben megjelent Battlefield, akkor nem tettek bele féket.
FH5-öt játszom max graffal, 120 fps-t alig éri el. Azért írtam, hogy egy mai cím, amd-vel is 140-150 fps, ami a világ legerősebb kártyája sam on-nal. -
zebra_hun
veterán
válasz
nyul105
#31490
üzenetére
Elolvastam, ki is próbáltam minden beállítást. Elmondom, hogy a legjobb beállítás, ha nem állítasz semmit.
Ahogy a driver felmegy, úgy van minden. Gsync alapból be van kapcsolva, vsync viszont nincs.
A fene tudja mennyi gyorsító, repesztő, rakéta stb. ... funkció van, hozzájuk se nyúlok. Így van a legjobb min/avg fps-em, azt kell nézni, aki mást néz, nem tudja mit néz.
144 felett meg elvágom, hiszen a monitor ennyin megy, felette hülyeség hajtani, úgysem jelenik meg.
Akinek 240Hz-es monitor van, az más kérdés, de olyan vga még nincs a piacon, ami a mai címekből 240fps-t tudna stabilan, tehát legalább 1%-on.
Úgyhogy én úgy állítom, hogy sehogy :) -
omfgk
veterán
válasz
Garsza
#31491
üzenetére
Különböző fórumokon az Asus RTX30-as kártyák kapcsán jön elő legtöbbször a CW téma.
Állítólag a PCB-n található alkatrészek miatt gyakoribb. Nem hiba, mert az okosok pont ,hogy a Strix-et nevezik meg a legjobb/legcombosabb kártyának (3080-asok között biztosan, 3080 TI és 3090 esetében van jobb). VRM máshogy lett megoldva.
De szerencse kérdése hiszen ettől még nem minden kártya lesz ilyen, viszont egyértelműen látszik ,hogy gyakoribb a TUF-ok és Strix-ek esetén a dolog.De azért tényleg gáz ,hogy megveszi az ember + felárért a Strix-et, egekbe lehet tolni a TDP-t, fasza a hűtés meg minden, meg rgb, mert ugye az kell és simán elcseszi egyes esetekben az összképet a coil whine. Vannak azért durva frekvenciák ahol nem is hangos csak szimplán idegesítő. Igazi fogcsikorgató. Na ez mintha a többi gyártónál ritkább lenne.
AMD oldalt nem tudom mert nem is érdekel.
-
-
#31489
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#31488
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#31488
üzenetére
Én Gsync chip-essel vagyok, nem csak a kompatibilissel. Pl nálam a 980ti is Gsync-es volt, volt is vita belőle Aprón.
Legalábbis én 144-re limitálom, és tökéletes.
Wattot sokat lehet nyerni így, hogy a felesleges képkockát dobatjuk. -
BeZol
őstag
válasz
Andor22
#31483
üzenetére
Akkor szerencséd volt
4ből 1 ilyen saját merítésem alapján SzlobiG:
kifogtad akkor anno, nálam 1 brutál hangos járt, azt én sem akartam elhinni, hogy lehet vmi ennyire hangos, konkrétan elviselhetetlen volt, de az új tulajnál meg semmi hangja nem volt elvileg...keIdor:
tápegység is, alaplap is számít, de van h menthetetlen a dolog és tényleg a kártyán múlik.
Igazából rá kell próbálni aztán ha jó, maradhat, ha nem jó, vissza kell küldeni a boltba vagy eladni.
Pont emiatt nem mernék használt nagyobb amd-kártyákat venni. -
#31486
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#31485
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#31485
üzenetére
Ezt nem értem miért szokták 2-3 fps-sel alá limitálni. Tökéletesen megy 144-re limitálva, legalábbis én nem vettem észre hátrányt. A limit jó dolog, feleslegesen ne dolgozzon, ha úgyse jeleníti meg a monitor.
Benchmark alatt természetesen ilyennel tökönbökném magam de ott nincs limit.Keldor:
Köszi, huh, na azt a 2x3090-et fenntartásokkal fogom kezelni ;)
Ha az igaz, az nagyon brutál lenne, akkor gondolkodóba esnék. -
#31485
ScomComputer
veterán
keIdor
#31482
ScomComputer
veterán
válasz
keIdor
#31482
üzenetére
"ha több ezer fps van a menüben,"....akkor te nem használod a g-sync, vagy free sync-et, ott maxolni kell ugye az fps-t akkor müxik jól, általában a freki alá -2-3 mhz, nálam pl. 100hz monitornál 97-re, vagy a 144-nél 142-re, én rivatunert használom erre...sosincs 1000fps nálam...
#31484SzlobiG:...bizony,főleg az amd ref-ek húúúú volt pár nálam is,igaz csak gépösszerakás gyanánt...
-
Persze, most az FTW 3 is 400W alá van feszelve.
Én nem fogok megetetni vele 450W-ot, pláne hogy a hűtés is csak hangosan bírná lehűteni meg nem is látom értelmét pár fps-ért cserébe, szerencsére kinőttem már belőle. Sajna nálam az AMD ezért esik ki, pedig a 6800Xt nagyon jó lett volna, de isznyú hangos cw-je volt.
-
keIdor
titán
válasz
zebra_hun
#31478
üzenetére
Hát pletykák szerint kétszeres szorzó lesz a 3090-től, de ezt kezeld fenntartásokkal.
Spec alapján megvan, de ki tudja hogy fog skálázódni. Meg hogy a Lovelace cudacore 1:1-ben ugyanolyan, mint az Ampere, vagy erősebb/gyengébb? Nem tudjuk.
BeZol: Számít ám a tápegység is, az én kártyám nagyon halk, akkor van halk cw, ha több ezer fps van a menüben, játékban nulla. Nálam UPS is van, az nem tudom számít-e.
-
BeZol
őstag
válasz
SzlobiG
#31479
üzenetére
Szóval te azért veszel egy Strix-et ami 450W-os bios-ra kapcsolható, hogy 400W alá feszeld? Ennyi erővel egy TUF is megtenné... De tovább megyek, ott az EVGA XC3 3080-as is, finomhangolva eltekereg még emészhető hőfokokkal hang nélkül (pedig egy lapos vékony kártya a batár strix-hez képest....)
Egy kalap kaki a cw miatt a strix széria, szerencséd volt h kevésbé cw-ző példányt fogtál ki.
Nálam 4db járt, 1 tényleg elég halk volt, 2nek volt hangja, 1 meg elég hangos volt.
6800/6800XT/6900XT vonalon ugyanez van, csak ott a hangos sokkal hangosabb is tud lenni
Én a cw miatt annyira nem is aggódnék, ha válogatott chipesek lennének és 2200MHz-eket tudnának OC-zva, de nálam egyik sem tudta -
-
zebra_hun
veterán
válasz
keIdor
#31474
üzenetére
Köszi. Félig jó hír, hogy lassan beáll az ára, mondjuk még mindig magas. Az viszont hihetetlen, hogy mire lassan kifut, addigra talán rendeződik.
Egyébként én elégedett vagyok a 3080-nal, elvárásaimnak tökéletesen megfelel. Fogalmam sincs, nem nagyon olvasom a híreket, de kíváncsian várom mit ad majd a 40-es gen. Az árát meg el tudom képzelni... Feltételezem, hogy százalékosan amennyivel erősebb, annyival drágább is.
Magamat ismerve, marad ez még egy darabig, hiszen nekem megfelel.
Neked mindig vannak infóid, mit rebesgetnek? ;) -
keIdor
titán
Fél év és itt az új generáció (bár ki tudja mi történik addig még a világban...) most én már ennél maradok addig. Elég jó példányt kifogtam ráadásul, mert kevés fesszel bír 2GHz-et (0.91) és a fogyasztás is emiatt -70W a régihez képest. Ez pedig egy halkabb kártyát eredményez, mert nem kell járatni a ventiket se annyira.
-
#31473
Andor22
aktív tag
ScomComputer
#31471
Andor22
aktív tag
válasz
ScomComputer
#31471
üzenetére
később lesz sajnos
nem tudok most tesztelni
zebra 484 volt néztek is ram aquaban
gyari dobozt is en bontottam ki volt bekészítve még 1 ahogy láttam -
#31469
rup1u5
nagyúr
ScomComputer
#31468
rup1u5
nagyúr
válasz
ScomComputer
#31468
üzenetére
-
#31468
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
-
#31467
Tom456
tag
Attila2019
#31460
Tom456
tag
válasz
Attila2019
#31460
üzenetére
Elméletig jónak kellene, hogy legyen.. Le kell tesztelni játékok alatt pl Metro Exodus.
-
Garsza
veterán
Az se lesz releváns ha mással hasonlítom össze.
Más szoftwar és hardverkörnyezet, más hőfokok.De nem vitatkozom elhiszem amit írtatok, azért is kérdeztem rá. De nálam személy szerint még mindég az NV fele dől a mérleg. Annó volt a birtokomban 6700xt de a gépembe be sem került. 10k haszonnal tovább adtam.
Azóta fokozatosan volt 3060ti 3070 meg a jelenlegi 3080 ami pár évig marad is. -
BeZol
őstag
válasz
Garsza
#31461
üzenetére
Ja, szimplán nyomorékul tesztelnek mintha fizetett Nvidia reklám lenne.
SAM/ResizeBar esélyesen OFF-on van náluk (amit most nem is említettek a videóban), ami Nvidia-nak alig hoz, AMD-nek meg sokhelyütt sokat (10-20%-ot is akár), máris +1 részrehajlás Nvidia felé.
Fogtak egy TUF 3080-ast, igaz alulfeszelték... (elvileg, mert ugye semmilyen snitt nincsen ahol látnád az órajeleket és fogyasztásokat!) és összehasonlították egy ref 6900 XT-vel, ami pl. Time Spy alatt (durvább 1440p terhelés) 2280MHz körüli átlagot produkál, míg kb. az összes (nem ulti chipes) custom kártya 2380-2435MHz-en megy le, az ultisok pedig 2500MHz körül... Szép meg minden a refike, csak kb. összes többi 6900 xt ráver min. 5%-ot...
Ha ez meg még mindig nem lett volna elég, fogták a 21.10.2-es (utolsó WHQL driver AMD-nél) drivert és azzal mértek újabb címeket, holott kb havonta 1-3 driver (non-WHQL) érkezik AMD-nél, és simán 15-20% környéki fps-boost van az új játékoknál a régi driverekhez képest.
Nvidia-nak meg berakták az idén feb. 4-én megjelent drivert, szóval kvázi friss driver ment a 4 hónapos ellen sok mostanság megjelent játékkal.Botrányos, ahogy ezek méricskélnek.
Egyébként 6800 XT-t verte enyhén a 3080 megjelenéskor, a 6900 XT pedig +10% teljesítmény.
Az már más tészta, hogy totál máshol mozognak a kártyák TDP-keretei, ha feltekersz egy 6800 XT v. 6900 XT-t 350W-ra ahol a 2x8pines 3080-asok is mozognak, akkor azonnal megint más a leányzó fekvése, mert gyárilag 255-275W körül vannak, és nem 330-340W körül mint a 2x8pines 3080-asok.Valós mérést akarsz, amd topikba dobd be egy saját mérésedet, és majd vki leméri neked a radeon oldalról h valójában mennyi az annyi, mert ezek a netes tesztek nem tudom másképp mondani, szimplán amd-ellenesek
-
-
Garsza
veterán
Most kukkantottam bele egy tesztbe. Az alapján a 3080 12GB a 6900xt -vel van kb. egy szinten 50 játék átlaga alapján.
Ez mikor változott meg ennyire?
Megjelenéskor nem a 6800 -val kb. egy szinten a 3080?
Vagy rosszul emlékszem?
Mióta megvan a 3080 nem igen követtem az eseményeket. -
#31460
Attila2019
tag
Tom456
#31452
Attila2019
tag
válasz
Tom456
#31452
üzenetére
Megjött a 3080 suprim x . Úgy lett rákötve h 2 pcie kábel 1 8pin a masik kábel 2x8pin remelém így jó, nincs még egy külön 3. Pcie kábelem.
Találtam UV videót erre a kártyára ott 850nél +195 felhúzta a görbét egyenesre így kb 100-130wattal(200-250w) eszik kevesebbet illetve 10-15 fokkal kevesebb és nem visít a coil whine se bár fpsben kevesebb( 3-9fps) . Így rendben van vagy elrontottam vlmit?
Minden alapon hagyva ,dobozból kivéve 320-370 wattot is ehet ugyan abban a benchmarkban( ac odyssey) és brutális cw hang társul mellé ami akkor van jelen ha sokat fogyaszt (300 környékén) vagy ha 1900 mhz felett pörög.
-
#31459
KAMELOT
titán
Attila2019
#31451
KAMELOT
titán
válasz
Attila2019
#31451
üzenetére
Biztos ami biztos...1000W platinum tápot vegyél.
ScomComputer: űrlövölde...bexarok
nexwo: Aszondja 450-850W.... akkor 1500W táp minimum és kétoldali vízhűtő blokk cca 300€
-
nexwo
őstag
3090 ti-re is már combos TPD jön, a következő gen már durva lesz [link]
Ha úgy nézzük akkor a jelenlegi léghűtés formában a 4080 Suprim (mostani suprim hűtések) felelne meg a jelenlegi 3080 ventus-nak és az AIO lenne a minimum ami kell, vagy már 4 ventis hosszabb kártyák lesznek... -
GAbre
veterán
Hát már abban a pár hóban amíg fut eth,ez már csak vígasz pénz lesz kb.És nem is hiszem nagyon vesznek rigeket.Akinek van esze,már nem dobálja bele a pénzt.
Max az 1xű 1kártyás gamernek ér így kicsit többet meg.
De kíváncsi vagyok mennyire igaz ez a hír.Illetve,hogy ha igen,akkor a biosz csere az utóbbi kategóriába sorolható embereknél releváns lesz-e.Új biosszal is fog-e normálisan menni gamek alatt.
De ahogy nézelődők kamu -
#31456
Shkiz0
nagyúr
Attila2019
#31451
válasz
Attila2019
#31451
üzenetére
Ha a jövőre is tervezel, akkor inkább 850W vagy 1000W.
Tápot azért hosszabb időre szoktak venni az emberek, nem 1-2-3 évre. -
#31454
Locutus
veterán
ScomComputer
#31453
válasz
ScomComputer
#31453
üzenetére
Hogy mivel mivan?
-
#31453
ScomComputer
veterán
Locutus
#31446
ScomComputer
veterán
válasz
Locutus
#31446
üzenetére
Van Zűrhajós lövölde is ha az jobb...Free On Steam
Látom ,nagyon mellényelted a clickbait címet,aztán köhögjél,nehogy megfulladj..hehehe..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#31452
Tom456
tag
Attila2019
#31451
Tom456
tag
válasz
Attila2019
#31451
üzenetére
Elégnek elég, kell kis UV és jó lesz, nekem is 750W-os van de érik a csere
-
#31451
Attila2019
tag
Attila2019
tag
Üdv.
Szerintetek egy rtx 3080 suprim x-hez elég egy 750w táp ( játékra)?Seasonic px750w platinum (12v ág 744w)
I7 10700k
X73 nzxt 3 venti
2 db nvme
2x8gb ram
4ház venti
Tuning nélkül. 4k ,lg oledcx gsync, -
#31450
ÁdiBá
veterán
Walter_White
#31448
ÁdiBá
veterán
válasz
Walter_White
#31448
üzenetére
Megy még az lejjebb is szerintem.
-
#31449
zebra_hun
veterán
Walter_White
#31448
zebra_hun
veterán
válasz
Walter_White
#31448
üzenetére
Várom az eredményeket ;)
-
#31448
Walter_White
senior tag
ÁdiBá
#31447
Walter_White
senior tag
Gyari hutovel ftw3-mas hutovel 85-90 fokon mozgott, de ugy hogy suvitett a 3 venti… paszta meg a gap pad szetporladt levetelnel… (1napos kartya) .
Melo elott csak felpattintottam, defaulton heaven 8k, meg 3d marknal 63 foknal nem ment feljebb se a memo, se a gpu. Amint hazaerek jobban rakukkantok
-
#31447
ÁdiBá
veterán
Walter_White
#31443
ÁdiBá
veterán
válasz
Walter_White
#31443
üzenetére
Nagyon jó lesz!
Sok sikert, azért mérj majd egy két dolgot rajta, elöte és utána. -
#31446
Locutus
veterán
ScomComputer
#31444
válasz
ScomComputer
#31444
üzenetére
Persze értem, hogy mostanában divat fikázni a Battlefieldet, és van is miért.
De azért ez már a videó alapján sem tűnik jobbnak... -
#31445
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#31444
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#31444
üzenetére
A Bf2042-nél minden jobb
Ingyenes, annyit megér ;)
Kár, hogy van benne külső nézet. Bf-ben is utálatos volt.
Tenkjúverimáccs -
#31444
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
This FREE GAME demo... is better than Battlefield 2042
Lehet próbálni : [link] -
#31443
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Szendvicsbe vágom
-
nexwo
őstag
Hát én csak azért küldtem mert egy videocardz.com hír
A belinkelt leírásból az derül ki, hogy fel kell telepíteni valamit ami majd automatikusan letölti a frissítéseket/drivert ami windows-on működik (mert köztudott egyébként hogy a windows szereti magától frissítgetni a drivereket és gondolom kell valami ami ezt korrigálja, linuxon kézzel kel egyébként is... de legyen kamu, régóta egy 3090 TUF/Strix-re várok, de nem ennyiért -
omfgk
veterán
Terjed ugyanaz a hülyeség...
Lehet ,hogy egyszer vége lesz a lock-nak, de ,hogy ez a github-os szösszenet önmagában egy ótvar nagy kamu az 100%. Bocs, 1000%.
You also need graphics drivers modified by me. They are downloaded and installed automatically in Windows when the program is installed. If you are using another OS such as HiveOs etc. then you need to install the drivers manually according to the instructions found in the DRIVER_INSTALATION.txt file in the application installation folder.
-
-
ÁdiBá
veterán
válasz
SzlobiG
#31430
üzenetére
Ventilátorokban lehet eltérés? Haver akarja megvenni az én ventilátoromat ami nekem rajta volt a kártyán, hogy ha csapágyas lesz az FTW3 hűtése akkor kilehessen rá cserélni a ventiket.
De nem nagyon tudom, hogy milyen különbségek vannak, hiszen mindent vizezek azonnal.
#31434 Shkiz0.: Köszönöm, sejtettem hogy az FTW3 sokkal komolyabb kártya. -
Mosqu!to
addikt
Sziasztok!
Kicsit off, de 3090 van a gépben, és valszeg NV driver oldali lehet a gond (vagy nem
)Adott egy LG 65BX tv, amit szeretnék PC játékra használni. Eddig egy 65CX volt használva, gond nélkül NV vezérlőpultban beállítottam a felbontásnál a PC tételek közül a 4K @ 120Hz-t, de valamiért a BX tv-nél nem kínálja ezt fel. A tv-t már átállítottam PC módba (adott kimenet ikonja és átnevezése megvolt), a kábel ugyanaz, a gép ugyanaz, mint amivel a CX-en gond nélkül ment, de itt az adott felbontás hiányzik a listáról, vagyis a 4K csak az SD, HD, UHD listában található, de az ugye csak 60Hz.
Ha egyedileg hozzáadom a felbontást, akkor azt hiába aktiválom, két villanás után visszaugrik az előző felbontásra.
Van valakinek ötlete, hogy mi okozhatja ezt és hogyan tudom beállítani? -
#31417
zebra_hun
veterán
ScomComputer
#31415
zebra_hun
veterán
válasz
ScomComputer
#31415
üzenetére
Idén nagyon jó lett a szilvám
egy nagy baj van vele, gyorsan fogy... Laychi. Látod, pedig ez csak a 24/7-es ram oc-m, amikor benchmarkolok, akkor 72 72 70MB/s @34ns-el nyomom.
3600MHz-re le is szabályoz a cpu, annyira alszik. Ram latency legyen gyors, semmi nem számít.
Ez ilyen mem oc: [link]
Azt a videót is elfelejtettem "leszabályozni". Így van lementve a BIOS profil, de ac 4800-on sincs semmi veszteség. A cpu oc csak render, és hasonlókat dob meg, játéknál semmit sem ér. -
zebra_hun
veterán
válasz
laychi
#31413
üzenetére
Persze, mindig az aktuális verzió. Csak a Watt és a memória hőmérsékletet figyeljük. Az 5C víz volt anno, ez meg 9C. Naná, hogy más. Más blokk, más felállás a vízkörben. De a memória így is jőcskán csökkent. Ok, ott 1100-ra volt húzva, azt nem figyeltem, de 1C-t sem jelent. A gpu melegebb sokkal, hogy a memóriák is ráfűtenek a blokkra.
Ezt most simán stock beállításokkal csináltam. Se uv, se oc, totál default, 320W:
[link]
280W-al teker, minden extrém beállításokkal, RT is. -
zebra_hun
veterán
válasz
adatfalo
#31410
üzenetére
Koszi.
Lefuttattam most, de a CPU és RAM OC nélkül ment. Erős UV-ot használok rajtuk a napi beállításomban. Vissza is vette a teszt alatt 3600MHz-re, hiszen nem használ CPU-t ez sem, ahogy a játékok 99%-a. Az igazi teszt az a FireStrike, na az használ CPU-t.Mindegy, ennek MSI AB-ben toltam rá kis kakaót, hadd dolgozzon az a kártya.
Ilyen lett, de a CPU-t ne figyeld, most az nem érdekelt:Ilyen volt előtte, így lehet összehasonlítani.
Itt van némi CPU és RAM OC is:
[link]
A 19533 az a saját rekordom, ami TOP1 a kategóriámban
Annyi, hogy régen nem volt ennyi szir-szar a víz körben, a Gigabyte Blokk is egy egyenes, semmi ellenállású rézlap, ráadásul a memóriák sem fűtötték fel. Plusz bekerült még egy Blokk a Ram-okra is, így már a pumpán is emelnem kellett. -
zebra_hun
veterán
-
#31403
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Régi nvidia sharpening :másik [link]
-
#31402
ScomComputer
veterán
(TUF széria még csak 3060 Ti és 3070 Ti-ből járt nálam, azok nem cw-ztek)
4ből 1 ilyen saját merítésem alapján 
viel Spaß zu der neuen G.karte ;)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Adata 600W
- HP Elitebook 840 G3,FHD,14",i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4066, 94% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Dell Wyse 5470,14",FHD, N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,IR KAMERA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest