Hirdetés
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1999
synthattik
aktív tag
pcguru23
#1997
synthattik
aktív tag
válasz
pcguru23
#1997
üzenetére
Nem láttam szétszedve ezt a hűtéstípust,de elvileg a 970verzión,is ez van,és azon van normál vrm hűtés,szóval lehet,hogy ezen is van,az árat meg csak azért említettem meg,mert néztem árgépen,és ott mindenhol 70k fölött van.
Ha jól tudom a strix volt amin nem volt,és elvileg ezen van,ez a black verzió. -
#1998
-=Vacsek=-
senior tag
-=Vacsek=-
senior tag
hali. tudja vki h az evg-ához járó új batman arkham knight kupon steam-e?
-
#1997
pcguru23
aktív tag
synthattik
#1994
pcguru23
aktív tag
válasz
synthattik
#1994
üzenetére
"Ha a vrm is kapott rajta rendes hűtést" megválaszoltad magadnak a kérdést
Azért ennyi amennyi.Mert ha jól tudom ez a példány nem kapott rendes vram hűtést. 
De viszont több hő csővel rendelkezik amúgy dicsérik külföldi oldalakon is hogy jó a hűtése. -
#1996
Scholes9
nagyúr
synthattik
#1994
Scholes9
nagyúr
válasz
synthattik
#1994
üzenetére
Nem tűnik rossznak
-
jcs
tag
válasz
polgi803
#1987
üzenetére
SzVsz.: saját meglátás...
Én spec nem vennék 970 et mert amennyivel többe kerül annyival nem gyorsabb...viszont kevesebb képkockával ugyanúgy játszható a 960.
Középkategóriában most a 960 a legjobb , legfrissebb hardver hosszabb távra. Kövesd az árát, azt, hogy ez évben mit válaszol rá az AMD.
-
-
Taposo
aktív tag
válasz
polgi803
#1981
üzenetére
Tudod ez játékfüggő, illetve kinek mennyi a kényelmes képkockaszám és hozzá mért részletességi szint. De pl. ha belövöd a játékokat normál részletességre akkor nagy átlagban megvan a minimum 60+ képkockád. Én is ilyen középkategóriás kártyákban utazom és 2-3 évenként cserélem
-
#1977
TTomax
félisten
csabika0001
#1976
TTomax
félisten
válasz
csabika0001
#1976
üzenetére
Talán mondjuk az,hogy a háttérben nyitva van egy böngésző,mert az esetek 90%ban nyitva van...
-
#1973
Bitbeszúrás
csendes tag
4264adam
#1971
Bitbeszúrás
csendes tag
válasz
4264adam
#1971
üzenetére
Az egész gép cserélve lesz ha lesz hozzá "KEDVEM"
gtx660-at azért is nem vennék mert már kicsit több mint 2 éves, használtat meg semmiképp nem vennék, nem ismerem az eladót és többségben garancia sincs hozzá. Jobban szeretem ha én vagyok az első tulajdonos. A másik, hogy a 960-as idei termék ezáltal támogatást is jobban kap és tovább mint a 660-as. Ha pedig gép csere lenne a 660-as ugyan úgy el lenne adva az pedig pénz kidobás, szerintem. -
#1971
4264adam
nagyúr
Bitbeszúrás
#1948
4264adam
nagyúr
válasz
Bitbeszúrás
#1948
üzenetére
Ha proci csere nem lesz. Bőven elég egy GTX660Ti. Nem tudom hol nézed 10 ezer difittel. De nem ott kell nézni a GTX660Ti-t. Hardveraprón van 38-42k között.
-
#1969
pendre54
addikt
BomiBoogie
#1967
válasz
BomiBoogie
#1967
üzenetére
Köszi, de amennyiben jól értelmezem az erről szóló tudosításokat, ezt a hotfixet csak a g-syncet használni tudó monitorok tulajai tudják kihasználni, ez enyém még nem ilyen technológiával készült.
-
#1967
BomiBoogie
MODERÁTOR
pendre54
#1964
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
pendre54
#1964
üzenetére
Vannak ilyen gondok, próbáld meg ezt a hotfixet.
-
#1966
pendre54
addikt
csabika0001
#1965
válasz
csabika0001
#1965
üzenetére
Köszi, ilyenektől tartok én is. GTA V-t tolok orrba-szájba, és olyan gondon van, ha DirectX 11-re állítom a játékot, akkor menetrendszerűen 1-2 óra után kifagy a játék ilyen "Err -Gfx- d3d- init"-es hibaüzenettel, meg néha exe hibával, viszont átállítva DirectX10.1-re atomstabil.
-
Peat;)
veterán
Ezért kell tv-n játszani
Nálam az volt a kérdés hogy ps4 vagy pc fejlesztés...de aki tényleg csendes játékmasinát akar nappaliba és normális full hd-s tv-je van annak elég jó választás a 960-as, fxaa + lcd tv kettős többnyire elég a recék ellen, (jó)monitor élesebb képet ad és akaratlanul is közelebbről nézi az ember. Konzoloknál sincs nagy élsimítósdi pont emiatt, úgyis tv-re van kötve jelszóval. -
Tomekk.
aktív tag
Kinek mi, én inkább beáldozom a frémet, csak rece ne legyen, de nem vagyunk egyformák, szerencsére a kis 960-as mindkettőt tudja kis kompromisszumokkal. Amúgy TNT, Voodoo 2, Ti4200 nekem is voltak, én ott kezdtem a géminget, de azért a CRT-s világ nagyon más volt képminőség szempontjából, meg az idő is kicsit megszépíti az emlékeket.
-
GEIL
addikt
válasz
Tomekk.
#1960
üzenetére
lehethogy igazad van...de valakinek a framerate fontosabb mint egy kis "rece-fice"......bár bennem lehet a hiba, de én nem állok meg nézelődni egy játékban....meg shootokat lőni és hasonlítgatni....én egy olyan letűnt kor játékosa vagyok aki még c64-el kezdte...aztán 386SX....486DX2....PPGA-s CeleronA366 slot1-ben húzva 550-en Voodoo 3 2000-el...FCPGA CeleronII 633 húzva 965-ön GeF4 TI4200-zal....PIII 933 húzva 1150-en....aztán A64 2800+ húzva ramokkal szinkronban 250-es fsb-n...stb stb.....és már a voodoo3 2000-es korszaktól játszok fps játékokkal meg autós játékokkal, szóval ismerem a kártyákat.....a GeF3-tól megjelent bennük lévő pixel/vertex shaderektől kezdve....sok óra tesztelés, húzás nyúzás, 3Dmarkozás van mögöttem is és gondolom az itt fórumon lévő legtöbb emberkénél.....de komolyan mondom ha valami már fut fullHD-ben, azért az az átlag embernek elég szokott lenni..AA nélkül is.....haverok régebben inkább erőltették 800x600-at 4XAA val és 8X AF-el.....én inkább vígan 1024x768-at toltam 0xAA val de 16XAF-el és stabilabb volt az fps-em,,kevésbé ment le a minimum és az átlag fps is jobbra jött ki.....és annak idején az egy 15"-ös CRT-n isten volt 100HZ-en.....szóval semmi gondom az AA-val...de az ilyen középkategóriás VGA-kat megfekteti, főleg ha relatív kicsi a memória sávszélessége. 
-
GEIL
addikt
Most lehethogy nem vagyok eléggé kényes szemű....de ha már van egy 1920X1080-as felbontásom...és minden csutkára fel van tolva...kivéve annyi...hogy már driverből tiltom az MSAA meg MFAA-t és csak a 16X AF-et hagyom....akkor azért elég jól futna minden játék még a 2Gb-os verziónál is....én a 23"-os monitornál 80cm-100cm-ről játszok....a 42"-os tv-n is 1920x1080-ban és kb 3-3.5 méterről, bár lehethogy van szemüvegem de piszkosul nem látom a "recéket" AA nélkül sem, pedig erősen nézem... :/ szóval csak arra célzok hogy még 10 évvel ezelőtt örültem ha 1024x768 helyett tudtam tolni 1280x1024.en vagy 1600x1200-on....de AA-t ott is ritkán használtam....a játék pörgős hevében nemis figyelem amugysem.....aki kemény quake3 játékos vagy más FPS gamer...annak egy élsimítás nélküli fullHd felbontás több mitn elég szerintem.....az AF az oké...az dob a látványon és frankó éles még a távoli textúra is(talajon főleg látványos...stb)...........egy szó mint száz szerintem a mostani élsimítások szerintem homályosabb és mosottabb képet adnak...és komolyan mondom hogy pár játéknál a szememben inkább rontja az élességet és kevésbé tetszik mintha be sem kapcsolnám.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szóval azért legyen mondjuk 65-70 fps helyett csak 40 fps-em mert mosottabb és homályosabb képet akarok......hát inkább nem.....ha már realitás akkor a való élet sem homályos már 10 métertől, azért mert pl a villanyvezeték egyenes......hülye gondolatmenet de kb szerintem érzitek mire célzok. -
-
#1955
jcs
tag
Bitbeszúrás
#1953
jcs
tag
válasz
Bitbeszúrás
#1953
üzenetére
Bele tudod tenni. PCI 2 es az alaplap PCI 3-as a kártya de kompatibilis.
-
#1954
BomiBoogie
MODERÁTOR
Bitbeszúrás
#1953
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Bitbeszúrás
#1953
üzenetére
Persze, be tudod, az alaplapba szépen beteszed.
-
#1953
Bitbeszúrás
csendes tag
jcs
#1950
Bitbeszúrás
csendes tag
Tisztában vagyok vele, hogy gyenge a proci. Azért választanám ezt a kártyát mert ahogy írtad időtállóbb, és pl ha cserélnék a gépben 1-2 dolgot akkor videokártya megmaradhatna.
A kérdés még mindig adott
az adatok alapján beletudom tenni a 960-as kártyát a gépembe?
Az eddigi válaszokat és segítségeket köszönöm! -
#1951
juve600
nagyúr
Bitbeszúrás
#1948
juve600
nagyúr
válasz
Bitbeszúrás
#1948
üzenetére
a proci a gyenge láncszem nálad ,sajnos
-
#1950
jcs
tag
Bitbeszúrás
#1948
jcs
tag
válasz
Bitbeszúrás
#1948
üzenetére
Sz.V.Sz: 6670 hez képest, ha vennél egy sima 750et amit 750TI szintre azonnal lehetne tuningolni akkor is nagyot ugranál. Lásd PH teszt "normál" beállítások.
Ha van pénz , akkor a 960 időtállóbb és akkor azzal mehet a max beállítás, utána esetleg lesz erősebb procid. (bár nem tudom ez az amd milyen erejűnek felel meg intel vonalon... )
Azért írom ezeket mert én is kisebb erejű kártyákon toltam és bár egymás mellett egy normál vs full/max/ultra grafikán látsz különbséget...de játék közben szvsz nem. Ahogy írta a Scholes9 kollága is attól , hogy valami a memóriát zabálja , nem biztos, hogy látványos a vizuális különbség. -
#1946
jcs
tag
Bitbeszúrás
#1944
jcs
tag
válasz
Bitbeszúrás
#1944
üzenetére
Inkább a géped köv. speckói kérdésesek: cpu, ram, táp!?
-
Tomekk.
aktív tag
válasz
juve600
#1939
üzenetére
GTA5-ben high textúrákkal játszom, msaa-val, kb. 2400 MB-ot eszik meg a játék szerint a 2GB-ból és játék közben ritkán, de akkor ilyen 1-2 másodpercekre teljesen beakad a játék. Ilyen óránként egyszer csinálja, nekem belefér, tudom, hogy nem egy 970-est vettem, de lehet mást nagyon zavarna. Ja, 1080p.
-
#1944
Bitbeszúrás
csendes tag
pcguru23
#1942
Bitbeszúrás
csendes tag
válasz
pcguru23
#1942
üzenetére
Köszönöm, akkor bőven elég nekem a 2gigás. 4GB-ost nézegettem de 10-15-el több és kihasználni sem tudnám teljesen. Tehát nekem az felesleges lenne.
Az alaplaphoz való csatlakozást még megvárom, hogy biztos jó e bele. Ha igen akkor államvizsga után megajándékozom magam ezzel a szépséggel
-
-
#1942
pcguru23
aktív tag
Bitbeszúrás
#1935
pcguru23
aktív tag
válasz
Bitbeszúrás
#1935
üzenetére
1600x900-ban játszom én is a 960-al (monitorom max felbontása).Ide teljesen oké a 2GB Vram,ha nincs fölös pénzed rá nem kötelező ekkora felbontásra a 4GB-os verzió.De ha van nem vesztesz vele
Amúgy ez és a te felbontásod is a full-hd felbontástól -10-15%-al kisebb.
A lapodba természetesen bele megy. -
#1941
Bitbeszúrás
csendes tag
4264adam
#1940
Bitbeszúrás
csendes tag
válasz
4264adam
#1940
üzenetére
Egy Radeon HD6670-est cserélnék le, idáig elmentek mid-en a játékok mostanában csak low...GTA5 meg annyira le volt véve, hogy 1280 volt a max felbontás amit elvitt
Nem kell nekem fullhd, meg ultra...örülnék ha maxon futnának a játékok az is elég nagy katarzist okozna nekem Másik kérdés, hogy egy ASRock FM2A75M-GDS alaplapba legjobb tudomásom szerint belemegy belemegy ez a 960-as kártya ugye?
-
#1938
jcs
tag
Bitbeszúrás
#1935
jcs
tag
válasz
Bitbeszúrás
#1935
üzenetére
Ha egy játék használna több memóriát , akkor a rendszered sebessége a függő.
Tehát lehet ( nem tudom biztosan) , hogy egy olyan játék ami 3,8 Gigát fogyaszt Vramban 1080P-n
(Assasins....) az lehet, hogy többet enne 2 gb-nál 1680*1050-ben is. De azért nem veszed észre mert ezt a rendszermemóriádban tárolja viszont onnan ugyanolyan gyorsan előhívja!De általánosságban: igen kevesebb vramot kell használnia kisebb felbontáson így általánosságban nem vennél észre különbséget.
-
#1935
Bitbeszúrás
csendes tag
Bitbeszúrás
csendes tag
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy amikor az ember eldönti, hogy 2 vagy 4 gigás verziót válasszon az sokban függ attól is, hogy mekkora felbontásban szeretnénk játszani nem? Ha nekem pl 1680-as a max felbontásom akkor felesleges a 4gigás verzió nem? nem tudnám kihasználni teljes egészében, szerintem
-
jcs
tag
-
viger
tag
Ki lett próbálva a kártya!
Úgy tűnik marad a "kicsike"! Féltem hogy a 600W-os táp kevés lesz neki, de szerencsére bírja. Halkabb mint amire számítottam. Előző HD6850-em vagy másfélszer ilyen hangos volt mint ez.jcs: van még rajta 1 év 8 hónap garancia.
Mégegyszer köszönöm az infókat.
-
Peat;)
veterán
Hogy on is legyen
MSI Gamer 1450-ig boostolta megát 1 óra witcher 3 játék alatt, így hiába a kevesebb fázis, szerintem sok vizet nem zavar be. A fordulatszám max 900, max 65 fokos a gpu, egy kisebb fajta házban, 26 fokos szobahőmérséklet mellett. Lehet hogy nem a leggyorsabb, de meglepődnék ha sok garanciális probléma lenne a 960-asokkal, nekem ez is sokat számít. -
jcs
tag
Szia! Ha a kártya jó és működik akkor biztos megéri! Kb mint egy 100 millás AMG Merci 35 milláért....
Ha a fogyasztás mindegy....
Én a Te helyedben utánaolvasnék milyen hátulütői lehetnek...
Gari van rá?
synthattik
(fanatikus tag) kolléga 680 ról váltott. Neki bejött .A 690 az 680 sli tehát 680*1,3-1,5 szeres tudás...
De az általam belinkelt szerint a 960 közel duplája...Én spec megtartanám azt anti tuningolnám ott ahol " túl" erős.
-
-
#1915
viger
tag
synthattik
#1913
viger
tag
válasz
synthattik
#1913
üzenetére
Helló!
Nem írtam el, 690-re gondoltam. Tudom hogy 2 GPU-s de a teszteket amiket láttam vagy megveri picit vagy elmarad ugyancsak egy picit a 960-tól. Szóval nem tudom eldönteni melyik lenne a jobb választás.
Azt hogy a gépem bírná-e az SLI-t fogalmam nincs. Hogyan lehet ennek utánna járni? -
pcguru23
aktív tag
+1 synthattik javaslatára!
Én is gondolgodtam még az elején hogy használtan egy 680 van inkább egy 960 újonnan...De 960 mellett döntöttem!Halkabb-Új széria (driverek már inkább ezekre lesznek írva jobban)-teljesítményben egy szinten,de szerintem az új játékokban el is megy mellette már most,és hát a fagyasztás. -
#1913
synthattik
aktív tag
viger
#1910
synthattik
aktív tag
Lehet elírtad,de a 690 az dupla gpu-s videókártya,és ha megy a sli,és nem fut ki a 2gb vramból,akkor nem nagyon játszanak 1 ligában,ha viszont 680-ra irányul a kérdés,azzal kb egálban van,én is 680-ról váltottam és azt kell mondjam tuti megérte nekem.
Ha ez a kettő között vacilálsz,szntem ezt vedd.Drivereket inkább már erre az arhitekturára fogják valszeg jobban optimalizálni,gondolom kicsit hosszabb gari idő,a fogyasztása meg nevetséges,még 1 légkavaróval is vígan el van tuningolva is hangoskodás nélkül. -
Peat;)
veterán
válasz
Scholes9
#1900
üzenetére
Msi-m van de 70-es ár szerintem is túlzás, nekem egérrel és kuponnal volt 65 "akcióban" csak azért vettem ezt és nem evga-t. Most a batman játékkupont adják iponban és az evga 65e, igazából ha érdekelne a játék már simán megveheted mert be lehet beszélni magadnak hogy csak 55e igazából a vga
.
Szerintem nem éri meg várni a mai vga piacon, AMD csak jövőre fog rámenni a fogyasztásra a saját beszámolójuk alapján, én többek között ezért nem vártam meg a termékeiket. Hiába lenne olcsóbb a versenytárs, az nvidia van akkora k@csög hogy ne csökkentse az árat. A 280-as meg már kazán a 960-hoz képest sajnos. -
#1907
GEIL
addikt
synthattik
#1906
GEIL
addikt
válasz
synthattik
#1906
üzenetére
Igen...az egész házat táppal meg mindennel együtt adom tovább a családnak.........és köszi a figyelmeztetést, valóban elírtam a memóriát...DDR3 dual ch. és nem DDR4 quad ch.
-
#1906
synthattik
aktív tag
GEIL
#1905
synthattik
aktív tag
amit linkeltél képen a doboz oldalán rajta vannak a speckók,és ott egybe 12v ágat ír ,és 465w -ot elvileg le kéne tudnia adni.
De ha csak 420-at tud azzal is bőven meg vagy.Gondolom az új konfighoz majd úgy is veszel másik tápot,ha eljő az ideje.
Amiket leírtál csak annyiban nem jó,hogy ddr4-et nem nagyon hiszem,hogy tudsz rakni 4790 mellé,meg b85-ös lapba,ha meg ddr 3 akart lenni,akkor vedd tárgytalannak. -
#1905
GEIL
addikt
synthattik
#1902
GEIL
addikt
válasz
synthattik
#1902
üzenetére
Köszi...én is ilyen 300-320W-ot számolgattam kút fejből....szóval azért érdekes a fogyasztás mert eléggé nevenincs táp és nagyon remélem hogy elviszi a konfigot még a GTX960-nal bővítve is.
Év végén jön az új gép, ami tervek szerint i7 4790, Asus B85M-G, 16Gb DDR4 HyperX quad channel lesz.....egyenlőre majd ismét az integrált HD4600 fog abba is karcolni, aztán jövő nyáron megy bele valami ütősebb ( GTX970 vagy GTX980...stb)...stb
-
-
GEIL
addikt
sziasztok !
Örömmel hallom a tapasztalatokat a GTX960-akról....
Szóval nekem adott a következő konfig, ami az aláírásomban szerepel...1db 1 TB-os HDD van benne....minden alapon...semmi tuning....(CPU is az "s"-es takarékos modell).....szóval az integrált HD4600 helyett a közeljövőben benéznék egy GTX960-ast.....a kérdésem az hogy egy ilyesmi Cooler Master tápegység elviszi az egész cuccot vagy nem ?
["CoolerMaster 500W B500 ver.2"]
Már kaptam választ másik fórumban, de érdekelne hogy ti hogy látjátok.......szóval SEMMI tuning nemlesz a VGA-n sem.
de örülnék ha nem kéne másik tápot vennem, csak a VGA-t bele és tegye a dolgát "csendesen".....karácsonyig kihúzom vele, aztán odaadom az egészet a 7 éves fiamnak és a feleségemnek.
Azért ennyi amennyi.Mert ha jól tudom ez a példány nem kapott rendes vram hűtést. 
De viszont több hő csővel rendelkezik amúgy dicsérik külföldi oldalakon is hogy jó a hűtése.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ubuntu Linux
- Nem mindegy, hogy AIpa vagy AInya vásárol be
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Elektromos autók - motorok
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kuponkunyeráló
- A Kindle-botrány röviden — a digitális tulajdon vége
- További aktív témák...
- GIGABYTE GTX 1660 SUPER 6GB GDDR6 GAMING OC Eladó!
- XFX RX 9070 16GB GDDR6 Swift OC Triple Fan Gaming Edition - Új, 2 év gari - Eladó!
- GIGABYTE RTX 4080 Super 16GB GDDR6X WindForce V2 - Gari 2027.11.20. -ig - Eladó!
- MSI RTX 4070 12GB GDDR6X VENTUS 2X OC - 1 év garancia - Eladó!
- MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X BLACK OC 8GB (Beszámítás)
- Dell Wyse 5470,14",FHD, N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,IR KAMERA
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- 188 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5060
- 27% - NiPoGi MINI PC AMD Ryzen 9 6900HX / 16GB DDR5 / 512GB NVMe
- Dobozos ÚJ ASUS TUF 17 Ryzen 9 7940HS 16 GB DDR5 512 SSD RTX 4070 (8 GB) 2.5K 240Hz Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest