Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Gondolkodom egy GTX 1660-on, a gyártó viszont még kérdéses, ugyanis első alkalommal az is szempont hogy nagyobb terhelés mellett se legyen túlzottan hangos a masina. Az lenne a kérdésem, hogy van-e esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Melyik gyártó kártyája hangosabb? Melyik halkabb? Én első körben ezt néztem ki, mert nagyon pofás, de ha esetleg nagyon hangos lenne, akkor lehet inkább elengedem és nézek más gyártótól kártyát. Köszönöm előre is a segítséget! Igen, láttam, hogy kicsit feljebb/lentebb volt szó a Gaming X-ről, viszont ha jól vettem ki, akkor ott a Ti-ról volt szó és nem tudom mennyire vonatkoznak ezek a dolgok a sima 1660-ra, ezért bátorkodtam megkérdezni.

Sic Parvis Magna

Szia!

Nekem pont, a sima Gaming X 1660-as van, és mondhatom bátran, hogy halk.

Sztem ennél csak a Strix, esetleg az Evga dupla ventis verziója lehet halkabb.

Ahogy fentebb is írtuk már korábban, itt alapvetően három modell jöhet szóba, ha nem csak halknak, de hűvösnek is kell lennie: Strix, Gaming X, Giga 3ventis. Amennyiben a hőmársékletekre nem merevedik a dákó, akkor még szóba jöhet a Gainward/Palit egyventis megoldása, mert halknak ez is nagyon hangtalan és ráadásul ez elég "olcsó" is.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Köszi mindkettőtöknek!

Sic Parvis Magna

Hűtés szempontjából a Gaming X ugyan az a 1660-nál és Ti-nél is
a két karinak ugyan az a power felvétele

hozzáteszem nekem ez a megoldás nem nevezhető halknak

[ Szerkesztve ]

Érdekes. Nalam ugyanezen armor Ti verzio szinte hangtalan. Van is egy tesz YouTubeon. En az alapjan vettem az armort szinte megjelenés nap utan kicsivel. Annyi h azóta afterburnerel testreszabtam. Alulfeszeltem igy kb 55-60fok kozott mozog ha terhelem. Venti meg eppen teker rajta. Ventizajra allergias vok ezert is vettem ezr a karit. 1070 koruli teljesitmeny. Kis fogyi. No hang.

[ Szerkesztve ]

és terhelésnél mennyin teker a venti? (rpm-be)
mert nem mindegy milyen házikóba van

A Gaming X hangereje terhelés alatt 30 dBA, ez kb a hallhatatlan kategória: [link]
Egyébként mindent egybevéve szerintem ez a legjobb 1660.
Asus Strix szerintem nem is létezik sima 1660-ból, legalábbis én nem találom.
A Gigabyte felejtős, mert évek óta küzd a kerregő ventikkel: [link] [link]
Az egyventis Palit/Gainward nem rossz, bár a Colorful igame Ultra szerintem jobb vétel, ha épp lehet kapni, mert bőven korrektebb a hűtése. A gyári ventiprofilja egy kicsit hangos, de szerintem simán halkká tehető.

eszerint a teszt szerint az egy ventis palit alig hangosabb illetve melegebb mint pl a msi gaming x,
[link]
szóval tényleg sokkal zajosabb lehet az egy ventis? Az sem lenne jó ha emiatt esetleg rövidebb lenne a kártya élettartama, mármint ha magasabb a hőmérséklete állandóan,erre gondolok. Videókon nem volt zajos a gaming x, ennél is van coil whine? Sosem volt még kicsi egy ventis kártyám, csak tartok tőle h pont nem a hütésen kellene spórolni.
(bár ha jobban megnézem, pár ezer ft a különbség..)

[ Szerkesztve ]

Az is okozhatja ezt az eltérést, hogy tök máshogy mér a két oldal.
Egyébként érdekes, hogy a Palit StormX 36 dBA-ra jött ki a guru3d-nél, miközben egyértelmű, hogy az valamivel hangosabb kártya, mint a Gaming X. Gyanítom, hogy a Gaming X-nél elírták azt a 37 dBA-t.
A techpowerup-nál 30 dBA a Gaming X, 34 dBA a StormX. Nekem ez életszerűbbnek tűnik.

[ Szerkesztve ]

Egy normális tesztnél nem kéne külső tényezőknek közbe szólnia, tehát optimális esetben max a levegő eltérő hőmérséklete lehet hatással a kártyára.
Egyébként a techpowerup-nál nyitott oldallapos házba rakják, ami ugyanaz mérés szempontjából, mintha az asztalra rakták volna.
Függ ez még a mérési távolságtól, meg a műszer típusától is.
De gyanús nekem, hogy a StormX halkabbra jött ki a guru3d-nél...

Adataimnal ott a ház tipusa. Amugy az asztalon van pont mellettem es az oldallap nincs fent. Rpmet nezek hetvegen ha lesz időm. De semmi hangja a kártyának. Ha vki akkor en nagyon feszulok erre a témára. Szoval hidd el, h hangtalan. Miert kamuznek? Ha hangos lenne megirnam azt is. De nm az.

Ezért nincs értelme a különböző oldalak által mért hangerő összehasonlításának.
Csak azon akadtam fenn, hogy mindenhol halkabbnak van felhozva a Gaming X a StormX-nél, ők meg a StormX-et mérték halkabbnak, tehát szerintem valami neki kerek a guru3d-nél.

1660 ti-ből Gaming X, vagy strix A6G? Drágább a strix, meg 3 ventis is. Ér többet kb. 5k-val?

A strix-nek sokkal hatékonyabb a hűtőbordája és e miatt a 3 ventinek nem kell annyira tekernie
5k-s különbségnél tuti a strix-et venném

Annyi lehet a hátráltató eladásnál, hogy nem mindenkinek fér be a házába egy 300mm-es vga

A PNY 1660 XLR8 ugye ugyanaz, mint a Palit StormX?
Az Aqua-ban le van akciózva 70-re, rendeltem egyet.

Sziasztok!
A sima 1660 nem tudja az rtxet ugye? Mert pl metroban engedi felrakni, esik is brutál az fps, de semmi változást nem észlelek. Miért engedi feltenni?

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Nézz szét a jútúbon ahol pl. 2080 -al vizsgálják meg a játékokat rtx-el és nélküle
van olyan videó ahol pl. bekeretezik mi változott, mert amúgy nem vennéd észre

nem lesz olyan mint a demo videókba, hogy a fegyver csillogásán látod a periférián kívül eső eseményeket ... (2080Ti -vel se )

De akkor most tudja a kártya vagy nem? Most leszámítva, hogy játszhatatlan lesz.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Tudnia kell megjeleníteni
hogy ez a kép pl. egy 1660-nál és 2060-nál ugyan az e, azt nem tudom

[link]

GTX 1060 6GB-tól felfele + 1660/ti -n lett engedélyezve az áprilisi driverben az RTX.

[ Szerkesztve ]

“Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great make you feel that you, too, can become great.” - Mark Twain | "PS4 Pro = PS4 Professional" - Alex Battaglia (Digital Foundry - 2021)

Köszi! Igy már érthető. Úgy tudtam, csak a ti képes rá.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Azt hittem, hogy nem tudja, ezért nem értetem az opció létezését.
De ebben a techdemóban jól látszik mit tud. És itt még majdnem élvezhető marad az fps nálam.

[ Szerkesztve ]

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

érdekelne majd a tapasztalat

Sziasztok!

Csak egy olyan kerdesem lenne,
hogy ti melyik drivert ajanljatok msi 1660ti gaming xi-hez?

Ugyvettem eszre a legujabbal nemi FPS romlasom van

[ Szerkesztve ]

Még érdekesebb kérdés hogy a Techpowerup miért hozta ki különbözőnek a két kártyát ha teljesen ugyanaz a hűtés van rajta? Mérési körülményeket is leírják pedig.
1660 Gaming X 30dBa
1660 Ti Gaming X 32dBa

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-gtx-1660-gaming-x/32.html
[link]

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-gtx-1660-ti-gaming-x/32.html
[link]

[ Szerkesztve ]

Lemaradt, a Fan Speed maximumok Rpm-ben és % -ban.

1660 Gaming X:

1660 Ti Gaming X:

[ Szerkesztve ]

rosszabb minőségű pasztázás?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Akkor jobban melegedne az amelyiknek nem jó a pasztázása, amit a ventik probálnának kompenzálni és visszahűteni, ez jelentős fordulatszám különbséget eredményezne. Itt nem látszik sem hőmérsékelt különbség sem jelentős venti fordulatszám eltérés egymáshoz képest.

2 dBA eltérés nem kevés, mivel ugye nem lineáris hanem logaritmikus a skála.

A hűtés valszeg egyforma, de a két kártya nem
ezen szerintem semmi meglepő nincs
bár az hogy azonos fordulaton más dB értékeket mértek ... kérdeses, hogy azonosak voltak e a mérési feltételek

nekem az általad linkelt képeknél a következők az érdekesek:
1. 1660-nál ha leáll a gpu terhelés miért megy utána is emelt frekin? (itt valami nem stimmel)
2. miért emeli a vga a venti fordulatát ha a hőmérséklet stagnál? (kb. 150-200 -al) mindkét karinál ugyan az a helyzet (csak mert nálam nem viselkedik így )
bár ez utóbbi lehet driver vagy más bios miatt is

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Kártya cserén gondolkozok i74790 mellé mehet egy 1660 gaming x ? rx 480 van jelenleg ja és a táp fsp hexa+ 400w.

A tápod elég hozzá (ha nincs már szétgyilkolva )
normális játéknál nem lesz cpu limited

(#438) Chaser
ha nálam i5-6500 -nál nem jelentkezik cpu limit, akkor nála se lesz probléma a i7-4790-nel

[ Szerkesztve ]

grafikont nem néztem, de most igen, passz

Mirakuru
mehet, max nemhajcsaki' teljesen, táp bírni fogja, az rx480 be tud zabálni 200w-ot is, a 1660 ti 120w körül mozog

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Köszi a válaszokat ez gyors volt! Akkor ideje megválnom az rx 480- tól . Szerintem nekem elég a sima 1660 nem kell a Ti nem ér nekem még +20k t , vagy mi a véleményetek?
Egyébként Ac odyssey, swbf2, shadow of the tomb raider,FH4 kb ezek pörögnek nálam jelenleg. Nem tudom mit ért a kollega "normális" játék alatt.

[ Szerkesztve ]

ami optimalizált, nem hw zabáló szutyok konzolport
benéztem, simát kérdezted, abban kevesebet hagy benne ( :
fogyasztásuk kb egyforma ahogy néztem, a 1660-ban gddr5 van, a ti-ben gddr6, valszeg ezért, a 6-os már kevsebbet eszik
talán jobban lehet tuningolni a sima verziót, ha szempont

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

normális ha nem kifejezetten a cpu-t terheli
ha fhd akkor a 1660 is elég
ill. ahol a 1660 kevés ott a 1660 Ti se sokkal több

Természetesen **lowzor hozzászólására reagálva írtam a zajkeltés összehasonlítás témakörben hogy "Techpowerup miért hozta ki különbözőnek a két kártyát ha teljesen ugyanaz a hűtés van rajta"
Azt tudom hogy más a két kártya és hogy gyorsabb a Ti
A 1660Ti gaming peak alatti fogyasztása is több egyébként 15-20W -al.

De itt most csak a hűtés a lényeges mert csak az zajong a kártyán, és ha azonosak és azonos fordulaton mükődnek akkor miért zajosabb a 1660Ti? (esetleg mégsem azonos a két hűtés) ??

Egyébként a mérésifeltételek nem rosszak, legalábbis amit írnak az egy full passive rig ahol csak a kártya ad ki hangot magából, és egy 3000Dolláros kütyüvel mérik fix távolságból. Magam sem értem, és pont ezen filoztam azért írtam be a forumra.

Az lehet még hogy nem volt azonos a két terhelés, pl. nem ugyanaz a játék vagy nem ugyanazon jelenetnél mértek dBA -t a két kártyán. Több ötletem nincs.

[ Szerkesztve ]

Nem rossz.
Van egy kis hangja terhelés alatt, de hangosnak nem mondanám.
A játékok hangja nagyjából elnyomja.
70k-t szerintem megért.

(#442) new card:

Ez tényleg érdekes. Azonos ventifordulat, azonos hűtés, mégis különböző eredmény.

Na akkor itt van ez, náluk van tizedesjegy pontosság
De itt is van különbség a két kártya hangja között.
1.4 dBA hogy pontosak legyünk.

[ Szerkesztve ]

forza4-gyel tudja a 1660 a fix 60 fps-t max grafikán?

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Rendben.

Hogy a végén legyen konkluzio is a témában annyit azért kijelenthetünk kvázi igazságként 3 mérést összehasonlítva, mivel mindegyiknél ez lett a végeredmény hogy a sima Msi 1660 Gaming X kicsivel halkabb mint az Msi 1660TI Gaming X. Megcáfolni nem tudjuk, viszont 3/3 különböző mérés teszt ezt mutatja.

itt az alábbi konfig mellett 1440p-be ultrán tudja a 60-at

(#448) new card

[ Szerkesztve ]

innen érdekelne vélemény, aki játszik vele többet cpu az stimm, 2600 lesz ( :

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus