Hirdetés
- Vissza a jövőbe film Peabody fészere baki.
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Gépház az asztalon. Soha nem fogom ezt megérteni.
- Készíts képet az igazi nevedből!
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT.hu
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz s4hu|SyD^ #419 üzenetére
1070 így is brutál lesz szerintem. 970 sikerét viszi majd tovább, azzal a különbséggel, hogy 8 GB teljes RAM lesz rajta. VR-ben is használható végre a preempció miatt, illetve a DX12-es aggodalmak is tovaszállnak.
+ a 256 bit ellenére is tudja pl a 290X sávszélt, ami ugyancsak a DX12-nek kedvez majd.
"NVIDIA GeForce GTX 1080 is the first commercial graphics card to utilize GDDR5X memory. This technology enables higher bandwidth on shorter interfaces, and since GP104 is equipped with eight 32-bit memory controllers (total of 256-bit), the maximum bandwidth should oscillate at around 320 GB/s."
120-ért már meg is venném... Hoz annyi újdonságot, hogy megéri lecserélni egy 970-et rá az tuti. 980-at már nemtudom megérné-e. Ha bejön amit mondanak, akkor az 1070 bőven elég lesz FHD-re... 1080 tényleg csak feljebb kell.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz s4hu|SyD^ #471 üzenetére
Én szerintem még a DX12 ezt a generációt is túl éli, vagyis arra gondolok még hogy a 1080 GTX alatt sem fog igazán dominálni a DX12...
Ahogy eddig látom, mindenki azt mondta, milyen jó, milyen szép, mennyire gyors...
Erre olyan bugos szar fos halmaz mint az állat. Játékok 99% villog vibrál, használhatatlan DX12 kód alatt, az a kevés is ami van...
Úgy hogy nem a DX12 nekem sem a lényeg, hanem a tényleges tudás WQHD-ban.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
westlake
félisten
válasz s4hu|SyD^ #500 üzenetére
23% a sheet szerint. És azt se felejtsd el, hogy ahhoz a TX-hez képest, ami referencia sebességen működött. Ez ugye 1075 MHz-es GPU sebességet jelent. Nem egy GTX 980 Ti Gigabyte G1-hez hasonlították, ami ~1280MHz. Csak azért írom ezt le, mert sok emberben ez még mindig nem tudatosult. Ők annyit fognak fel az egészből, hogy 1080 vs. 980 Ti. Természetesen nekik "csalódás" lesz a 1080, hiszen lehet, hogy a referencia modellek lassabbak lesznek, mint a jelenlegi custom 980 Ti kártyák "alapon".
Ezt a tényt senki ne hagyja figyelmen kívül![ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
VTom
veterán
válasz s4hu|SyD^ #2445 üzenetére
Az három dolog, aminél kísérletezni kell, ha kell plusz FPS, az a gameworks (ha van az adott játékban), az árnyékok és az AA. AA-t én csak akkor tolom 2x fölé, ha vígan elvan a VGA, mert semmi különbséget nem látok a 2x és a 4x között, max az élességéből veszít a kép. A 8x-t meg hülyeségnek tartom.
Gameworks-t gondolom nem kell magyarázni, a legerőforrásigényesebb, legtöbbször semmirevaló cuccok. Pl. Witcher 3-ban a szörnyeken szuper a hairworks, de Geralt haja olyan vele, mintha vizes csimbókokban lógna, sokkal jobb a HW nélküli haj (szerencsére erre van mod)
Amit szeretek, az az nvidia PCSS árnyékok, de ez az első dolog, amit kikapcsolok, ha nincs elég fps 2x AA mellett.De ez itt nagyon-nagyon OFF téma
[ Szerkesztve ]
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
-
netguru10
aktív tag
válasz s4hu|SyD^ #6530 üzenetére
Az árzuhanásban ne nagyon reménykedj,idén semmi esetre sem. A "pirosak",meg biztos villantanak majd valamit...az alsó kategóriában kb...lassan elérhető is lesz az RX480 is.
(komolyan mondom,hogy vicc amit művel az AMD...se procit,se vga-t nem tud értelmeset gyártani mostanában...)Arbeit Macht Frei
-
VTom
veterán
válasz s4hu|SyD^ #7594 üzenetére
A 970 által nyújtott teljesítmény eddig 120K volt, most 80-90K lesz, a 980Ti teljesítménye eddig 230K volt, most 150K lesz, a 1080 teljesítménye eddig nem is volt elérhető, most 250K.
Ugyanazt a teljesítményt kínálják olcsóbban. Ez a fejlődés.
Sebesség terén a csúcskártyák lépnek csak meg, arany áron, ez meg az üzlet.Egy példa eddig 980Ti SLI kellett 4K-ra, 460K Ft. Most 1070 SLI elég, 320K.
A középkategória csak akkor fogja kompromisszummentesen vinni a FHD-t, ha az 1440p annyira elterjed, mint most a FHD. Ez megint üzlet. A legnagyobb vásárlóbázis még mindig fullHD-zik, valamivel őket is rá kell kényszeríteni a váltásra.
Játékok terén is volt fejlődés, lsd. Witcher 3, Division.
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
VTom
veterán
válasz s4hu|SyD^ #7606 üzenetére
Nem értelek
Az 1-2 év késéssel megkapom ugyanazt olcsóbban ugyanaz, mint az ugyanannyiért jobbat kapok, amennyiért a régit vettem.. )Ha pl. vettél egy 980-at 160 ezerért egy éve, most 160 ezerért 1070-et kapsz, ugyanazért az árért +25% (kb) teljesítmény. A 960 árán lesz kb. a 1060, a 970-980 közötti teljesítménnyel. Plusz ugye több, gyorsabb VRAM, alacsonyabb fogyasztás, korszerűbb architektúra jár a teljesítmény növekedés mellé. Szerintem ez fejlődés.
Az egyetlen baj, hogy a csúcskategóriában egyre pofátlanabb árak jönnek.
A Witchert aláírom, azóta nincs ilyen szintű játék. Nyomom is már másodszor.
[ Szerkesztve ]
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
Dyingsoul
veterán
válasz s4hu|SyD^ #7728 üzenetére
GTA 5-öm van, de az meg a GTA 4 ősrégi motorjának feljavított változata. Kipróbáltam de csak valami 10 percre, Online-ban és írtam is róla korábban.
A felbontás felskálázását mindenképp kipróbálom, GTA 5-ben próbálgattam is (akkor amikor írtam a fent linkelt hsz-t) de csak egy percre. Azzal be is esett valami 35-48 körülire az fps, talán akkor láttam egyedül felvillanni a terhelés függvényében változó ledet pirosra.
Csak ugye azért is így "teszteltem" hirtelen mert gameplayt akartam mindenképp csinálni egyfelől mert nagyon akartam játszani Fallout-tal, kisebb részben pedig a felvétel miatt. Tehát nem a tesztelés volt az elsődleges szempont.
Egyébként pár ilyen kirívó tesztet megpróbálok majd csinálni, de elsősorban úgy szeretném tesztelni magam részére a kártyát ahogy használni is akarom: V-sync-el és video felvétel-streamelés közben. Persze értem, hogy így nem minden esetben érem el majd a kártya határait, de az számomra csak azt jelenti, hogy sok van ebben a kártyában és egy jódarabig elég lesz nekem. Így lehet le is mondok az 1080 Ti-t illető terveimről, hacsak nem jelenik meg újabb igény mondjuk egy 144hz Gsync monitor képében de az csak a távoli jövő, még riftem/vive-om is hamarabb lesz mint gémer monitorom.A 27 évem alatt ilyen jó VGA-m még soha nem volt.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Dyingsoul
veterán
válasz s4hu|SyD^ #7767 üzenetére
Hát eléggé... Készítettem egy röpke unboxing videót, szerintem egész jól látszanak a méretarányok. A ledet is nézegettem napfényben/késő fdélután, hátha valaki számára az a fontos.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
slick-adam
aktív tag
válasz s4hu|SyD^ #7907 üzenetére
persze, hogy leall. 60 fok körül kapcsol be.
mondjuk vicces, hogy elöbb neztem Dying Light-ot, ca. 70%-os terheles mellett (60 frem cap) is pont 60-61 volt, csak neha-neha kapcsolt ra a venti, amugy allt.asztalon meg 54... vagy csak nagyon lassan hül le...
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Ragnar_
addikt
válasz s4hu|SyD^ #8264 üzenetére
Doomban Vulkan patchtől AMD karikon orbitális gyorsulások vannak, úgyhogy nem mondanám kifejezetten Nvidia promó játéknak. Más kérdés, hogy Nvidia kártyákon is jól megy a Doom.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
ffodi
veterán
válasz s4hu|SyD^ #8369 üzenetére
+Info. Most néztem bele a TPU-n található GTX1080 BIOS-okba, és a legtöbb kártya esetén elég alacsonyak a gyári power limitek. Ha valaki nem akar egy kis tuningnál egyből limitbe ütközni, akkor ez is szempont lehet (mivel még nincs se BIOS tweaker, se működő nvflash....).
Power Targetek (alap-100%):
Asus Strix GTX1080 198W
Gainward Phoenix GS GTX1080 200W
Gigabyte G1 Gaming GTX1080 200W
Gigabyte Xtreme Gaming GTX1080 250W
MSI Gaming X GTX1080 270W
Palit SuperJetstream GTX1080 200W
Zotac AMP Extreme GTX1080 320W+1 Ref GTX1080 FE 180W
Az egyes kártyák esetén a max PT nem számottevően több az alapnál, tipikusan +10%, vagyis mindegyik bőven 300W alatt marad, kivéve az MSI Gaming, a Zotac AMP Xtreme és a Giga Xtreme esetén. MSI-nél közel 300W a max, a Zotac és a Giga esetén pedig bőven 300W felett (~370W)
Az itt leírt dolgokat ne vegye senki készpénznek, mert csak a saját BIOS editálási tapasztalom eredményei. (persze emellett jó eséllyel helyesek, mert a ref 1080, hivatalosan tényleg 180W gyárilag.....)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Locutus
veterán
válasz s4hu|SyD^ #8438 üzenetére
Igen, de ez lényegtelen. A lényeg az, hogy az FE-kre valszeg válogatta az nvidia a gpukat, és rendre többet tudnak a 3rd party kártyáknál, legyen azokon bármilyen csillivilli hűtés.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
killer095
őstag
válasz s4hu|SyD^ #8833 üzenetére
Meg sem említettem a 980Ti-t
Irónikus próbáltam lenni, miszerint ha az 1070 tulajok m ár 1440p-ben is mondják hogy sok mindent be kellett álldozni a 60 fps-ért akkor hogy lehet egy tesztnek ilyen ostoba címet adni?
Egyeseknek leesett mire apelláltam, remélem most már téged is kihuztalak a sötétségbőlcyberkind:
Még sok is![ Szerkesztve ]
ORIGIN/Battlelog: IDaVe_CQCI , PSN: DaVe095hun
-
#48967168
törölt tag
válasz s4hu|SyD^ #10102 üzenetére
Persze nyilván, tisztában vagyok vele hogy nem ez lesz a megszokott konfig...
Én 3440x1440-re "gyúrok" 100fps-re, ennyit tud G-Sync-el a monitorom. Eddig 980ti SLI-m volt, de sajnos nem vizesek és az egyik mindig 20 fokkal melegebb volt mint a másik és sajnáltam volna húzni őket. Szimulátorozok, ahol minden fps kincset ér (kis túlzással) ezért cseréltem.
De sajna nincs vége, mert úgy tűnik a procim még húzva is kevés az ikrekhez...
-
maross
veterán
válasz s4hu|SyD^ #10358 üzenetére
3.5 is eleg szerintem, 4ghz meg tobb mint eleg, még 1080-at is bevallalnam vele. 6700-as az egyik legjobb proci jatekokra. nekem 3.4@4.4ghz-en szuttyog az i7-2600-km, vegigneztem rengeteg tesztet, es arra jutottam hogy min 100ezret kellene rafizetnem ha cput szeretnék cserelni, es nyerek vele 5-10%-ot. Ahhoz kepest 970-rol egy 1070re csere 80ezerbol hoz hasamra utok minimum 50%-ot. Raersz majd 1080ti-nel aggodni ezen (foleg ha 4k-ban jatszol, 4k alatt a tul sok fps miatt jobban elfogy a proci).
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
maross
veterán
válasz s4hu|SyD^ #10387 üzenetére
nem normalisat kell venni, es piszok jo olcso penzert .
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megnyugtató hírek érkeztek az új Battlefield játékkal kapcsolatban
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen