Új hozzászólás Aktív témák

• #47872 fityere senior tag torreador22 #47865

  Új Válasz 2015-11-24 20:09:23 #47872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fityere

  senior tag

  válasz torreador22 #47865 üzenetére

  Köszönöm

• #47839 fanti addikt torreador22 #47831

  Új Válasz 2015-11-21 19:31:59 #47839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanti

  addikt

  válasz torreador22 #47831 üzenetére

  Nincsen különbség.

  Intel fronton a DDR3-1600-as memóriák CL9-el, vagy akár CL10-el tökéletesek, pláne dualban.
  Hozzájuk képest a DDR3-2133 már voltemelést igényel, és sebességben ugyan gyorsabb ha kiméred bencsmárkokkal, de ezt a gyakorlatban csak AutoCad, PhotoShop alatt érzed meg, de azok az alkalmazások is csak maximum 5%-ot gyorsul(hat)nak.

  Játékok viszont semmit sem profitálnak a gyors memóriából. Na jó, ha valamiben van 200FPS-ed, akkor talán hozhat a gyorsabb RAM 205FPS-t........ha hoz ugyan.

• #47809 MK VII veterán torreador22 #47808

  Új Válasz 2015-11-19 18:02:58 #47809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MK VII

  veterán

  válasz torreador22 #47808 üzenetére

  Jelenleg a legolcsóbb és elfogadható megoldás a piacon az a Curcial Ballistix Sport 2x4gb.
  Illetve egy picit több ráfordítással G.Skill 2133mhz CL9.
  Illetve a két kategória közt vannak még versenyzők de átlagban kb. ugyan azt kapod..

  Hopp.. Most látom, hogy itt van még ez is nagyon jó árban 1866mhz CL9.
  Dönts szimpátia szerint meg a pénztárcádhoz mérten.

• #46560 04ahgy nagyúr torreador22 #46559

  Új Válasz 2015-05-24 16:22:48 #46560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz torreador22 #46559 üzenetére

  Olvasol is, vagy csak írsz? "Amit alápakolsz, igyekszik feltölteni, magától a háttérben. Célja, hogy amikor szerinte esélyes, hogy használni fogod az alkalmazást, már a RAM-ban legyen jó része, és pikk-pakk előugorjon. Ezt a háttérben figyeléssel. munkálkodással, statisztikagyűjtéssel teszi."

  HGyu

• #46557 04ahgy nagyúr torreador22 #46553

  Új Válasz 2015-05-24 15:49:22 #46557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz torreador22 #46553 üzenetére

  A modern windowsok esetén ez értelmetlen kérdés. Amit alápakolsz, igyekszik feltölteni, magától a háttérben. Célja, hogy amikor szerinte esélyes, hogy használni fogod az alkalmazást, már a RAM-ban legyen jó része, és pikk-pakk előugorjon. Ezt a háttérben figyeléssel. munkálkodással, statisztikagyűjtéssel teszi.

  Amúgy 1GB-on is szépen települ, sőt, HDD-re telepített win7 már indult el nálam egy ősrégi Celeron430 + 256MB 533Mhz DDR2-t tartalmazó gépen. A HDD-t akartam tesztelni, de nem a tesztrendszer bootolt be pendrive-ról, hanem a rá telepített win7 a HDD-ről. pár órával később néztem rá, és vígan elvolt a Win7 Desktop.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák