Uraim!Van egy Asrock 880g Extreme3-as lap és 2db 6870-es ref kártya.Mivel a 2 pcie híd érzésem szerint közel van egymáshoz,nem süti meg egymást a két kártya?A 2 kártya közt minimális rés van csak.Nem kevés ez?

Jól szellőző házban nem lehet ez probléma.
Van aki ki ékeli a két kártyát valamivel (pl összehajtogatott papírlap darabbal) így valamit tud beszívni a letakart ventilátor.

⭐ Stella

Akkor ezek szerint ez járható út?(a kép csak illusztráció,de a lényege ugyan az)

Csak azért ennyi kérdés,mert nem az én gépem,más cuccait meg nem szeretném kinyírni,vagy valami hülyeséget javasolni.Nálam pl. még +1 slotnyi hely van a két kártya közt ezért a nagy tapasztalatlanság...

[ Szerkesztve ]

Nálam a 3 6950@6970 sem sül meg pedig nincs szabad slot közöttük szóval nem lesz gond, hangosabb lesz a hűtés de nem lesz gond túlmelegedéssel.

Hát a felső kari süvíteni fog az tuti, de szerintem se lesz gond vele viszont egy slotni hely elkéne.

Eszembe is jutottál,hogy a 3 kártyád bírja a kiképzést akkor nem lehet itt sem baj.Én is nemsokára lapot fogok váltani és az a nagy bajom,hogy a am3+-os repertoárban az Asrock a 870 Extreme3 R2.0-es lapot gyártja ami megfelelő távolságra van a két kártya,viszont bukom a hangkártyám,lévén takarásban lenne.Előnye,hogy meglepően olcsó és(a mostani R1.0-ásom) igen jól muzsikál tuning és minden téren,szinte ingyen.A másik megoldás az FX,de az meg baromi drága,de ezért hozza is a formáját és minden elfér benne.Közte az 890GX Extreme4-es van,de ott ugye közel vannak a kártyák,de elfér minden benne...Remélem az új 9-es hoz némi változást e téren.

Köszönöm mindenkinek a választ!

Olyan lap nincs aminél kettő slot hely van két VGA között? Mer nálam pl befér a hangkari simán P6T deluxeba.

Az enyém ilyen:

⭐ Stella

Akkor már én is

SzlobiG.De van és 890 fxDeluxe5-nek hívják csak ugye az 40 ropi.Más gyártó esetleg még lehet,de a Giga élből kiesett,mert igen csak pórul jártam velük köténybe 4 szer,de nem is ez a lényeg,hanem a memória kérdés.AMD-s oldalról ez eléggé hajmeresztő kérdés és baromi sokba került mire megoldottam.A CSX memóriámmal a Gigába random fagyásaim voltak,bár nem vészes,Az MSI csak cl8-ban ment.Az Asrockban meg jobban megy mint kéne és beton stabil.Persze még eléggé képlékeny a dolog,mert ugye a Dózerre építek amiről az ég egy adta világon sincs semmi infó.Jelen pillanatban van 80 ropim és a mostani lapom+procim ára.Ha az AMD összehoz valami versenyképeset akkor az lesz,de ha égés akkor egyértelműen Sandy.Abból már kisasoltam egy Asrock p67 Extreme4-est.Elég jókat olvastam róla és az elrendezése is tetszik.Ami kicsit zavar,hogy ennyiért AMD-ben 16-16cf-et kapok,ez viszont"csak 8-8-as ami bőven elég most,de ki tudja mit hoz a jövő. Ezt még megfejelném egy 2500K-val és annyi.

De van,csak jelen esetben egy Physx kártya csücsül közöttük.

[ Szerkesztve ]

A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..

A 8x/8x semmivel se lassabb tesztek szerint, szal attól nem kell félned ha végül SB mellett döntesz és bulldozer nem lesz versenyképes.

Szépek ezek a CF rendszerek.

Monosz: AMD rendszerről kérdeztem.

De még milyen szépek! Én úgy örültem neki mint majom a... Sokkal bonyolultabbnak hittem az egész témát.Inkább a tápom szivatott meg(egyik csati kontaktos) és az AB-tud érdekesen viselkedni,de már azt is kitapasztaltam.Pedig régen,hogy le voltam hurrogva,ha azt mertem mondani,hogy simán jó a 8-8-as felosztás Voltam én kamus,háborús bűnnős,a nép árulója,... Akkor ezek szerint 2db 6970-est is bővibe kiszolgál a 8-8?Végeredményben az FX-nek csak akkor van értelme ha Tri CF rendszert akarnék(8-8-8),de ahhoz megint tápot kéne vennem,stb...A képen nem látszik de az alsó kártya alá van beszúrva a hangkártyám.Ezt a drága jó tervezők berakták a 2 db pcie sín közé ráadásul takarásban.Csak egy pcie1x csatoló van szabadon,de az Asus 13 ropi körül szórja a hangkártyát bele.

Nem egy teszt bebizonyította, hogy elég a 8/8, de mai napig aki 16/16-al járatja az váltig azt állítja, hogy gyorsabb kivéve aki nem, mint én. Nem egy topikba jött elő ez a dolog, de végül mindég az lett a vége, hogy elég a 8/8 max 1-3% kül van az is hatalmas felbontásba jöhet elő.

Tesztek.

Ezer köszi! Legalább lesz a sok értetlenkedőnek mit linkelnem,mert csak fújják a magukét

Üdvözlet minden CF használónak!

Egyelőre nekem is ilyen kiépítésben vannak a kártyák a gépemben, (két db. HD 6850-es), de nemrégiben nagyon feltornázta az agyam egy nemrég megjelent játék. Nevezetesen a Crysis 2.

Probléma 1: Mikor először elindítottam és kiértem az első szabad területre, eszméletlenül villódzott a kép....OK mondom magamban, utána néztem a neten mit lehet tenni az ügyben, átneveztem Bioshock.exe-re az indítófájlt, feltelepítettem a 11.4-es Catalyst-ot és a legújabb Catalyst 11.2 CAP4-et is.

Azonban továbbra is szenvedek....sajnos azt vettem észre, hogy a villódzást továbbra is megmaradt, igaz nem ilyen stroboszkóp szerűen, csak nagyon finoman, és csak a világos fény árasztotta területeken villog a kép, éppen csak annyira, hogy idegesítsen, mintha rossz frekvencián menne a monitor...vagy nem tudom. (A menüben is megfigyelhető, PL: Az online bejelentkezésnél, a szövegdoboz és a betűk is halványan vibrálnak....egy kártyánál nem látható a jelenség. )

Próbáltam már mindenféle V-sync beállítást, Catalystból, játékból mindenhonnan... az enyhe villódzás megmaradt, nem is villódzás inkább vibrálás, amit a régi nagy böhöm CRT-knél lehetett látni alacsony képfrissítési rátánál.

Szerintetek mitévő legyek? Nagyon felbosszantott a dolog. Semmilyen másik játéknál nem jelentkezik az eset, mármint ez a vibrálás.

Jah és Shift 2-re valamint HP2 -re tudtok valami megoldást, hogy CF alatt ne legyen kevesebb az FPS szám mint egy kártyával?

Előre is köszönök minden tanácsot, hozzászólást.

üdv.: dongó.

[ Szerkesztve ]

Nem írtad milyen monitorod van, milyen kábellel kötötted össze a géppel (VGA, DVI, stb).
Milyen felbontáson játszol?

Jelentkezik alacsonyabb felbontáson is a hiba? Hány FPS-ed van Crysis 2-ben?

⭐ Stella

Jah még egy észrevétel, ha Catalyst-ból beállítom, az élsimításnál az edge-detect, valamint a morfhologikai szűrést, akkor szintén a Crysis 2-ben eltűnik a pálya fele, a falak és az ellenfelek átlátszóvá válnak.....úgy néz ki mintha egy bughalmaz lenne.

Szia!

Egy BenQ V2220 (LED)-asom van, a natív felbontása 1920*1080, tehát FullHD. A monitoron csak DVI kimenet van, de én olyan kábelt használok, melyiknek az egyik vége ami a monitorba megy DVI, ami a kártyához csatlakozik HDMI. Próbáltam úgy is, hogy a HDMI végére ráraktam egy HDMI DVI átalakítós, hogy a kártyának a DVI portjára köthessem....hasonló az eredmény.
Először én is a kábelre gyanakodtam, de akkor a többi játéknál is jelentkeznie kellene hasonló problémának....de csak a Crysis 2-nél jön elő. A kábelen egyébként sem spóroltam, jó minőségű, a csatlakozói is aranyozottak.

A játékkal FULL HD felbontásban játszom (néztem lejjebb is, 1280*720-ig mindent)....az eredmény ugyanaz. Az FPS -szám CF-ben stabilan 30 felett van...de pálya függő, valahol 40 alá sem nagyon megy be. A minimum FPS olyan 24 körül alakul mikor nagyon nagy akció van.....persze a játék EXTREME grafikus beállítással megy. (Ezt is módosítgattam, de nem segített.)

Jah a PC egyéb adatai: Q6600 3,4 GHZ Geil ULTRA 6GB 1066, Gigabyte X48 DS5, Enermax MODU 82+ 620-as. Az OS: Win 7 64bit Prof.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Nálam ez a hiba jelenség is meg van, csak nekem HD3850-eseim vannak CF-ben.
És nálam is szaggat, de 1 kártyánál tőkeletes, próbáltam már hogy átneveztem a crysis 2 exét de úgy is továbbra csinálta.
Szóval ha valaki tud megoldást az szívesen várom.

Zoolee

Lenovo Ideapad Gaming 3, S23 Ultra 5G,Watch 4esim 44mm,Xbox Series X

Ez az "azonos órajelen menjenek" elv akkor gondolom mindig szempont, ugye?
Egy 4870/4850 CF-nél is?

Én ezt tapasztaltam,igazából ha húzva vannak a kártyák,akkor is sokkal hatékonyabb,ha azonosak frekik.
Ha mind a két vga a saját órajelén működik,akkor mikro laggok jelentkeznek,legyen az Bench,vagy játék.Ha azonos a Gpu,ill.a mem freki,abban az esetben megszünik a lagg,ill.az Fps is kb.15-20%-al megnövekszik.Ez az én tapasztalatom,és nekem működik

(#3111) SzlobiG: Bocs,ezt benéztem.

[ Szerkesztve ]

A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy most vettem egy 6950-est és még megvan a 4870-em. Van értelme összekötni őket crossfire-ban? Gondolom, hogy így csak DX10-ben lehetne játszani, de vajon érezhető eredményt produkálna?

...

Nem működnek együtt, mivel más technológia.

Okok, köszönöm szépen!

Sziasztok!

Volna egy problemam amit nem ertek es hatha tudtok ra vmi okosat.Egy 5870 CF-et csereltem 6970 CF-re.Egyreszt a BC2ben drasztikusan csokkent az fps ugyanolyan beallitasokkal (1920,4x,4x,DX11,minden maxon) masreszt megint tovabb tart a map betoltes.
Az 5870ekkel (10.5 cata) 55fps ala sosem ment multiban a 6970ekkel pedig van hogy 40fps ala is leesik.
A masik problemam, hogy L4D2-ben ahogy betoltodik egy palya es le akarok spawnolni kidob desktopra.Event logban semmi info.

Probaltam 11.4 previewt es most a 11.3at is + CAP.

Os: Win7 64bit
Cpu: Intel Q9550@3.5GHz

Eloreis Thx az otleteket.

Használtál driver sweepert a korábbi driverek eltávolítására? Ha igen, akkor Win reinstall.

A pályabetöltés idejéhez nincs köze a VGA-nak, kivéve, ha a rossz driver miatt vár valamért a VGA-ra.

⭐ Stella

Windows reinstall volt es egybol a gyari 11.3 ment fel.Tudom, hogy a toltesi ido ezesetben vmi driver baromsag hisz pl anno a 10.7el mar tovabb toltott de 10.5el 8-10 sec alatt bentvolt egy palya.
Kiprobaltam a BC2-t CF mod kikapcsolassal (Catalystban) es 60 fps ala nem ment.Crossfire modban vmiert leesik az fps.
Az gondolom nem problema, hogy az egyik kartya Giga a masik meg Sapphire.

Az nem lehet probléma, hogy különböző a két kártya gyártója. Valószínű csak a burkolata más.
GPU-Z mindent rendben mutat? Más játékkal nincs bajod?
BF : BC2-t sosem próbáltam. Ezt olvastad?

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Gpu-z szerint minden okes.

Az oldalt olvastam de nemigazan talalok hasznos infot.Az a baj, hogy szembeotlo a kulonbseg az 5870 cf-hez kepest sajna negativ iranyba.
10.12a driverrel nincs valtozas

[ Szerkesztve ]

10.12a az nagyon régi driver.
Próbáld meg ezzel: Catalyst 11.4 early preview

⭐ Stella

Ja láttam próbáltad ezzel is. Akkor más ötletem nincs. A játék topicjában körbe kérdeztél már ez ügyben?

⭐ Stella

Jobb később mint soha a türelem rózsát teremről meg ne is beszéljünk

AMD Catalyst Application Profile - 11.3 CAP5

Sziasztok!
6950@70 mellé milyen kártyát ajánlotok PhysX-re?

Egyáltalán hol tudok erről a technológiáról olvasni?
Nem igazán ismerem.
SLI, vagy CF híd kell?
Esetleg milyen extrákat lehet még, így kinyerni az Ati+Nvidia párosból?

Itt olvashatod a megvalósítását.

Köszönöm!

DX11es AMD mellé DX11es Nvidia-t keressek, vagy lényegtelen?

PhysX szempontjából teljesen lényegtelen, hogy DX10, vagy DX11.
A PhysX az egy külön eljárás, technika, ezért van külön PhysX driver.

Viszont egy erősebb kártyával jobban megy a PhysX, lásd itt.

Mi egy gt220-al próbáltuk az 5970 mellé,de az kevés,a legalsó amit érdemes egy Ati vga mellé tenni minimum 9800GT-nél kezdődik!Onnan már hozza a teljesítményt!

... tudok .sys fájlt javítani csavarhúzóval! /by cockerel/

Sziasztok!Mit várhatok egy 6870 1GB és egy 6970 2 GB házasitásából?Érdemes a 2 karit egymásnak ereszteni?Előre is köszi a választ.

ForzaHorizon1-2-3-4-5 - XENON010101

Túl sokat ne várj a dologtól, mivel nem fog menni a CF. 6850-et csak 6870-nel, 6970-et csak 6950-nel vagy 6990-nel tudsz szerintem...

De nem ám. [link]

Helló!

Szeretnék előjönni egy alapkérdéssel. Mostanában igen foglalkoztat a cfx téma.
Nyárra tervezem új gépem. i5 2500K, 6950, 4gb ram...
Elgondolkoztam azon, hogy mi lenne, ha cfx-es rendszert építenék. Kis plusz költségből már ki is jönne a dolog. De sok buktató van a dologban. Sokan mondják ezt, sokan mondják azt. A kérdés: Érdemes-e cfx-es rendszert építeni?
Erre a kérdésre a választ közel egy hete kutatom. Nektek mi a véleményetek erről? Tényleg annyi nyűg van a crossfire-el? Igazából azt vettem észre, hogy akinek egykártyás rendszere van, az mondja, hogy rossz a cfx és sok a baj vele, de akinek cfx-e van, az nem panaszkodik annyit rá. Mi az igazság?

Ismered a városi legendákat és a HOAX-ot?
Ez pont ilyen. Olyan emberek terjesztik, akik nem értenek hozzá vagy sosem volt ilyen rendszerük.
Akinek már van CrossfireX-e az azért nem szidja, mivel működik.

Természetesen játék kell hozzá, nem elég az, ha egyel több kártya kerül a gépbe.
Én szinte 100%-ban CoD: BlackOps-ozom (mostanság). 2 kártyával Afterburner csak nagyon ritkán ír 50% feletti terhelést valamelyik kártyán (1920x1080, minden maxon). Nem is vettem észre érezhető gyorsulást 2 kártyával, mivel ez 1 kártyával 100% terhelés lenne.

Más játékoknál persze más a helyzet, ez csak egy példa volt. Nagyon függ a CfX sikere a játéktól, hogy hogyan programozták le.

⭐ Stella

Először is köszi a helpet.
Hát igen, picit nekem is ez volt a véleményem, ezért is kérdeztem meg a téma topicjába.
A játékok támogatása kb milyen arányban oszlik el? Úgy értem, hogy sac/kb játékok hány százaléka támogatja a cfx-et? Jelen esetben azért is vettem fontolóra, mert a cfx alá igen combos vas kell, és 14-15ezerrel megdobná az amúgy is méregdrága konfigot. Utána is számolgattam, és ha minden jól megy, akkor meg tudom engedni magamnak, hogy egyenlőre csak a vasat vegyem meg alá, de később majd jöhet a 2. kártya is. Erre egyébként most még nem is biztos, hogy szükség lenne. Még egy kérdés:
A két 6950-et milyen táp vinné el? Egy chieftec ctg 600P elég lenne nekik?

Szerintem a játékok nagy többsége támogatja.

Tápos kérdésben itt tudnak segíteni. A két VGA 300W-ot (csúcs értékben 350-400W-ot) fogyaszt.

⭐ Stella

Köszi!

Hali!
Nos anno végig jártuk a szamárlétrát a cfx terén,kezdtük a 4870x2+4870-el,majd következett az 5970+5870 páros!Tökéletes a cfx,nincs semmi buktató a dologban,mostanra már kiforrta magát!Egy dolgot kell eldöntened,mégér-e +30% teljesítmény növkedést a beruházás!Azért írok 30%-ot,mert átlag ennyi,van olyan is van hogy szinte semmit nem venni észre,de van hogy megy az fps duplájára,ez game-nként változó,melyik hogy skálázódik!De mindenképp az x-es sorozatú lapot javallanám hozzá!
Viszont egy dolgon el kell gondolkodni,az pedig a hibrid rendszer!Ha megnézed az adatlapom,ott láthatod a felállást,mert sajna hiába volt egy féléve még 5970+5870 cfx,a PhysX-en alapuló game-ek bizony azt is megfogták!Viszont mára sikerült a hibriddel eljutni oda,hogy nincs olyan game,ami 1920x1080-ban,full hd-ban megfogná a remdszert!
És akkor nem beszéltem a beruházásról,egy 9800GT már elég hozzá,azt pedig nem nagy befektetés mostanság!Ja és a látvány lenyűgöző PhysX-el!
Üdv!

[ Szerkesztve ]

... tudok .sys fájlt javítani csavarhúzóval! /by cockerel/