- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Donki Hóte
veterán
Ez a videó mit is bizonyít?
Összetörni valóban nem egyszerű egy üveglencsét, de eladni se könnyű egy obit, ha karcolások vannak akár csak a frontlencse tükröződésgátló bevonatán
-
fém peremes szűrőt ha odavered valaminek az úgy letöri a műanyag menetet (jobb esetben, rossz esetben az obi elejét is leszedi) hogy öröm lesz nézni!
vagy ha nem törik le, akkor ráfeszül és művészet lesz leszedni...
sokat bír egy front lencse...még ha a plasztik fantasztiké is -
Igazad van, a napellenző nem védi meg a frontlencsét, s még a képminőséget se rontja.
Csakis a pár ezer ft-os hama UV szűrő a tuti, már kezdettől fogva, 10-ből 8 hirdető így használja...
(ezúton felhívom a canon objektívgyártó részleg figyelmét, hogy már a szalagon csavarják fel a filtereket, nehogy por menjen a frontlencse és a szűrő közé)
ja nem
-
_seth_
veterán
-
Donki Hóte
veterán
-
Igen, félre értettél valamit, mivel már 1 éve járok erre a havi szintű márkatalálkozóra és a képeim azokkal annyira megvan mindenki elégedve, és ezt most nem nagy képűségből mondom, de osztogatják rendesen a Facebookon, szóval nem egy tulajnál láttam viszont a saját alkotásomat. Csak azért tettem fel ezt a kérdést, mert 1 éve van DSLR gépem és még mindig van mit tanulnom a szakmáról, pedig már 2007 fotózok hobbi szinten, és nem tudom mibe lenne érdemes befektetni fejlődésként
-
Donki Hóte
veterán
Jaj már
Szerintem múlt időben fogalmazott, a januári tali már biztosan elmúlt, a képek jól sikerültek, ismerős hozzávágott egy kis pénzt, szóval a pénz már nála van.
Pozitív dolog, hogy a pénzt nem nőkre is italra költi (mint pl. én tenném
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) , hanem valami fotós cuccot akar venni belőle. -
Donki Hóte
veterán
Jaja, erre a verzióra gondoltam, csak hülyén fogalmaztam
Van is otthon matt fekete felnifesték, azzal befújom a belsejét, ha van értelme
-
Csari93
aktív tag
Eredetivel kipróbálni sajna nem tudom, akkor nem vettem volna ilyet.
De egy olyat próbálok, hogy 1$ napellenző nélkül, szigetelőszalag nélkül, és bevonva. Ha összejön valami, mindenképpen dobom! -
Donki Hóte
veterán
-
Abszolút.
Én is így voltam vele, egy itthon kapható 3rd party ellenző után érdeklődtem itt, de egy fórumtárs felhívta a figyelmem, hogy ha már olcsóbban, akkor lehet igazán olcsóbban is kapni. Próba szerencse alapon gyorsan megvettem, mielőtt Ropi beírta volna, ezeknek nincs bevonva a belseje. -
t.imi
addikt
Ezt is nagyon köszi!
16-300 átfogást nem vennék, ~250-ig jónak mondták...persze mikor kellene , jó hogy nem találom. Ellenben igen, utazás, nyaraláskor pont kellemese. Nem cserélget, nem kotorászik, nincs plusz súly, stb.
84k ért van új, az már elgondolkodtató. -
Donki Hóte
veterán
A Tamron AF 18-270mm nem annyira rossz. Nekem van olyan, sokat használtam, nyaralásokon gyakorlatilag csak azzal fotóztam.
Azóta tudom, hogy nem is rossz obi, amióta vettem egy Tamron AF 16-300-as obit, ami a viszonylag pozitív teszt ellenére összességében gyengébb obi, mint a 18-270.
A 16-300 sokkal rosszabbul fókuszál (a 18-270 100 esetből 99 alkalommal fog fókuszt, a 16-300 mondjuk 90 alkalommal), nagylátó oldalon érezhetően erősebb a párnatorzítása (gondolhatod, ha már engem is zavar, akkor az nem semmi
), a zoom gyűrűje rosszabb helyen van, mint a 18-270-é (visszafelé felrakott napellenzővel nem lehet zoomolni). Persze van előnye az újabb 16-300-nak is (kompaktabb, jobb az építési minősége, ha fókuszt talál, akkor a két végállapot kivételével jobb képeket csinál, videózásra jobb, halkabb, stb.)Na mindegy, a lényeg az, hogy mindenes turistaobjektívnek a Tamron AF 18-270 kis kompromisszumokkal elfogadható és az utód megjelenése után mostmár viszonylag elfogadható áron beszerezhető.
-
melyik 360-as modell? és elég részletes? tesztet már kismilliót látni mindről, de pl youtube/fb bemutatók alapján nem igazán tud dönteni az ember. én pl 1 éve egy xiaomi 360-at nyúzok, amiből végre idén fw frissítések után használható képet is elő lehet varázsolni, de elájulni nem tudtam tőle, pedig nagyjából ez a 100e kategória. (nekem a vízállóság miatt lett ő a kiválasztott még a vásárlásnál, nem feltétlenül a képminőség vagy épp "nem kínai nyelv", szóval komolyan érdekel, hogy neked a sajátoddal mi a tapasztalat. akár privátban is, mert ez itt már baromira off topic
) -
Donki Hóte
veterán
Azért írtam be a javításra vonatkozó kérést, mert ez a hiba szerintem is tűréshatáron kívül van. Viszont leégetés nem volt a szándékomban, csak figyelemfelhívás.
Ha valakit sértett volna a beírásom, attól elnézést kérek, nem volt ilyen szándékom
-
off: en ezt azert nem mondanam, nem szabad letojni, tanulni kell belole, vannak olyan szarvashibak amikre jobb ha felhivjak a figyelmed mintsem hogy rosszul hasznald. nekem is volt amit sokaig rosszul irtam, nem igazan neztem utana aztan jol leegettek valami fontos helyen, akkor megtanultam, hogy jobb ezeket az alap dolgokat ismerni, nagysagrendet javul a megitelesunk (mondok par peldat: kulonb/kulomb, heiseg/helyseg, egyenlore/egyelore).
-
kem
addikt
Huha elnezest. Mivel angol geprol irok magyarul ekezetek nelkul, minden ala van huzva pirossal es elolvasni is alig lehet nemhogy kiszurni egy hibat akarmilyen behemot is
szerk: jelentettem modoknak.
-
*Ropi*
félisten
Azt Neked kell megoldanod...Viszont egy ilyennel sokkal jobb a teljesítményaránya az embernek, mert amíg tükröshöz kell a drága panorámafej, a sok(k) kép és a még sok(k)szor több utómunka, addig ezzel 1 kattintásból megvan és csak az állványt kell alóla kiretusálni.
-
hszilard666
veterán
Nekem sajnos nem fizettek annyit... Belevágnék én, csak senki nem akar alkalmazni félállásban
-
*Ropi*
félisten
Szegény ember vizel s főz.
Egyébként már nem olyan drágák: 100 felett nem sokkal már korrekt minőségűt kapsz - nekem 1 munkából visszahozta az árát. -
hszilard666
veterán
Szegény ember vízzel főz.
Ropi:
-
*Ropi*
félisten
Ingatlanfotózáshoz teljesen más technika ajánlott: 360 fokos kamera, amivel körbe tudsz nézni a helyszínen.
-
Raybirg adott neki rendesen zajszűrést. Kit mellé elgondolkodnék a 10-18-as optikán. Tele irányba meg nem tudom mit enged meg a pénztárca, így azt nem ajánlok. Lehetne sorolni, hogy mitől lehetne jobb a fotód. Mindenképp egy IS optika + nem árt, ha esetleg fényerős is. Viszont FF vázon egy 24mm 1,4 biztos jól muzsikálna
-
Vagy más szöget választasz vagy amikor félig lenyomod a gombot, hogy fókuszálj, akkor megjelennek a keresőbe az automatikusan belőtt fényképezési beállítások és ezután az Av+- jelölésű gombot nyomva tartva a tekerentyűvel tudsz "sötétíteni / világosítani" a képen
A te esetedben "sötétíteni kell", szóval balra tekerni. A -1 állás az fele annyi fényt jelent. Videó róla: [link] Egyébként del körül a legrosszabb fotózni az ilyen fények miatt. -
Általában autóstalálkozókat szoktam gyakrabban fotózni, és értelem szerűen a 18-55mm obi nem minden helyzethez tökéletes, így szélesebb és esetekben szűkebb látószögű objektívek beszerzése/fejlesztése az idei célom a fotózást illetően. De mutatok is példát egy másik fotóstól vs magamtól. Vagy ez lightroom és beállítás kérdése lenne ?
Konkurens fotós munkája
vs
Saját munka
-
hszilard666
veterán
+1, 10-18-cal fotóztam lakásokat, full okés. Csak aztán váltottam FF-re és el kellett adnom
-
Donki Hóte
veterán
ami a munkalyahoz kell
Egy moderátor nem tudná ezt javítani
-
kem
addikt
Sziasztok!
Egy jobaratomnak allitok ossze egy szettet amit hasznalna epulet belso fotozashoz, ami a munkajahoz kell. Nem ingatlanos, inkabb personal/KKV serverszobakrol van szo. Nem fontos a szoghuseg, inkabb a fenyerosseg az erdekes. Ket variaciot szeretnek neki felvazolni, egy olcso de jot, es egy jobbat ami mar idojaras allo valamennyire, igy el tudja vinni kirandulni is batran. A keret 5-600k bolti szamlaval.
Ez lenne a ket alap, de javitsatok ki ha valakinek erre jobb otlete van, biztos vagyok benne, hogy van aki rogton tudja mik valtak be ilyesmire:
Mindenkepp APS-C:
- Canon 750D, Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM es egy Sigma 17-50mm f2.8.
- Canon 70D, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, 17-40F4LEgyelore eddig jutottam az otletelesben, en egesz masra hasznalom a gepet ezert ebben annyira nem vagyok biztos. Videozni nem nagyon fog, es szerintem allvannyal moderálva se. Ha az ISO-t fel kell huzni zajosra egy kicsit az se hinnem, hogy kiszurna a szemet azert cserebe, hogy keves fenynel is hatekonyan tud dokumentalni.
Elore is koszi a valaszokat.
-
[link]
Meggondolandó az EF-S 55-250mm IS STM is, mert az EF-S mount miatt fele annyi súlyú, kisebb, olcsóbb is és képminőségben néhol jobb is, de később nem tudod Full frame gépen használni. Tájképet és autót nem igazán szoktak fotózni ilyen obival, mert alig fér bele valami a képbe, portét vagy sportot már annál inkább. -
t.imi
addikt
Köszönöm urak!
A 70-200 IS-el az árán kívül semmi gondom sincs. De az nagyon
Makró obi van, asszony vagy azt, vagy a 18-135-t nyomja, ezért kellene egy normális darab. Nekem a 10-18, 20, 70-300 marad, a tele eléggé harmatos.
Makrót idézőjelben értettem, bocsánat! Nem 1.5 méter, hanem 80-90cm a tárgytávolság.
Néztem még a Tamron 70-200 di ld-t, ott meg a DC motort szidták a lassúsága, sok fókusz tévesztés miatt.
Így maradt a Canon f4-es a kalapban.Jah, 800d és 750d van, FF egyelőre nincs tervben
Így ezt a kirohanást most nem értem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) , hanem valami fotós cuccot akar venni belőle.
), a zoom gyűrűje rosszabb helyen van, mint a 18-270-é (visszafelé felrakott napellenzővel nem lehet zoomolni). Persze van előnye az újabb 16-300-nak is (kompaktabb, jobb az építési minősége, ha fókuszt talál, akkor a két végállapot kivételével jobb képeket csinál, videózásra jobb, halkabb, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó egy Pixel 7a
- Bomba ár! Asus R512CA - Core i3 I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Friss készlet! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (0349AB)
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest