- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41123
Donki Hóte
veterán
80hun
#41112
Donki Hóte
veterán
Így van, nyilván sok fotós van, aki azért utazik, hogy fényképezhessen, de pl. én azért fényképezek, mert elutaztam valahova. Az emlékek felidézésében pedig nagyon sokat segítenek az utazás során készített fényképek.
Nem a memóriám rossz, hanem szerencsére viszonylag sokszor sikerült szép helyekre utazni, pl. szép állapotban fennmaradt amfiteátrumban voltam Rómában, Veronában, Pulában, El Jemben és Arlesban is, fénykép nélkül elég nehéz lenne a részleteket felidézni. Vagy pl. Vörös tengeri színes halakat is több helyen sikerült fényképezni, na ott már néha a fénykép alapján sem mondom meg, hogy azokról a halakról Sharm el Sheikhben, vagy Marsa Alamban készült a kép.
-
-
copass
veterán
-
copass
veterán
én legalább nem lepődök majd meg...mert ha az eladó azt mondja hogy jó és akkor azt te elhiszed neki feltétel nélkül? akkor meg se kell nézned, ott van leírta hogy jó, fizetem és postázza el....
üzletben nincs bizalom...
főleg használt cucchoz kell a hozzáértés, egy kezdőnek elsőgépnél nem feltétlenül tartom jó ötletnek azt hogy használt vázat vegyen.
ezért is tartom károsnak ezt a technikaimádó hozzáállást amit sokan csinálnak itt.
rábeszélik egy drágább magasabb kategóriás használt vázra, mert az jó lesz neked nagyon sokáig.
aztán ha beüt a szar akkor bezzeg kuss van...csórikám meg ott áll egy 200k vázzal és mehet szervízeltetni isten tudja mennyiért és imádkozhat hogy ne a szenzor legyen szar...
de nyugodtan terjeszd az igét hogy vegyél használtat, de akkor vállalj felelősséget is érte.
könnyű más f@szával verni a csalánt...
arról nem is beszélve hogy senki nem említi azt hogy használt cuccnál adás-vételit írjál már baszki... -
copass
veterán
el ne kezd ezt a százalékos/milc-es litániát megint...
te gyüjtögetsz, én fotózok.
nincs lefojtva semmi, csak ott a félórás limit. a milc szenzora is ugyanúgy veszít dinamikát ha videóznak vele folyamatosan éveken keresztül...
milcnél nem csapkodja a tükör a port mindenfelé....persze hogy nem megy bele semmi.
csak a naív emberek hiszik azt hogy mindenki becsületes, aztán meg van meglepi!
-
copass
veterán
miért ad el valaki egy 1,5 éves gépet alacsony expóval? nagyon tehetségesnek kell lennie hogy elérje a váz korlátait
lehet megvette melóra és szarrá hajtotta videózással. a videó jobban igénybe veszi a vázat hosszútávon. mert folyamatosan van kiolvasás, hotpixelek jelennek meg idővel, dinamika romlik, melegszik a szenzor folyamatosan,stb.
esetleg történt vele valami elejtették,stb.láttam olyan vázat patikának amit leesett, igaz az obi letört róla és semmi se látszik rajta. ezeket nem tudod kiszűrni.
én leejtettem az 5dm2-őt, rajta a 2.8/40mm palacsintával...mit ejtettem eldobtam, mert próbáltam elkapni. csempére rá, de obi elnyelte az ütés nagyrészét. mindkettő jól szuperál, de fenntartással kezel mostmár mindkettőt, hogy bármikor megállhat. pótváznak jó.
használtnál rengeteg olyan dolog van amit csak szervízben tudnak megnézni. pölö a videózást is kitudják olvasni úgy tudom, de ez nem biztos.
az se hülyeség ha szervizelt vázat veszel használtan, kipucolják,átnézik.
komolyabb vázakat eleve úgy hirdetik meg hogy szervízben átnézetik, mert akkor tutira elfog menni azonnal.
de ha ez nincs akkor tombola.
ha szerencséd van lesz egy jó vázad, ha nem akkor bukhatsz bármikor 200k-t!
mondom ezt úgy hogy az 5dm2-őmet használtan vettem, igaz ismertem azt akitől vettem. de pölö 6D vagy 5Dm3-at már nem vennék használtan az fix! -
-
Fel
addikt
Üdv! Jelen, mint Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM júzer.
Bár nem mostani a kérdésed, de ahogy látom, érdemi válasz nem volt rá..
Szerintem rendben van a képélesség, nyitott blendével, nem csak középen, hanem a szélek felé is.
Ami nekem nem tetszik a rajzolatával kapcsolatban az a bokeh. Nem mondanám, hogy finoman mossa a hátteret..
Egy vasárnap lőtt kép mintának: [link] (nem szerkesztett kamerából nyert jpeg).Ui.: a kamera egy 200D
-
p_adam
addikt
Szerintem az 50/1.8-at (mint általában az első javasolt fixet) pusztán az ára miatt jóval többet használják crop-on, mint FF-en (meg portéra még elmegy, ha nem tűéles) ha lenne EF-M 50mm objektívük, akkor se biztos, hogy fogyna is 3-4x annyiért.
Én meg biztos vagyok benne (az M5/M6 Mark II be vannak jegyezve), bár a tempó az eddigieknél gyorsabb biztos nem lesz. -
p_adam
addikt
Fix 22, 35 van, 50 adaptálható, kiváló a 11-22 is, azért azt nem lehet mondani, hogy annyira ne lenne semmilyen opció (inkább az a gond, hogy túlságosan izolálták a rendszert, egy 10-18 sokkal több gépre nagyon hasznos, és még olcsóbb is)
A jövőre nézve valószínű ezt többet fejlesztik majd, mint az EF-S vonalat. -
-
p_adam
addikt
Ha rákeres az M50 bemutatóra az ember, ezt látja mindenhol hogy "brand new sensor", valószínűleg az is, és majd az összes belépő kamerába ezt fogják beletenni a már eléggé közeledő frissítéskor (a kódnevek már be vannak jegyezve).
Semmi különbséget nem érzek a CR3 és CR2 között, tömörítetten nem próbáltam, mert minek, de a Sony-ból kiindulva ott se hiszem, hogy bármit is észrevennék, szerintem nem rossz alternatívája a small raw formátumnak, ami eleve veszít egy kicsit a dinamikából a teljes méretűhöz képest.
-
#38707
Donki Hóte
veterán
80hun
#38701
Donki Hóte
veterán
Videóra nehéz jó zoom objektívet ajánlani.
Olyan kellene, aminek nem mászik el az élessége zoomoláskor (létezik ilyen, nekem Pentaxon volt ilyen objektívem), legyen nagyon gyors és csendes az élességállítás benne, a stabija legyen felkészítve az oldalra történő mozgatásra (mert ha nincs, akkor oldalra mozgatáskor finoman ugrálni fog a kép ahogy a stabi megfogja-elengedi a képtartalmat), stb.
Szóval jó objektív szerintem nincs, a legkevésbé rossz választás a 18-135 IS NANO USM, aztán a 18-135 IS STM, aztán visszajutunk a 18-55 IS STM obihoz, mint a legkedvesebb öszvérünkhöz
-
p_adam
addikt
Értem, hogy olcsó, de nem szeretem a változó fényerőt (meg a kinézetét), inkább használnám a Sigma 18-35-öt fotóra és videóra egyaránt (vagy a Canon 17-55 IS, de egyik se olcsó). Csak ezek szerint még várni kell, míg az M50 szenzorát elkezdik bepakolni az újabb gépeikbe, ha az ilyen gyenge.
-
p_adam
addikt
DPAF módban én sem, csak miután ezt összevetettem a keresővel, utána jöttem rá hogy azt kikalibrálni se nagyon lehet, ha általában pontosan ráfókuszál, néha meg nem - mindezt állványon
de DPAF-el már ezt nem csinálta, igaz a firmware-t frissíteni kellett és utána lett jó. -
-
-
#38688
Fotonhámozó
senior tag
80hun
#38678
-
copass
veterán
-
#38682
SkyTrancer
senior tag
80hun
#38678
SkyTrancer
senior tag
jól meg kell gondolni ezeket, hogy az ember 160-at kiad egy fix objektívért, aminek azért elég korlátozott a felhasználása
Nekem pl az a gyanúm, hogy ez azért ennyi, mert f1.4
ha ez f2.8- vagy netán f4- lenne 100,vagy alatta lenne az ára, mert többet nem ér
Jó jó, de azért lehet ennyiért van jobb is
ez a lényegfapaci
ha rám céloztál akkor melléfogtál
fotózom, és ahogy írtam is, a tapasztalataim is egészen jól alátámasztják ezt az oldalt
több objektív is megfordult a kezemben és rendre megnéztem ezt az oldalt is
ha eltért volna nagyon, én se nézném
-
-
Warton
őstag
A Sigmáról nem tudok nyilatkozni. A 28-asom van, nem olyan rég óta. Igazából annyira nem ájultam el tőle. Az objektív jó, de összehasonlítva a 24mm STM 2.8-al igazából semmi sem indokolja a majdnem 2,5 szeres árkülönbséget. Hacsak nem az 1.8 és a 2.8 közti 1,5 FÉ.
Egyébként tényleg nem akarom leszólni a 28-ast mert semmi baj nincs vele, de leszámítva a fényerőt a 24mm-es kis palacsinta is többnyire hozza azt, amit a 28-as. Igazából a leendő fullframre váltás miatt vettem meg és amiatt is tartom meg.
-
#38673
SkyTrancer
senior tag
80hun
#38672
SkyTrancer
senior tag
rosszul írtam, de 30-mm van a teszten
~160-ezres téma nem ?Azt nem tudom, nyilván ez benne lehet, nekem eddig nagyon igazolta a dolgokat
gépeket is ki kell választani, nyilván nem minden géppel ugyan az a kép
de azért egy véleménynek ez is elmegy
Én nem lepődnék meg ha tapasztalat is ez lenne nálam pl -
#38671
SkyTrancer
senior tag
80hun
#38670
SkyTrancer
senior tag
Én első helyen itt szoktam megnézni az egyes lencséket kamerákat és amik nálam voltak objektívek azok megközelítőleg pontosan így szerepeltek mint itt
Szóval nekem eddig hasonló tapasztalataim voltak
Na mármost a 35-ös sigma art-ot ha megnézed, igen tróger képet ad nyitva középen és a széleken is
általában "etalonnak" a 85-ös art-ot szoktam nézni, de lehetne mellé f2.8-as 300as canon is vagy 135mm es art
Ezek szépen rajzolnak
De ez a 35-ös art még egy 24-105-höz képest is gyenge
de nézd meg magad -
-
copass
veterán
vérzik a szart, ne beszélj már zöldségeket...szakembör...
1100D + 1.8/50-el csodálatosan lehet fotózni a gyerkőcöt beltérben, még este is ha nincs természetes fény.
jah hogy akkor meg sárga, akkor meg tessék megtanulni a fehéregyensúlyt beállítani...
simán lehet vakuzni, ha nem villantod telibe... -
#37692
rednifegnar
senior tag
80hun
#37691
rednifegnar
senior tag
nem a minosegevel van godom hanem a kezelhetosegevel. manualban teljesen agyatlan, ha mar nincs stabi akkor legalabb lehessen rendesen hasznalni. se fokusz skala se rendes manual, az AF meg azert nem olyan villam mint egy rendes usm-nek.
a tobbi obi meg nagy, azt se ertem hogy 24,28,35 van stabisban es utana luk van, pedig inkabb a 40-50mm korul lenne haszna. a 16-35IS vagy a 24-70IS meg batar nagy es nehez. nekem valahogy hianzyik a 24,28 2.8IS utan a tobbi hasonlo esszeru cucc (35/40 2.8IS, 50 f2 IS ilyesmik).
neztem a tamron/tokina/sigma vonalat, de nincs IS plusz meg marha nagyok es nehezek is, 1.4-es fenyero 35-re, mondanam minek? a stabit nem valtja ki, persze biztos van aki erre izgul en jobb szeretem a hordozhato meretueket (pl ott a 28 f2.8 non is, vagy a 35 f2.8 elso verzio, csak hat eleg ergya a fokuszmotor, nincs IS es az af kapcsolo is eleg gyengus).
meg a voigtlandernek vannak (voltak) jo obijai, kicsik es ef kompatibilsek, jo manual fokusszal (skopar/ultron). de nincs IS, nem gyartjak, nem kaphato, ritka hasznaltan es draga is. -
#37690
rednifegnar
senior tag
80hun
#37686
rednifegnar
senior tag
hat igen, pont ma reggel talaltam meg en is. sajna boszmulet nagy, ahogy a 35IS is. valami 28IS meretut nem tom miert nem alkotnak, lathato hogy a 40stm nem kivan sok uveget megis jo a kepe, ha IS lenne es nem stm akkor az tutko lenne. ezzel a nyamvadt villanyfokusszal kinlodas hasznalni. persze probaltam mar manualt is, pl pentaxot, om-et, de a fenymeres nem az igazi, foleg rekeszelve (ahogy a vakuzas sem), es AF/IS sincs.
-
p_adam
addikt
Eddig ez volt az 5D IV esetében is, aztán mégis használták, nekem konkrétan magával az ugrás mértékével volt a problémám videó és fotó (vagy 1080p és 4k) között.
Egy másik fórumon egyébként ugyanerre kaptam egy frappáns reakciót egy iparban dolgozótól.
"Ha tényleg videó és fotó között váltasz munkára, akkor utána kézben tartva filmezel, használható lesz ez?"
Meg kell hagyni, nem minden esetre - pl. vloggerek válasza egy szavas lenne rá
- de szerintem igaza van, hobbira igazából a 1080p is rendben van, legalább a rolling shutter is kevesebb.Szóval probléma, de azzal hogy mirrorless és EF-S is megy rá, már könnyebben áthidalható, mint korábban. Ebben a kamerában (meg úgy általában a Canon gépekben) nem az a lényeg, hogy mi nincs, hanem, hogy ami megmaradt a gyilkos "C" árnyék rávetülése mellől, az legalább még mindig jó
Példának okáért: igaz hogy csakis a nem kimondottan videós 1DX II tudja a 1080p 120fps-t (és közben AF-et) de mégis az a 120fps valahogy finomabban közvetíti a lassított mozgást és jobb minőségű, mint a legtöbb sokkal olcsóbb konkurens gép.
-
copass
veterán
nekem oázisban kalibrálták be prémium (basICColor Discus) a dell-t. semmit nem állítottam el a monitoron.
LUT managerrel látszik hogy használja is a win a profilt!
(halkan hozzáteszem hogy a 7 éves viewsonic tn panelesemnek is szuper színei voltak, csodájára is jártak anno! de hát ott azért forgatni kellett a fejet rendesen! ) -
#14121216
törölt tag
Ha figyelmesen elolvasod, láthatod hogy a 750D az ára miatt esett ki, sehogy sem fér már a keretbe. Így lett D5300 vs 700D.
Az érintőkijelzőről meg annyit: ha nem vagy ügyetlen, akkor inkább előny mint hátrány, nem is kicsit. XZ-10-et mindig úgy használom, pedig használhatnám dedikált gombról is
vlevi: a képernyőt nem takarják ki az "érintőgombok, hanem egy érintésre elő lehet őket hozni, s ha nem kell, el is rejteni.
-
vlevi
nagyúr
"de én a dedikált gombokat előnyösebbnek tartom v. egy jól megformázható gyorsmenüt.."
Tudom, többévtizedes elavult vacak, de érintőképernő helyett sokszor én is jobbnak látnám, ha a képernő szélein vannak a gombok, a képernőn magán pedig csak a feliratok. Amik persze dinamikusan változnak, ahogy a menüben mozogsz, de a gombok helye fix. Mint a bankautomatánál.
de DPAF-el már ezt nem csinálta, igaz a firmware-t frissíteni kellett és utána lett jó.
...
ez frusztrál egy kicsit 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Dolce Gusto
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- További aktív témák...
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Bomba ár! Dell Latitude E6400 - Intel P8400 I 3GB I 160GB I 14,1" I Intel VGA I Garancia!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Xbox Ultimate előfizetések
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok