Új hozzászólás Aktív témák

• #47519 ViSAS senior tag Intruder2k5 #47497

  Új Válasz 2015-12-17 11:53:32 #47519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViSAS

  senior tag

  válasz Intruder2k5 #47497 üzenetére

  Ah, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem! Amikor a kolléga ajánlásait olvastam, csak azt fogta fel az agyam, hogy "wifi nélkül" és "wifivel", az 5GHz kikopott előle. Ez valóban jobb választás.
  Habár, az 5GHz-nek gyakorlatban milyen jelentősége van? Az elterjedtebb 2,4GHz-es működés is elég pl. egy full HD film streamelésére egy okos TV-re, nem?

• #47503 pacman789 aktív tag Intruder2k5 #47497

  Új Válasz 2015-12-17 08:13:14 #47503

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pacman789

  aktív tag

  válasz Intruder2k5 #47497 üzenetére

  SZia,

  Köszi szépen, nem vagyok NAT-olt hálózaton Csak a router szar, a router saját fórumán is mindenki küzdött vele.

  kali : Köszi, meglesem, hogy hány MHZ volt beállítva a routeren, de arra direkt figyeltem, hogy a teszten közvelten mellette legyen ugyan az a laptop. A környezet se lehet befolyásoló, olyan szempontból, hogy egy szomszéd wifi sincs!

  Amúgy az összes eszközöm tudja az 5GHZ-et, csak annak ugya kisebb a hatótávolsága :S, de akkor lehet az lesz! csak a WDR 3600-tól a 3 atom nagy antenájától nagyobb lefedetséget vártam:S Vagy ilyenkor van értelme a C5/c7-nek? mert annak dedikálva van 3-3 antenna 2,4 re és 5.0ra?

  Üdv.:
  Pac

Új hozzászólás Aktív témák