Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Egy korszak vége
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II.
- Digitális Állampolgárság Program
- Karácsonyi pofára esés
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
-
LOGOUT.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz MPeter87 #25293 üzenetére
kerülő megoldás, ha te szerkesztel egy olyan háttérképet, amin rajta van mindkét monitor leendő háttere és mozaik módra állítod. Gyakorlatilag a fullhd kép mellé kell odamásolnod a másikra méretezett változatot, megfelelően odapozicionálva. Valószínűleg a végeredmény olyan széles kell legyen, mint a két monitor együttes szélessége, a magasság meg 1080 (ha jól számolok 3286x1080 méretű kép).
Két azonos méretű monitor esetén így szoktam különböző hátteret tenni.[ Szerkesztve ]
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
Tarill
őstag
hello! olvastam itt egy hozzászólásban hogy driver módosítással a dell u2312hm tudja a 72 hz-es frissítést, azt hogy kell megcsinálni? szoftveres a dolog vagy komolyabb annál?
-
MPeter87
őstag
válasz SOAD19 #25292 üzenetére
A felbontással nincs gond, mert a monitor max-on van, tudja a kártya.
Szerk.: A kép felbontása nem befolyásolja az eredményt.
Szerk.2.: Beállítottam alapértelmezettnek az U2312HM-et, így teljes képernyős lett a háttérkép, viszont a laptopon csak a közepe látszik. Fos win7...
Ha valaki tud megoldást, ne tartsa magában!
(nem cserélem le a win-t )[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz MPeter87 #25291 üzenetére
Akkor, itt megáll az én hatalmas tudományom. Talán nem tudna nagyobb felbontást a laptopod beépített videokártyája?! Más nem jut eszembe, de csak segít mindjárt egy szaki. Rákereshetnél a laptopod vga-jára, megnézni, hogy mekkora felbontást tud megjeleníteni.
(#25293) MPeter87: Furcsálltam volna is, hogy csak annyit tudna a kártya.
(#25294) Isual Köszi, amúgy kicsit hasonlítok is rá, az orrméretünk nagyjából egyezik, meg tudok lütyő lenni olykor, mint tapasztalhattátok párszor, ja meg persze én is olyan kis pöttöm emberke vagyok, mint Lütyő, szóval sok hasonlóság is van köztünk.
Amúgy, majdnem lenyúlták az avatar ötleted :[link][ Szerkesztve ]
-
MPeter87
őstag
válasz SOAD19 #25290 üzenetére
Igen, ezeket néztem, de nem találtam erre beállítási lehetőséget. A monitor 1920*1080, a laptop pedig 1366*768 felbontáson van és úgy tűnik, hogy a monitoron is csak 1366*768 felbontásban jelenik meg az 1920*1080 felbontású kép.
Szerk.: Tévedtem , a kép 1920*1200 méretű, pedig direkt 1920*1080-ra gugliztam rá.
Bár szerintem sokat nem befolyásol, mert úgy tűnik a laptopon az aljából és tetejéből lemetszett kicsit... Keresek egy másik képet.[ Szerkesztve ]
-
SOAD19
addikt
válasz MPeter87 #25289 üzenetére
Bocsi, de azt hittem, hogy a monitorra írtad a méretet. Bár sejthettem volna, hogy a képre írod. A képernyőfelbontás full HD-n van?! Asztalon jobb klikk/Képernyőfelbontásnál tudod megnézni. És szintén jobb klikk/Személyre szabás/Az asztal háttérkép-énél tudod még beállítani a háttérrel kapcsolatos dolgokat. Persze, ha ezeket mind tudod, evidens számodra, akkor újfent bocs.
[ Szerkesztve ]
-
MPeter87
őstag
Péntek este nagy örömömre vettem egy U2312HM monitort, véégre!
Köszönet érte Oáziséknak!Lenne egy kérdésem.
A laptop csak 1366*768 tud a saját kijelzőjén, amivel nincs is probléma, de a beállított hátteret a laptopon és a monitoron is csak ezen a méreten jeleníti meg. Meg lehet oldani valahogy, hogy a monitoron is teljes képernyős legyen a háttérkép (ami amúgy 1920*1080 méretű)? Nézegettem a win7 beállításokat, de nem jöttem rá egyelőre.
Hirtelen ennyi.
Illetve még valami: annyira jó a monitor képe, hogy a laptopra kb rá sem akarok nézni , úgyhogy még az is lehet, hogy váltok ismét asztali gépre még egy monitorral. -
adam3
aktív tag
Helló!
Kis segítséget szeretnék kérni tőletek.
Egy albérletben vagyok ahol nincs TV. Emellett programozni marha kicsi a laptopom 15,6-os kijelzője. Így azon gondolkodtam, hogy megoldom a két problémát egyszerre, és veszek egy LG 2352D-t, ezzel lesz egy nagy monitorom és a TV hiányos gondjaim is megszűnnek.
Erre rátaláltam erre a topikra, és látom hogy beszéltek le mindenkit a monitorTV-ről a Dell 2412-re. Most ez a Dell 68ezer körül mozog tuner nélkül, az LG 60ezer. Az LG-vel több legyet ütnék egy csapásra, a kérdés az, hogy milyen hátrányai lennének ennek a választásnak számomra... Esetleg egy más "csomag"
Amire nekem szükségem lenne az:
- Digitális TV (egyelőre az ingyenes is elég, később esetleg majd digiextra)
- Éles kép, értem ezalatt, hogy a kis betűk is szépen olvashatók legyenek
- Széles betekintés (ha lefekszem ágyra nézhető maradjon)
- fényerő könnyen szabályozható legyenAmi nem fontos:
- nem fogok játszani
- sem grafikus szerkeszteniEgyéb kérdés: Sima monitor kábel normálisan kiküldi a HD filmet a monitorra/TV-re? Mennyivel jobb egy laptop-monitor összeköttetésre egy HDMI?
Köszönöm előre is
-
Dency01
aktív tag
Épp most akarnák rendelni monitort (u2312hm) de látom hogy jöttek ki újabb monitorok delltől. Arra lennék kíváncsi hogy a S2340L vajon van-e olyan jó mint a 2312hm. Vagy miben jobb, esetleg rosszabb. Teszt kb mikor szokott felkerülni tftcentral-ra? S2440-ről már van azt látom.
Annyi pénzem sincs hogy gyalog hazamenjek.
-
Sheol
aktív tag
Üdv!
Egy Dell Ultrasharp U2713HM típusú monitort néztem ki magamnak.
1. Eddig milyen vélemény alakult ki róla a hozzáértőkben?
2. Jön ki a közeljövőben más márkában esetleg olyan, ami árban, tudásban stb. a konkurenciája lehet neki?
3. Van arra esély, hogy rá lehet majd venni a monitort a 72/75 Hz-es működésre?Köszi annak, aki válaszol!
-
Jazz
veterán
Köszi a részletes választ.
Az öreg monitoromon 1730B akárhogy nézem, tökéletesen homogén, semmi ilyet nem látok. Kristálytiszta. Továbbá ha direkt belevilágítok kis lámpával a monitorba, az se zavaró, annyira matt, annyira szétszórja a fényeket.De kárhogy is, gondolom minimum két világkorszak lesz a monitorom és az U2412M között látványban, tudásban, mindenhogyan. Bár amikor ezt vettem, ez annyiba került és olyan volt kb. mint most egy u2410.
Nekem a PC mindig ott kezdődött hogy monitor. A legfontosabb része. Hisz azon dolgozol, azt fogod bámulni éveken keresztül...free your mind
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25274 üzenetére
"Kevésbé tűnik a kép kontrasztosnak és a fekete sem olyan mély." - ez szerintem butaság, a fekete szintre nem nagyon van hatása, vagy nem tudom pontosan mire gondolsz...
(#25277) Jazz : a fehér részek enyhén gyöngyház fényűnek látszanak ettől a coating-tól, van akit zavar, van aki elviseli és van aki észre se venné...
"Ez az IPS monitorok sajátja" - nem, egy TN előtt ülök, ezen is látom a bevonatot, lényegében minden tükröződésmentes (tehár nem glossy) monitoron van ilyen réteg.
"matt, semmi bevonat" - épp azért matt mert van rajta valamilyen bevonat (az a műanyag lap)
"De nagyon vékony lehet, mert amint hozzáérek akármilyen finoman, már látszik is a kristályoknál hogy benyomódott." - Ez a TN monitor sajátja, az IPS nem csinál ilyet, akárhogy nyomod, semmi köze a bevonathoz, annak vastagságához...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Lézerparaszt
őstag
Sziasztok! Van egy BenQ XL2410T monitorom, olyan embert keresek akinek ilyen van és sikerült a színeket beállítani.
Nem találtam ilyen topikot itt PH-n, azért ide írok.A játék nem játék! Hypperkarma#2958
-
Jazz
veterán
válasz < CyberBob > #25274 üzenetére
Köszi.
Ha lesz rá időm, mindenképp' megnézem személyesen is, akartam is.Ezek szerint akkor ez annyira nem jó.
Írtad hogy enélkül tükörnek is lehetne használni: Ez az IPS monitorok sajátja? Vagy alapból van egy tükröződő "üvegszerű" bevonat is?Nekem a jó öreg LG 1730B-m totál matt, semmi bevonat (ha jól tudom), csak a pixelek előtt egy műanyag lap. De nagyon vékony lehet, mert amint hozzáérek akármilyen finoman, már látszik is a kristályoknál hogy benyomódott.
free your mind
-
< CyberBob >
őstag
Ez egy tükröződésgátló bevonat ami szétszórja a rásütő fényt. Cserébe a világos részek (főleg a tiszta fehér) közelről úgy néznek ki mint a "kristálycukor" (na ezt jól megmagyaráztam) és kicsit "piszkosabb" is a fehér. Kevésbé tűnik a kép kontrasztosnak és a fekete sem olyan mély. Persze enélkül tükörnek is lehetne használni úgy mint az almás monitorokat. Mindenképpen nézd meg személyesen, de nincs vele gond bár lehetne kisebb mértékű.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Isual
veterán
válasz mAiNiAc #25270 üzenetére
Az összes TN, kivéve az uccsó LG. Ezek közóül egyértelműen az!
Esetleg még nézz szét ezek között, itt van még pár kedvezményes árú cucc. De alapvetően az lenne tanácsos, hogy lecsapj arra az outletesre...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
Isual
veterán
válasz mAiNiAc #25268 üzenetére
"szinte veszteség-, és zajmentesen" igen, a DVI-n kimegy a 8bit, de sokszor csak 4 ér el a monitorhoz, a többit vagy elfújja a szél, vagy az egér rágja ki, a HDMI ebből a szempontból jobb sokkal
Komolyra fordítva a szót, ilyen szintű monitoroknál nincs jelentősége ennek, amit mondasz (DeepColor, xvColor), bőven jó a DVI is. Feljebb, a 8+bites panellel és/vagy elektronikával rendelkező monitoroknál van/lehet ennek értelme, de azoknál én inkább a Displayportot preferálom- meg egyébként a gyártók is.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
d@minator
addikt
válasz < CyberBob > #25262 üzenetére
Én már eldöntöttem, hogy A-MVA-t veszek. Többnyire böngészéshez használom a monitort.
-
Jazz
veterán
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25262 üzenetére
Az, hogy szubjektíve szerintem az IPS szebb, élethűbb.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
vond
MODERÁTOR
válasz mAiNiAc #25259 üzenetére
"HDMI-n amúgy több biten, tisztább jel jön" - Ezt majd elmagyarázhatnád, hogy hogyan gondolod... Mert szerintem nem így van... De ha még így is lenne, akkor is mit kezdene vele az a két fapados monitor (amit kinéztél magadnak)?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25250 üzenetére
Azért IPS-est tervezel venni, nem ezt az A-MVA-sat, ugye?
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
ClayMore
aktív tag
Illetve még rajta is gondolkodom:
-AOC E2243FW2 33.000- (2ms-es)Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
vond
MODERÁTOR
válasz mAiNiAc #25254 üzenetére
Ezeket nem lehet így egymással szemben állítani... Meg egyébként is, hogyan kompenzáljon egy paneltípus egy csatlakozót?
HDMI nélkül abszolút meg lehet lenni (a DP még jobb is, a DVI meg kb. tök ugyanaz, hangátvitel nélkül), és az a 8ms is tökéletesen elegendő (sőt, még jobb is, mint némely 2-5ms-os TN), és emellett az IPS panel rengeteget hoz...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
ClayMore
aktív tag
Sziasztok!
Elolvasva az 1hsz-t az alábbiban kérem a segítségeteket.
TN-paneles 20-22"-os hd felbontásos monitort keresek 5ms es frissítési idő bőven elégséges.
DVI-elég, de nem hátrány ha van HDMI (bár az ár végett ez nem lesz nem vsz)
amit szánok rá az kb max 30-33k
A versenyzők amiket én találtam a következők:
-ACER V223HQVBD 29.200-
-FUJITSU L22T-3 30.000-
-LG E2242T-BN 33.600-Tuner nem kell.
60%játék 20% filmezés 10% office alkalmazások 10% netezésMelyikkel kapom a legjobb ár/érték arányt illetve megbízhatóbb-e egyik mondjuk mint a többi márka.
ILLETVE
milyen más alternatív vannak amik említésre érdemesek és elsiklottam esetleg felettük?KÖSZÖNÖM!
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
vond
MODERÁTOR
válasz mAiNiAc #25251 üzenetére
Felejtsd el mindkettőt, és mozdulj rá egy 40 ezres IPS paneles LG IPS224-re...
Ha esetleg még hozzá tudnál tenni 4-8 ezret a kerethez, akkor pedig válassz a minden szempontból komolyabb Dell U2212HM vagy U2312HM monitorok közül...
A Dell U2212HM 44-45 ezerért brutál jó vétel...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mAiNiAc
csendes tag
Heló! Nyilván monitor vásárlása miatt írok, úgyhogy nem is ragoznám
30000 és 40000 Forint között árazott FullHD LED monitorokat keresve találtam két -nálam- befutót:PHILIPS 228C3LHSB
SAMSUNG S22B300HNagyjából ugyanazt tudják szerintem, viszont ha esetlegesen valakinek valamelyikkel lenne tapasztalata, vagy úgy egyáltalán a véleményét elmondaná, megköszönném
Magam abból a szempontból hajlok a Philips felé, hogy kevesebbet fogyaszt, szebb a kialakítása, valamint (iponon) olcsóbb is valamivel. -
< CyberBob >
őstag
válasz Nyugdíjas #25249 üzenetére
Nekem a 2412M előtti fólia sem okozott gondot, de itt többen zavarónak találták. Ezért gondoltam, hogy jobb. Amúgy engem a tükröződő felület sem zavar. Alapvető, hogy tv, monitor ne legyen ablakkal vagy közvetlen fényforrással szemben. Az állványra meg kíváncsi leszek, mert nekem nincs szükségem elforgatásra.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz < CyberBob > #25247 üzenetére
Egyáltalán nem szemcsés, és nem kevésbé, hanem tökre glossy. Van neki előtte egy üveg. Érteeeeddd?!
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25247 üzenetére
Egyáltalán nem lesz "szemcsés" szerintem. Én egy ST2220T-t láttam - mondjuk az IPS-es volt - nekem az az etalon szubjektív képélesség és tisztaság tekintetében. Szerintem ezzel itt se lesz gond (mondjuk ennél épp egy kicsit nagyobb az átlagosnál a pixelméret), szép tiszta képe lesz, de majd nyilatkoznak akik közelebbről megvizsgálnak egyett ebből a glossy S-szériából.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25243 üzenetére
Nem PWM-es; épp, hogy zavaró a( szokásosnál is jobban) tükröződő (glossy - 27x említi a cikk, nagyon kiakadtak rá ) bevonat; magas kontraszt; alacsony input lag; elfogadható/jó sebességű panel, de (nagyon) durva overshot.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
< CyberBob >
őstag
válasz Nyugdíjas #25241 üzenetére
Eléggé töröm az angolt, szerinted mennyire helytállóak a következők: kevésbé villog (nem PWM-es), kevésbé zavaró a tükröződés csökkentő bevonat, magas kontraszt, kicsi input lag, panel "sebesség" mint a 2412M-nél az overdrive viszont túl erős.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Nyugdíjas
nagyúr
Amitől tartottam, hogy egy gagyisztikus műanyag dolog lesz az sajnos ahogy nézem sanszos. nademajd kézbefogva....
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Tulkas
tag
válasz Satyricon #25224 üzenetére
"..Lehet baromi jo monitorok, de nwkwm nem igazan tetszenek. ..."
Erre van egy jó történetem, még a kolis korszakból
Dióhéjban: Az egyik leányzónak problémája volt a laptopjá lévő "nem túl jól" működő programmal, és megkérte hogy segítsek neki ezt megoldani.
A kérdésemre hogy milyen laptopja van, az volt a válasza hogy: "Piros."
Gondolom Te is így lehetsz a monitoroddal.."Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."
-
vond
MODERÁTOR
válasz whatnot #25238 üzenetére
Nagyjából ugyanolyan jó, talán egy hajszálnyival jobb volt a 2311-es... Meg ugye darabonként is elég sok különbség van, szóval ez nem biztos, hogy minden esetben így van...
Bármelyiket is veszed (2212/2312), nem jársz rosszul, az biztos... Ahogy Isual is írta, az elmúlt hetetben már jópárszor leírtam, hogy mi a különbség közöttük...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
rooland
senior tag
-
vond
MODERÁTOR
válasz rooland #25232 üzenetére
Innen vagy innen vedd, most nagyon jó áron van mindkét helyen...
Máshol sem olcsóbb, és itt legalább hozzáértő emberektől vásárolhatsz...Ha gondolod, akkor párezer forintért kérhetsz pixelgarancia + kalibráció szolgáltatást is... Ennyi pénzt szvsz bőven megér...
Amúgy nem csak az az 1" a különbség a 2312 és a 2412 között... Utóbbinak jobb a kontrasztaránya, mélyebb a feketéje, jobban leszabályozható a fénysűrűsége, pontosabbra kalibrálható, és - a méret mellett - a képaránya (16:10) és a felbontása (1920x1200) is más...
A 23-as meg annyiban jobb, hogy A06-os revíziótól (már csak ilyen fogsz kapni a fenti boltokban) nem PWM-es a háttérvilágítás szabályzása, ezáltal egy kicsit nyugodtabb képe van, valamint meg lehet küldeni (a 22-es társával egyetemben) 50,71,72 Hz-es driverekkel, ami filmnézésnél, játéknál jöhet jól...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
rooland
senior tag
válasz d@minator #25230 üzenetére
Köszönöm a korrekt válaszokat, sokat segítettél.
Szívesen venném a 24-es Dell-t, amit sokan dícsértek, de elég nagy az ár lépcső a 23-as testvére után. Úgyhogy valószínű a 23-as Dell-t választom. Annyival csak nem lehet nagyobb a 24-es amennyivel drágább.
Már csak egy kérdés. Tudtok esetleg valami forrást, ahonnan olcsóbban áron alul lehetne ilyet beszerezni, vagy google a barátom!?
-
d@minator
addikt
válasz rooland #25199 üzenetére
Ha főként netezel akkor nem kell "csúcs" monitor neked. Valamelyik 23" IPS vagy 24" AMVA is megteszi. Vagy akár a 24-es 16:10-es Dell. Mindegyiknél picit kisebbek lesznek a betűk a jelenlegi monitorodnál de olyan távolságból nem lesz gond. Ha van még kérdésed ne habozz feltenni.
-
Isual
veterán
válasz Predator2 #25226 üzenetére
Első hsz. Illetve vond az utóbbi időben jópárszor leírta, keress rá a keresőben - segítek keresni (meg ugye nézz rá az első hsz végén a link-re is)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Predator2
addikt
Hello
Van valami komolyabb különbség az U2212Hm és az U2312Hm között a méreten kívül?
THX a választ
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Satyricon
addikt
válasz petata #25210 üzenetére
Sok ismerosomnek van matt kavas monitora, es nekem egyik se tetszett emiatt! Lehet baromi jo monitorok, de nwkwm nem igazan tetszenek. Nekem otthon videken p2470hd-m van, amit nagyon szeretek! Es igen, elsoaorban a fenyes bordos kava miatt! Gyonyoru! Es az tetszik benne a legjobban, hogy amonitort a talpaval osszekoto vekony resz nagyon dizajnos, atlatszo! Asszem az asusnak vannak olyanszerias monotorjai, hogy ez az ugymondd kozdarab, ami a monotor es talp kozott van lapos, szeles, ami szerintem nagyon otromba. Hangsulyozom! Attol meg lehet jo monitor, de nekem a dizajn is fontos tenyezo.
Am azert nem vezek p2470hd-t, mert mas, hasonlo kinezetu monitort is ki szeretnek probalni, hatha jobban elnyeri a tetszesem, mint a mar emlitett samu monitor.
Asszem az lg is gyartott ledesbe hasonlo fenyes voroses kavaju monitort. Ezekrol tudtok velemenyt mondani?
Szerk.: amit ajanlottatok monitorokat, holnap megnezem majd, ha gep elott leszek, koszonom!
[ Szerkesztve ]
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
korcsi
veterán
A 0,5-öt hasraütésre írtam, majdnem jól saccoltam Átböngésztem néhány tftcentrálos tesztet, való igaz, hogy a TN-ek nemigen mennek maximumban 1 alá, bár van kivétel (benq 2410). A kérdés nem pénzröl szól hanem elméleti, ártól függetlenül. Egyértelmü, hogy leáldozott a TN paneleknek, amennyiben nem, akkor nagyon olcsó monitorokat fogunk még látni.
Ha lenne monitoros szakmai topic valószínüleg az ilyen jellegü témák ott bontakoznának ki, de így itt fárasztjuk a monitort vásárolni szándékozókat.referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
Isual
veterán
Meglepődnél, hogy TheChos3nOne milyen eredményeket kapott a BenQ G2222HDL-jével (basICColor 5 + i2 D2 - link), én is meglepődtem
De azért 0.5 dE max az sztem is véleményes... Meg nem lesz ez szubjektíve sose olyan.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
vond
MODERÁTOR
válasz korcsi #25211 üzenetére
"de ha bekalibrálsz egy tn-t maximum 0.5dE-re akkor stimmelnie kell a színeknek, nem?"
Elvileg igen... De szerintem nem nagyon fogsz találni olyan TN+Film paneles kijelzőt, amit gond nélkül betolsz dE0.5 alá... Főleg nem a 40-45 ezres kategóriában... Szerintem dE1-1.5-nél már lehet a seggeket a földhöz vagdosni... És az is 100+ ezres cucc lesz... (Ha netán vannak kivételek, kérem jelezzék a hozzá(bb)értők...)
Egyébként nem értem, mit kell itt szarozni párezer forintokon, meg bizonygatni, reménykedni benne, hogy bizony egy 40-45 ezres TN is lehet ugyanolyan jó, mint egy 40-45 ezres IPS... Miért jó ez? Akkor még megérteném, ha kétszer-háromszor annyiba fájna egy ugyanakkora képátlójú és felbontású, hasonló tulajdonságú IPS, mint a TN-es társa... De így, hogy mára gyakorlatilag eltűntek a határok, szerintem nem sok értelme van...(Ezt most nem csak Neked szántam )
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
korcsi
veterán
válasz El Kebir #25217 üzenetére
De ebben a felvetésben most ennek nincs jelentösége, csak a nyers szín reprodukciós képességröl elméleti síkon. A problémát nyilvánvalóan a betekintési szögböl adódó színtorzulás okozza.
[ Szerkesztve ]
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
korcsi
veterán
válasz korcsi #25215 üzenetére
Hagytam magam behúzni csöbe, az eredeti feltevés az volt, hogy ha megfelelö szögbe nézzük akkor azonosak e a szinek, erre írta vond, hogy nem, pedig úgy tünik, ilyen szemontból a nem professzionális monitorok között nincs különbség, egy TN-t is be lehet olyan színhelyesre kalibrálni, mint egy gyengébb IPS-t.
[ Szerkesztve ]
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
korcsi
veterán
válasz El Kebir #25214 üzenetére
És ha messziröl nézem? (10m+)
raziel: meg kell kérdezni, akár aktív is lehet, csak nekem nem annak tünik, delock honlapján van nyúlfarknyi konverter, meg kábel, de az meg passzívnak látszik, persze tévedhetek.
[ Szerkesztve ]
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
El Kebir
őstag
válasz korcsi #25211 üzenetére
"akkor stimmelnie kell a színeknek, nem?"
csak azon a ponton, ahova a kalibrálót teszed (szerk.: vagyis inkább azon területen amit pont szemből látsz), mert a kép teteje és az alja között látszatra már szemből is van árnyalatnyi eltérés. (lásd barnateszt képeit a tn-es monitorteszteknél)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
korcsi
veterán
válasz raziel01 #25204 üzenetére
Passzív kábel (szerintem ez az) csak dp videó kártya és dvi-s monitor összekötésére alkalmas, a dp "emulálja" a dvi jeleket, innen a kompatibilítás.
vond: de ha bekalibrálsz egy tn-t maximum 0.5dE-re akkor stimmelnie kell a színeknek, nem? Nincs tapasztalatom a kalibrálással kapcsolatban, de gondolom meg lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
referencia és MSI gaming X 5700(XT) plexi ARGB-s blokkok eladóak!
-
El Kebir
őstag
válasz raziel01 #25204 üzenetére
Ha igaz amit írnak...
...mert éppen nem az egyszerű kétírányú megoldás lehetőségéről híres a dp->dviLehet igénybe kell venni Hexaa és/vagy Old_artist felajánlását, hogy az esetleges felmerülő hibákat javítsák.
(rá kell kérdezni, hogy az tényleg kétirányú átalakító? mert általában, csak a dp->dvi irány működik, fordítva nem)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
vond
MODERÁTOR
válasz Satyricon #25206 üzenetére
"De ha mindkettot megfelelo szogbe nezzuk, a szinek azonosak. Nem?"
Nem.
Nézd meg az LG IPS224-et... Pont 40 ezer... Nem minden része fényes, de neked iggggen jó lenne szerintem... De ha ez nem tetszik, ránézhetsz a többi olcsó LG IPS-re is (pl. 225V, 231P, 235V, 236V)...
Amúgy - már megbocsáss, de - mi a szarért ennyire kardinális kérdés, hogy fényes legyen a káva? Azt fogod éjjel-nappal nézegetni a képernyő helyett?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Satyricon
addikt
válasz raziel01 #25201 üzenetére
Korbe a boritas fenyes legyen. Vagyis a kava. Tudtommal igy hivjak a monitoroknal is, ami a kijelzot korbe fogja. Na... Olyan kinezeture gondoltam, mint a samu p2470hd. Jatekra kellene. Am nem hiszem hogy eget rengeto kulonbseg lenne tn es ips paneles monitorok kozott. Max a betekintesi szog. De ha mindkettot megfelelo szogbe nezzuk, a szinek azonosak. Nem?
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
vond
MODERÁTOR
válasz Khelben #25203 üzenetére
1.) Már 35-40 ezer körül is vannak egész normális IPS paneles monitorok... És a két igazán jó, olcsóbb Dell is 46-49 ezer jelenleg... Ennek ismeretében szerintem balgaság ugyanennyi pénzt kiadni egy gyengébb, TN paneles kijelzőért...
2.) Tölts el 1-2 hetet egy frankó IPS monitor előtt, aztán ülj vissza az általad addig jónak tartott TN elé... Akkor érted meg majd igazán, hogy mekkora a különbség... Nem a levegőbe beszélek, nap-mint-nap tapasztalom a különbségeket, pedig elvileg én is jobb fajta TN-eket használok a többi IPS mellett...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
raziel01
veterán
Na most ha jól értem akkor a DVI-s VGA-mat összetudnám kötni a monitor display portjával?
Mert ez nagyon lol, hogy rendeltem analóg kábelt Xboxhoz aztán gyakorlatilag most esik le, hogy akkor így mehetne a PC a display portra, az Xbox meg hdmi-dvi átalakítóval a DVI portra. Jól gondolom?
Csak mert pár hete ezen problémáztam aztán senki nem mondta itt, hogy ilyet is lehet, csak azt hajtogatta mindenki, hogy DP-s VGA kell mindenképp. -
Khelben
nagyúr
válasz raziel01 #25201 üzenetére
Nem igazán értem ezt a teljes körű TN utálatot... Értem én, hogy az IPS mindenben jobb, és amint lehet, én is váltok, de most is 24-es TN-t használok, teljesen korrekt kb. mindenre. Elhiszem, hogy az IPS-nek szebbek a színei meg egyszerre öten is nézhetik (minek?), de ha egyszer valakinek max 40k-ja van, akkor miért ne vegyen egy jobb TN-t?
A mostani LG monitorom mellett konkrétan láttam az U2412-t (egyik ismerősnek raktam össze vele gépet és kipróbáltam) és átlagos felhasználás mellett (net, játék) nem sok különbséget bírtam felfedezni köztük.
Szóval szerintem gáz ez a hozzáállás egy ilyen topicban, hogy "ha nincs 50k-d, ne vegyél monitort". -
raziel01
veterán
válasz Satyricon #25200 üzenetére
Káva a műanyag borítás. Arra gondoltál, hogy ne legyen rajta tükröződésmentes bevonat. (AG coating)? Vagy tényleg a fényes káva a rajongásod tárgya?
Mire kellene a monitor? TN panelest én nem ajánlanék hiába olcsó. 35-40k-s IPS-nél meg magas az input lag. (AOC)
Dell U2312 szuper lenne neked de az 50k.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest