yep.
De amit nem lehet kapni nehéz beszerezni...

De a fő baj ezzel is azzal is az ár.
Drága.

Viszont nem tudom, hogy ezt meg lehet e olcsóbban szerezni. Főleg , hogy az is kell, hogy telepről is tudjon működni, mert az akksi jó eséllyel nem elég önnmagában.

[ Szerkesztve ]

A Sonykhoz sokkal előbb találni utángyártott akkut elég olcsón, viszont ha visszaolvasol, sokszor azt kifogásolták, hogy a Panákhoz kevés utángyártott van, az eredeti pedig drága.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Veszünk hozzá tápot így nem kell majd plusz akksi.
És tápról fog működni sokszor...

Ez egy kímélő megoldás azt hiszem.

nekem 80-as van, de sztem a 40es is bőven elég.
De nekem még mindig az a bajom a V750-el, hogy sötétben beakad a videó. Vagyis átvált 50p ről 25pre....És nemtom mi a megoldás. Csinálok róla videót majd.

Erre sajnos nincs más megoldás, csak a manual mód használata. Engem is idegesít, jól elrontotta ezt a Panasonic... Persze az emberek többségét ez nem zavarja, ezért nem is tesznek ellene semmit, külföldi fórumot is csak egyet találtam és egy amazonos hozzászólást ahol ezt felhozzák.

Az eddigi modelleknél V700, V720 nem így volt, ezt a hülyeséget most találták ki. Még az olcsóbb kameráknál is kilehet kapcsolni ezt a funkciót. Itt is kilehet, de auto módban sajnos nem lehet, manual módban pedig kültéren nem lesz jó a felvétel alapból. Marad még a sport vagy a portré mód végső megoldásnak.

De az meg csak AVCHD lesz nem? Most nincs előttem, de valami .MTS kiterjesztése lesz a videónak....meg a minősége sem ugyan az...borzasztó....egy ilyen kamerától jobbat vártam.

Igen, akkor max 28 Mbit/s lesz és AVCHD. Én szerencsére 90-ért vettem az oroszoktól, kb annyit is ér, mert ez egy durva hiba.

falraszarok.....Valahogy még utánakérdezek, hátha lehet valamit csinálni vele.

Családi felvételekhez kerestem kamerát és tesztek végigolvasása után a Panasonic 750-re esett a választás. Sajnos ezt hiába ígérték, nem tudták beszerezni. Viszont az új modell már jóval drágább lesz kb. 190 eFt és nem hiszem, hogy ennyit megér.

Itt sok embernek viszont Sony CX330-s van, ami tudom hogy szerényebb képességű, de a kérdés hogy mennyivel gyengébb mint a fent említett Panasonic. Most a kettő között több mint 100 eFt különbség van...
Mennyire vagytok elégedettek a Sonyval?

Mi most egy Sony HDR-PJ620 fogunk venni.
Majd erről beszámolok, de jónak tűnik..

Panasonicra nekem majd bruttó 200 000-ért hozták volna meg.

Sziasztok! Regebben vettem egy Sony videokamerat amelyhez info lithium H szeriaju akku paszolt. Vettem hozza ket eredeti NP-FH 100as aksit. Nemreg vettem egy ujabb Sonyt amihez mar a V szeria kell. A V szeriakon irja a Sony,hogy hasznalhato a regebbi H es P szerias gepekhez. Az uj kameraba nem tudtam a H aksikat berakni,mert a ket kozepso labacska nagyobb ezert en lecsiszoltam es igy mar belemegy. A gep bekapcsol vele,mutatja az orat is mennyit bir (12ora 17 perc,kb 7-8 eves aksi)
A kerdesem az lenne okozhat-e ez kart a videokameraban?

Nekem Sony CX250 van több mint 2 éve, fele annyiért vettem, mint a Pana 7xx akkori árú kameráiból választok. Igaz jobb az érzékelője, mint a mostani Sonyknak (1/3.91), de ha nem gyertyafénynél videózol, semmiben nem szenvedsz hátrányt. Előnye: elég sok utángyártott akku van a Sonykhoz, cl4-es kártyára is 50p-s videót rögzítek, nem fontos a cl10-es drágább kártya sem.
A Pana árak igencsak el vannak szállva.

[ Szerkesztve ]

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Hello

Kene egy kis segitseg!!

Kb 400-450 ezer ft-ig melyik "profi" videokamera ajänlott!? vagy ilyen ärban inkäbb egy komolyabb dsrl geppel probälkozzak? pl nikon d7200

Epulet belsö illetve külteri felvetelekhez kellene....

Välaszokat elöre is köszönöm!

Üdv:Sage83

Ok,köszi mindenkeppen utäna nezek!!

Egyetértek. S én is így vagyok a DSLR-el.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Üdv.
Tegnap kipróbáltam ezt a kamerát:[link]
Nem rossz.
Látom sok embernek van itt Sony kamerája.
Vélemény róluk.
Köszi előre is a válaszokat.

Bocs akkor rosszul írtam,15 percig fogtam a kamerát.
Tetszett,csak ezt a márkát nem ismerem azért kértem,hogy aki tapasztaltabb mondjon véleményt.

Én azt tudom róla, hogy kicsi az akksija és nagyobb nem megy rá azt hiszem és, hogy nem lehet tápról üzemeltetni...

Nekem ezek negatívumok.

Sziasztok!
Szemezek a Sony CX240-essel, nekem meg is felelne amire kell, egyedül az akkumulátor élettartamában nem vagyok biztos.
Látom, hogy a korábbi CX250-esben és a CX330-asban más fajta akku van.
A CX240-es akkuja meddig bírja újonnan egy feltöltéssel?
Legalább 2 órát kibír, vagy az sem biztos?
Köszi,
L.

A Sony oldalan 130 perc megszakitas nelkuli felvetelt irnak,h bir az aksi.

A CX250-ben NP-FV50 van, FV70-et is használok hozzá, de mivel hátrafelé bármennyit kilóghat a 100-as is jó.
Én megoldanám a nagyobb akksit, kivágnám hátrafelé a bukolatot, ha csak ez akadályozza a használatát.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Sziasztok!
Milyen kamerát ajánlotok ár/érték arányban legjobbként 70eft-ig???
Előre is köszi a válaszokat.

Mi a véleményetek a Sony HDR-CX405 -ről,vagy a Canon LEGRIA HF R606-ról?

[ Szerkesztve ]

Nos. Itt van előttem egy vadonat új Sony HDR-PJ620 kis kamera.

Hálózati töltő és egy 64 GB-os memóriakártya kíséretében.

http://kepfeltoltes.hu/150408/kamera_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Kiderül majd mire képes..

Várjuk a beszámolót

Közben rájöttem, hogy Panaszkodik V750-esen csak az IA (iszlám állam, viccelek: intelligens auto) beállítás szar....alap 25p és 50 között kedvére váltogat, de nem is értem hogy miért.

Az alatta lévő SCN-ből a legelső, vagyis a sport funkciót kell kiválasztani, és valószínűleg ez a legjobb beállítás.
Ebben lehet 28M és 50M-ben is venni. Az utóbbi már elég durva, ugyanis nagyjából 1 perc már fél gigabájt lesz.
Szóval fasza kamara, jó fotót is csinál, erős a vakuja, a videólápja is jó, de az nagyon szívja az akksit, a vakupapucsos megoldás pedig szuper, bármit rá lehet tenni, mikrofont, de még ledes lámpát is.
Hangot is tökélesesen veszi, baromi jó, hogy végre nem alul van a miki, így nem csak a lépéseket meg az egereket lehet hallani. Persze úgy van kialakítva, hogy a ZOOM mikrofon is beállítható legyen.
Nekem nagyon bejön eddig.
Úgy tudom már ritka, mint a fehér zorró, de az utódját, a X920-ast néhol lehet még kapni.

Igen, a sport mód egy alternatíva, de vajon ilyenkor belenyúl-e valamilyen szinten a képbe a kamera? Mert pl portré módban sem megy 50 alá a képfrissítés szóval akár az is jó lehet, de nem nagyon részletezik sehol hogy a scene módok között mi a különbség.

Ha igen, akkor is csak nüansznyi lehet a különbség..

Csak nem húzta alá, így is értelmes szó lett!
Videólámpa! Van hozzá két akksim, de akkor sem használom a lámpát, pedig gyakran megyek sötét helyekre, mert tényleg, mint atom szívja le....2 darab 1940 mAh-es akksim van hozzá (egy huszas darabja, csoda, hogy létezik)
30ért van 3840-es is, de inkább a Lamorghinimre csináltattam tüzes sárhányókat....

Sziasztok,
Kinéztem kamerákat és mivel kezdő vagyok, dv-ről mozgok át, tudnátok segíteni a választásban ? Elsőre alapkamerával kezdeném. Képminőség, fókuszálás sebessége-zoom, üzemidő, állókép esetleg, de ez utóbbi nem mérvadó.
Canon HFR506
Panasonic V250
Sony CX220

köszi

HFR 506-om volt egy napig, visszavittem a boltba. Hatalmas csalódás volt.
Leginkább a Pana V250-et ajánlanám, a wifi stb. miatt, de már nem nagyon lehet kapni. Helyette jött a 270-es, ami továbbfejlesztett képstabilizátorral van felszerelve, viszont kb. egy huszassal drágább a 250-nél.

Sziasztok.

Sajnálattal látom, hogy nincs a fórumnak összefoglalója.
Szívesen olvastam volna mert akkor könnyebb lenne elindulni a vásárlási procedúrán.

Nos... :
Szeretnék venni egy digitális videó kamerát.
Szeretném ha "jövőtálló" lenne ezért 4K-ban gondolkodom.
Annyit tudok, hogy "képstabilizátor" előny mert már nem vagyok olyan fiatal és remeg a kezem
Alkalmanként lenne használva családi eseményeken, kirándulások alkalmával.

Ezen a honlapon megnéztem a jelenleg kapható 4K-s kamerákat.
A legolcsóbb : Panasonic HC-VX878 nem egészen 800 euró.

Kerestem a YT-on videót ami elég meggyőző : Video1Video2
( Tudom ,hogy a YT "ront" a képen és nálam a 2160p-s verzió akadozik is, nem bírja a PC )

Van esetleg aki ismeri ? Tapasztalat ? Vélemény ?
Mert nekem szimpatikus. Max 1000 euróig gondoltam kamerát venni.
Nem kell semmi extra....bekapcsolom, felveszem, kikapcsolom.
Kártyáról a film "adatok" úgy is a NAS-ra vándorolnak.
4K TV pedig idővel beszerzem...

Válaszokat, okfejtéseket előre is köszönöm !!!

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Köszi, én meg pont a Canont nézegettem tegnap ... Ígéretes volt a tesztvideója, több is. Mondjuk wifire nincs szükségem, inkább távirányításra, de sajna ezekben nincs ... A V250 és a Sony 220 is van még felénk, a boltban várják az újakat. Még megnézem az akku árakat is, a Panára mindenki panaszkodik, hogy drága.

Azt vedd figyelembe, hogy ezek a kaegóriájú kamerák beltérben semmit sem érnek, sokkal jobban jársz egy Sony DSC-HX50 fényképezővel és még olcsóbb is: [link]
Előrelépés a Panasonic V750/V770 lenne de az árban más kategória.
Tettem fel Sony DSC-HX9V-vel készült videókat a topicba (HX50 elődje), olvass vissza, 50p, 28bmit/s felvétel és a nagy érzékelőnek köszönhetően jobb beltérben mint ezek a 100K-s kamerák.

Köszi, az egyik havernak van HX9V-je, elképesztő miket tud. Vmi száz rongyért vette anno, de hibátlan a videó és fénykép is. A HX50 nagyobb zoom-mal rendelkezik, ráadásul androiddal irányítható is, nem kell távir. Gondolkodtam ezen a fényképezős megoldáson is, lehet hogy az lesz mégis.

[ Szerkesztve ]

Azért figyelembe kell venni, mihez szeretnéd használni a fényképezőt videó módban. Vannak helyzetek, amikor a könnyebb kezelhetőség és a több beállítási lehetőség miatt a kamerát kell használni.
Nekem Pana FZ150 van, jobb a képérzékelője, mint a Sony CX250-es kamerámé, mégis a kamerát használom videóra, egyébként is a fényképező korlátja folyamatos felvételkor 29perc59mp. Pl. folyamatos koncertfelvételre nem alkalmas.
A profik fényképezőt (DSLR-t) használnak a jobb képérzékelő miatt, de legtöbbször előre beállított, vagy megrendezett jelenethez.
Éjszakai jelenetet hányszor szeretnél rögzíteni a "nagyobb" képérzékelővel?
Normál világításnál pedig a legtöbb kamera hozza az átlagot.
Nappali fénynél, szabadban sok telefon is kiválóan rögzít, sokszor jobban, mint némely kamera, de amikor esetleg zoom, vagy más beállításokra szükség lenne, már régen elvesztek a tudásukkal.
Szóval a felhasználási célt, ~módot, a kezelhetőséget, a beállítási lehetőségeket is figyelembe kell venni, ennek tudatában kell választani a fényképező és a kamera közt, vagy mindkettő, ha az anyagiak megengedik.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

A tesztvideóból ne ítélj, sajnos én is azt tettem először.
720p-ben a tabletem is sokkal szebben vesz fel, 1080/25p olyan mintha csak a fele képkocka lenne valójában, és azt dupláznák. Nem akartam hinni a szememnek. Az 1080/50p elmegy, kb. olyan mint a 25p-nek kellene lennie. Számomra katasztrófa volt ez a kamera, másnap vittem is vissza a boltba.

Sajnos ez a Sony DSC-HX50 kamera csak 1080/50i-t tud, és tudtommal optikai stabilizátora sincs. 25p-t tudja, de csak 1440x1080, 1280x720, és 640x480-as felbontáson, tehát nem tud FHD-ban 50p-t, de még 25p-t sem.
Így aztán nem teljesen vált ki egy normál kamerát, amolyan kényszermegoldásnak jó.

Ezt hol olvastad? Mert nekem volt HX9V és az 50p + optikai képstab.
A HX50-nek meg itt a gyári specifikációja, ugyanazt tudja: [link]

MOZGÓKÉPMÉRET (1920X1080 50P, KB. 28 MBPS)
IGEN

OPTIKAI STEADYSHOT KÉPESSÉG
IGEN

[ Szerkesztve ]