Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
-
LOGOUT
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
janos666
#23823
üzenetére
Kerdezd le 5 gigas interfeszen Senegal-t, nekem ez jott be a legjobban, csak nehany freki van extraban, de azt le tudod tiltani, hogy menjen a tobbi eszkozoddel. -6dBm-el alacsonyabb a jelszint, mint az EU-s, cserebe nincsen DFS es CAC:
[admin@Audience] > /interface/wifiwave2/info/country-info Senegal
2.4ghz: 2412 MHz 20/40mhz 20 dBm
2417 MHz 20/40mhz 20 dBm
2422 MHz 20/40mhz 20 dBm
2427 MHz 20/40mhz 20 dBm
2432 MHz 20/40mhz 20 dBm
2437 MHz 20/40mhz 20 dBm
2442 MHz 20/40mhz 20 dBm
2447 MHz 20/40mhz 20 dBm
2452 MHz 20/40mhz 20 dBm
2457 MHz 20/40mhz 20 dBm
2462 MHz 20/40mhz 20 dBm
2467 MHz 20/40mhz 20 dBm
2472 MHz 20/40mhz 20 dBm
5ghz: 5180 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5200 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5220 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5240 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5260 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5280 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5300 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5320 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5500 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5520 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5540 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5560 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5580 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5600 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5620 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5640 MHz 20/40/80/160mhz 24 dBm
5660 MHz 20/40/80mhz 24 dBm
5680 MHz 20/40/80mhz 24 dBm
5700 MHz 20/40/80mhz 24 dBm
5720 MHz 20/40/80mhz 24 dBm
5745 MHz 20/40/80mhz 30 dBm
5765 MHz 20/40/80mhz 30 dBm
5785 MHz 20/40/80mhz 30 dBm
5805 MHz 20/40/80mhz 30 dBm
5825 MHz 20mhz 30 dBm -
Reggie0
félisten
válasz
ekkold
#23788
üzenetére
Igen, hasznaltan ertelemszeruen.
A CCR1009 elonye, hogy nincsen switch chip(leszamitva a 8 portos verziot) es nehany L2-es muveletet sokkal gyorsabban tud az integralt hardveres gyorsitas miatt, a filternel nem kerdes, hogy bemegy a prociba az adat igy nincs extra overheadje a bridge filternek se, mig igen, egyes egyemagos feladatokban rosszabb, mint pl. ssh a routerre. A wireguard viszont tobbmagosan fut, kozel gigabit atmegy rajta.
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#23759
üzenetére
Nagyjabol, de szofisztikaltabb vezerles kell. Erdemes ellenorizni az interfesz inditasnal, hogy kapott-e ip cimet a szolgaltatotol es ha nem, akkor tobbet varni, mert a halozatkeresesnek, a regisztracionak es a csatlakozasnak egyenkent is sokkal nagyobb, tobb perces timeoutja van a szolgaltato reszerol.
A rebootnal figyelni kell, hogy szabalyosan le legyen allitva az interfesz, mert ha surun nem regisztral le a halozatrol a modem, akkor a szolgaltato bannolhatja egy ideig azt az IMEI-t. -
#23612
Reggie0
félisten
littleNorbi
#23611
Reggie0
félisten
válasz
littleNorbi
#23611
üzenetére
Nem, jobban jarsz az exportalt scripttel, mert a binaris nem fog menni, illetve abban konnyebb a hibakat is javitani.
-
Reggie0
félisten
válasz
lesliew
#23602
üzenetére
En a helyedben kulon gsm atjarot hasznalnek. A GSM cuccok sokkal gyorsabban avulnak el, mint a routerek, no meg nekem eleg vegyesek az elmenyeim a mikrotik modemekkel. Ha szerencsesen allnak ossze a csillagok, akkor jol mukodik, amugy meg lehet szivni. Ha kulon valasztod, akkor a router 5-10 evet is kitarthat akar, a modemet meg csereled ahogy a piac es jozan esz diktalja.
-
Reggie0
félisten
Nem az volt a ludas, hanem az, hogy rosszul volt beallitva a metrika. Ha jol csinalod akkor a lokalisan hasznalt ipcimek routingjanak mindig magasabb prioritasunak kell lennie, mint a globalisnak. Ha nem, akkor akar a szolgaltato felol rosszindulatuan el lehet iranyitani a forgalmadatat es kozbe tudnak ekelodni ket eszkozod koze kivulrol.
Az, hogy a 23.23.23.x-et valasztottad csak elohozta ezt a problemat. -
Reggie0
félisten
válasz
Anaconda
#23475
üzenetére
Nincs hozza poe tap, hanem sima, csak tudja a passziv POE-t. 24V-ot tudni fogja, ha ugyanaz a bekotese, mint a te tapodnak, ezt le kell ellenorizni.
A poe tudja a gigat is. Egyetlen ertelme, hogy eggyel kevesebb vezetek meg a routerhez, de ha a vezetekezes nem gond, akkor nincs ertelme POE-t hasznalni, csak tobb problema van vele es rosszabb a hatasfoka is, na nem mintha az a 0.1-2W veszteseg nagyon szamitana az ember eleteben.
-
Reggie0
félisten
"Mikrotikek esetében ez csak egy szoftveres beállítás, fizikailag minden csatlakozó egyenértékű, és bármelyiket kijelölheted WAN-nak"
Nem egyenerteku minden port minden mikrotiken, meg kell nezni a blokkdiagramjat. Pl. az uj hex refresh-nel is a POE port nem megy at switch chipen, igy ha az 1-es port is LAN, akkor a sima switchelt forgalmat at kell kuldeni a procin, nem lesz hw offloading.
-
#23401
Reggie0
félisten
Alteran-IT
#23344
Reggie0
félisten
válasz
Alteran-IT
#23344
üzenetére
Ma mar mindent meg lehet oldani leddel es kevesbe karos a szemre, mint a fenycso.
-
#23279
Reggie0
félisten
skylinelaca
#23275
Reggie0
félisten
válasz
skylinelaca
#23275
üzenetére
AT parancs uzemmodban probald meg a modem homersekletet kiolvasni. Quectel modemeknel ez AT+QTEMP szokott lenni. Ha magas a homerseklet, akkor packet loss-os lesz es az adoteljesitmenyet is visszafogja.
-
#23208
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23206
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23206
üzenetére
6to4-rol elvileg nem kell tudnia a masik oldalnak. Max olyan protokoloknal lehet gond, ahol dns-t es cert-et is ellenoriznek vagy ha 4->6-ra kezdemenyezodik a kapcsolat, mert nyilvan 4-es protokollal nem tudja a 6-ost becimezni a router meg honnan tudna elore.
-
#23201
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23200
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23200
üzenetére
Ja, de pont itt is volt, vagy talan az otthoni halozatos topicban, hogy a cimcserenel azert elofordulhat glitch. Ha csak egy cimforditas van a routerben, akkor nem kell ezzel foglalkozni.
-
#23199
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23196
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23196
üzenetére
IPv6-ot natolni teljesen legit szerintem. Franc se akar allandoan uj IP-ket osztani a ratyi szolgaltato miatt.
-
#23197
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23196
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23196
üzenetére
Emlekeim szerint a szabvanyban olvastam, de most nem allok neki ujra x ev utan. Ha lesz szabadidom rakeresek.
-
#23195
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23194
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23194
üzenetére
Mondjuk az ilyen ipv6 cimek hasznalatat tudtommal altalanossagban tiltja a szabvany
De ez a szolista is eleg PC, pl a FA6/FA9 -ot nem latok sehol
Bar lehet csak lama mert 600D sincs. -
Reggie0
félisten
válasz
Audience
#23184
üzenetére
Ja ezzel egyetertek. En inkabb akkor szivok, ha valami egy konkret hardveren misztikus okbol nem megy es akkor lehet 0-rol debuggolni. Legutobb mikrotik port izolacioval szivtam nagyot, mert nem lehetett a portokat annyira szetvalasztani, mintha ket kulon switch lenne, mert a MAC cache-t nem szeparalja. Igy, ha volt egy visszahurkolas a ket csoport kozott kivulrol, akkor meghulyult a switch. Persze ez dokumentalva sehol sem volt
Masik problemas szituacio, amikor resetelem a configot vagy ujrahuzom netinstallal es akkor mindent mindenhova atenged, mert nincs bekapcsolva alapbol a vlan filtering.
-
#23095
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#23092
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#23092
üzenetére
Igazabol en azon gondolkodtam, hogy a LED-es csillar is rohogve elmenne PoE-s ethernetrol, akkor nem kene zigbeevel vagy wifivel szarakodni se, a 230-as kabelt siman athuzom cat5-tel. Ugy meg szunetmentesitve is lenne a routeren keresztul es ha gond van a lampavezerlovel(pl. orange pi zero) a router oldalrol le tudom tiltani a PoE-t es visszaengedelyezni h meglegyen a reset
-
#23074
Reggie0
félisten
Dr.FantastiK
#23068
Reggie0
félisten
válasz
Dr.FantastiK
#23068
üzenetére
Nekem itthon van ketto crs326. Routingnak keves, de amugy eleg jo switch. Erdemes a CRS-t venni, ha pl. szeretnel rajta wireguard-ot hasznalni management celokra(pl. felcsatlakozik egy tavoli szerverre, vagy ilyesmi). Azt a kis felarat megeri, hogy jobban lehet konfigolni.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gyula888
#23036
üzenetére
Pont arra, hogy 5-6 ev mulva se kelljen kukazni, mint ahogy most is tortent. Idovel folyamatosan no a routeros is. Masfelol a wear levelingnek is jobb, ha nagyobb a kartya, igy batrabban lehet logolni. 1GB-ig filleres a nand is, kb. semmit nem lehet sporolni rajta.
Harmadreszt docker kontenert is lehet inditani rajta.
Negyedreszt emmc-vel lehetne dualbank is, igy ha egy frissitenel gond van azonnal vissza lehetne allni a regi image-re.
Ez a 16-128MB nand olyan XX. szazadi, hogy mar ciki.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gyula888
#22962
üzenetére
Ugy azert nem, mert 802.11a-val indult a sztori, ami fenyevekkel jobb volt, mint a b es akkor meg sok kis csatorna volt. Nyilvan orokseg, a hibas lepes az volt, hogy a savot felfele kiterjesztettek, ahelyet, hogy azt mondtak volna, hogy ott van vege, hasznaljanak masikat.
-
Reggie0
félisten
válasz
Audience
#22958
üzenetére
Mert nem a lakokra/felhasznalokra vonatkozik az eloiras, hanem az eszkozokre, mar a boltok polcain. Ahhoz, hogy ilyen dolgokat figyelembe lehessen venni, mondjuk egyedi engedelyeztetesi eljaras kene, hogy meglegyen a szakmai kontrol. Szoval nem jarhato ut. Sima terkepes meghatarozas meg keves lenne, mert lehet, hogy pl. a legiforgalmat is figyelembe kene venni.
Reszemrol en azt mondom, hogy ez a 5500-5750MHz-es egymassal utkozo felhasznalas engedelyezese oriasi hiba volt az EU reszerol. Inkabb a wifi 6e, azaz 6ghz fele kellett volna terelni a forgalmat. Ez a DFS/CAC ezer sebbol verzik, ami miatt mindenki panaszkodik mindenkire.
-
Reggie0
félisten
válasz
Gyula888
#22953
üzenetére
Szerintem a kulteri-belterit sokan nem ertik, meg ugy igazan nem is logikus ez a felosztas. Pl. ha az ablakparkanyon van bent az AP, az mitol lesz belteribb, mint ha 20 centivel odebraknak az ablakon kivulre. Ez a meghatarozas nagyon feluletes es siman belteri lesz olyan esetben, amikor kulterire kene allitani mernoki meggondolasok szerint. Pont ezt a kerdest nem kellett volna a juzerre bizni.
Masfelol meg nyilvan belterire allitja, azon van nagyobb dBm. Azt mar 10+ eve tudjak az emberek, hogy minel erosebb AP kell, hogy messze is latszodjon. Arra viszont nem gondolnak, hogy oke, az AP jelet megkapja a telo/laptop, de az hogy a fenebe fog valaszt kuldeni a valtozatlan teljesitmenyevel... -
Reggie0
félisten
válasz
Gyula888
#22951
üzenetére
Hat, amugy kicsit "csalok" mert eleg jol tudom, hogy mennek ezek, apam evtizedekig volt a radioszolgalatoknal
Alapvetoen a IHM-et, azaz mamar NMHH-t egy valami erdekli igazan, legalabbis a radios temakorokben: ne legyen zavaras, es ne hasznalj fizetes nelkul fizetos savot. Azt, hogy ezt te gondos tervezessel, vagy szerencses korulmenyekkel tartod be egyaltalan nem erdekli, csak a gyakorlati teny, hogy zavarsz-e.Regen, a rendszervaltas elott meg utana meg 1-2 evig mentek ezek a helyszini civilekhez is kiszallo radioellenorzesek, meg hova van allitva a radio csesztetesek, de az sokkal inkabb a kommancs hetkoznapi szivatasok resze volt, mert akkoriban meg az sem volt megengedett, hogy a tiltott frekvenciakba belehallgass, vagy adott esetben a tiltott savokat venni tudnia a radionak is tiltott volt. Akkoriban nem musorszoros radiot venni a boltban is csak engedellyel a kezben lehetett, mintha kb. fegyvert vettel volna.
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#22946
üzenetére
Igen, ezek megvannak. De azt nem irjak, hogy mas orszagra nem allithatom, hanem maximalis parametereket irnak elo.
"Ne keresd már azt, hogy hogyan tudsz kibújni a szabályok alól,"
Nem keresnem, ha nem lenne szar a rendszer. Ez nekem is extra energiabefektetes, amit elkerulnek, ha lehet."Nekem amúgy az a megoldásom, hogy 5 GHz-en több frekvenciát adok meg, így el tud mászni ahová szeretne."
Sajnos ebben az esetben pl. nem tud hova elmaszni, ugyanis csak egyetlen 160MHz-es csatorna erheto el. -
Reggie0
félisten
válasz
Audience
#22915
üzenetére
Nem hinnem, hogy illegalis lenne, ha nem lepi tul a magyar teljesitmenylimitet es frekvenciatartomanyt, valamint nem okoz zavarast. Olyan torvenyrol nem tudok, ami elorina, hogy magyarra kell allitani a beallitasok kozott, csak olyat ami elorija a frekvenciagazdalkodasi parameterek betartasat.
-
-
#22862
Reggie0
félisten
lionhearted
#22860
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22860
üzenetére
Arrol nem is beszelve, hogy egy privat kulcshoz tobb publikus kulcs is tartozhat, mert az utkozesek sem kizartak
Persze talalni nehez. -
Reggie0
félisten
válasz
szuszinho
#22653
üzenetére
Valoszinu, de esetleg meg ssl cert problema is lehet. Meg kell nezni a bongeszoben debugerrel mit nem tud betolteni netrol es meg kell nezni mit tolt be a VPN-en(pl. kepet), hatha a netrol maga a bongeszo kenyszeriti az ssl-t. Illetve a ket esetben mas-mas cert kell, ha generaltal magadnak, mert mas az ip/hostname.
-
Reggie0
félisten
válasz
ratkaics
#22586
üzenetére
A telefonok nehany megadott szervert es szolgaltatast probalnak elerni amibol erre kovetkeztetnek, lehet, hogy csak azok nem erhetoek el valamilyen okbol. Nekem pl. a Shield TV egy VPN-en keresztul van routeolva a netre es mindig azt irja, hogy nincs internet, mikozben a weblapok elerhetoek, playstore is megy, stb..
-
Reggie0
félisten
válasz
Shkiz0
#22576
üzenetére
Nem sporolsz sokat azzal, ha ilyen ocskasagokat veszel. Normalis DCDC kene neked, mint pl. MEAN WELL SD-15A-24 vagy ha kell a teljest 25W, akkor MEAN WELL SD-25A-24. Ha nem kell fem tokozas se, akkor esetleg MEAN WELL PSD-30A-24.
Ezeknel a kinai alsopolcos cuccoknal az odairt aramot/teljesitmenyt nyugodtan oszthatod kettovel vagy akar harommal is.
Amugy meg erdemes lenne megmerni a dobozban a homersekletet, mert ha magas, akkor derating-ot nezned kell az adatlapokon. Pl. meanwell-nel leirjak, hogy 60 fokos kornyezeti homersekletnel(tehat ha ennyi van a dobozban), akkor csak a nevleges teljesitmeny 60%-ra lehet terhelni.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22504
üzenetére
Az teljesen jo, akkor nem a detektalas lesz a gond.
A logikat latod az altald keszitett kep jobb felso kor alaku kivagasnal. Ott a kepen is osszeer az erintkezo a hazzal, azt valasztja szet a bedugott kartya.
Viszont igy akkor mas gond lesz, az szivas.
Vegso esetben megprobalhatod azt, hogy kiveszed a GSM modult, hatha van rajta be nem ultetett sim kartya foglalat az also oldalon. Sok quectelnel van ilyen. Ha ide probavezetekeket forrasztasz, akkor visszahelyezve a foglalatba ki tudod merni, hogy a jelek eljutnak-e odaig. Ha igen, akkor tenyleg a modul meghibasodasa a valoszinu, de meg megprobalhatsz ide beforrasztani egy foglalatot es bedugni ide is egy kartyat, mikozben kipeckeled egy muanyagdarabbal az eredeti foglalaton levo sim detectet.
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22491
üzenetére
Es azt nem tudod, hogy az eredeti milyen fajta volt?
Szukseg eseten tudsz a modemnek AT parancsokat kuldeni, ha a modulrol leolvasod a tipusat, akkor ki lehet keresni az idevonatkozo at parancsokat. Ha jol tudom a chateau-kban quectel modemek vannak. A pin allapotat is le tudod kerdezni, vagy kikapcsolni ezt a funkciot.
Valoszinuleg ez a parancs kapcsolja ki nalad is:
AT+QSIMDET=0,0lehet kell utana egy ujrainditas, viszont akkor a mikrotik vissza is modosithatja. Ezt az
AT+QSIMDET?
paranccsal tudod visszaellenorizni, 0,0-n kell maradnia.Vegen az
AT+CPIN?
paranccsal tudod lekerdezni a sim allapotat. -
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22488
üzenetére
Foglalatfuggo. Vegig kell merni, hogy minden kontakt megvan-e es nincs-e zarlat. A kisebb SMD foglalatokat maceras forrasztani.
Masodik lepesben ellenorizni kell, hogy a kartya erzekeles mukodik-e ha van. Altalaban be lehet allitani ugy a modemeket, hogy amig nem erzekeli a kartyat, akkor meg sem probalja bekapcsolni.
-
#22460
Reggie0
félisten
lionhearted
#22459
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22459
üzenetére
En a routerrol VPN-re csatlakozok be 443-on, mintha sima webre csatlakozna a router. Ezt nem szurik.
-
#22458
Reggie0
félisten
lionhearted
#22456
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22456
üzenetére
En ezert tartok backupnak openvpn tcp tunnelt is a 443-as porton.
-
#22332
Reggie0
félisten
lionhearted
#22331
Reggie0
félisten
válasz
lionhearted
#22331
üzenetére
Azert van amikor rejectel az ember es nem droppol
-
Reggie0
félisten
válasz
akos86
#22086
üzenetére
Le lehet tiltani a reseteles, lehet egy ilyen peldanyt fogtal ki. Vagy csak "jelszavazva van", azaz x masodperces lenyomast fogad el kizarolagosan. Esetleg a reset jumpert probald meg eloszor, bar azt is le lehet tiltani. Ezt a bal felso sarokban talalod a rogzitofurat alatt.
-
Reggie0
félisten
válasz
ekkold
#22014
üzenetére
Szerintem a cikkben megjelent modszernel egyszerubb, ha olyan tuzfalszabalyokat hozunk reszre, amivel megfelelo sorrendben jelszavat adhatunk meg az ip cimunk felvetelehez. A jelszo pl. lehet ping csomag meret, vagy udp csomag cim+csomag meret, esetleg tobb egymas utan kovetkezo csomag merete. Pl. ha megpingeled a gepet, 1234 bajtos csomaggal akkor felkerul az A listara. Ha egy A listan levo gep kuld egy 3456-os portra egy 789 bajtos udp csomagot, akkor megnyitja a megfelelo portokat.
Ha valaki nagyon meno rendszert akar, akkor ugyanez a modszer egy mikrotik scripttel akar 2fa-hoz hasonlo generalt ugrokodos lehet, azaz az csomagmeretek es portszamok ido alapon egy algoritmusbol kalkulalhatoak, igy mindig masra van szukseg.
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#21876
üzenetére
Lehet elmaradasban van az EU-s szabalyozkhoz kepest, de ugysem tudjak mar kieroszakolni, mert kotelezo harmonizalni. Nekem is van 60Ghz-s AP-m, siman boltban vettem, nem kinai cucc. De itthon ugyis szarni kell mindenre, egy torveny ugyis annyit er, amennyire betartathato, max EU birosagon kell megtamadni. 802.11ad-re amugy van egy rakat eszkoz azota, egyes laptopokban is alapfelszereltseg volt(wimax), csak nem volt kello penetracioja, mert nem terjed valami jol.
#21877Lenry: NMHH frekvenciagazdalkodasi honlapjan meg mindig ez van kint.
-
Reggie0
félisten
válasz
stopperos
#21870
üzenetére
Na most, hogy kikerestem az ISM savot, belebotlottam ebbe a jo hirbe:
2020 jan 1-ota az 57-71GHz szabadon hasznalhato rovidtavu szelessavu adatatvitelre(kulteren es belteren egyarant) az EU-ban: [link]
Ezert is siman meg tudod venni a 60 gigas mikrotik eszkozoket pl. alzaban.
Bar lehet csak lama mert 600D sincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude 5491 - i7-8850H I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Mac Mini M4 AZONNAL 16GB 256GB 1 év gar
- HP EliteBook 850 G7 (15.6") i7-10610U - Garancia, Akció!
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi