Új hozzászólás Aktív témák

• #32974 PazsitZ addikt Oppenheimer #32972

  Új Válasz 2019-03-17 10:31:05 #32974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Oppenheimer #32972 üzenetére

  Egyébként én is azt nem teljesen értettem, hogy ha ő azt állítja, szerinte erősen diszkriminatív a kritériumrendszer a cigányságra nézve, az miért cigányozás?
  Mármint ő pont az cigányság kizárása ellen érvel.

  Amúgy, jó kérdés, hogy mennyire kell ezt belelátni.
  Alapvetően lehet igazsága, habár önmagában a szegényebb, lecsúszott réteg messze nem csak! a cigányságot foglalja magába.

  Másik oldalról nézve viszont hitelt pumpálni olyan emberek tárcájába, akik gazdaságilag nem igazán egy termelő réteg, jogosan egy ellenérv lehet.

  Itt persze nem azt mondom, hogy rajtuk ne kellene valamilyen módon segíteni, de ez kissebségi vagy szociális programok feladata.
  Ez a jelenlegi program (függetlenül, hogy jó vagy rossz) egy családsegítő-építő programnak indult a hivatalos kommunikáció alapján. Ami mivel jórészt hiteltermékkel operál elvárható, hogy gazdasági szintű korlátai legyenek.

  (#32973) UberMutant: nem szitokszó a: cigányság, a cigány kultúra, cigányzene, cigánytánc és a cigány kifejezés sem. Bár sokan divatnak tartják szitokszónak nevezni, de attól még nem lesz az. Amúgy kb. minden népcsoport elvnevezésbe bele lehet látni prejoratív jelzőket mégsem kell feltétlenül rasszizmust kiáltani.

Új hozzászólás Aktív témák