Új hozzászólás Aktív témák

• #134320 aAron_ őstag time_drainer #134319

  Új Válasz 2025-06-07 12:32:34 #134320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aAron_

  őstag

  válasz time_drainer #134319 üzenetére

  "az infláció felfelé indul és érdemben maga mögött hagyja a DKJ hozamokat"

  Ez azt jelenti, hogy negatív reálhozam lesz. Szerintem ez teljesen irreális, magyar állam nem fogja tudni ilyen szinten finanszírozni magát.

  Ha pedig arra gondolsz, hogy majd az újabb inflációs sokk után lesz a visszatekintő infláció magasabb, mint az aktuális DKJ hozam, az azt is jelenti, hogy addigra a mostaninál is rosszabb negatív reálhozamot szenvedsz el a PMÁP tartásával.

  Ezért gondolom, hogy jelenleg nincsen olyan reális forgatókönyv, ahol az akár lejáratig tartott BMÁP hozama ne lenne nagyobb, mint a PMÁP-é.

  "könnyen lehet, hogy az idei és jövő évi plusz nem hozza vissza a kétszeri átváltás"

  Ha olyan magas lesz az infláció majd utána az infláció csökkenése is (!), hogy PMÁP hozama újra magasabb lesz, mint a BMÁP-é, addigra olyan szintű veszteséged lesz PMÁP-on, hogy már rég kitermelte volta a különbözetet a BMÁP-ra váltás.

  Excelben írj fel BMÁP és PMÁP CF-kat egymás mellé különböző inflációs és reálhozam pályákra, dobj rájuk egy XIRR képletet. Szinte biztos, hogy te is hasonló eredményre fogsz jutni.

  Legutóbb én még 2029/N-t vizsgáltam, akkor teljesen abszurd paramétereket kellet megadni azonos YTM-hez. Mostani BMÁP-ok kamatprémiuma ugyan alacsonyabb, de kétlem, hogy ez érdemben változtasson az alap problémán. PMÁP tartása emelkedő hozam(/inflációs)környezetben nem jó.

Új hozzászólás Aktív témák