Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- ldave: New Game Blitz - 2026
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Aktív témák
-
-
redstar
csendes tag
Sziasztok!
Van egy új Chieftec GPS-450AA tápom, de nekem sajnos túl hangos. Talán még megoldható, hogy némi ráfizetéssel kicseréljem egy Enermax Liberty 400W-ra vagy veszek egy Noctua ventit és kicserélem az eredetit.
Mindkét megoldás hasonló árban lenne. A tápcsere picit drágább, de megmarad a garancia, viszont mi van ha ez is hangos lesz.
Venticsere, olcsóbb, de garancia ugrott.
Ötletek, javaslatok? -
janos666
nagyúr
válasz
mikk2000
#1593
üzenetére
A villanyórák olyan precíz kis eszközök lennének hogy nem zavarja őket a szinuszjel torzulása? Szerintem bőven 1-2W / Kw pontosságra tervezik őket, nem halnak bele ha akár évi párszáz forinttal elcsúszik valami.
Nem értek hozzá, de még az se lepne meg ha szimplán áramerrőséget mérnének és állandó 220Vot feltételezve pörögnének. -
mikk2000
őstag
válasz
Csaba_20_
#1588
üzenetére
A műszerek többsége egyébként csak tisztán szinuszos jelalakok esetén ad pontos eredményt, a jelalak torzulása esetén már nem.
Kösz! Mindenesetre érdekesnek találom hogy két eltérő elven működő mérő gyakorlatilag pontosan ugyanazt az értéket hozta ki. Ha majd a kezedbe kerül egyszer egy (jobbfajta) telj mérő, akkor esetleg nézd meg hogy egy aktív pfc-s tápnál mennyi az eltérés a sima műszeres méréshez képest... Esetleg még a villanyórát nézegethetném, de engem nem az érdekel hogy a táp mennyire forgatja az órát, hanem hogy ténylegesen mennyi teljesítményt vesz fel, bár amit elmondtál abból az is következhet hogy a villanyóra akár pontosabb eredményt is ad. -
Csaba_20_
őstag
válasz
mikk2000
#1583
üzenetére
Nem mennék bele, hogy a teljesítménymérés miben másabb az általad végzett mérésnél, mert kellő szakismerettel egyszerűen belátható. Abban egyébként igazat adok,hogy az olcsóbb műszerek nem feltétlen fognak minden esetben helyes eredményt adni, de ez nem amiatt van, mert az általad alkalmazott mérési eljárás teljesítménymérésre jobb lenne. A műszerek többsége egyébként csak tisztán szinuszos jelalakok esetén ad pontos eredményt, a jelalak torzulása esetén már nem.
-
janos666
nagyúr
válasz
Csaba_20_
#1581
üzenetére
És ha sima C2D mellé dugom rá a lapra a 8-tűt akkor 4 tű teljesen nyitott áramkörbe ér? Nem csatalokozik semmihez?
Csak mert az új táppal kissebb lett a procim Vdorpja. Ez lehet attól hogy a táp is stabilabban atartja a feszt (de nemhiszem, mert ahogy multiméterrel mértem +/- 0,05-re megyezenek a feszek, ezzel a GPS-500W-al is 11,75 köré esik le a 12V ha terhelem a procit mint régen;; bár itt nem eseik tovább ha a VGA is beszáll, a réginél ot már 11,6 volt). -
mikk2000
őstag
válasz
Csaba_20_
#1582
üzenetére
A teljesítménymérők is muszáj hogy feszt és áramot mérjenek, különben bajosan tudnának teljesítmény adatokat szolgáltatni... pont olvastam valamelyik tápos topikban hogy rudi panaszkodott hogy hiába a nagyobb fogyasztású rendszer, a telj.mérő talán még kisebbnek is jelezte...tehát ha választani kell, akkor inkább a műszer, vagy akkor már tényleg egy ''drága'' azaz komolyabb teljesítménymérő. Dehát annyit meg nem ér meg
A táp aktív pfc-je elvileg kisimítja az egyenetlen terhelést, de ez abból is látszik hogy a két mérő ugyanazt mérte. Mindegy, mélyreható cosfi anyámtyúkja nélkül szerinted max hány % eltérés lehet az általam mért (azaz műszerrel mérhető U*I), és a ''valós'' terhelés között? -
Csaba_20_
őstag
válasz
mikk2000
#1576
üzenetére
Az áram és a feszültség jelalakját nem ismerjük, így a mért értékeket tessék fentartással kezelni.
A fogyasztásmérők használatát ez esetben előnyben kell részesíteni. A hagyományos P=U*I képlet áram- feszültségmérés utáni használata hibás mérési eredményhez vehet. Örömmel tapasztaltam, hogy analóg műszernél nem vittél plusz hibát a mérésbe. 
Ja, a képen látható mérést tényleg ne alkalmazza senki, mert a banándugó fém részei érinthetőek és akár fázis is lehet rajtuk.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
A 8 érintkezős 12V-os tápcsatlakozó a szerver alaplapokhoz találták ki, ahol több processzort is el kell látni energiával. Az EPS12V-os táptervezési szabvány alkalmazta először, amit szintén a szervergépekhez találtak ki. Úgyhogy elmehetnek a kereskedők, akiket megkérdeztél...szóval tudod hova.
Miért van az, hogy folyamatosan a kereskedői dilettantizmussal kell szembesülnöm? Tisztelet a kivételnek. -
sheffield
csendes tag
válasz
mikk2000
#1575
üzenetére
Akkor az én leendő konfigomat is el kellene vinni egy FSP BlueStorm II. 400W-os trafónak?
Vagy van jobb alternatívátok hasonló árban?
Abit IP35
C2D E6600 + tuning
GeForce 8800GTS 320Mb + tuning
2x 1024Mb A-Data Extreme Edition 800 + tuning
2db Western Digital WD3200AAKS vinyó
Pioneer 212D DVD író
Pumpa[Laing DDC] (12V-os, a vízhűtéshez)
4 db 12cm-es venti
Előre is köszi
[Szerkesztve] -
Gorneck
legenda
Úgy néz ki, hogy ezek a tápok közül van/lesz lehetőségem választani...
chieftec cft-500-a12s
chieftec gps-500ab a
CFT felé húz a szívem...teljesítménybe, csatik mennyiségében megfelelne...1-2k pluszt sztem megérne...
A mostani konfigomhoz kéne...elviekben ehhez max egy nagyobb VGA fog vmikor társulni egy 2900Pro esetleg XT képében...Mondjuk lehet a vége egy 8800GTS is...
3 hdd és 1 odd van még a gépbe amiről tudni kell...
Sztetek? -
mikk2000
őstag
#1 hsz-ben tényleg jó példák vannak, nem tudom mit értetlenkedsz.
Ügye nem gondolod pl hogy a példákban szereplő konfigok hdd vagy memória nélkül mentek...? Nyilván csak a legnagyobb fogyasztókat tüntették fel.
Én épp most mértem az én konfigom Core2 E6400 3Ghz-re rántva (emelt alapfesz) tv kártya hangkártya anyámtyúkja 2x12cm házventi 3HDD 2 DVD egység 1950Pro csúcsterhelésen CPU maxon (mindkét mag) és 0,95A volt a max a hálózat felől (majd megnézem analóggal is), és ebből ügye lejön a táp hatásfoka.
Ahogy nézegettem a VGA terhelt a legjobban 0,6A (ezek hálózat felől mért értékek) alap felment 0,85A-re persze ez magával hozta az egyik CPU mag 100%-os terhelését.Ha a VGA nem volt terhelve, csak a két CPU mag maxon, akkor meg 0,6A alap helyett 0,73A volt a felvett áram, egy mag max esetén 0,67A, tehát látható hogy a VGA többet eszik (maxon). Ezért aztán nem véletlen hogy a példákban csak a legnagyobb fogyasztókat tüntették fel, a te kártyádhoz hasonló pedig van a az #1-ben 8800GTX, sőt az rögtön az első. Ha minőségi, új tápot veszel ami ügye tudja azt a teljesítményt ami rá van írva és a feszek terhelhetősége is megfelel a mai követelményeknek, akkor nem lehet gond a megfelelőt kiválasztani. Azt meg innen nem tudja senki megmondani hogy két-három év múlva milyen étvágyú procik/vga-k lesznek, mert ha teszem azt a vga-k megesznek majd 500W-ot, akkor mindenki kivétel nélkül cserélheti a tápját. -
#1574
Oliii
tag
Mákos7észta
#1573
Oliii
tag
válasz
Mákos7észta
#1573
üzenetére
Ne aggódj , nem vagyok új a témában, és az egyes hsz t már többször is végigfutottam. Általában amikor egy fórumon kérdezek, akkor a személyes vélemény és tapasztalat érdekel, nem feltétlen a puszta adatok, és számok. Mert persze megvehetnék egy 550 es chief et csak nem biztos h sok értelme van... nem véletlen kérdezem...
Tehát, egy 6550 es 2,33 as C2D, és vagy egy 8600GTS vagy egy 8800GTS. A procira külön venti nem lesz csak a gyári. Egy WD Caviar 250 es vagy 320 as winyó és egy NEC DVD író, majd kifelejtettem a 2 db Kingmax DDR2 800 as memót.
Remélem így kieélgítő az előző kérdésem.
Köszönöm
Üdv Oliii -
#1573
Mákos7észta
aktív tag
Oliii
#1572
Mákos7észta
aktív tag
Nagyon jó kérdés
P35 nem a legfontosabb tényező, hanem a proci és a vga, főleg, hogy csak 1 dvdíró, és winyó lesz benne. Szóval miféle C2D és miféle Gef8- as? Csak a lényeget nem írtad... De ha 88xx GTX C2D E6850 kombóhoz már elkél egy nemesebb 400W- os táp (#1- es hsz-t tudnám javasolni.. Nem értem miért olyan nehéz nyitott szemmel járni 
)
Üdv.
Mákos7észta -
djyuri
őstag
válasz
Amazonas
#1570
üzenetére
Rá akarok hűteni a vízhűtésem folyadékára.
2 darab peltiert biztosan,de lehet 3-at is szeretnék rákötni....
Vészesetre csináltam haverrel egy klafa trafót,de olyan jó lett a tekercselés,hogy önmagában a vasmag melegszik...de emellett leadja,ami kell....de áramszünetben azt kizárt,hogy elbírja az UPS-em és nem is ajánlatos induktivitást kötni négyszögjelre. -
mikk2000
őstag
válasz
janos666
#1566
üzenetére
Szia, láttam a Zalman diagramját mielőtt írtam a hsz-t ahol szintén azt mutatták hogy hátrafele fúj. Én nem vitatom hogy hátrafele is fúj, hiszen a venti mégiscsak arra áll, de a klasszikus hátrafele fújó hűtőkkel szemben itt úgy látom le illetve felfele jobban szabad a levegő útja, hiszen a lamellák arrafele vezetik a levegőt. Attól hogy te úgy érzed hátrafele fúj, attól még lazán fújhat oldalra is, csak mivel ez elég nagy felületen oszlik el alig érzékeled. Esetleg megpróbálhatod hogy (hűtő maxon) és egy tollpihét vagy pzs egy rétegének darabkáját a hűtő bordáinak oldalához tartod, hogy lebegteti-e. ha igen, akkor az összfelszínt figyelembe véve jelentős lehet az a levegő, ami oldalra távozik. A ház egyébként nem feltétlenül szellőzik jobban akkor ha az oldallap le van véve, napersze nyilván a proci hűvösebb lesz, de az a levegőáramlási útvonal ami egyébként pl a vinyók felől a proci hátsó része felő halad az megszakad.
A mérést nem is javaslom a 220-on (ööö 230-240-en) kéziműszerrel mert eléggé életveszélyes, itt ahogy látom elterjedt a konnektorba dugható teljesítmény mérő, persze ebből le kell vonni a táp hatásfokát is. Persze emiatt ne vegyél mérőt, csak arra gondoltam ha valakinek van és kölcsönkéred, akkor meglátnánk hogy az agyontuningolt géped mennyi teljesítményt vesz fel, és ha elgondolkodtató teljesítményt, gondolom berakják az 1-es hsz-be is mint példát.
Láttam a kérdésedet mivel tápvásárlás előtt kicsit olvasgattam az ezzel kapcsolatos topikokat, de mivel a választ konkrétan nem tudom, nem akartam okoskodni. De azt hiszem muszáj lesz írnom valamit, lehetőleg jó nagy ökörséget, mert ez talán válaszadásra ingerel jobban hozzáértőket... -
djyuri
őstag
Üdv Arcok
Nekem egy kicsit extrémebb a kérdésem a tápegységek felöl
Nos előszőr is én nem számítógépbe keresek tápot.
Nekem csak a 12V-os része érdekel.
Peltier elemeket akarok róla hajtani
Így nekem jó lenne bármilyen 3-4 ezer FT-os tápegység is,amin a 12V-on 30-40A kivehető tartósan.
Lehet használt is vagy olyan,amin már csak a 12V-os rész üzemel
Köszi! -
janos666
nagyúr
válasz
mikk2000
#1562
üzenetére
Hát ezeken a párezer forintos multimétereken nincs váltóáramú áramerrőségmérő, de az egyenáramú is korlátozott lehetőségű. Még arra gondoltam hogy valami műszerfalba való amperórát operálok be egy tápkébelbe, de az is mind DC-s amit találtam a környezetemben, drága cuccot meg nem veszek egy szükségtelen informálódó méréshez.
A CPU hűtő tényleg úgy néz ki mintha szétszórná a ventilátor levegőjét, de kézzel kitapogattam régebben és elég masszívan hátrafelé fúj amit el is kap hátul két 8cm-es. De amúgy is le volt véve a ház oldala hogy tapogassam a tápot meg méregessem a feszeket, [meg úgy egyébként is a meleg miatt] (11.75 volt van a 12V-os ágban terheléskor), szóval szinte friss levegőt szívott be és forrót fújt ki.
Nah, de lényeg a lényeg hogy stabil a rendszer.
Régebben rákérdeztem a mélyvizes táptopikban is meg itt is: nincs valahol leírva hogy hogyan oszlik meg egy tápban a 3db 12V-os ág? -
mikk2000
őstag
válasz
janos666
#1557
üzenetére
Így hogy meleg van kimondottan forró volt a táp miután eltöltött így 20 percet terhelve a gép, lehet nem volt annyira erős túlzás az 500W.
Nem biztos hogy hogy ez a hő pusztán a tápé, sőt biztosan nem csak azé. Hiszen az alaplapra merőlegesen fújó processzorhűtőd van (legalábbis a bordázottság erre utal, bár a venti merőlegesen áll az alaplapra), ami azt jelenti hogy a processzor hőjét csupán szétfújja maga kürül minden irányban, ha pedig úgy tetted fel hogy a venti hátrafele fúj, akkor a jobb oldali fújás iránya telibe kapja a tápot. Plussz ott az agyonhajtott összes többi alkatrész ami szintén okádja a hőt. Házhűtőd nem tudom hogy hány van és mekkora, pedig olvasgattam a blogodat kicsit lejjebb.
Tehát alapul véve hogy ez a hő nemcsak a tápé, plussz azt hogy nem tudod hogy mondjuk egy 400W-os táp fullra terhelve mekkora hőt ad le, mérés híján fogalmad sem lehet arról hogy jelenlegi rendszered hány W-al terheli a tápot. Ha van lehetőség érdemes lenne lemérni.
[Szerkesztve] -
Gyurek
csendes tag
Köszi az infót. A 88 CFM, ha jól számomlom az kb. 53m3/h légáramlásnak felel meg. A Noctua NF-S12-800 ventije 800 rpm-en 59m3/h-t produkál 8db(A) zaj mellett. Elvileg akkor ez elég a FSP 400 BS II-nek is. Ezt a ventit láttam 4200 forintért, ami nem a legolcsóbb, de még elviselhető.
-
janos666
nagyúr
Nekem meg a GPS-500ABA jött meg. Most már tökéletesen megy a tuning, húzott procival és VGA-val se állt le ATI-tool és ORTHOSt eggütt futtatva. (régen ezt pár percig bírta, de a napokban már 3mp-ig se) Így hogy meleg van kimondottan forró volt a táp miután eltöltött így 20 percet terhelve a gép, lehet nem volt annyira erős túlzás az 500W.
A papírjában láttad hogy csak 1db 18A-es ága volt a 420W-os Chieftec-ednek? Mert mikor kiszereltem a borításán is azt a táblázatot találtam amit a füzetéből fényképeztem és linkeltem. Neked az volt írva a táblázatba hogy csak egy 12voltos ága van?
[Szerkesztve] -
Equitem
tag
Üdv mindenkinek!
Tápegységet szeretnék vásárolni. A kereskedőnél 400W-os Macront ajánlottak; viszont eltérő véleményeket találtam a ph!-n. 2-3 éves hozzászólások alapján codegen-szintű, gagyi a táp. Itt pedig a bevezetőben azt olvasom, h '' újabban úgy tűnik, a Macron ismét megtanul tápegységet gyártani ''. Árban 8e körül van. (Golden Power és hasonlók: 4e; Chieftec 12e.től.) Ha valakinek van tapasztalata, örülnék, ha leírná.
Üdv: Equitem -
#1552
Kombat
őstag
elfelejtette
#1551
Kombat
őstag
válasz
elfelejtette
#1551
üzenetére
Nekem 400 PNF-em van, ebben is Yate Loon venti van 88CFM-es és 40dB(A)!
Jó, tudom, hogy ez max érték, de akkor is sok! Ráadásul engem zavar is, így gondolkodtam venticserén, csak az a baj ,hogy egy halk venti ami elég is lenne, majdnem annyiba kerül, mint maga a táp! -
#1551
elfelejtette
veterán
Gyurek
#1550
-
#1545
venember83
nagyúr
Szten Márs
#1544
venember83
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1544
üzenetére
igaz... -
#1544
Szten Márs
nagyúr
venember83
#1542
Szten Márs
nagyúr
válasz
venember83
#1542
üzenetére
Hozzátenném te a BlueStorm2-ről beszélsz, bár valószínűleg a kérdező is arra gondolt. Ha sima BlueStorm akkor pont hogy passzív PFC-s
-
#1542
venember83
nagyúr
SP!T
#1541
venember83
nagyúr
Szia,
kinezet, jobb hatasfok, illetve ha a ''sima'' alatt mondjuk a PNF-re gondolsz, akkor jelentos kulonbseg, h a PNF passziv PFC-s, ezert ez barmilyen szunetmentes melle mehet, BlueStorm az problemakat okozhat olcsobb kvazi-szinuszos szunetmentesekkel. Ja, meg BS halkabb, de hogy kerdesre kerdessel feleljek: Mi a kulonbseg a 8800-s Nokia es a sima telefonjai kozott?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
#1539
Szten Márs
nagyúr
gémes
#1538
Szten Márs
nagyúr
Egyik sem fogja jobban érezni magát ha 8 tűvel bököd, sőt szerintem te sem, ha megint lejárhatnád a lábat azért, hogy lecseréld.
Egyedüli oka a 8 tűs kialakításnak az, hogy az egyes vezetékeken kevesebb amper futkosson. És valóban a te processzorod még csak nem is indokolja ezt, semmilyen szinten. -
gémes
csendes tag
válasz
mikk2000
#1537
üzenetére
Lehet, hogy olvasták ezt a topicot, mert már nem találom a gyártó weblapján a tápomat.
Milyen tápot vettél, mert azért egy kicsit billegek, és talán lecserélem a sajátomat.
Több tű az kényelmesebb, az alaplap és a processzor is jobban érezheti magát ha 4 tű helyett 8 tűvel böködöm.
Üdv gémes -
mikk2000
őstag
Szerintem az a gyártó, amelyik nem tud korrekt termékismertető információt adni a weblapján, az szarja össze magát. Amit most vettem tápot azon ott a 2x4-es CPU csati, sőt még egy van belőle. Persze ez kicsit drágább lehetett mint az FSP-d.
A kereskedő ha még nem adott el olyan terméket amit kérsz, akkor ő is csak a termék weblapjáról szerezhet infót, de inkább a rosszabbik eset következik be, azaz a nagyker weblapjáról szed infót, ami végülis a gyártó weblapjáról van, de egyrészt rövidítve, és lehetnek keveredések, elírások... Ha már adott el abból a termékből, és fizikailag látta is, akkor viszont pontosabb infót tud adni mint amit az esetleg hiányos gyártó honlap adhat. -
gémes
csendes tag
válasz
mikk2000
#1533
üzenetére
Amit mondtál a fejhasználatot értve igazad van, de ha egyszerű felhasználó illetve
érdeklődő a kereskedőtől is azt hallja, hogy alkalmas a tápegyég duo processzorhoz,
de fogalma sincs a termékről hány és milyen csatlakozóval van szerelve
a gyártó honlapján meg ellentmondó információk vannak pl: FSP Bluestorm II. passziv
PFC, a dobozon aktív PFC stb. valamint egészen a doboz kinyitásáig -lehet, hogy sárkány
van benne és nem tápegység- nem tudnak hiteles információt adni akkor marad az a
lehetőség, hugy azzal a feltétellel hozom el a kereskedőtől, ha nem megfelelő,
akkor kicseréli a tápegységet. Most viszont a tervezett duo processzorhoz (még a Quad-hoz is) megfelelő a négy tű is, nem kell kicserélnem, . -
gémes
csendes tag
gémes válasza mikk2000 (#1530) üzenetére
utánajártam már a lábamat is lejártam persze nem itt, hanem a ''kereskedőknél''
három egyszerű kérdésre kérdesenként, három különböző választ kaptam az egyik pl: nem tudom,
igy bízva a prohardveren szerzett információban -az olvasott cikkre gondolok-és jól tettem, vásároltam meg a tápot -
mikk2000
őstag
Igen, láttam hogy az FSP-ket szeretik ajánlani. Viszont az ember használhatja a fejét is, hogy az a táp amit vesz, és az amit rádug majd, passzol-e
Viszont érdekes, mert a te infód alapján (a megfelelő procival) károsodhat a 4 eres csatlakozás mivel jóval nagyobb áram menne át rajta mint amire tervezve van, nyilván nem véletlenül van az 8 eresre kitalálva. -
-
#1529
gémes
csendes tag
Szten Márs
#1527
gémes
csendes tag
válasz
Szten Márs
#1527
üzenetére
köszönöm az információt és így fogok tenni, de akkor miért nem készítettek nyolc tűs csatlakozót a négy tűs helyett?
-
mikk2000
őstag
Ja, igazad van, tényleg így ebben a formában hülyeséget írtam, mert látatlanban csak azt lehet mondani hogy ''harisnya''. Esetünkben ez fémharisnya kinézetű műanyag harisnya
Ha a harisnyán van még egy plexi védőcső, akkor elképzelhető hogy a harisnya fém, azaz árnyékolás funkciója is van, de a burkolócső miatt veszít a hajlékonyságából, ezért tápkábeleknél ilyen megoldással nem is nagyon találkozni.
Rágcsálóról nem tudok, de tény hogy az árnyékolt vezetékek azért árnyékoltak, mert fémes vezető veszi őket körbe, ami vékony vezető szálak sodrata.
[Szerkesztve] -
gémes
csendes tag
Ha valaki olvassa ezt az írást és autentikus a témában segítsen nekem
köszönöm.
Játékos konfigurációk
4. PC játékra-II.
Erős játékos konfiguráció
Alaplap Asus P5B Deluxe
Processzor Intel Core 2 Duo E6320
Tápegység FSP BlueStorm II. 400W
Az FSP BlueStorm II. 400W tápegységnek (csak 4 tűs processzorhoz van), nincs 8 tűs duo processzorokhoz való alaplapi csatlakozója.
Vettem egy FSP BlueStorm II. 500W tápegységet. Nincs 8 tűs csatlakozója.
A kérdésem: Hogyan működik, használhatom? Alaplappal: Asus P5K, Duo vagy Quad Processzorral (esetleg átalakítóval) működik 4 tűvel is? Stb.?
Vagy cseréljem le 8tűvel ellátott tápegységre?
Köszönettel
gémes
Erős játékos konfiguráció
Asus P5B Deluxe
Intel Core 2 Duo E6320
Cooler Master Hyper TX CPU-hűtő
2 GB Kingmax DDR2-1066 RAM
Galaxy GeForce 8800 GTS 320 MB
320 GB-os SATA-300 merevlemez
NEC AD7173 DVD-író
Samsung SyncMaster 225BW 22''-os széles monitor
Cooler Master Centurion 534 miditorony
FSP Bluestorm II 400 wattos táp
Logitech MX518 optikai egér
Saitek Gaming keyboard billentyűzet
Razer Exactmat egéralátét
teflontalpak MX518-hoz
Plantronic PL-Audio 320 mikrofonos fejhallgató
Összesen
Prohardver cikk címe: Játékos konfigurációk -
Kriza
őstag
Nahhh, megvettem végre a 430-as Seasonic S12-II-t.
A régebbi, 420-as csíftekem mellé rakva az az érzésem volt, hogy ez valamivel kissebb. Nem maga a táp, hanem a vezetékek hossza. Ez aztán világossá is vált, amikor csak az egyik S-ATA tápkábel volt hajlandó a CK1018-as toronyház aljába leérni a vinyókhoz. Szóval lehetnének hosszabbak is a kábelek. Meg a fekete molex csatlakozók anyagminősége is olyan gagyi műanyag hatású.
A kábelek végig össze vannak fogatva fekete műagyag hálóval (nem tudom mi a szakszerű neve), még két perifériacsatlakozó között is, és a háló végei zsugorcsövezve vannak. Ez utóbbi igen szép munka.
FDD tápkábal alapban nincs, ezt egy átalakítóval lehet megoldani, amit mellékelnek.
Van 2db VGA csati is, amiből én nullát használok.
Az alaplapi csatlakozó hossza bőséges, ráadásul van külön 4PIN-es és 8PIN-es CPU csatlakozó is.
Tartozék egy ''Powered by Seasonic'' matrica is.
Kimértem alapjáraton terhelve a feszültségeket (digit multiméterrel), 5V-on 5,01V-ot ad le, 12V-on meg 12,41-et. Es is jó, majd megmérem játék közben is.
Hangját nem tudom megítélni, mert elég sok venti van a gépemben, ezeken majd próbálok halkítani, de közelről ''vizsgálva'' nem hallottam sok különbséget a régi csíftekhez képest. (Magyarul az is marha halk).
Alkatrészeket csak a szellőző ventillátor rácsán keresztül tudtam megnézni a garancia matrica miatt, de az sajnos tisztán látszott, hogy a primer oldali kondi az általam előzőekben linkelt teszttől eltérően nem Rubycon. Pontos márkát nem ismertem fel egyenlőre.
Hát ezek az első tapasztalatok/meglátások. Remélem, van akit érdekel.
mod.: megnéztem másik Seasonic teszteket, asszem' a primer oldali kondi Nippon (a felirat körüli egyéni keretezésből gondolom). Ez vajon mennyivel rosszabb/esetleg jobb, mint a Rubycon?
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
Még annyit, gondolom egyikünk sem áll neki méregetni.
Én méregetnék, de mint mondtam PCI-E 1950Pro-m van, és a PCI-E tudtommal eleve nagyobb teljesítményt tud adni a kártyának, tehát nem összevethető egy AGP-s kártyával.
Természtesen elképzelhető, hogy egyes gyártók a vga tápellátási rendszerét, ettől a sémától eltérően üzemeltetik.
Előző hsz-ben kifejtettem hogy jobbnak tartom a külső, közvetlenül a tápból történő táplálást (...amennyiben a kívánt végfeszültség jó hatásfokkal előtermethető a forrásfeszültségből).
Itt egyébként nem sémákról van szó, hanem arról, hogy a csatoló felületeknek (PCI, PCI-E, AGP) van egy szabványban meghatározott teljesítményleadási maximuma. Ha egy kártya nagybb teljesítményigényű mint amit a slot le tud adni, akkor már tökmindegy hogy a szükséges teljesítmény nagyobbik hányadát honnan nyeri.
Érdekes az is, hogy egyes gyártók, nem egyPCI-e +tápcsatit alkalmaznak, hanem két molexet
Ha nem venne fel lényeges teljesítményt a kártya a kiegészítő tápcsatlakozóról akkor miért kellett két csatlakozó?
Szerintem tovább ragozni ezt az egyszerű dolgot már leányregánybe illene, bár tényleg jó lenne tudni hogy 12V-ra terhel-e jobban az a kártya, ami külső tápellátást igényel, mert itt mégiscsak tápegységekről van szó, és hogy azok milyen ágon mit bírnak leadni. Tehát e körben szerintem akkor ömlegjünk tovább, ha valamelyikünknek konkrét számszerű adatai lesznek, legalábbis én így teszek.
Elírások nagy része javítva.
[Szerkesztve] -
janos666
nagyúr
Különben rájöttem hogy nem tudom itthon kimérni a terhelési áramfelvételem. A párezer forintos multiméteremmel csak miliampereket lehet hosszan mérni, 10A-ig csak 15sec-ig mérhet az ember 5 percenként. (persze biztos kibírna 2A-t egy darabig, de mire bebootol a windows és elindítom a stress teszteket és leolvasom az átlagot...)
-
Ebit
addikt
válasz
mikk2000
#1515
üzenetére
Látod készültem a reflexiódra:
Természtesen elképzelhető, hogy egyes gyártók a vga tápellátási rendszerét, ettől a sémától eltérően üzemeltetik.
Érdekes az is, hogy egyes gyártók, nem egyPCI-e +tápcsatit alkalmaznak, hanem két molexet/pl Sapphire /, de kinek van kedve, kideriteni a motivációt, lehet, ilyen csatijuk volt raktáron.
Még annyit, gondolom egyikünk sem áll neki méregetni.
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
Éppenolyan racionális elképzelés az is, hogy ha már úgyis direket táplálást kap a VGA kiegészítő tápcsatin keresztül, akkor miért ne vehetné fel onnan a teljesítmény nagy részét? Miért az alaplap vezetékein folyjon át több amper, mikor ez közvetlenül jöhet egyenesen a tápból is? Bár a kérdező által felvetett VGA-ra írt teljesítmény adat nyilván kicsit túlzó, ill amint később pontosított feltehetőleg az egész gépre vonatkozik, azért mégiscsak a 12V lett megemlítve, ami pedig a kiegészítő tápcsatin jön.
De mint mondottam az előbb - mérés nélkül nem tudjuk meg biztosan hogy honnan mekkora teljesítményt vesz fel a kártya. -
Ebit
addikt
válasz
janos666
#1513
üzenetére
At adatlapokon feltüntetett értékek, és a mért értékek között ritkán van összhang.
Gondolj bele amikor a számitógéped maxon megy, minden létező feszültséget használ, na most ezt a legtöbb táp nem szereti, nem véletlen, hogya korrektebb gyártók feszültségenként megadják az ágak számát és terhelhetőségét,és az összteljesitményt. -
janos666
nagyúr
Nah, hogy tovább bonyolodjon a helyzet új tápom csak holnap lesz de ma előkotortam a régi tápom dobozát és ezt a tablázatot találtam egy kis füzetkében: [link] Vagyis ennek a 420W-os tápnak is 2 12-es ága van, nem ez a gond. Viszont tuti hogy a táp kapcsol le. Lehet hogy simán kezd tönkremenni és azért nem bírja a tempót, de lehet nem volt hülyeség 500W-osat rendelni.
-
Ebit
addikt
válasz
mikk2000
#1511
üzenetére
Racionális logikával is meg lehet közeliteni, azért alakitották ki a + tápcsatikat, hogy a Vga csatoló prton jelen esetben Agp porton át nem vihető teljesitményt kiegészitsék a szükséges mértékre.
Természtesen elképzelhető, hogy egyes gyártók a vga tápellátási rendszerét, ettől a sémától eltérően üzemeltetik. -
mikk2000
őstag
A kiegészítőt azért írtam mert külön kell hozzá csatlakoztatni, és én egyáltalán nem vagyok abban biztos hogy az AGP portról veszi fel a kártya a nagyobb teljesítményt, vö a CPU kiegészítő 4 eres tápcsatlakozója sem viccből van. Mivel az árammérés vezetékmegszakítást igényel, és nekem eleve PCI-E a 1950Pro-m, nem fog kiderülni mennyit is vesz fel a kiegészítő 12V-os tápcsatin a kártya.
-
Ebit
addikt
válasz
mikk2000
#1507
üzenetére
12V-os kiegészítő tápcsati
Pontosan a nevében is leirtad, de a fő energiaforrás az AGP port.
Lényeg neki, nem az ő tápja elméletileg jó volna, hatőkéletesen mükődne,de az ismerős is egy ugyanilyen táppal és vga-val szenvedett.
mikk2000 által lirtakkal egyetértek, egyedül a bios frissitést tartom feleslegesnek.
Én javasoltam neked táp/cseré próbaképpen/ és vga meghajtó driver cserét korábbi 7.4 -es alatti verziókra, szakemberrel érdemes lenne átmérni a tápodat.
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
válasz
jediweb
#1495
üzenetére
A driver (ati) le lett szedve catalyst uninstall eredeti szoftver-el.
Driver Cleaner-t ajánlják a leírásának megfelelően használni (csökentett mód, cab cleaner stb). Win újrainstall elkerülhető ha valaki fenntart magának egy próbapartíciót, így a meglevő rendszer nem bántódik.
A fesz értékeket a default-ról kicsit lejebb vettem (anno - bios) nos most ezekkel kellene próbálkozni? ( a max bios szerinti def értékekig?)
Mit csináltál? Általában sosem szükséges feszültségeket csökkenteni, vagy valakinek nagyon sok ideje van tesztelni hogy a csökkentett feszekkel is rendben megy-e a gép.
Azt hiszem, ideje egy load setup default-ot nyomnod, persze előtte jegyezd meg amiket annó beállítgattál (boot sorrend stb).
A alaplap bios talán az utolsó
Talán... Nézd meg magad. [link]
A táp egyébként Tagan 420 W
Azt azért tudni kell hogy a nem minőségi táp köszönőviszonyban sincs azzal a teljesítménnyel, mint ami rá van írva, erről a márkáról én még nem hallottam, persze attól még lehet kiváló táp is.
Kihagytad azt amit írtam, pedig nagyon fontos, az alaplapi driverek frissítését.
Via chipes lapod van, amihez 2007-es driver is van. Lévén hogy a drivercsomag az AGP-t is tartalmazza ööö új VGA kártyánál talán nem árt.
Mit tegyek nézessem meg hardveressel
Ha van rá mód sosem árt kipróbálni más gépben is a kártyát, mert lehet hardver hibás is, előfordul.
Rádugtad egyébként a kártyára a 12V-os tápcsatit? (Persze lehet hogy anélkül be sem indul, de sosem lehet tudni).
Még annyi, hogy ha volt fenn valami VGA tweak program azokat mindenképp uninstalláld, mert lehet hogy erőltetetten a régi VGA-dhoz való beállításokat erőlteti az új kártyádra. -
jediweb
aktív tag
EBIT köszi,
De nem derült ki igazán mit kéne tennem ( tudom nehéz)
Most az utolsó fagyás óta ( órákon keresztül semmi - működik megfelelően)
A táp próba nehéz mivel nincs. - Venni kellene - haha.
Bár a Tagan még csak 1 éves és 2 év gari van rá.
Töltöm az HIS oldalról a drivert .
Meglátjuk talán beáll, volt már olyan gépem amiben úly hardver vagy csak 6-7 indítgatás install után állt be.
Kezdem hinni lelke lehet ( Ha nem optimálisak az alkatrészek -
(nem minden optimálisan új). Sajna most itt nem erről van szó.
És talán tanulság is lehet akár ( vagy nem) , hogy komplett kész belőtt konfig az igazi.
Értem nagyon modern alkatrész a régi tech mellé talán nem egy ideális megoldás. -
Ebit
addikt
válasz
jediweb
#1495
üzenetére
Szerintem még érdemes lenne egy másik táppal is megprobálni, lehet keresztterhelési probléma is./ Ismerősnél is gond volt a Tagan esetében, és a kisebb chieftec táp vigan vitte a szintén Agp-s 1950 pro-t/.
Viszont az Ati vga-k meglehetősen háklisak a beállitásokra, én javaslom a gyártó oldaláról letölteni, a legutolsó verziót a HIS driveréből./általában ezekbe a tuning opciókat is integrálták/.
Az viszont egyértelmú, hogy akár manuálisan, ki kell gyilkolni az előző vga drivert.
Helyi kisker...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A táp aktív pfc-je elvileg kisimítja az egyenetlen terhelést, de ez abból is látszik hogy a két mérő ugyanazt mérte. Mindegy, mélyreható cosfi anyámtyúkja nélkül szerinted max hány % eltérés lehet az általam mért (azaz műszerrel mérhető U*I), és a ''valós'' terhelés között?
![[kép]](http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c020.gif "[kép]")
Ki mondta, hogy itt vásárolok...nálunk 16k GPS 17-18k CFT. ![[kép]](http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c055.gif "[kép]")
)
igaz...
Aktív témák
- Futás, futópályák
- Napelem
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- World of Tanks - MMO
- Okos Otthon / Smart Home
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- LIAN LI PC-O11 PC-O11AIR - ATX Mid Tower
- Ventilátor bazár /NZXT/CORSAIR/LIAN LI/DEEPCOOL/ZALMAN/120MM/140MM/VEZÉRLŐK/LED KIT-ek/
- Zalman CNPS7700 Al-Cu LGA 775 CPU hűtő
- Corsair Hydro Series, H115i RGB PLATINUM, 280mm Radiator, Dual 140mm PWM fans, Liquid CPU Cooler
- 3 db tokos ventilátor készlet 120 x 120 mm Pro Gaming ARGB, PWM vezérlő, távirányító
- Beszámítás! LG 32GQ850-B 32 240Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest