Itt a megoldás.
A sinx deriváltját kell vennem
Nem igaz! Nézd már meg azt amit összefüggésként írtam neked.
g(x) Mi a g(x)? g(x)=cos(x)
Akkor minek kell a deriváltja? Hát persze, hogy a cos(x)-nek.
Azért nem értettem a feladatot, mert a semmit emelted köbre! A sin és cos továbbra is változó maradt, a szorzás jel meg nem ez ×, hanem a pont.
[ Szerkesztve ]
áááá,vágom!
OK,rájöttem...igaz kicsit lassan,de rájöttem! Értelek! Nagyon köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
Elég sok Mérnök Zinformatikus képző helyre beszámítanák , diplomát is kapnál, az persze más kérdés h gépekhez ill programozáshoz értesz-e. 
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Te most azért jársz ide, hogy másoknak tanácsot adj vagy azért, mert jólesik némi cinizmussal a képembe röhögni? 
az 'örülök ha kettes ' hozáállásból nem szokott sok jó kisülni matematikából. Hidd el tapasztalat! : 
Rock'n Roll
Nem erről van szó, hanem a magyar oktatásról.
Gyakorlatilag egy jó természettudományos alapokkal rendelkező egyén könnyebben kap mérnök infós diplomát, mivel a tárgyak illetve a kreditek értéke ilyen arányban van kiosztva.
Egy brutál fizika 7 kredit, analízis 7 kredit, valszám 5 kredit stb..
Egy progos tárgy meg össz vissz 4, (Adatszerkezetek és algoritmusok) és amúgyis kevés progos tárgy van, nameg ezekbe több időt is kell sztem beleölni mint a matekokba/TT-s dolgokba.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Azért vannak érdekes bizonyítások, amit egy mérnökinfós még csak véletlenül se érint, mert egyszerűen nem tanítják nekik. Logikailag szerintem semmivel sem könnyebb ezeket kibogozni és megérteni, mint egy programot.
Az a baj,hogy hiába tanulom éjjel nappal mert valamit biztos elcseszek mindig! 
Tigris, tigris, csóvafény...
mert erőlködsz, és izomból gyorsan akarod, mintegy legyünktúlrajtaúgyseértekhozzá. Garantált bukta.
lassan, nyugodtan, 'beleélve' magad. Ha nem érted akkor egy szintet vissza és meg kell nézni azt a definíciót amit nem értesz, amíg nem megy készségszinten addig kár továbblépni. Idő kell hozzá de napi 2 óránál többet nem kell a matekkal foglalkozni. Szintén felejtős a vizsga előtt 2 nappal a 'nézzük hát vajon, miről szól a diszkrét matek' , idő kell hozzá.
Löncsi: a kreditrendszer preferálja az erős matek alapot, szvsz helyesen.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
Hali!
Valaki tudna segíteni egy kis deriválásban?
x1+x2*ti+x3*exp(-x4*((ti-x5) a négyzeten))-nek kellene az x4 és az x5 szerinti parciális deriváltja. Előre is köszönöm!
Mi az a "ti" ? 
Ez egy szép egyenlet.
x1 és x2-őt deriválva x4 és x5 szerint = 0 ez biztos.
E-ados tagot inkább kihagyom egyelőre.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Mint látható volt, a mathurl.com-on némi latex tudással felvértezve nagyon szép képleteket tudsz gyártani. Miért nem használjátok?
Egyrészt kevesebb félreértés lenne, másrészt sokkal érthetőbb lenne a feladvány, nem kéne kisilavizálni, hogy jelen esetben a ti mi a fene lehet.
i talán az imaginárius egység itt vagy mi?
Hol a végéről a dx4 dx5?
Ja igen,azt elfelejtettem,hogy a ti ismert érték. Viszont ezzel [link] sikerült kiszámoltatni,pedig sok oldal nem tudott vele mit kezdeni.
"f'x4 = -(x3*x5^2-2*ti*x3*x5+ti^2*x3)*%e^(-x4*x5^2+2*ti*x4*x5-ti^2*x4)"
"f'x5 = -(2*x3*x4*x5-2*ti*x3*x4)*%e^(-x4*x5^2+2*ti*x4*x5-ti^2*x4)"
[ Szerkesztve ]
És ettől még fogod érteni? Mert ha nem, akkor nem sok értelme volt, hogy géppel számoltattad ki.
Nem kell értenem,mert már tanultam deriválni és átmentem belőle (Kalkulus) csak már nem emlékszek sokmindenre. Numerikus módszerek feladathoz kellett. 
[ Szerkesztve ]
Üdv lenne itt egy alap kérdés de seseohogyse tudok rájönni
X = 100%
65=75%
mennyi az X?
Ez most komoly?
x=86,666
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
65-öt osztod 75-tel, majd ami kijön, azt megszorzod 100-zal.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
Számítástudomány feladatokkal van egy kis problémám. Nincs meg a kellő háttérismeret, így nem tudom megoldani őket maradéktalanul.
A feladatok:
Legyen G a következő környezetfüggetlen nyelvtan:
S -> aB | bA
A -> a | aS | bAA
B -> b | bS | aBB
Keressünk az aaabbabbba szóhoz egy:
a) baloldali levezetést
b) jobboldali levezetést
c) derivációs fát!
Keressünk olyan G környezetfüggetlen nyelvtant, melyre
a) L(G) = {xmyn | m, n € N0, n<m }
Adjunk veremautomatákat, melyek az alábbi nyelveket ismerik fel:
a) L ={ aibj | 0 <=i<=j }
A dőlt OFF részek a hatványkitevőt jelöli, csak nem tudtam máshogy érzékeltetni.
A válaszokat várom, sürgős lenne.
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
Na az OFF-ok lemaradtak.
L(G) = {xmyn | m, n € N0, n<m }
L ={ aibj | 0 <=i<=j }
Így már érthető ez előző kiírás.
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
Idő közben megoldottam a problémákat, szóval a fenti feladatokra nem várok megoldásokat.
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
én meg igenis várom a megoldásaidat, én ezektől a példáktól voltam rosszul annak idején. 
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
A levezetés az nem is annyira nagy para, inkább a környezetfüggetlen nyelvtan megadása az, ami rengeteg fejtörést okozott. Az nem is lett 100%-os. Veremautomata pedig úgy ahogy jó lett, de a tanárnő azt mondta, hogy kicsit még csiszolni kell rajta, mivel előfordulhat, hogy a végén becirkulál.
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
Sziasztok!
Holnapra meg kell csinálnom a suliba 10 feladatot, ha az alábbi három típusfeladatot megcsinálná valaki, rajzal, mindennnel, abból rábírnék jönni a többi lényegére, Légyszíves segítsetek!
1. Milyen magasra visz a 8,7m hosszú lejtő ha a vízszintessel 15fokos szöget zár be?
2. Egy egyenes körkúp nyílásszöge 46fok, magassága 24,6cm. Mekkora az alapkörének az átmérője?
3. Egy rombusz átlói 8,6cm illetve 12,4cm. Mekkorák a szögei és az átlói?
Köszönöm a segítséget előre is!
Ezekhez csak egy ábra kell, mégpedig egy derékszögű háromszög. Azontúl pedig a sin/cos/tg definíciók alapján egyszerűen adódik az eredmény. Pl. az első feladat: adott a szög és az átfogó, keressük a szemközti oldalt. Melyik az a szögfüggvény amiben ezek szerepelnek? Hát a szinusz: sin a = szemközti / átfogó. Ebből kettőt ismersz tehát a harmadik kiszámítása nem lehet gond.
Jester
Tényleg! 
Köszi szépen, már meg is vannak! 
[ Szerkesztve ]
Sziasztok!
Ért valaki diszkrét matematika / maximális folyam algoritmushoz? 
•
Valaki nem tudja, hogy hogyan néz ki a következő fv ábrája: f(x)= -lnX
?
Mert próbáltam kispekulálni, de nekem az jött ki eredményül, mintha egy általános logAb, ahol (0<A<1) fv. lenne
és nem vagyok benne biztos, hogy ez jó... így
Mert ha belegondolok, h -lnX = ln(X^-1) de annak nem úgy kéne kinézni, nem? :S
[ Szerkesztve ]
► més que un club ◄
Pontosan
Huhh, ezer hála
Egyébként gazd. és men. szak-on vagyok 
Holnap után vizsga, szóval nekiálltam átnézni a dolgokat
► més que un club ◄
Hát ez jó, itt mindenki győri és analízisből kér segítséget?
Sajnos az órai előadások elég hiányosak, és nincs előírva semilyen kötelező irodalom, így az ember magára van hagyatkozva.
Megpróbálok mindennek magam utánajárni, de ha elakadok, akkor itt vagytok ti, akikre merek támaszkodni.
Jah, s cocka: elég sokan köszönik a szakunkról a korábbi összefüggéseket, amiket írtál nekem segítségül.
[ Szerkesztve ]
► més que un club ◄
Ajánlanék egy jó könyvet amiből jól meg lehet tanulni az analízis példák gyakorlati megoldását, de hát ez sajnos egy miskolci egyetemi tankönyv, gondolom senki nem akar 303 km-t utazni, hogy megszerezze.
Meg van a Denkinger Gézás, a pontos címnek utánanézhetsz az antikvarium.hu-n. Őszintén szólva már halvány gőzöm nincs, hogy kiknek segítettem, de ha hasznos volt, akkor örülök.
Ki a tanárod? jegyzet.sth.sze.hu-t ismered?
•
A Bolyai sorozat könyvei teljesen érthetően és sok példával tárgyalják az analízist is. Szerintem alapművek a matematika megértésében(nem biflázásában).
Rock'n Roll
Sziasztok!
Valszámból lenne szükségem némi segítségre. Már elég sokat gyakoroltam, de mindig sikerül olyan feladatokat kapnom, ami megfog. Például a következőt nem bírtam multkor megcsinálni:
Adott egy kétváltozós sürüségfüggvény f(x,y)=A*(x+(y/2)) , ha 0<x<1 , 0<y<2
Lehet hogy nem ez volt pontosan a függvény de nem is ez a lényeges. A kérdés az volt, hogy x és y függetlenek-e.
Az első lépést tudom, hogy kettősintegrálni kell a megadott tartományban a függvényt, amely integrálnak 1-el kell egyenlőnek lennie, így megkapom belőle az A értékét. Ez ki is jött, jó is volt idáig. Na ezután nem tudom pontosan, hogy mi is a teendő. Tudom hogy akkor független két esemény ha például: P(a metszet b)= P(a)*P(b). De a fenti feladatnál egyt hogy jön ki? Eloszlásfüggvényt kell kihozni vagy peremeloszlást vagy mit?
Köszi, hallottam már róla, csak még nem találtam rá..
Molnárka-Miletics Edit tanít, ill. fog jövőre is, mert szerintem nagyon jól sikerült a vizsga.
Nem akarom elkiabálni de min. 4es De csalódott lennék, ha 4es lesz
Egyébként jófej tanár, ill. érthetően beszél, csak szerintem hiányosan adott le egy-két dolgot.
Többieknek is köszönöm az ajánlásokat
► més que un club ◄
A molnárka nem tud beszélni. mi elsőben unalmunkban összeszámoltuk , hogy 10 perc alatt 117 "ő" -t mondott. Okos ember, csak köze nincs a tanításhoz.
•
Igen, ezt én is észrevettem, hogy akadozik nála valami rendesen
De van nála is rosszabb ezen a téren.
Pl.: a Süle Edit.. nah az egy mekkora tulipán..
► més que un club ◄
Sziasztok.
Erre valaki tudna válaszolni?
Keresse meg az x2-y2=16 egyenletű hiperbolának azt a pontját, amely a B=(0,6) ponttól kétszer akkora távolságra van, mint az origótól!
üdv!
ln(4x-3) => fv értelmezési tartományát kellene meghatározni.
ilyenkor külön kell az ln-t és a (4x-3)???
Tigris, tigris, csóvafény...
Hát, bizonyos szinten igen.
Ln[x]-hez nem tartozhat 0-nál kisebb x.
Ebben az esetben annyiban módusul a dolog, hogy (4x-3) miatt kicsit változik a bemenő paraméter,azaz x=0 sem megengedett már.
Értelmezési tart: x eleme [1,végtelen] intervallum, ha x eleme N.
Értelmezési tart: x eleme [3/4,végtelen] intervallum, ha x eleme R.
Remélem nem mondtam hülyeséget..
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
De hülyeséget mondtam, Ln[x]-hez 0-nál nagyobb elemek jók csak, kicsit más az intervallum:
Értelmezési tart: x eleme (1,végtelen] intervallum, ha x eleme N.
Értelmezési tart: x eleme (3/4,végtelen] intervallum, ha x eleme R.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Először is, 2 valváltozó akkor független ha:
E(xy)=E(x)*E(y) , ez leírtad Te is.
Először itt az A értékét kell meghatározni, azaz olyan sűrűségfv-t kell készítened ami megfelel az axiómáknak (sűrűségfv integrálja R-en = 1), ez megvan.
I. E(xy)=f(x,y)-t beszorzod x*y-al és kiintegrálod R-en.
f(x)=f(x,y) , y- szerinti integrálja , ez a peremsűrűségfv
f(y)=f(x,y) , x- szerinti integrálja , ez a peremsűrűségfv
II. E(x)=x*f(x) -t integrálod x szerint
III. E(y)=y*f(y) -t integrálod y szerint
Majd megnézed hogy ez teljesül-e:
E(xy)=E(x)*E(y)
Elég sokat kell számolgatni, érdemes Mathematicába v Matlabba megküldeni, ha lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
Nagyon köszönöm.
Magyarul tudnom kell(ene),hogy az ln függvény milyen értéket vesz fel,ugye?
Olyat hadd kérdezzek mi lesz e^3x+1integrálja? Saját maga?
[ Szerkesztve ]
Tigris, tigris, csóvafény...
Na most e^(3x)+1 vagy e^(3x+1) ?
Nem mindegy, mert az előbbinek ugye (1/3)*e^(3x)+x a másiknak pedig (1/3)*e^(3x+1).
Hát nem ártana és valóban, a zárójel nagyon nem mindegy Pár hsz-el lejjebb linkeltem egy fv rajzoló progit, szerintem marha jó. Azon még le is tudod ellenőrizni magad 
[ Szerkesztve ]
•
Ja a mathurl.com -ot is belinkeltem már párszor, abban egyértelműen leírhatók, linkelhetők a matematikai képletek, de senki nem használja.
e^(3x+1) => honnan jön az az 1/3?
Tigris, tigris, csóvafény...
Csak hatmilliószor írtam le itt a topicban , hogy összetett függvényeket úgy deriválunk, hogy a külső fv. deriváltját szorozzuk a belső fv. deriváltjával és ha annak is van belső fv.-e akkor azzal is.
Na ebből következik, hogy ezt integrálásnál is figyelembe kell venni.
