Szia!

Oké, hogy nem támogatott (én is kísérletezem vele).

De akkor ezek mik?

[link]
[link]
[link]

Van akinek megy vele, van akinek nem. Nekem sajnos nem sikerült (max 1024x768). Ilyen kártyám van: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02) 0x00468086

A fekete kormánylégzsák a bézs utastérben felér egy őszinte vallomással

"Kiirni"
Ezalatt azt érted, hogy dupla rétegű lemezre?
Amiket találtam telepitők azok közel 8gb-osak, de van közöttük olyan is, ami csak 4,4gb körüli. dupla rétegűt sajnos nem tudok irni, de talán az iBook sem olvas dupla lemezt, vagy nincs igazam?

Köszönöm a gyors választ, akkor nem is kínlódok vele, mert ha ment is volna akkor is mindennapi használatra kellett volna, de így akkor kénytelen leszek egy macbook-ot venni...

Ez hány col?

27.

Milyen kalibráló hardverhez?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Spyder 3-hoz kellene, de természetesen nem a spyder szoftverével szeretném használni. Basiccolor még szóba jöhetne, de már letelt a két hetes próbaverzióm több mint fél éve.

[ Szerkesztve ]

>>>>>>>macbook air<<<<<<

Pl ingyenes: [link] + [link]

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönöm, holnap kipróbálom.

>>>>>>>macbook air<<<<<<

Üdv! GT520 támogatott kártya ?

This is the way

Igen.

Bár közöm nincs az nvidia kártyákhoz már egy ideje, de google 1. oldal: http://forum.osx86.hu/index.php?topic=2823.0

[...] and on the sixth day God created Manchester

Igazából erre elméletileg nincs szükség. OpenCL Enabler MB-ből, és kész.

Köszi mindenkinek a választ

Még két dolog lenne. 2 Desktopot használok aktívan és amikor váltok gyorsbillentyűvel akkor elég sűrűn akadozik. Mégis csak kéne valami Kext a GT440-hez vagy csak kevés a 2GB ram ?

A másik az, hogy az OS X 10.8 hogy áll ?

This is the way

Én mondtam, hogy ne GT440-et, de hát hajthatatlan.
Nem tudsz vele mit csinálni...

ML meg majd jön. Júl. 25.

Sajnos nincs keret másikra..

This is the way

nVidia GT250 se? Emlékeim szerint ugyanannyiba kerül, és a GUI elég smoothul fut vele...

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

Üdv minden hozzáértőnek.

A segítségetek szeretném kérni. Adott lenne egy old-school pc gep. Config:
Mobo: Asus p5ld2
CPU: Celeron D 351 (x64, SSE3 tamogatva)
VGA: ATI Radeon x300
Hang: Realtek ALC882

Olvasgattam kulfodli forumokat es boven voltak olyanok akik erre a lapra feldobtak gond nelkul a 10.6-ot igaz mas videokarival. Bios beallitasok megvannak es minden hasonlo, de viszont nekem az lenne a kerdesem, hogy ezzel a VGA-val mukodne e a Lion 10.7.4 ezen a gepen? Asszem 10.6-hoz volt x300 patch vagy mifene. Egyaltalan belekezdjek vagy felesleges mert nem kompatibilis ezzel a vga-val? Koszi elore is a valaszokat.

Túl régi már.

Koszi az egyertelmu valaszt. De azert megoldhato hogy fusson ha lassan is, vagy egyaltalan nem menne pl a vga miatt?

SL szerintem menne vele... próba cseresznye.

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

QE/CI nélkül ez így halál. Max. csak felbontást lehetne kicsiholni belőle, de nem lenne hardveres gyorsítás. Akadozna mindenféle grafikai folyamat.

bstones meghivózás egy darabig szünetel.

Sziasztok!

Az alábbi gépre szeretném felrakni a Liont:

Alaplap: ASRock P67 Pro3
Hangkártya: alaplapi Realtek ALC892 Audio Codec
Proci: Intel Core i3-2100
VGA: Gigabyte GTX460 1GB (a monitor HDMI-vel csatlakozik ha ez lényeges)
Perifériák (nem tudom menynire számít):
Egér: Logitech M705
Bill: Gigabyte k7100

A kérdésem hogy lehet-e és működni is fog minden?

Illetve lenne még pár kérdésem:

Addig eljutottam hogy felraktam wmvare-be a liont, és talán az unibeast is tiszta lesz.
(bár pendrive-om nincs, de gondolom mehet egy külső winyóra is?)
Viszont találtam az alaplaphoz egy ilyet: [link]
Kell-e ez nekem, illetve ha kell akkor melyik? Mert itt i5-ös procit említ, nekem meg nem olyan van ugye. Illetve ír ott valami BIOS patchet, kell-e az nekem? Mire jó?
Illetve miket kell majd nekem bepipálgatni a multibeastben?
Szeretnék windowst is külön partícióra, a windowst kell először felrakni vagy a Liont?
(józan paraszti ésszel mindegynek tűnik, úgyis akarok felrakni cinamera-t)
Fogja-e látni a windowsos NTFS partíciót az OSX?
Be lehet-e állítani a magyar Windowsos billentyűkiosztást OSX-ben?

Elnézést ha valami olyat kérdeztem ami nagyon alap, de mielőtt jobban beleásnám magam szeretném tudni hogy egyáltalán megy-e rendesen a gépemen...

[ Szerkesztve ]

Moddolt BIOS kell, SSDT csak akkor ha véletlenül nem menne a SpeedStep. Ehhez kell a BIOS mod.

DSDT-t is kell, tehát az onnan való mehet.
Dual Boot-nál annyi a lényeg, hogy első partíción Mac, másodikon Win legyen.
Látni fogja, írni nem tud rá.
Be.

Multibeast-hez meg nézz meg pár leírást.

A konfigot passzolom, mert nem ismerem az újabb komponenseket.

Periféria tök mindegy, a lényeg az, hogy usb csatlakozású legyen, akkor nem lehet gond. (ps2 is életre kelthető, de problematikus tud/hat lenni)

BIOS patch nem kizárt, nekem is fel kellett flashelnem még windows alól egy módosított biost a szintén AsRock lapomra, mert anélkül nem tud bootolni a rendszer(valami beállítás nincs benne a gyári biosban és megáll a bootlás anélkül - lehet valami asrock betegség)

osx fogja látni a windows partíciót, tudja olvasni, de írni nem. elméletileg külsős programmal megoldható az írás, de nálam nem ment.
windows nem fogja látni az osx partíciót, csak egy macdrive nevű programmal(olvas és ír is)

a telepítési sorrend -szerintem!- mindegy, de előrebocsátom, hogy egy winchesteren tartani az osx-et és a windowst kicsit sem ajánlatos. a miért kérdésre előre válaszolva biztonsági okokból. ha nem elég, akkor belemélyedek mind saját, mind olvasott esetekkel, de ha jót akarsz és van rá lehetőséged, akkor két külön winyón legyenek ezek a dolgok.

[...] and on the sixth day God created Manchester

Működik az ntfs írás, magon egy csomó program van rá fent, én is onnan szedtem! E miatt nem kell aggódni

Sziasztok, köszönöm!

Az hogy csak olvasni tudja az azért van mert NTFS, vagy azért mert azon van a windows? Kicsit bután fogalmaztam, szóval nekem arra lenne szükségem hogy egy fizikailag külön winyot lásson/használjon mindkét OS írásra és olvasásra is fájlok tárolásához leginkább. És persze ne fat32 legyen mert szükségem van 4 gigánál nagyobb fájlokra. Lehet ilyet külső programok nélkül?

Egyébként érdekelne természetesen hogy miért nem biztonságos egy winyón tartani a két rendszert.

Azért szeretném egy winyora rakni, mert összesen ugyan 2 van de a második az nem elég gyors (5400) szerintem arra hogy rendszer legyen rajta, azt csak tárolásra vettem anno.

Az mit jelent hogy "csomó program"? Külön programot kell hozzá indítani hogy tudják rá fájlokat másolni? Vagy módosítanak ezek valamit és onnantól az osx fogja tudni írni az NTFS-t?

Bár mos találtam egy ilyet: [link]. Ez biztatónak tűnik. Igaz ez 1.6

[ Szerkesztve ]

Tuxera NTFS nevű programmal tud majd írni és olvasni is.

[ Szerkesztve ]

na megint lenne egy kérdésem
hogyan lehet 64bit-es módban futtatni az osx-et? apple suppotban megnéztem, át is írtam a com.apple.Boot.plist-et, de természetesen nem lett 64-bites, mivel ugye chameleon-al boot-ol be a rendszer, tehát ott kellene állítani valamit, nem?

Köszönöm, tehát nem reménytelen a dolog. kipróbálom majd.

MB-ben ha nem jelöltél ki semmit és UserDSDT-t használtál, eleve 64-bit-es.

easybeast-et jelöltem és 32bit-es, most néztem meg

Miért nem csináltál DSDT-t nem értem...
Akkor rakd fel a 64-biteset és kész.

Mert nem tudom, hogy kell?
Meg az miben jobb? Így is tökéletes a rendszer

Mármint mit jelöljek be?

alapvetően egy HDD-n tárolni azért nem szerencsés, mert ha ez ember nem rendelkezik még rutinnal(melyik kezdő rendelkezik azzal?) akkor könnyű beborítani az osx-et, ha nem előre válogatott hardware telepíti az ember.
ilyenkor szét lehet cseszni az egész partíciós táblát, a bootprogramot és nem nehéz olyan állapotot elérni, hogy egyik rendszer se fog rendesen bebootolni.
erre vannak mentő lehetőségek, mint pl. kiírni cd-re vagy pendrivera egy iBoot nevű programot, ami elméletileg be tudja bootolni kívülről az osx-et, de nem vagyok benne biztos, hogy az nem alap boot configgal tölti-e be az OS-t.
a másikk lehetőség az az, hogy a windowsban szál el valami és nem hajlandó többet bootolni. mit csinálsz? persze,hogy beteszed a windows dvd-t, bootolsz róla és nyomsz neki egy javítást.
a windows fel fog állni, de kilövi a bootloadert a winyódról, aktívvá teszi a windows partíciót és lehet csomót genyózni, hogy iboot alól megint osx és onnan helyrerántod az osx-et(aktiválod a partíciót, visszateszed a bootloadert, stb..)

nem mondom, hogy nem lehetséges egy winyón a két rendszer, de nem életbiztosítás.
nem tudom, hogy mi célod van az osx-el, de ha csak ismerkedni akarsz vele, akkor talán annyira nem lesz érvágás, ha egyszer csak elszáll, mert valamit elbabráltál.
a windowst elméletileg nem kell félteni, mert az mégis csak pc-re van kitalálva

én millió topicot olvastam ilyen és hasonló esetekről az osx86 fórumokon és ezért említem meg rögtön az elején óvaintés képpen ezt a dolgot. ha bátor vagy és tudsz angolul(értsd.: googlet tudod használni és el tudod olvasni a releváns topicocat), akkor ess neki bátran.

[...] and on the sixth day God created Manchester

Mi az, hogy nem tudod? Anno szerintem tuti, hogy leírtam hogy honnan hogyan kell.

64-bit Bootscreen-t.

[ Szerkesztve ]

De akkor a bios-t is flash-elni kellet vagy vmi ilyesmi volt...

De ez attól teljesen független dolog...
Az AHCI miatt kellett szerintem.

[ Szerkesztve ]