Új hozzászólás Aktív témák

• #5219 Raynes tag misimagaki #5214

  Új Válasz 2016-03-18 05:11:38 #5219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz misimagaki #5214 üzenetére

  Jajj, ezért most nehogy újratelepítsd. A /etc/fstab fájlból szedd ki a régi NTFS partíciókról szóló sorokat. Persze előtte készíts biztonsági másolatot a fájlról, és legyen kéznél egy liveCD, mivel ha elszúrod az fstab fájlt, akkor a rendszered bootképtelen lesz, és liveCD-vel kell visszaállítani a biztonsági másolatot.

• #5216 nemurea aktív tag misimagaki #5214

  Új Válasz 2016-03-17 08:36:29 #5216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemurea

  aktív tag

  válasz misimagaki #5214 üzenetére

  Hm, a leírás alapján Neked egy szerver+HTPC kombó kell ugye... Ha összejön, oszd meg, kérlek, mert én már több éve keresem az Ideális Megoldást, de eddig még nem sikerült Külön-külön nagyon jó rendszerek vannak (OpenELEC, Ubuntun Kodi, illetve OpenMediaVault, XPEnology, Free4NAS stb), de egyben én nem találtam. De azok a funkciók, amiket kérsz, HDD leállítás, transmission, samba stb, ezek szerverfunkciók. A legjobb lenne virtualizálni, de szerintem az a Te alaplapoddal sem fog nagyon működni - bár egy próbát megér, mivel elég modern.

  Hogy ne legyen teljesen OFF: én két verziót próbálnék ki:
  1) Nem biztos, hogy a Mint a jó alap, hiszen nem kell egy full-extrás, szövegszerkesztővel, programok tömkelegével telepakolt disztró, én egy csupaszabbat választanék. Abba mehetne a Kodi, és van benne böngésző, ha alkalmanként kell - mást úgysem nagyon fogsz egy HTPC-vel csinálni. Ha az alaplapod támogatja a VT-x-et, akkor próbaképp ráraknék egy VirtualBox-ot, abba XPEnology-t vagy OMV-t, és készen vagy a szerver résszel is. XPE alapból tud torrentet is, OMV-t nem ismerem (még) részleteiben.

  2) Egy olyan szervercsomagot találtam, ami telepíthető rendesen oprendszerre is, tehát nemcsak külön, ez az OMV, de csak Debianra. Tehát ezzel a megoldással elkerülhető a virtualizáció, ami egyébként problémás tud lenni. Csak a Debian, ahogy látom, nem annyira "egyszerű", mint az Ubuntu/Mint vonal.

  +1: Most jutott eszembe, mintha hallottam volna, hogy az Ubuntu-forkokra is van egy komplett szervercsomag, ami azokat tartalmazza, ami Neked kell (FTP, SMB stb), valaki esetleg?

• #5215 VaniliásRönk nagyúr misimagaki #5214

  Új Válasz 2016-03-17 00:04:29 #5215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz misimagaki #5214 üzenetére

  Alapesetben a nyílt meghajtó települ, de azért ellenőrizd.

  Szerintem egyszerűbb lenne ha törölnéd a partíciókat (mindet) és újrahúznád a rendszert, minthogy megpróbálod egyenként megoldani ezeket a problémákat. (ne UEFI módban telepíts/bootolj mert azzal csak a baj van)

• #5213 VaniliásRönk nagyúr misimagaki #5212

  Új Válasz 2016-03-16 22:31:43 #5213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz misimagaki #5212 üzenetére

  Gondolom a zárt meghajtót használod, nálam is volt ilyen, szerintem az X pusztul meg. Ilyenkor kipróbálhatod a Ctrl+Alt+Backspace-t vagy ha az nem működik akkor állítsd be hogy a bekapcsoló gomb megnyomására álljon le a gép. Nem tökéletes megoldás, de egy resetnél még mindig jobb.
  Nyílt meghajtóval nálam nem fordul elő, szóval azzal is tehetsz egy kísérletet.

  Szerk.: Már alig várom, hogy az X meg az agyon toldott-foldott OpenGL végre ki legyen búgatva.

• #5211 Bohus aktív tag misimagaki #5209

  Új Válasz 2016-03-16 21:03:14 #5211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohus

  aktív tag

  válasz misimagaki #5209 üzenetére

  Vélhetően igen. Ha jól értelmezem, mindent törölni szerettél volna, hogy azután készíts a 1TB-s vinyón egy nagy ext4 partíciót. Ehhez gparted-ben először minden partíciót törölnöd kell, majd készíteni az üres terület egészére egy nagy ext4 partíciót. Ezeket a lépéseket kell szépen egymás után elvégezned, majd egy "alkalmaz"-ra kattintással a gparted el is végzi ezeket a változtatásokat. Ha tudod, hogy a vinyód jó kondiban van, akkor a felület ellenőrzésre nincs szükség, így villámgyorsan meglesz, ne menj el otthonról !

• #5210 lev258 veterán misimagaki #5209

  Új Válasz 2016-03-16 21:00:36 #5210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz misimagaki #5209 üzenetére

  Ha a /etc/fstab-ra gondolsz, abban gksu gedit /etc/fstab paranccsal tudsz turkálni. De légy óvatos.
  Azzal a hibaüzenettel meg nem kell foglalkozni.

• #5208 lev258 veterán misimagaki #5207

  Új Válasz 2016-03-16 19:37:29 #5208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz misimagaki #5207 üzenetére

  Lecsatolás nélkül nem is enged formázni.
  Jogot adni: gksu nemo, majd jobb gomb a lemezre (partícióra), Tulajdonságok, Jogosultságok. Beállítod, hogy a mezei felhasználód is csinálhasson rajta mindent.

• #5203 Bohus aktív tag misimagaki #5202

  Új Válasz 2016-03-16 18:56:01 #5203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bohus

  aktív tag

  válasz misimagaki #5202 üzenetére

  Jó a beépített lemezkezelő (bármelyik DE alatt). Igazából ez gyorsan megvan, talán valami extrém rövid idő van beállítva az energiagazdálkodásban az altatására? Ha igen, akkor állítsd át egy ésszerű értékre!

• #5144 lev258 veterán misimagaki #5143

  Új Válasz 2016-03-10 15:06:02 #5144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz misimagaki #5143 üzenetére

  Én Mint Cinnamon alatt a Remmina-t használtam Win-es gép elérésére (rdp plugin-nal). A Cinnamon nem akadályozó tényező, nincs köze hozzá.

• #5135 ubyegon2 félisten misimagaki #5133

  Új Válasz 2016-03-09 17:23:02 #5135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz misimagaki #5133 üzenetére

  Ezt úgy érted, hogy sokáig tart 400 torrentet ellenőriztetni a Linux torrentkliensével vagy úgy, hogy sok idő átrakni, mert nem akarod Linux alatt NTFS fájlrendszerrel a torrentezést és áttennéd ext4 partícióra a torrentek adatállományát?

• #5122 ubyegon2 félisten misimagaki #5115

  Új Válasz 2016-03-08 05:58:30 #5122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz misimagaki #5115 üzenetére

  Maradhat ez így vagy inkább telepítsem újra?

  Szerintem maradhat, a hw váltást általában jól tolerálja a Linux az ilyen esetekben.

  Időzített leállítás

  Linux Mint altt leállíthatók a merevlemezek, ha nincsenek használatban?

  Gnome-disk-utility is megoldja, Meghajtóbeállítások/Készenlét

  

  

• #4777 syler123 veterán misimagaki #4776

  Új Válasz 2016-01-17 13:46:10 #4777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syler123

  veterán

  válasz misimagaki #4776 üzenetére

  Szia!

  Usb 3.0-án csak windowst bootoltam, az ment vele. Mint az nekem hdd-n van. Én inkább csak telepítésekre használom a Pendrive-ot, rendszernek gondolom jobb egy kisebb ssd. Transcend Pendrive elég jó áron van, kb 3000k a 32gb-os, aztán ha elhal max veszel másikat, kétlem hogy olyan gyorsan elhalálozna.

  Lehet egyébként hogy xubuntuval jobban járnál, sebességben én nem vettem észre különbséget a xubuntu és a Mint xfce között, de valahogy a Mint nekem szimpibb, jobban néz ki, átgondoltabb.

• #4774 syler123 veterán misimagaki #4771

  Új Válasz 2016-01-17 08:08:39 #4774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syler123

  veterán

  válasz misimagaki #4771 üzenetére

  Szia!

  8gb eléggé határos, de ráfér a mint. Én a Mint xfce-t javaslom Brazosra, nekem is az van fent, eléggé pörgős.

• #4773 ubyegon2 félisten misimagaki #4771

  Új Válasz 2016-01-17 07:03:23 #4773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz misimagaki #4771 üzenetére

  Épp az imént esett szó a perzisztens pen telepítéséről másik topikban, de jobb lenne megfogadni nemurea ft javaslatát és HDD-re telepíteni inkább.

• #4772 nemurea aktív tag misimagaki #4771

  Új Válasz 2016-01-16 22:19:13 #4772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemurea

  aktív tag

  válasz misimagaki #4771 üzenetére

  Volt már vagy itt, vagy az Ubuntu fórumon egy hosszabb lélegzetű értekezés a pendrive-ra telepített rendszer kapcsán, ha van kedved, 'ciccuka' (remélem, jól emlékszem) ft bejegyzésére keress rá. Címszavakban: bár az alaplapod neve alapján USB3-at kezel, ha pendrive-on akarsz rendszert, akkor maga a pendrive is legyen USB3-as, különben megőszülsz, mire kivársz egy-egy műveletet. Ezen túl általában nem szerencsés pendrive-ra élő rendszert rakni, mivel fokozatosan tönkreteszi azt az írás-olvasás. 8 Giga [bőven] elég a legtöbb disztróhoz.

  De ezen túljutva: én pont azért, hogy kevesebb legyen az olvasás, nem egy csilli-villi disztrót választanék alapnak. A Mint inkább a kezdőknek készült, ahogy ez lejött nekem, így tele van kényelmi funkciókkal, programokkal. Egy HTPC-hez nem kell olyan sokminden, fel is soroltad azokat. Válassz minimalistább disztrót (nekem a HTPC-n Xubuntu fut, de HDD-ről, korábban pendrive-ról a Puppy vonalat néztem meg, az okés volt, illetve nagyon tetszett a Chrunchbang, na az streamline!).

  Illetve: ha egyszer ott figyel a gépedben két HDD, oké, amiből az egyiket pihentetni akarod, de miért nem választasz le pár gigát a torrentes HDD-ből, és akkor olyan rendszert teszel rá, amilyet szeretnél?

Új hozzászólás Aktív témák