Új hozzászólás Aktív témák

• #52784 #95488640 törölt tag SATA_boy #52778

  Új Válasz 2017-05-07 12:35:46 #52784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95488640

  törölt tag

  válasz SATA_boy #52778 üzenetére

  Köszönöm szépen, jól esik, hogy hasznosnak gondoltok.

  Terminálos vonalon még egy videót tervezek, tényleg csak az alap parancsokkal, másolás áthelyezés, link, grep, de semmi komoly, mert így is rettegnek az emberek a termináltól, mint ha minimum egy fogorvos lenne.

  Inkább próbálom a desktop környezetet erősíteni, hogy lássák semmi félnivaló nincs, minden nagyon hasonlóan működik itt is mint... a másik alatt, aminek a nevét nem mondjuk ki.

• #44782 ubyegon2 félisten SATA_boy #44781

  Új Válasz 2016-03-06 10:24:23 #44782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz SATA_boy #44781 üzenetére

  

  Frissítéskezelő / Szerkesztés / Beállítások /Automatikus frissítés

  Beállítod a fent látható módon 1 percre és most lecsekkoltam (mert nálam nincs használatban) és pont ki is jelzett a pajzs 1 perc múlva egy frissítendő csomagot!

  Indítópultban meg a késleltetést tudod állítani, így annyival több lesz 1 percnél!

  

• #38818 mikoljan tag SATA_boy #38817

  Új Válasz 2015-08-09 13:06:12 #38818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikoljan

  tag

  válasz SATA_boy #38817 üzenetére

  Én is anyósék gépén szembesültem ezzel a bibivel.
  Egyelőre még nem találtam szoftveres megoldást, úgy látszik szinte minden háztartásban van már router és nem igazán bukik ki ez a téma.

  Szerk:
  Most elkezdem szépen átolvasni a network manager bugs alatti bejegyzéseket.

• #38746 spammer veterán SATA_boy #38743

  Új Válasz 2015-08-06 15:19:51 #38746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz SATA_boy #38743 üzenetére

  Shred

  "shred is a Unix command that can be used to securely delete individual files or full devices so that they can be recovered only with great difficulty with specialised hardware, if at all. shred uses three passes, writing pseudo-random data to the device during each pass. This can be reduced or increased. "

  Csak saját felelősségre! Ami fontos, azt törlés előtt tényleg mentsd el magadnak, ha netán szükség lenne rá később, mert ez lepucolja.

  Egyébként csinálhatsz egy új felhasználót is, aminek tiszta lesz a home könyvtára, utána pedig akár le is pucolhatod a régi felhasználói fiókodat kompletten, aztán meg van oldva.

• #38744 lev258 veterán SATA_boy #38743

  Új Válasz 2015-08-06 14:55:47 #38744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz SATA_boy #38743 üzenetére

  Nem tudom, van-e lehetőség úgy formázni, akár dd-vel, hogy egy adott partíciónak csak egy behatárolt részét pusztítsd. Inkább az lenne a jó megoldás, ha friss rendszerről csinálnál mentést, majd amikor újra alapállapotot akarsz, dd-zel párat a merevlemezen aztán felrakod a mentést.

  cat /sys/block/sda/queue/rotational
  You should get 1 for hard disks and 0 for a SSD.
  Vagy sudo smartctl -a /dev/sda, Rotation Rate: sor megkeresése.

• #37973 Fenyő őstag SATA_boy #37972

  Új Válasz 2015-07-01 21:26:59 #37973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz SATA_boy #37972 üzenetére

  Ablakkezelő hangolása -> Kompozitálás -> Syncronize drawing to vertycal blank opció pipa, nyílt Ati/Amd vagy NV driverekkel biztosan működik 8500-ös Radírtól / GF3-tól, régebbiekhez, Intelhez vagy zárt NV-hez ált Compton vagy Compiz-xfce (Mint alatt ez is egy kattintás) kell vagy zárt Amd driverben eleve van rá opció (szaggatásmentes asztal néven).

• #37296 CPT.Pirk Jómunkásember SATA_boy #37295

  Új Válasz 2015-06-16 21:46:01 #37296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz SATA_boy #37295 üzenetére

  A friss böngésző mondjuk mindegyikre elérhető. Debianra is, csak a mozilla repójából.

• #37270 spammer veterán SATA_boy #37268

  Új Válasz 2015-06-16 12:30:02 #37270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz SATA_boy #37268 üzenetére

  Make Linux (Ubuntu, Mint, others) Look Like Windows XP :: Using the GTK3 MATE Luna Theme

  Sőt, IceWM Distro which looks like Win2k/WinXP Classic

  Azt hiszem AntiX-nál vannak is alapból Windows témák (95/98/2k, xp, vista, 7).

• #37076 Fenyő őstag SATA_boy #37075

  Új Válasz 2015-06-08 21:32:35 #37076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  válasz SATA_boy #37075 üzenetére

  Bőven nincs akkora különbség mint a Debian és Ubuntu között, hisz az alap ugyanaz, inkább egy Fedora remix, kb mint Ubuntunak a Mint, betűsimítás + nonfree tárolók + néhány általános progi ami az átlagfelhasználóknak kellhet, kényelmesen beállítva.
  Ha már Xfce-es disztrót próbálsz akkor próbálj 4.12-est, a Korora 21-ben még csak a 4.10-es van, a 22-es lesz majd csak elérhető a 4.12-vel.

• #37058 King Unique titán SATA_boy #37057

  Új Válasz 2015-06-07 23:05:56 #37058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz SATA_boy #37057 üzenetére

  Szívesen.
  Hallottam már ezt a Korora nevet itt a fórumon, de jobban megnézve csak azt látom, hogy Fedora alapú. Akkor már inkább próbálnám ki utóbbit, de ha ez jobb, akkor lehet virtuális gépre feltolom én is.

  Amúgy azt nem értem, hogy ha procid támogatja a 64 bitet virtualizálva is, akkor élesben mért 32 bites OS-t használsz, mert nem 64 bitest?

• #37047 King Unique titán SATA_boy #37037

  Új Válasz 2015-06-07 17:05:21 #37047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz SATA_boy #37037 üzenetére

  Van az 32 bitesre is [link]
  Én korábban sok rendszert, jó-néhány Linux disztrót végigpróbálgattam Virtualbox-ban is, de volt, hogy Windows alatt, az adott VB verzió volt sz@r (Linux alatt kevésbé talán), hibaüzeneteket dobált stb. Telepítés után képernyőfelbontás beállítása is külön élmény volt, mert volt, hogy terminálban kellett szórakozni vele, aztán, ha csatlakoztattál külső perifériákat, azokat egyenként hozzáadogatni, engedélyezni stb. Néha már macerás és fárasztó volt... Aztán olyan is volt, hogy akadozva futott róla xy Linux disztró, vsz a program hibája lehetett.
  Ezzel szemben VMware Player nekem stabilabbnak hat Win alatt, auto felpakolja a WMware Tools-t, így tudsz egyből felbontást állítani, külső eszközöket automatikusan lekezeli, csak rádugod és megy. Illetve nem szaggat rajta a virtuális rendszer.

  VB, mivel elvileg teljes értékű program, itt-ott kicsivel többet tud, lehet vele virtuális gépet klónozni stb. VMware Workstation természetesen messze übereli, de az egy drága szoftver. Az ingyenes Player meg értelemszerűen le van itt-ott butítva, de szerintem stabilabb és kényelmesebb még így is, mint a VB, legalábbis nekem.

  Bocs a kései válaszért.

• #37044 Lathronos őstag SATA_boy #37036

  Új Válasz 2015-06-07 15:50:41 #37044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lathronos

  őstag

  válasz SATA_boy #37036 üzenetére

  és (#37008) lev258

  Bocsánat, kicsit felcseréltem a verziószámot: 2.4.5 Stable

• #37038 #98452736 törölt tag SATA_boy #37035

  Új Válasz 2015-06-07 11:12:48 #37038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #98452736

  törölt tag

  válasz SATA_boy #37035 üzenetére

  Szia!
  Természetesen nem tervezem még virtuális gépen kívül máshogy használni a Debiant, először megpróbálok boldogulni vele, ismerkedni ilyen módon. Ha Linuxot telepítek élesben majd, akkor Ubuntu Mate-t szeretnék felrakni, vagy lathronos blogjában szereplő valamelyik verzióval is szemezgetek.

• #36917 #98452736 törölt tag SATA_boy #36916

  Új Válasz 2015-06-02 19:00:50 #36917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #98452736

  törölt tag

  válasz SATA_boy #36916 üzenetére

  De, foglalkozom is velük

• #36767 whbear senior tag SATA_boy #36750

  Új Válasz 2015-05-31 10:45:51 #36767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  whbear

  senior tag

  válasz SATA_boy #36750 üzenetére

  .

• #36762 lionhearted őstag SATA_boy #36750

  Új Válasz 2015-05-31 01:35:15 #36762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz SATA_boy #36750 üzenetére

  A 32bitesek rendszerek java része 36bitnyi memóriát kezel PAE-n keresztül.

• #36756 #98452736 törölt tag SATA_boy #36750

  Új Válasz 2015-05-30 20:24:40 #36756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #98452736

  törölt tag

  válasz SATA_boy #36750 üzenetére

  Szia. Köszönöm szépen a te segítségedet is
  Nézelődök, és ha találok valamit és lesz még kérdésem, akkor írok ide

Új hozzászólás Aktív témák