Új hozzászólás Aktív témák

• #57625 ubyegon2 félisten Frawly #57623

  Új Válasz 2018-01-17 10:44:52 #57625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Frawly #57623 üzenetére

  Egyáltalán nem igaz, hogy ha a csomagok régiek, akkor kiforrottabbak és stabilabbak.

  Egy-egy példán keresztül nagyszerűen levezetted, hogy a stabil verziók kevésbé jók, mint a rolling rendszerűek. Ezekben az esetekben ez így is van, csak így meg ige nagy marhaság általános következtetést levonni, főleg kategorikusan le is írni azt.

  Számtalan disztró fejlesztői meg kiadói mind tök idióták ezek szerint.

  Egyértelmű, hogy kiknek felel meg a stable változat és kiknek érdemes inkább a folyamatosan frissülő rolling rendszereket választani. Én például nem használok különösebbet semmi olyan programot, ami indokolná, hogy ne a stable változatot használjam, de ha használok mégis, akkor logikus, hogy frissítem azokat a csomagokat is, amik a normális működést biztosítják hozzá. Jó pár disztróm jól működik mesa13-mal, de a legstabilabb a Mint 17.3 egyébként, amiben csak mesa 10-es van.

  Tegnap kipróbáltam ezt a ytdl-es dolgot és ezt megcsináltam, működött minden.

  Ettől még nekem a stabil Mint tökéletes lesz ezután is. Kapitány is meg volt elégedve eddig a céges gépén a Mint KDE-vel. Mégis csak az lehet, hogy bizonyos esetekben megfelelőbb a rolling rendszer, átlagos felhasználóknak meg megfelelő a normál stable verzió. Ezt kicsit igazolják is a felhasználói visszajelzések. Persze, ha valamit nagy számban használnak, talán több a hibák visszajelzései is, nem?
  konklúzió:
  Az átlag stabil verziót telepít és használ, a kisebbség rolling verziót varázsol, ha sikerül használja.

Új hozzászólás Aktív témák