- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
AXisBOLD
addikt
Sziasztok,
máshova is beírtam ugyan ezt, de ez a fórum pörög a legjobban, így remélem elfér ugyan az a kérdés itt is (korábban már voltam itt, de még más tervekkel).
nettó 80nm fa könnyűszerkezet (22cm homlokzat, 16cm lábazat, 15cm aljzat, ~30cm födém szigetelés).
a fűtést akarom átterveztetni, mert a jelenlegit nem tartom komfortosnak, rugalmasnak: levegő-levegős hőszivattyú + elektromos padlófűtéslevegő-víz hőszivattyú padlófűtéssel volt a csere terv, de ez lehet nem fér bele a keretbe.
Így hogy később lehessen variálni a fűtés forrást, de a keretbe is beleférjünk, egy villanykazánt tennék be ideiglenesen:
7 körös padlófűtés berakás (~310k + munkadíj), Vailant eloBlock elektromos kazán ~380k + keringető szivattyú + termosztátok, esetleg mehetne erről is a HMV (de az lehet marad külön elektromos bojlerrel).
És ha jól tudom, puffertartállyal az elektromos kazán is mehetne H tarifáról vagy valami más kedvezménnyel olcsóbb árammal. Ha ez valós, mekkora pufferrel kellene tervezni?Ez szerintetek így racionális vagy valamin kellene változtatni? sajnos már csak pár napom van ezt összesakkozni.
Példa: voltam egy öreg, de felújított 71nm-es tégla házban, ahol padlófűtésről egy Vailant eloBlock VE 21 2kw-ra állítva kifűtötte a házat (pontos villanyszámla díjakat még ma kapok, de azt mondták semmi kiugró számla nem jött).
Be van tervezve a hőszivattyú, amit tavasszal bekötnek, ez a villanykazán csak ideiglenes megoldásnak volt, de azt mondják annyira jól működik, hogy bent fogják hagyni tartaléknak. -
csababarca
őstag
valaki nem vett mostanában valamit nagy tételben?
kellene számla -
Z_A_P
addikt
válasz
tepenzed #136694 üzenetére
Igen, nagyon jo ar!
Ugyanis ma mar a mertekegyseg az epitoiparban a millio. Tehat a te ajanlatod a legkisebb, 1, azaz 1 millio. Ettol olcsobb a nulla lenne.
Le sem merem irni a hoszigetelest (+par kiegeszito munkat, teto badogozas, parkany, stb), labazat nelkul(!) mennyiert csinaltak meg nekem -
tepenzed
őstag
Sziasztok!
Kerítés felújításra kértem ajánlatot,segítenétek, hogy ez így Pest körzetében reális ár e?
Kerítés teljes vakolatának lebontása és kültéri burkolattal bevonása, időjárásállóan.
Plusz jelenlegi fa lécek felújítása, vasakkal együtt.Vakolat bontás, Csiszolás 22m²x3000=66.000ft
Tapadóhidazás 22m²x2000=44.000ft
Építőlemezzel burkolás, dübelezés 22m²x6000=132000ft
Kerítés burkolása: 22x15.000ft=330.000ft
Fedlapozás 16fmx5000=80.000ft
Kerítés burkolás, fedlapozas munkadíj összesen: 652.000ftKerítés festési munkálatok munkadíja. Fix 290.000ft (Csiszolás, alapozás, festés 2 retegben, vasak átfestése, kijött kerítéslécek megerősítése)
Komplett kerítés: 942.000ft Kiszállásidíj a komplett munkára 90.000ft
Munkadíj kiszállással 1 032 000ft
Kedvezmény 32.000ft
Végösszeg: 1.000.000ft -
Z_A_P
addikt
válasz
Borisz76 #136669 üzenetére
Pontosan ez volt nalam is.
Csak nalam 2 teglatest alaku regi ciszterna van, az egyikbe le sem tudok menni (meg kene keresni az aknafedot, de lehet le lett betonozva?), a masiknak van aknafedoje, letraval le tudok menni. Ebbe folyt a cucc, es a masikba atfolyt (oldara fektetett lukas kisteglakkal volt elvalasztva olyan 150cm felett) a felesleg. Beton a fala, de nem tokeletes nyilvan, pici repedesek, stb. Kitakaritottam (elozo lako(k) sittet/zold hulladekot szortak bele). En lent lapattal, haver fent, es kotelen engedte le vodroket.
Aztan be lett vezetve ide az esoviz + talajviz (dren) is, 160as KG csovel.
A lenyeg: ipari foliaval lett burkolva, igy teljesen steril es szivargasmentes.
Ok csinaltak, profik voltak: [link]
Nalam ahogy irtam, teljesen zart, egy akna lejaro van, szoval napfeny nem eri. -
RexpecT
addikt
válasz
razorbenke92 #136688 üzenetére
Társasházaknál az óra előtti szakasz(de még az épületben lévő) az a társasházé.
Anno mikor ujrakábeleztettem a panelt igényeltem volna 32A-t a mostani 20A helyett. A közös képviselő nem egyezett bele, mondván, hogy akkor másnak is engedélyezni kellene a bővítést, azt meg nem bírja el a mostani rendszer, ezért fel kellene újítani. -
Poultier
tag
válasz
Borisz76 #136669 üzenetére
Még a télen futottam meg én is ezeket a köröket. Mivel téglával van kirakva nálunk is, első lépésben vakolni kellene, majd betonozni az alját, aztán lehet a vízszigeteléssel foglalkozni. Nekem ennyi macerát és pénzt nem ért meg, így vettem 3 köbös IBC tartályt 105 ezerért.
-
válasz
Inhouse #136684 üzenetére
Elmű regisztrált villanyszerelő végezte el a javítást is, nem a szolgáltató. Osztott közös tulajdonú ingatlan (1 hrsz 4 mérőhely) a szolgáltató társasházként kezelte. Nem volt időm, energiám tovább vinni ezt velük (amit leírtam csak a kivonat 3 hónapnyi adok-kapokból).
-
Dorian
félisten
válasz
Borisz76 #136669 üzenetére
Én épp egy hete gondoltam, hogy megnézzem a kertben a terasz előtt mi az a két négyzet ahol mindig kiszárad a fű. Azért sejtettem, hogy valami aknafedlap lehet alatta. (4 éve lakunk itt)
Szóval nekiálltam ásó, kapa, nagyharang és kiderült, hogy van a kert alatt egy 3 m mély, 2,5 x 9 m-es "bunker" zsalukőből falazva, rendes vasbetongerendás födémmel. Alja -3,10-en, födém alja -0,80-on. Hosszirányban 3 részre osztott, egyik válaszfal majdnem a tetejéig ér, a másik 60-70 centire. Szóval biztosan ülepítőnek épült, de valószínűleg sosem volt használva, mert semmi szag nincs benne, falak is tiszták. Az utolsó tagba a felső sarokba belefut 2 db 110-es cső, alatta a falon víznyom, a földön kislabda, tollas, szóval ez az esőcsatorna lesz.
Szóval most agyalok, mit lehetne kezdeni vele. Adná, hogy kibetonozom az alját és lekenem szigeteléssel az egészet és ciszterna, de annak óriási, ezért felmerült, hogy pincét is lehetne csinálni belőle, csak akkor lejáratot kell építeni, meg valami belső felületen is víznyomásnak is ellenálló szigetelést. Bár majdnem dombtetőn vagyunk nem hiszem, h nagy talajvíz lenne. -
Inhouse
őstag
válasz
razorbenke92 #136680 üzenetére
Mivel az oszlop után volt, a szolgáltató elküldött a biztosítóhoz (az óra és az oszlop közötti szakasz ugyanis az én karbantartási kötelezettségem lett volna, nem az övék)
Hogy mi?Ezt nem tudom elhinni... Nem próbáltál ennek máshol is utána járni? Nem nyúlhatsz hozzá az órád előtti szakaszhoz, de azért tartsd karban?
-
Madwe
nagyúr
válasz
Borisz76 #136669 üzenetére
Gyakorlatilag ciszternát szeretnél, ami jó ötlet. Ne feltétlen nyisd össze a két gödröt, ott is jó ám az ülepítő, azt is szokás csinálni ha van neki hely. (Bár lehet a méretezés nálad nem a legjobb ehhez).
kérdés mivel van a két gödör alja s oldala falazva, de utólag is lehet kezelni hogy jó legyen ( lehet hozzá se kell nyúlni, max fertőtleníteni) -
z0d1@Ku$
senior tag
válasz
macilaci78 #136675 üzenetére
Jó oké, már felfogtam, este volt már nekem
És mibe kerülhet vajon egy ilyen buli? A motorok kb 2-300, áram van ott, plusz a kerítés elemek nem tudom mennyibe kerülhetnek. -
Nálam nullszakadásra anno az OTP nem fizetett, nekem mondjuk a méretlen fővezetéken volt. Nagyban függ attól, hogy a szerződés milyen káreseményeket takar be.
A hosszas huzavonából nagyjából ennyit tudok felidézni:
- Mivel az óra előtt volt, a biztosító elküldött a szolgáltatóhoz
- Mivel az oszlop után volt, a szolgáltató elküldött a biztosítóhoz (az óra és az oszlop közötti szakasz ugyanis az én karbantartási kötelezettségem lett volna, nem az övék)
- Próbálkoztam a "rejtett hiba" káreseménnyel a biztosítónál. Azt mondták, az csak akkor érvényes, ha a kivitelezés X éven belül volt, és tudom számlával igazolni. -
M3aN
senior tag
Sziasztok!
Részben tartozik a topikhoz, de hátha tudtok segíteni.
Két éve felújított lakásunkban a Mika gázkazán dobott egy hibakódot. Resetelni nem lehetett, így dugalj kihúz, amitől az egész lakásban elment az áram. Dugalj vissza, áram vissza. Dugalj ki, áram el.
Villanyszerelő ismerős felhívtam, kijött és ránézett azonnal, majd mérések után megállapította, hogy nullaszakadásom van valahol, melyet egyenlőre áthidalt majd orvosolni fog, ellenben a kazán elektronikája tönkrement. A kazánhoz szerelőt is hívtam, aki cserélni fogja az elektronikát.
Ezt az eseményt vajon a biztosítás fedezi/fizeti? Allianz a biztosító egyébként. -
föccer
nagyúr
válasz
Borisz76 #136669 üzenetére
Alapötlet jó. Vannak medence építéshez való kenhető fólia, ami erősebb és tartósább, mint a sima vízszigetelő fólia. Leszedni a tetejét, kiszedni belőle mindent, téglák közül is kiszedni ami szerves, nagyobb hézagokat kifalazni, az egészet belülről kivakolni, holkerekre figyelni. Erre felkenni a medencefóliát, esetleg HDPE-t felragasztani belülről, ha az olcsóbb. Vissza rakni rá egy tetőt. Kell neki egy túlfolyó is és egy szintkapcsolós búvárszivattyú.
kb ennyi.
üdv, föccer
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz
macilaci78 #136671 üzenetére
De itt mindkét kapuhoz külön motoros szerkezet van, külön sínen, szóval szerintem ezek tudnak egymástól függetlenül is mozogni
-
mouzrr
őstag
válasz
macilaci78 #136594 üzenetére
Köszi az ajánlást, vettünk egy Kaldewei acéllemezes kádat mi is, 3.6mm vastagságú. Elméletileg 30 év garival.
-
Borisz76
nagyúr
Sziasztok !
Furcsa de talán nem " elvetemült " gondolatom támadt !
Kérlek segítsetek !
A családi házaknál régen használtak emésztő gödröket.
Oda folyt a wc , zohanyzó , kézmosó stb....vize és a szilárdabb cuccok.
Aztán elkezdődött a csatornázás és szinte mindenhol rá van már kötve a csatornahálózatra a ház / lakás.Nálam is csatornába megy a szennyvíz és ez így rendben is.
Viszont régebbi építésű a ház....ezért az udvaromon van 2 db emésztő "gödör"....
Pontosan 2 db 2-2.5 méter átmérővel rendelkező , kb 2-2.5 méter mély , kisméretű téglával kirakott lyuk , szorosan egymás mellett.
Mintha egy ásott kút lenne csak nem 7-8 méter mély , viszont nagyobb az átmérője.
Az elsőbe folyik....folyt minden.
Aztán a sűrű rész lerakódott az első gödör alján.
Ha túl sok volt a folyadék....és megtelt az első gödör akkor egy túlfolyón átfolyt a 2. ilyen gödörbe.
Tehát az első amolyan ülepítőként szolgált.
Nos ezekbe már nem folyik a házból semmi....és szinte teljesen száraz is.....sajnos a 2. gödörbe az előző tulaj némi zöldhulladékot , ágakat , fadarabokat dobált.....tehát ez nem teljesen üres.
Ott rothad, korhad benne a zöldhulladék.
Az első gödör pedig szinte üres és száraz is.
Innen jönne egy általam kigondolt ötlet :
A terv eredetileg az volt, hogy esővizet gyűjtök.
Jelenleg a melléképületről folyik, gyűlik a víz 2 db 200 Literes műanyag hordóba. Aztán gondoltam , hogy veszek 1 nagy IBC ( 1*1*1m , fémkalitkában ) 1000 L-s tartályt. Lehetőleg tisztát és aminek működik a csapja is. Ezeket lehet már kapni 20-40 EFt-t.
Viszont ha sokáig áll benne a víz és a nap is éri akkor szépen beleposhad , algásodik stb...az esővíz.
Erre mondtak olyan javaslatot, hogy be kell burkolni, hogy közvetlen napfény ne érje és akkor tovább használható minőségben megáll benne a víz.
Ugyanakkor a hosszú és száraz nyarakat figyelembe véve ez az 1000 L víz is kevés lenne ha több hónapig nem esik és nincs utánpótlás.
Vagy több tertály kell....vagy nagyobb.
És innen jött az ötlet, hogy a 2 db használaton kívüli gödröt összenyitom és készítek egy hatalmas föld alatti víztározásra alkalmas "gödröt". Pontosan nem tudom de tippem szerint 6000-8000 Liter víz tárolása megoldható lenne benne.
Szerintetek jó elképzelésnek vagy felejtsem el ?_
Ha jó , akkor a gödör kiásása után mit és hogyan érdemes elkészíteni ?Betonozzam ki az egészet majd kenjem le " folyékony fóliával " ?
A tetejére egy nagyobb nyílás, ajtó, hogy le tudjak bele menni.
Egy kisebb lyuk amin a slagot ki lehet engedni...s lent egy búvár szivattyú lenne.
Esetleg más megoldás ?
Ti hogyan csinálnátok ha jó az elképzelés ?
Persze költséghatékony megoldások érdekelnének leginkább. -
z0d1@Ku$
senior tag
Valakinek esetleg van ötlete mennyibe kerülhet egy hasonló dupla úszókapus kerítés?
Kutyasétáltatás közben láttam az egyik háznál és elgondolkoztam, hogy lehet nálunk is kéne hasonló, mert nagyon tetszik.
[kép]
-
Sziasztok!
Valaki tipp, van kettő beépített meseszép, minőségi LIV márkájú beépített tartályom.
Időnként beragad kb félúton a nyomólap mögötti kar, egyiknek sűrűbben másiknál ritkábban.
Ilyenkor ugye folyamatosan folyik a víz, kb 3-4x be kell nyomni, hogy “kiakadjon” zárjon a szelep, vagy levenni a fedlapot és megmozdítani. Itt látszik is a bibi: [kép]
Valami javaslat? Megmozgattam, de többnyire jó.
Én figyelek rá, meg hallom ha megakad a víz hangján, de ha valaki vendég jön vagy gyerek, akkor úgy marad, vagy mennem kell segíteni.
Meguntam picit...
Nem tudom, hogy maga a műanyag nem elég sima felületű és ha picit megfeszúl megakad, vagy beljebb keressem a hibát?
Köszi! -
simauser
tag
válasz
AxBattler #136634 üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
Láttam, hogy régi, azért írtam, hogy régi hozzászólás. A problémám ettől még aktuális, még ha nem is jár erre. Csak rákerestem a befúvó szélre, és annyira ugyanaz volt a problémája, hogy elragadott a hév.
Emlékszem, amikor csinálták, és megszáradt a hab, néhány helyen átjött rajta a fény, tehát ott mindenképpen van kapcsolata a külvilággal. Akkor szóltunk, azt javították, de szerintem nem eléggé, néhány helyen nagyon lazának látszott a hab (mintha hatalmas levegőbuborékok lettek volna benne). Nem akarom azt se, hogy belülről lefedem, nem jön be a levegő a házba, de a falat attól még eléri kívülről (a víz is). Ezért gondoltam purhabra, hogy az kifelé tudna terjeszkedni, és lezárni a réseket, a mi esetleg még marad azt kintről jó nagy adag szilóval tölteném ki.
Az XPS-hez vagy gipszkartonhoz ki kellene szedni a habot, igaz? Tehát kivágni.
Sajna purhabbal nincs tapasztalatom, mielőtt nekikezdek ( ha én csinálom . . . ) gyakorolnom kell majd kicsit.
Ez a ragasztó nem ereget magából valamiféle gázokat?
-
-
RexpecT
addikt
válasz
YAS-dude #136661 üzenetére
Lehet hogy ez kellene, de mi biztos, hogy nem csináltattunk ilyet, és megvan a hatósági bizonyítvány.
Szerk:
1.13.3. Lakóépületekben lévő lakások villamos berendezésén a villamos biztonsági felülvizsgálat elhagyható, ha a következő két feltétel együttesen teljesül:
a) fázisonként 32 A-nél nem nagyobb névleges áramerősségű túláramvédelem van, és
b) 30 mA-nél nem nagyobb érzékenységű áram-védőkapcsolóval védettek a felhasználói berendezések. -
YAS-dude
őstag
válasz
RexpecT #136658 üzenetére
Biztos, hogy kell egy első villamos biztonsági felülvizsgálat minden villamos berendezésen. Földkábelre szigetelésvizsgálat szintén.
40/2017 NGM rendelet:1.4. A kivitelező vagy annak felelős műszaki vezetője a szabványossági nyilatkozatához csatolja
a) a villamos berendezések első ellenőrzéséről szóló minősítő iratot, a részletes mérési jegyzőkönyvvel együtt a vizsgálatra vonatkozó szabványban foglaltak szerint;
b) kiépített villámvédelem esetén a villámvédelmi felülvizsgálat minősítő iratát, részletes mérési jegyzőkönyvvel együtt;
c) a kábel- és vezetékhálózat részletes szigetelésmérési jegyzőkönyvét -
RexpecT
addikt
válasz
RexpecT #136658 üzenetére
Annyit pontosítanék, hogy ezenkívül még a burkolásra és festő munkára is volt FMV nyilatkozat, illetve minden munkára megvolt a vállalkozóktól is a kivitelezői nyilatkozat.
A doksikat ÉTDR rendszerbe kell feltölteni, ha ezzekkel minden rendben, akkor kijönnek személyesen és körbefotózták az épületet kívül és belül, majd az ÉTDR rendszeren küldik e-aláírással a hatósági bizonyítványt.
Sokan nem tudják, de most is lehet kalákázni, de hivatalosan csak úgy, hogy az adott munkafolyamathoz van szakképesítése is a közeli hozzátartozónak. A kömkel blogon vannak ezzel kapcsolatban cikkek ha valaki jobban utána akarna nézni. -
pjen
félisten
válasz
macilaci78 #136607 üzenetére
Nekem szabványosítottak, plombát bontottak, H órát raktak, nem volt érintésvedelmi vizsgálat és jegyzőkönyv se. Igaz pár éve volt.
-
RexpecT
addikt
válasz
macilaci78 #136607 üzenetére
Új építésnél biztos nem kell érintésvédelem. Ha felépül egy lakóépület, akkor a kormányhivatal adja ki a hatósági bizonyítványt(régebben használatbavételi engedélyként futott).
Felelős műszaki vezetők nyilatkozatai kellenek bizonyos szakágakra.
Nekünk ezekre voltak FMV-k: tetőszerkezet, kőműves munkák, gépészet, víz és villanyszerelés(gáz nem került bevezetésre). -
varsam
őstag
válasz
6030D #136654 üzenetére
Azért is akartam utólag fúrni, úgy gondolom ott könnyebben beállítom a pontos furathelyet, hogy mind a 4 lyuk egy vonalba legyen és a függőleges tartás is talán könnyebb. De értem az ellenérvet is, hogy megrepedhet a beton.
Normál zsákos szárazbetonnal csinálnám + cement hozzáadásával, hogy erősebb legyen.És akkor a másik kérdés, C20/25-ös betonhoz mennyi cement kell még hogy C30 legyen?
Ha jól számolom, kb 0,15 köbméter betonra lesz szükségem összesen, ez kb 12 zsák 25kg-os. Ehhez mennyi cement kellhet még? -
Morris
veterán
válasz
tothjozsi96 #136636 üzenetére
Én meg továbbra is azt mondom, hogy mindenhova toktoldót kell rakatni. Drága egy kicsit, de szépen rá lehet vakolni vagy xps-ezni és nem lesz ilyen gond.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
A Zéé #136639 üzenetére
Használj betonrácsot! 22 éve nincs vele gond.
-
varsam
őstag
sziasztok,
kis segítséget kérnék.
Van egy 5x5 méteres térkövezett részünk, ami fölé tetőt tervezek csinálni, összesen 2x4 oszloppal (12x12es gerendák). Az oszlopok helyeinél visszaszedtem a térkövet, alatta kiszedtem a 15-20cm döngölt bazalt követ és 15ös lyukfúróval kiszedtem kb 80 centi mélyen a földet. Ezt betonoznám, majd utólag kifúrnám menetes szárnak amit vegyidübellel rögzítenék és tennék ilyen oszloptartó vasat:
Úgy szeretném az egészet csinálni, hogy a beton csak a terkő aljáig érjen, felette vissza tudjam tenni a követ, amiben csak egy lyuk lenne a menetes szárnak, a lényeg hogy ne látszódjon szinte semmi. Szerintetek magát a vasat hogy rögzítsem? Ültessem rá a térkőre és húzzam rá anyával, vagy a vasalat alá is tegyek egy anyát, ezzel elemelve a térkőtől pár centit és úgy rögzítsem, így még a pontos magasságot is be tudnám állítani, nem kell az oszlopokat külön méretre vágni.
Ti hogy csinálnátok, jó lenne így egyáltalán? -
A Zéé
addikt
Műanyag gyeprácsot rakott már valaki közületek?
Elég ergya a parkolóhely, ahova be tudok állni, egy kicsit igazítanék rajta...2 kérdésem lenne igazából:
- kell köré szegély, vagy nem? Az egyik alkalmazástechnika azt írja, hogy kell, a másik meg azt, hogy nem...
- a másik kérdésem a rétegrend lenne. ACO-s alkalmazástechnika azt mondja, hogy 25-30 cm vastag, jó vízvezető képességű, terhelhető alsó réteg kell alá, arra 5 cm kiegyenlítő, majd ez a rács. Nekem viszont a fő bajom az, hogy ilyen semmilyen agyagos talaj van, nem vezeti el a vizet. A képen látható víz még három nap múlva is ott lesz a nyomvályúban, és sárba szállunk ki. A vizet nagyon elvezetni nem tudom sehova sem, szóval félek attól, hogy beengedjek oda a 40 cm-be egy halom vizet, ami lehet, hogy sosem jön ki belőle. Ez a bajom a szegéllyel is... Ezért gondolkozom azon, hogy kivennék csak 10 cm-et a talajból, betömöríteném, raknék alá geotextilt, 5 cm zúzott kavicsot, és arra a rácsot földdel. Vajon elég lenne ez? -
F_Gergely
őstag
válasz
simauser #136633 üzenetére
Nekem ilyen levegő behúzásokra egy dolog bevált: szélvédőragasztó. 100%-ra soha nem köt meg, soha nem szárad ki, rugalmas, UV álló, vízáll és mindenhez is tapad - nagyon, viszont könnyen letakarítható frissen pl fehér ablakkeretről ha mégis összekennéd vele.. Nagy hézagoknál nyilván nem játszik, de rések tömítéséhez kiváló.
Most észre vettem hogy beázik a garázs a tetőlemezek illesztéseinél, nyáron majd leveszem a lemezeket és szintén ezzel fogom kitömíteni. Örök élet +1 nap. -
tothjozsi96
addikt
válasz
simauser #136633 üzenetére
Szia!
Valós probléma, szerintem a legtöbb helyen így van ez. Ha nagyon fúj a szél és az ablak tokja mellé teszem a kezem, én magam is érzem hogy húz be valamennyi levegő. Pont tegnap néztem, itt elég szeles idő volt felénk. Nálunk jól lett kipurhabozva, lefotóztam az összes beépített ablakot, mégis érzem azt hogy képes behúzni a nagyobb szél. Szerintem ez mindenhol így van, nem azt mondom hogy táncol a függöny, mert nem, de valamennyi levegő képes bejutni szelesebb időben.
Én a helyedben a műanyagtakarólécet kiszedném, az ablak káváját pedig úgy alakítanám ki hogy vagy gipszkarton, vagy XPS-el. Az ablaktok mellé kell beilleszteni ezeket, majd a végén az ablaktok és a gipszkarton közötti nagyon minimális hézagot egy komolyabb akrillal kihúznám. Szerintem hiába fújod ki újra purhabbal, de azért szedd le a takarólécet, hátha tényleg hibás beépítés, de nem hinném.
Hogyha van redőnyöd, ami belső oldalon van, nálam például az is húzza be a levegőt. A gurtnibevezetőjénél érzem hogy ott rendesen befúj a levegő. Az is megtéveszthet.
-
simauser
tag
válasz
sanzi89 #9283 üzenetére
Régi hozzászólás, de nekem egy az egyben ugyanez a problémám: ablakcsere után nem megfelelő szigetelés, purhabozás, és befúj a szél a fal, az ablak és a műanyag takaróléc között (és egy-két helyen érzem, hogy hidegebb is).
Láttam, hogy küzdöttél ezzel, neked mi vált be? Arra gondoltam, hogy - mivel hála istennek még nincs festve, csak a takarólemezek körbe, amit lehet pótolni - leszedem őket, megnézem, hová kell purhab, és nyomok oda, finoman, ahogyan a fórumban tanácsolták. Gond lehet, hogy már van bent hab, így esetleg az meggátolja, hogy oda is jusson ahová kéne . . . ezt valahogy ki kéne vágni onnan?
Sajnos, most, hogy viharos lett az eső, pont azt a sarkot vágja, kis víz is megjelent belül, pedig egyszer már körbehúztam kintről szilóval, de talán nem elég magasan, ott is volt rés.
A tervem: takaró bontás, purhab, és ami esetleg megmaradt rés (kintről) sok-sok ecetes sziló, amíg ki nem tölti, majd újra kihúzni. Mi is magasan vagyunk, 4. emelet.
Purhabból milyen fajtát érdemes ilyen célra használni?
-
tothjozsi96
addikt
válasz
föccer #136630 üzenetére
Én innen többet semmit se veszek. Vettem egy új flexet és berakták a flex mellé azt az 5 vágókorongot amit még rendeltem. Jól összecseszte a flexet. Bár nem azért vettem hogy kitegyem a falra dísznek, de ez gáz. Kicserélték és kaptam egy másikat, de nekem ez tényleg nem fér bele.
Hozzáteszem, lehet hogy máshol is ugyanígy csomagolták volna be.
-
föccer
nagyúr
válasz
bajnokpityu #136629 üzenetére
szerszamoutlet.hu sok minden van, tűrhető áron.
üdv, föccer
-
bajnokpityu
félisten
gipszkarton emelőt láttatok valahol normális áron?
-
-
pjen
félisten
válasz
csemberlen #136623 üzenetére
Nem tudom, bármi lehet. Itt a telepen az átlag lakások kora 30év.Az utcánk elején mult év nyarán cserélt gazdát egy ház. Ha hiszed, ha nem csak a falak a tető és a közművek maradtak. Még a fal se mind és mindez kalákában. Semmihez nem kellett papír. Nekem is békéscsabai mázas szilorozott cserép volt a házon, mint majdnem mindenkinek. Hívtam egy ács brigádot és mindenféle papír munka nélkül átépítették zsindelyesre.
-
csemberlen
őstag
-
pjen
félisten
válasz
csemberlen #136619 üzenetére
Én inkább úgy értelmeztem, hogy egy használt ház amit kalákában felújítanak. Lehet, hogy én értettem félre.
"ugye itt már beépített közművek vannak, miket kell engedélyeztetni?" én ebből indultam ki. Ezekszerint már van lakhatási a házon. -
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
macilaci78 #136614 üzenetére
"A 21/2010. (V. 14.) NFGM rendelet az egyes ipari és kereskedelmi tevékenységek gyakorlásához szükséges képesítésekről egyértelműen leírja, hogy villanyszerelést csak villanyszerelő végezhet. A rendelet így fogalmaz: „1. § (1) A rendelet mellékletében meghatározott tevékenységek… csak az ott megjelölt képesítéssel, illetve a *** jelöléssel ellátott tevékenységek esetén a rendeletben meghatározott, akkreditált felnőttképzést folytató intézmény által szervezett, akkreditált képzési program sikeres elvégzéséről szóló igazolás (a továbbiakban: szaktanfolyami képzettség) birtokában végezhetők.”"
-
Atomgeszi
nagyúr
Vízzel sem. Elméletileg mindenhez szakirányú végzettség kell. De, ha veszel egy házat, és otthon magadnak megcsinálod ezeket a dolgokat, senki nem fog kérdezni semmit.
Max, ha valaki meghal, mert megrázta az áram, belefulladt a vízbe, felrobbant a kazán, gázmérgezést kapott a család stb. stb.
-
Tamy
senior tag
Villannyal elvileg pont nem csinálhatsz semmit, gyakorlatilag persze a kutya nem nézi/tudja. Anno én úgy tanultam, hogy villanyszerelő végzettséggel, de nem a szakmában dolgozóként csak magadnak (értsd gondolom, hogy a saját tulajdonú, vagy a bejelentett lakcímeden) szerelhetsz legálisan villanyt. Igaz, ez nem tegnap volt, de meglepődnék, és szomorú lenne, ha azóta enyhítettek volna ezen.
-
A Zéé
addikt
válasz
macilaci78 #136610 üzenetére
az EPH pontok meglétének ellenőrzése a gáz meó része, igen.
-
csababarca
őstag
a matt falfestékek általában tükröződésmentesek?
a magnat-nál láttam olyat, hogy non-reflex (tükröződés-mentes).
de van a hérának, polifarbenak is fehér matt falfestéke, azok is ilyenek?asszony lelkemre kötötte, hogy lekapartatja velem, ha nem ilyet kenetek a falra
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
macilaci78 #136607 üzenetére
Használt háznál a villanyóra után a kutyát nem érdekli, hogy mit csinálsz.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
nesh144 #136604 üzenetére
Villany: érintésvédelmi vizsgálat, jegyzőkönyv biztosan kell, illetve ha az órához hozzá kell nyúlni (pl táblához menő vezeték cseréje, bővítés, akármi miatt), akkor polombabontáshoz regisztrált villanyszerelő kell.
Víz: ha a vízórához nem nyúlsz és a csatornába nem vezeted a csapadékvizet, akkor kb senkit sem érdekel.
Fűtés, gáz: ha gázfogyasztóhoz hozzányúlsz, akkor elvileg le kell venni a gázórát, amit a szolgáltató csinál. A fekete leves, hogy a visszarakáshoz már az aktuálisan hatályos szabályoknak kell megfelelni, esélyesen gázterv, kémény, stb. Egy kazán cserénél nem tudom, de mi át is helyeztük a kazánt a kéménystrand szomszédos oldalára.
Bejelentettük a szolgáltatónál, a saját gépészünk elzárta a gázórát, a fogyasztókat leszerelte, a csövek végét a megmaradt csapokkal elzárta. Kijöttek, elvitték a lépcsőházban lévő mérőt, utána lettek levágva a csövek a lakáson belül. Kéménybélelés után felrakta a gépész a kazánt, réz csővel odaállt odaállt a megmaradt gázcsővel egy vonalba egy könyökkel. Gázterv a már elkészült vezetékekkel, kéménnyel. Majd jött a regisztrált gázos, egy méteres egyenes csővel összekötötte a megmaradt csövet az új könyökkel, ellenőrizte a többi kötést, földelést, jegyzőkönyv, mehetett fel az új gázóra.
A kazán mögötti csöveket a gépészen kívül nem nézte meg senki, tehát a hideg, meleg víz, fűtéscsövek.
Kazán is kapott egy garis üzembe helyezést, miután már 1,5 hónapja használtuk fűtésre is a lakásba beköltözve.Kémény: ha nem kötsz rá, a gáztervnél kérdezz rá szerintem, hogy fel se tüntessék a használaton kívüli, elbontásra ítélt kéményeket. A kéményseprőt úgyis csak az a kémény fogja érdekelni, amiben füst is van.
-
nesh144
csendes tag
válasz
nesh144 #136541 üzenetére
Sziasztok,
#136542 csababarca
#136543 macilaci78
#136545 tyielowköszönöm szépen a tanácsokat, lényegében én is így láttam reaálisabbnak a dolgot, hogy használt ház jó tartószerkezetekkel. Mindenképp visszaigazolás, amit írtatok és nagy hála nektek!
Mielőtt azt gondolnátok sokan, hogy csak kontárkodni szeretnénk, tudni kell, hogy már jó pár lakás felújításon, 2 éve teljes tetőcserén (mi magunk csináltuk, falun, senkit sem érdekelt) és 2008-ban egy egész családi ház felépítésén til vagyunk már, szóval van releváns tapasztalat (plussz ugye más munkák, meg a "képzettségek")
Következő kérdésem: ugye itt már beépített közművek vannak, miket kell engedélyeztetni?
Nagyvonalakban így oszlana meg az általam gondolt munkamegosztások:
- Villany: szerelését mi magunk csinálnánk egy villanyszerelő segítségével, viszont ha jól sejtem ezt kötelező/ajánlott engedélyeztetni, felülvizsgáltatni utána? (Erre is lenne ismerős, aki a mi általunk végzett munkát egyébként át tudná venni)
- Víz: ha jól sejtem ezt úgy módosítom kb ahogy akarom
- Fűtés / Gáz: A fűtés (padló, radiátorok, csövek) kiépítését megcisnálhatjuk mi? A gázkazán cseréhez pedig gondolom kell a szaki aláírása (meg ezt magunknak amúgy se mernénk)Plussz kiszemelt házaknál van 2-3 akár 4 db kémény is. Ezekre kell engedély az elbontásra?
Köszönöm!
-
A Zéé
addikt
válasz
szaszyka #136601 üzenetére
ugyanolyan eszközt visszarakhatsz, ha arra van pecsétes gázterved.
De csak ugyanolyant. Nem hasonlót, nem újabbat, ugyanazt a típust, ami fenn volt. Persze ez gumibugi, mert csomó helyről nincs pecsétes gázterv, szóval elvileg bármit vissza lehetne rakni, és amíg nincs valamiért ellenőrzés, a kutya se foglalkozik vele, de igazából más eszközt már venni sem nagyon lehet.Vagy B verzióként elektromos bojler kell (rosszabb esetben mérőhely szabványosítással, teljesítmény bővítéssel, kutyafülével...).
-
macilaci78
nagyúr
Nem, ez nem érdekes, ez a várható érték.
-
szaszyka
senior tag
válasz
A Zéé #136598 üzenetére
Szia. Akkor ha besz.rik a kémény nélküli gázbojlerem a távhős lakásomban, akkor is csak kondenzációs kazánra tudom cserélni, hiába csak melegvízre lenne szükségem?
Nálunk is lement kb 5-6 éve ez a kéménybélelős mizéria, érdekes módon a közös képviselő mind a 17 lépcsőházában, mindig ugyanaz a vállalkozó Furanflexezett, a közös képviselő haverja....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel topik
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged